① 籃球 全場和半場在規則上有什麼不一樣啊 其他地方呢
不一樣的很多,半場的比賽面積要小很多,在長度和寬度上有明顯差別。半場沒有進攻二十四秒,但是到每節最後的兩分鍾進攻有二十秒。每節有十五分鍾,全場共兩節。月沒有二加一,每次進攻後交換球權。每人只有三次犯規,如果犯規次數到後任不下場,則以後這人每次犯規對方都要罰球三次。
② 籃球打全場和半場時規則有什麼區別
其實半場沒有規定的,因為什麼大型的比賽都不在半場打,打半場時候主要就是防守方拿到藍板球以後,要打出3分線,再打進來,還有,半場都沒有進攻3秒,打半場也就是娛樂而已,裁判一般是沒有的,如果你被人家犯規,一定要說出來,不然你不說,他也不說,你就吃虧了
③ 籃球的半場與全場有多大的區別,為什麼半場時打得很好,而全場時卻打得很爛呢
這很容易解釋的, 1.體力,半場的體力消耗絕對沒有全場的多..這不用解釋為什麼吧, 2.配合,半場場地比較小,相對全場來說 各種反應也應該比打全場的時候快,當然 配合也非常容易打出來. 而全場的時候 因場地限制,體力限制 各種配合也不容易打出來. 3.規則限制,半場的時候規則絕對沒有全場多.....導致,各方面都被限制.... 說了這么多,其實最重要的就是體力, 當然還有球技, 全場更考驗的是人的體能,也就是你的體力和耐力。 全場上要不停的滿場跑,光是跑就把你累的不行了,還要防人。 所以當你拿到球的時候,你已經沒有力氣進攻了,由其是跳投,跳起來沒力投,或者是動作變形,大失水準! 所以有以上情況算正常,不要太懷疑自己的球技。想克服,最好就是做體能運動,和力量運動,比如練跑步,做俯握撐等!! 身體上去了,打全場就利害了!!
④ 為什麼說籃球運動中,半場和全場是兩種比賽
半場無敵野球哥打滿全場就像個廢人一樣。即使配合無非是擋拆和無球掩護,控球的球員也會很累,沒有球的球員體能要求低。而且半場往往是多核,沒有明確的控衛,可以分擔控球的壓力。
還有,如果你不懂籃球的規則,把野場的規則運用到正規比賽中,裁判會讓你懷疑你的人生。總覺得裁判有失偏頗,心態容易崩潰。有些人怯場,但上去後不知道怎麼辦。像只無頭蒼蠅。只能回頭跑,浪費體力。簡而言之,如果你把基本功和體力練好了,就能稱霸全場。如果你的體力不好,你的投籃姿勢會變得很奇怪
⑤ 為什麼打籃球半場打的很好,打全場反而什麼都不會了
這種現象雖然不是很多,但是卻實實在在發生在我身邊。大學的時候下午經常到野球場組隊,期間認識了一位半場高手,個子塊頭都不大,但是控球和技術非常好,半場跟他組隊完全就是游刃有餘虐爆很多隊。
然而讓我掉眼鏡的是,有一次去看他打院里的班賽,全場的。看得我是那個心累啊,跟半場完全就是兩個樣。平時騷爆的動作和運球根本看不到,跑起來也完全不像半場那麼神氣。那時候我才明白為什麼有人會被稱為半場之王。
我粗略地想了一下造成這種局面的原因,主要原因可能是:
1.半場距離比較短,攻防的轉換比較快可以防守到位,所以沒那麼累,體力各方面比較好掌控。而全場就不同,需要你較長距離的來回跑,當你把更多的體力和精力花在來回跑和防守上時,如果個人身體素質和耐力沒那麼好的話,就沒有更多的能量可以支撐你帶球和做動作。
2.半場往往是3對3或者4對4,進攻和持球的空間比較大,這就很適合那些喜歡做動作和需要突破空間的人發揮。而全場是5個人的,防水比較密集,而且另外4個隊友你也需要合理分配球權,不然根本就沒辦法玩,雖然你動作和過人都很厲害,但是你讓隊友來回跑看你表演是不現實的。
3.半場比較重要的是打速度,而打全場是很需要控場能力的,不一定越快越好,控制對手才是致勝的法寶。
體能。
拋開這個說團隊合作,戰術跑位都是耍流氓。
我自己就是親身例子。
打半場的時候,因為突破速度快,中投准,突破之後分球傳球視野也算開闊,不粘球,算是半場小王子。也許就因為這樣,所以經常打半場打一下午不帶休息的,別人坐下喝水我都在邊上運球投籃,自詡為體力怪。
可是後來一打到全場的時候,發現不對啊……
我去,我一個突破進去上進一個,轉身對方一個快攻還一個,然後來回幾次,問題出來了。我居然發現我跑不動了!是的,全身上下發沉。然後,在進攻的時候,很穩的中投飄了,防守的時候,只能看著對面的體力怪跑來跑去。
後來我想了很久,我自以為是的體力好,都是建立在半場的基礎上,因為局部爆發力強,我能從三分線輕松突到籃下。因為我知道即便是有人補防,我也能輕松傳給隊友。而在全場的情況下,已經不可能單單靠爆發力解決問題了,禁區里全是人,如果碰上大胖子和大高個,你就要做好把自己扔出去的准備。
半場打一個球,大家還能說說笑笑,因為對方要等你發球;全場你剛進一個,馬上又是一個20米的沖刺,對方根本不打算讓你休息。而劇烈運動結束後,緊接著你就會發現平時賴以為生的中投不見了,最穩的還是籃下平時跟木樁一樣的中鋒吃餅,還有櫻木看不起的平民上籃。
所以為什麼半場強,全場鬼。你的體力太弱了啊!不要扯什麼戰術,真體力強到一定程度,再來扯這個。快攻的本質就是體力碾壓,欺負你跑不動。中投和三分不進的本質就是你腿軟,核心力量不足,而不是手臂力量不足。
所以,來問這個的同學,建議你多去田徑場健身房多練練體能吧。這個才是解決這個問題的終極辦法。而不是那些戰術和配合,真到了這個層面你也不會來問這個問題了。所有對這個還有疑問的人,統統都是體能不達標。
為什麼?我就是把自己扔進健身房狠操,現在打大場,你看我還慌嗎?雖然中投顏射快感剛剛的,可是體能碾壓的感覺也相當不錯啊。
作為一個打了接近15年籃球的老伙計來說,還是有資格發表言論的。當然,本文重點不是講的是我,是工作之後認識的一同事,身高178,體重75公斤。也是一位狂熱的籃球愛好者,我們都稱他為「半場龍,全場蟲」。
打半場,最怕靈活的胖子,有身高,有體重,如果還有技術的話,那基本就是他的天下;打全場,最怕體力好的人,從比賽開始能跑到比賽結束,而且還不帶大喘氣的那種。全場下來,還要家跑2000米的人。我的同事,則是屬於靈活的胖子,但是他的體力不行,打全場打5分鍾,休息10分鍾的那種。
我們打半場,基本就是3對3,4對4的這種。我同事,既可以站在三分線投三分,也能持球沖內線,大風車打板。178的身高,外加150斤的體重,這樣的體型,在野球場上足可以讓對手聞風喪膽。在低位,同體型的人防守,他既可以接球轉身投籃,又可以持球虛晃上籃,對手防不勝防。如果遇到與他身材不對等的人,那更加直接,就是碾壓式的坦克上籃,大家一定能想想的出來。他的半場,打的真好,而且不費力的那種,有時候,我們都汗流浹背,他的球服還是乾的。沒辦法,靈活的胖子,真心不好防。比他高壯的,沒他靈活,比他靈活的,身體有沒有他壯。
打全場,有很多人會說靠團隊什麼的,其實打過球的都知道,只要隊中有一兩個比較突出的球隊,球就非常好打了。我們普通人打球,個人能力還是相當重要的;當然要說,我們普通人打半場,那一項最重要,那肯定是體力了。就算你個人技術在強,沒有體力,無法支撐你來回的往返跑,你還不是得去看戲,能否球隊提供多大的幫助呢?因此,體力好的人,至少能保持在場上時的關注度,並且持續給對方隊員壓力,這樣的球員,會是全場人員人選的香餑餑。
籃球全場和半場完全是不同的,這是大學生打籃球經常遇到的問題。我想主要有以下原因:
第一,習慣所致。我們經常會看到打半場,很少看到打全場。因為人數湊不齊,或者怕體力跟不上。這樣一來二去自己對半場球很熟悉,而真正打全場,手生,感覺全沒。就是所謂的運動感覺。
第二,體能跟不上。半場球是小短跑,全場球是折返跑。半場球的體力消耗和全場球不是一個量級。比如,我們看到街頭籃球基本上雙方戰術簡單,甚至單打獨斗,而全場比賽,比如NBA每小結12分鍾的拉鋸站,休息時間還短,對體力消耗要求更高。一般來說,全場球打得好的,基本上能搞定類似街頭籃球半場球。而反之則未必。
第三,戰術、防守和對抗強度。半場球的防守強度更大,這是由戰術決定的,攻防轉換過程中距離拉長從而使防守更加游刃有餘,身體對抗性受制於防守進而難度均加大。
第四,參與密度。我們大多看到半場球都是3V3,或者4V4,很少看到5V5,人太多太密集半場球不容易打出配合,難度加大,全場球就會出現所有10個人擠在一個半場的情況,人多投籃距離就會變大,不適應全場球的隊員就會吃虧。
籃球半場和全場既有區別又有相同之處,為什麼有些人打半場很好,到了全場以後就毫無用武之地。我覺得有以下幾點原因。
1,半場和全場的進攻意識和技術不同,半場主要是三個人的事,而且又局限於半場中,所以攻守轉換快,回合多,每個人都有機會去進行持球進攻,這也讓半場球員養出了一些不良的習慣,那就是不著重每個球的進攻效率,自己持球過多,不愛進行團隊配合,喜歡自己單打。這些壞習慣一到了全場,馬上就暴露出了弊端,全場的進攻主要是由組織後衛去串聯和組織進攻的,前鋒和中鋒的進攻技術大多是無球進攻,半場選手一到全場,沒有持球權馬上就不知怎樣打球。
習慣都是平時養出來的,臨場時必然暴露缺陷。全場推進節奏快,進攻球員都是在快節奏中完成攻擊動作,反觀半場球員大多是節奏慢的站樁選手,哪裡適應得了快節奏的全場。
2、防守意識和戰術不同。半場的防守由於人少場地大,所以聯防和協防基本毫無用武之地,半場防守如果一對一防守上被攻破,基本代表著這場球沒可打性了。而全場就完全不同,全場防守可以利用人數上的優勢對進攻進行聯防和協防,讓進攻隊員陷入到人民戰爭的汪洋大海中去,這就對全場球員的進攻意識和球商提出了更高的要求。往往半場球員覺得很簡單的一個突破就能解決的問題,到了全場的防守時,他們就毫無辦法去處理球,他們把問題考慮的太簡單,處理球時也必然草率和單一。
所以,好多半場選手一到全場就蒙了,就是因為半場的技術和意識和全場是有天壤之別的,建議半場選手多打打全場,這樣才能養成良好的戰術素養和意識。
籃球是不僅考驗運動員的體力,速度,力量,耐力等體能消耗因素,還有團隊合作,戰術跑位競技意識等
在我們日常生活中,我們會發現很多的籃球愛好者,包括在非專業學生青年籃球群體中,在半場比賽3對3,4對4籃球對抗賽中,都很生猛,但一旦要進行全場賽制的比賽,就大失方寸,亂成一團,沒有戰術可言,眼裡只有球,蒙頭沖,好像變得不會打球一般,這對業余選手或者初級接觸籃球比賽的人來說,都是比較常見的,畢竟沒有受過訓練,臨場發揮,有些比賽選手上場充數而已。
籃球不是1個人的運動,在半場3對3,4對4,場上空間有限,主要考驗的是對抗者的技術身體,在全場賽己方場上五個位置
1號位到5號位,1號位控球後衛簡寫PG,像傳球大師納什就是1號位,這個位置需要帶球過半場,分配球,跑位
2號位得分後衛SG,一般在這個位置都是能力較強的隊中老大,代表人物科比,
3號位小前鋒SF,對技術力量要求高,終結進攻,突破給隊友創造機會的,代表人物杜蘭特,
4號位大前PF,代表人物鄧肯,這個位置負責防守的,籃板,蓋帽,卡位,
5號位中鋒C,攻防樞紐,攔截籃板,吸引防守,倒球得分的,姚明就是中鋒
這5個位置要各盡其職,戰術一般都是圍繞5個位置來打,只有這樣區分,比賽才具有觀賞性,像打慣半場打球,蒙頭進攻,其他幾個人有可能出現原地不動,3秒違例,移動擋拆等犯規。
除了戰術位置意識,體能也是影響發揮的因素。在nba,4節比賽每一節10分鍾,球員場均跑動距離,2500到3500米之間,而且不是純跑,還包括起跳,加速,發力,體能考驗非常大,特別是折返跑,
這就需要運動人平時對自己的身體 健康 進行管理,小到飲食的具體時間,計算攝入的熱量,還要科學的鍛煉和訓練,所以人家常說,
不要拿你的愛好來挑戰人家的飯碗,就是這個道理。
關注球名山,飆球不飆車,做一個有態度的 體育 人
正所謂術業有專攻,籃球作為一個運動項目,有對應的項目規則,大家參與項目,獲得樂趣,也都遵守著對應的規則。
首先,3 V 3 的比賽,規則裡面場地小,不需要太多的全局觀和視野感;比賽時間短,對運動員的要求就不一樣了,就像短跑運動員一樣,短時間的爆發力是重點。
第二,5 V 5的比賽,場地大,時間長。對視野、體能、力量、速度等等都有進一步的要求,但是人更多了,這些任務可以分配給不同的人去完成,戰術執行就顯得至關重要,哪怕是有詹姆斯的球隊也是需要球隊戰術的,那就是把球都給詹姆斯
⑥ 籃球比賽中半場和全場的差距有哪些
1.首先,半場只要會拍球,會投籃,就可以打半場。一個新手最先打的比賽就是半場,反觀全場,最起碼要能安全的把球運過半場,這個技術能力對剛接觸球的朋友們有很大挑戰。對於全場的要求最起碼有一個人能夠拿住球,能拿穩。還要有人能搶籃板,會投籃,會傳球,全場面積大,傳球失誤率高,所以技術要求下限高。
4.體能上,三打三低級別比賽可以有一帶二,其餘人可以偷懶休息,而全場需要最起碼得全場回防,基本運動量會大很多。但是上限來說,半場3打3節奏快,進攻之後沒有運過半場之類的短暫休息,在結束進攻之後立刻需要做好防守准備,並且3打3很容易出現空位,需要大量的無球跑位和戰術掩護,當你高強度跑位之後,無論進攻是否打成,必須做好防守准備,進攻時間也對於全場少了很多,進攻更緊促。
⑦ 籃球半場和全場有什麼區別
1. 全場對體能的要求遠高於半場,必須在不斷的跑動中穩定得做出各種技術動作,半場相對就消耗少很多。
2. 突破,轉身,假動作等結合起來的技術動作在半場作用大於全場,全場陣地的時候場內10人,各種動作被限制的很厲害,施展空間相對小,防守方包夾後補防其他位置也相對容易,半場突破轉身假動作之類的用途就很大了。
3. 全場更講究團隊,球的流轉和跑動決定影響很大,半場個人能力對勝負的影響很大,一點被打爆是常事。
4. 全場有快攻,所以籃板和搶斷相對半場重要得多,相對來說傳球失誤浪投亂打等在全場產生的危害會被放大很多。
5. 基本功是否扎實會在全場被無限放大,全場基本就是跳投,普通三步上籃,傳球的天下了,帶球過人也就簡單的1,2個動作(過不去球就要分否則很影響進攻節奏)。半場一些奇葩的進攻動作,花哨的運球,各種不看人單手傳球什麼,基本就是輸球的節奏了,打了全場才會發現很多人真的不會三步上籃,不能把球傳准,運球各種被搶斷各種失誤。
⑧ 籃球全場和半場區別在哪
全場是5VS5,半場一般是3VS3!
滿意請採納
⑨ 籃球的全場和半場有什麼區別 我覺得全場很難像半場那樣打
嗯,全場第一是體力,節奏沒有半場那麼快,不過全場在進攻防守的要求半場要求搞高的多