為什麼籃球運動員總是空心進球

❶ 為什麼籃球運動員投籃大多都是空心的

為好攜歷啥籃球運動員投籃大多都是空心的，很少見到打板的？

眾多周知，籃球賽場上的球員們投籃大多數都是空心，看起來極具觀賞性。不過球迷們也好奇為什麼籃球運動員很少在賽場上打板呢？其實在野球賽場上打板是很常見的現象，很多選手直接不用進攻找好角度就上籃，但是職業賽場上的球員更願意投籃空心，看起來干凈利落，也展現了自己真正的投籃實力。

為什麼球員投籃都是空心的？

總的來說，打板上籃和空心上籃都是球員們得分的利器，擅長哪一種上籃方式就喜歡用哪一種，只不過有很多球員喜歡空心上籃，能夠給球迷或者隊友足夠的安全感。

❷ 為何NBA運動員投籃都是空心，打板很少

相信很多喜歡打球的朋友都曾經鑽研過投籃，因為在野球場上擁有一手穩健的投籃簡直就等同於無敵的存在，並且投籃也是最輕松的得分方式。關於怎麼樣投籃才投的准，很多人都有自己的見解，一些人覺得打板投籃是最準的投籃方式，只要找乎碰准了點，幾乎就沒有投不進的球。事實也的確如此，野球場上的一些打板大師能夠在任何地方用打板的方式進球。但是打板這一項技術在NBA卻很少見，許多NBA球星投籃大多都是空心，那麼這又是為什麼呢

水花兄弟

所以NBA的球員們大多數還是會選擇空心入網的方式進球，這樣既美觀又能夠提高命中率，何樂而不為呢？

❸ 為啥籃球運動員投籃大多都是空心的，很少見到打板的

確實如題主所說的，籃球運動員一般情況下的投籃都是空心入網的，似乎很少打板。我覺得有以下幾點原因。

一、打板進球有局限性

打板進球需要一些特定的情況才能使用，比如近距離的投籃，特別是四十五度角的近距離投籃，又或是上籃的時候。因為距離比較近，打板的力度和角度都很好把握，而且這樣的命中率會很高。但如果距離更遠一些，或者是角度刁鑽一些的（比如零度角或者是負角度投籃），根本沒辦法依靠打板得到穩定的進球。所以我們就需要依靠大量的訓練，來練習空心投籃。

雖然御鎮空心投籃適用范圍廣，但打板投籃在近距離的命中率會更高，也是需要掌握的技能。而且空心投籃需要大量的訓練才能掌握適當的弧度、力道、直線軌跡……所以想要得到良好的投籃命中率，大量的訓練才是王道。

❹ 為什麼籃球運動員投籃都是空心，打板的很少

我個人覺得噢，中遠距離投籃一般都是不找板，而在三秒區內的勾手打板把握性更高一些，使用打板投籃的主要是內線球員。

現在小球時代的打法，要麼就是三分線外直接出手，要麼傳導球到內線直接扣籃，已經很少有把球交給內線進行一對一的單打的打法。況且，現在的內線球員很多都能投三分，能扣籃他們絕對不投籃，能三分他們絕對不勾手。

前十年左右，打板技術在聯盟還是比較常見的，隨著時代的改變，內線球員越打越靠外，球員運用的也就越來越少了。

像馬刺隊名宿，蒂姆鄧肯就是一個打板好手。

打板投籃這樣的技巧如今已經成絕技了，當年馬刺的蒂姆鄧肯靠著這一手打板投籃稱霸內線，一手招牌的打板投籃讓多少球員無奈，這也是鄧肯縱橫江湖的大殺器，遇上鄧肯，你只能祈禱啊手感不好。

但這一神技為何絕跡了呢？這還要從如今的小球時代說起，為了增加比賽的流暢性和觀賞度，肖華一手推動了小球時代，球員越來越趨於在外線投籃進攻而不是沖擊內線，這也要求著他們必須要保持自己的投籃命中率，不要玩那些花里胡哨的。

趨於時代所致，球隊們也在做著相應的改變，提高投籃命中率和出手速度成了他們日常訓練的必備課程，能空心的絕不打板，畢竟打板投籃有太多的不穩定性，對投籃的手感和天賦有極大的要求。

勁使大了籃球就會砸板而出，勁使小了籃球就不會落入籃筐，這對球員的基本功有著極大的要求，如果你手感不好還要在場上打板投籃的話，相信你沒投幾次就會被教練換下，這是毋庸置疑的。

球隊的教練不會容忍你有太多的失誤，如果你在籃下附近，要不你就啟動扣籃，要不你就直接投籃，空心總比打板好。

還是那句話，打板投籃有太多的不穩定性，沒有過硬的實力和基本功還是不要嘗試，如果玩砸了的話那你可能會被教練喊回替補席坐冷板凳。

投籃有幾個角度需要注意的！90度，尤其是籃筐形成一條線的位置（因為身高原因位置並不固定），45-30度，李隱0度及0以下，一般來說斜角最適合打板。

因為最熟悉科比，就以他為例。《科比的一天》這個紀錄片里科比說過，他專門訓練過斜角打板。由此可見，打板進球並不比空心入籃來的簡單。我在最痴迷籃球的年紀也花大把的時間在操場上練習投籃，打板卻沒有碰過。因為個人覺得打板雖然只需要找准點就可以進球但是卻並不穩定，也不直接，尤其是空心點和打板點來回轉換的話，出手會有選擇，會有猶豫的情況出現。當然，有的角度只適合哪坦廳空心，有的角度更適合打板，但是對於無死角投籃的人來說，很多角度是即可以打板又適合空心的，這樣的角度和位置就很尷尬，所以乾脆一直空心。或者在有打板的手感後一直尋找適合的角度打板。

總之，至今為止沒有看到打板和空心來回轉換自如的，特殊的角度除外。

籃球投籃時中遠距離是投空心，要是比賽打板進了，解說都會說這哥們運氣好，因為中遠距離打板進球很難練，不僅要找擦板的位置，還有手腕力量的運用，所以很難，訓練時教練也不允許你這樣投籃。要是籃下進攻打板的比較多，中鋒比較喜歡打板進筐，因為你在籃下，離球筐籃板比較近，對於打籃板位置很好找，手腕的力到都好掌握，而後衛突破到籃下還是喜歡放空藍的多，這也不是絕對，跟從小練球有關，成了一種習慣，一個感覺吧。

以上就是個人一點看法，也是自己玩籃球時的一點理解。

職業球員投空心籃這並不奇怪，投籃打板入籃也不是難事。

只要具有投籃能力，對於一個射手不管是空心籃，還是打板入籃。這些都取決於投籃者的意願。

職業球員在日常的訓練中，他們擁有很好的訓練條件，專職的籃球訓練師。動作都是非常標准，投空心籃根本不是什麼難事。

打板入籃的進球方式偏向內線球員，他們擁有身高優勢打板則是最佳的進球方式。

因為你看球少啊！空心是多，打板的也不少啊!打臉的就不多了！所以這樣低質量的問題估計也只有我這種超級無聊的人才會回答你的，滿意了嗎？

空心和打板各有優勢，在技術足夠的條件下，投空心要比打板受到的外界影響小，畢竟打了板之後反彈還要經過一番計算才可入網；但是如果技術並不成熟，打板就是一個很好的選擇了，因為反彈只要相對的角度和范圍內都可以入網，不必像投空心那樣精確的運算，所以一般初學者技術不成熟時喜歡用打板，稍微練出一定手感後喜歡用空心，當達到一定境界時，二者可以自由切換，臻入化境。

因為這是他們的職業

打板找肯，肯退役了，無人接班

磨剪子信旦嘞！！！端尿盆兒～～～

❺ 為什麼籃球運動員投籃都是空心，打板的很少

隨著現在小球時代的興起，大家也都發現了在NBA中，投三分的越來越多，並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。

那麼為什麼會出現種情況呢？

關於空心和打板，你有什麼觀點呢？

我個人覺得噢，中遠距離投籃一般都是不找板，而在三秒區內的勾手打板把握性更高一些，使用打板投籃的主要是內線球員。

現在小球時代的打法，要麼就是三分線外直接出手，要麼傳導球到內線直接扣籃，已經很少有把球交給內線進行一對一的單打的打法。況且，現在的內線球員很多都能投三分，能扣籃他們絕對不投籃，能三分他們絕對不勾手。

前十年左右，打板技術在聯盟還是比較常見的，隨著時代的改變，內線球員越打越靠外，球員運用的也就越來越少了。

像馬刺隊名宿，蒂姆鄧肯就是一個打板好手。

看到這個問題，真的會心一笑，能提問這個問題的人應該都是經常打球的人，觀察得還挺細致，我曾經也對自己打板投籃蜜汁執著，蜜汁自信，可自從球技有所提升之後，就對投籃是空心還是打板有了新層面的認識，下面聽我細細分解。

總的來說，專業運動員或者野球場上的高手投籃一般都是空心，當然除了像鄧肯這樣的異類，不過鄧大叔的空心投籃也是極其精準的，只是人家什麼都會哈哈。我們一開始打球的時候，前輩或者教練都會告訴我們投籃或者三步上籃先找籃板打板進球，其實這非常容易理解，一開始新手打籃球根本對投籃沒什麼感覺，瞎扔而已，這個時候籃板就比較重要，投籃的時候照著籃板上面的白色方框直接扔，扔著扔著就會有了投籃感覺，這才是我們每個人的投籃練習的開始，而且就算是專業運動員在上籃或者在籃下強打的時候也是非常大幾率會打板投籃，因為打板投籃只要找到平時自己的節奏，在平時的訓練當中要找到自身打板的點，在正式比賽的時候有強對抗的情況下，打板投籃的命中率還是比空心要高。

高手為什麼不屑於或者說不習慣打板投籃，這一點在每個人投籃能力沒有到達一定層次的時候或許非常難以理解，為什麼他們在一些非常適合打板投籃的區域會選擇空心跳投，這個問題說實話真的是水平問題了。我也是有一段時間投籃投著投著感覺自己的投籃突然開了光，投籃第一選擇從找板投籃突然想著要把這個球空心投進，而且這也需要自己的投籃感覺，很難描述這種感覺吧，感覺自己在任何角度投籃都會以空心入網收場，當然空心投籃在打鐵手感不好的情況下是真的鐵，但是一旦投籃到了那個層面腦子里除了空心投射不會有任何別的選擇，當然除了在籃下，這種情況下如果空心玩丟會被認真的隊友罵死的哈哈。我後來分析了一下最主要的可能還是自身投籃自信心的提升，而且自信心越高對球進網唰的一聲那種感覺更執著。

總之如題，籃球運動員經過從小的職業訓練，他們的投籃層次根本和普通人不是一個級別，至少投籃量早就遠遠超過了我說的要達到的那個點，喜歡看NBA的都知道，像歐文、保羅、利拉德這種高水平的後衛，誇張到在強對抗的時候也會選擇迎著防守空心上籃終結，每次看到這個場面，我就會感慨，這些人真的是籃球天才，所以籃球運動員在職業賽場上當然是以空心投籃為主，可能也就像霍華德和大鯊魚奧尼爾這種中距離不怎麼有把握的才會考慮在左右45度的時候選擇打板投籃吧哈哈哈。其實有的時候當喜歡空心投籃人投出打板投籃並且投進的時候，我覺得他們八成是懵的哈哈哈！比如科比正面打板絕殺韋德那個哈哈哈，你品，你細品！當然不是黑蝸殼哈，在NBA這種高水平賽場，懵進也要有實力才行，強者運強！

有什麼問題歡迎大家留言交流！

但凡打過球自己投過籃就不會問這種問題。打籃球，最難投的其實是半截藍，稍一用力，投大了，或者力量太足一碰籃筐磕飛了；力量稍一軟，投不進不說，還特別容易被蓋。

籃下打板，球蹭了籃板可以給球卸力，更容易進，只要打的角度差不多，基本都能進。比如上籃，輕蹭一下板，基本都能進，直接舔籃，對手上控制要求就更高。

而遠距離，不容易找到打板的精準點，過來的球力量大，卸那點力沒什麼用，打板後碰筐基本飛了，還是直接找筐更容易進，如果出手弧度好，又比較柔和帶後旋轉，基本上沾筐就進

投籃的命中率取決於力度和角度，距離越近越利於精準的控制力度和角度，所以近距離投籃命中率比中遠距離高，這是常識。

為什麼球場上投空心的多打板的少，這個問題很簡單，因為打板難唄！打板難主要體現在以下兩方面：

一、因為投空心你不論在哪個角度都可以用同樣的弧度和力度來出手，而中遠距離打板會因為投手位置的不同，角度和力度，（在籃下因距離很短，角度和力度的差異可忽略不計）都會有所調整，想要大部分位置打板都要練到手到擒來就很難！比如正面打板，出手弧度越高、力量偏輕，觸板點較其他角度偏低，命中率會越高。依據我的經驗打板位置最適合的是三十度左右最隨意，手的控制與投空心差不多，只要落點在方框中部都能進。

二、投打板球時，球的落點比投空心時的落點要高、要遠出十厘米甚至二三十厘米，在籃下，這個差別不易被感受到，但到了三分線附近，這十幾二十公分的差距就顯現了，做個簡單推想，將籃框升高個十公分，你就知道中遠距離投籃會讓你多出多少力了。

打板好處也是有的，就是投籃的力量無須象投空心那樣控製得太精確。正是基於此，象五十歲以上的人在球場上還是腳踩三分線，接球就打板，倒也省心。

這和運動員的訓練是有關的，因為在運動員訓練的過程中，他們都是追求高效率和命中率，所以他們的投籃都會要求自己一投即中，減少運氣成分。我們看到運動員的投籃也大都是空心入網，如果在籃筐顛了幾下再入筐，也都不是他們刻意這樣去做的。在nba中有幾位是有專門去練習打板進球，那也是很少的，除非他們經過千錘百煉，他們才敢這樣投，否則他們也不會冒這樣的險。

因為你看球少啊！空心是多，打板的也不少啊!打臉的就不多了！所以這樣低質量的問題估計也只有我這種超級無聊的人才會回答你的，滿意了嗎？

因為打板投籃的限制太多了，不管是角度還是防守球員的站位，都是影響球員打板投籃的因素，不如直接投空心，就沒有以上的困擾，還能夠提振士氣以及提升手感，所以大部分的球員還是以空心投籃為主要得分手段。

分析：

空心投籃 是非常講究手感的，有時候感覺抓到了，怎麼投怎麼進，而空心投籃就是找球感最快的一種方式，像 勇士隊的庫里 ，只要手感來了，幾乎一投一個准。

打板投籃 要有一定的角度才能夠順利的投籃，也很容易被對方識破你的得分手段，只要在你的進攻強側封鎖住，將你打板投籃的角度守住，那得分就會很困難。

簡單的來說打板投籃的影響因素太多，空心投籃反而比較單純，球拿就投。

結語：

要能夠將球投進籃框還是必須要日復一日的練習，才能夠抓到投籃的手感，不要看籃球員們投籃得分好像很簡單，背後流了多少的汗是我們看不到也不知道的。

@Make叔叔 ，你的 體育 秘書！與你探討籃球的酸甜苦辣。按贊不費力，關注更給力！

標準的投籃就是瞄準了籃網中心投射的，所以大部分運動員練習的時候也是瞄準籃網中心，當投籃動作產生肌肉記憶後，自然就以空心入網為主。當然由一些特殊的場景下也會選擇打板，或者是被打板（運氣球）。

空心入網有哪些優勢？

符合大眾常規審美

現代籃球不僅僅是一項競技 體育 ，也是一種美學。

在專業的比賽中，籃球空心入網「唰」的那一聲，通過音箱放大傳出來，那種感覺估計只有籃球運動員或者懂球的人才能感受到這個聲音的魅力。

假如在總決賽的最後1秒，當你的投射的籃球在空中劃出一道優美的拋物線，最終空心入網，絕殺了對手。迎接全場乃至全世界籃球迷的歡呼和掌聲，這種感覺，就是籃球的魅力。

可以提高命中率

籃球是一項競技運動，投籃是最主要的一個環節，如何提高命中率是所有籃球運動員需要研究的方向。籃球框標准尺寸是內徑是45cm，標准籃球直徑是24.6cm，稍微控制不好籃球就會彈框而出。在正常的投射中，籃球直擊入網與打板反彈入網兩者來比較，打板命中需要籃球先撞擊到籃板的有效位置，然後在反彈進入籃網內，這樣已經多了一個步驟，同時還要控制球的旋轉，等於是增加了難度，降低了命中率，自然就不會被常態化操作了。

為何要設置籃板

據說早期的籃球運動裡面，是沒有籃板的，只設置了一個籃圈。後來隨著籃球運動的不斷發展，為了更好的適應比賽，各項規則都開始發生變化。

提到籃球，就必須要說NBA，因為它是籃球領域最高的殿堂，匯聚了全世界最好的運動員、教練、競技場地等。NBA 歷史 長河裡面，有個人就是以打板為標桿的，他就是江湖號稱石佛的鄧肯。打板得分，穩如磐石，面無表情，是他的一個標志性動作。一個時代的記憶，可能知道他的人都已經老了，哈哈哈。

總結

回到籃球比賽本身來講，不管空心入網得分還是打板得分，只要你能練到極致，不管你動作是否協調，姿勢是否優美這些都是浮雲，在正式的比賽中，將球投進得分，你就是王者。

當然，如果得分能力和美學能結合在一起那就更好了。能做到這一點的人，換一個角度來講這就是天賦。

十幾年前14.5歲的時候打球認識個老前輩（自稱省籃球隊練過），投籃非常准，給我們說投籃瞄準空心好搶籃板，打板不好搶。

❻ 為什麼籃球運動員投籃時大多都是空心

諸多眾所周知，籃球賽賽場上的球員們投籃大部分全是空心，看上去具有觀賞價值。但是粉絲們也好奇心為何運動員非常少在賽場上打板呢？實際上在打籃球賽場上打板是很普遍的狀況，許多參賽選手立即無需攻擊找好視角就上籃，可是崗位賽場上的球員更想要投籃空心，看上去乾脆利落，也呈現了自身真實的投籃整體實力。

自然還有許多球員喜愛打板上籃，給賽事提升一些焦慮不安的氣氛。例如鄧肯和姚明常常在賽場上打板上籃。鄧肯針對許多粉絲而言非常的了解，他在功防兩邊擁有極強的整體實力，而且投籃准確率也是非常出色的。而鄧肯接納了很多練習，打板上籃針對他根本沒有問題。而姚明是中國有名的運動員，為國家作出了非常大的奉獻。盡管姚明在NBA賽場上下手頻次較少，可是他投籃准確率較高，備受粉絲們的喜愛。

總體來說，打板上籃和空心上籃全是球員們評分的神器，善於哪一種上籃方法就愛用哪一種，只不過是有很多球員喜愛空心上籃，由於針對球員而言，空心球很有可能更帥，可以給粉絲或是同伴充足的歸屬感，哈哈。

❼ 為啥專業籃球運動員投籃大多都是空心，很少看見打板的

在籃球比賽中，想要得分就必須要將球投進籃筐中。而將球送進籃筐的方式有很多中，其中投籃是最輕松的一種。不過大家在看NBA比賽的時候，有沒有發現這樣一個問題，基本上球員在投籃都是空心，很少看見打板進的？一起去看看這是為什麼？

為何專業打籃球的投籃基本都是空心？

當年姚明進入NBA聯賽時，就內線投籃而著稱。而他都投籃方式就是以打籃板進球為主。所以究其原因，現在聯盟空心球比較多是在於聯盟已經到了小球時代，球員的投籃距離都在中遠距離，因此投籃時高弧度的投球方式擁有更高的命中率。

❽ 為什麼籃球運動員投籃時大多都是空心，而不是打扳

我相信很多喜歡打球的朋友都害怕在野場上遇到這樣的人:不喜歡跑去擺脫防守，接球後也不做花哨的動作，而是站成45度角去拍一個板拍，幾乎每拍都打中。這樣的人被稱為大臭蟲——野外的——板怪。三分球越來越多，大多是空心的。但是，得分手很少。

除了弧度高之外，球在向下旋轉狀態下投擲時更容易得分，使球碰到籃筐時反彈回籃筐內而不是籃筐外，從而增加投球的命中率。投籃時按手腕和手指對提高命中率很重要，但這些技巧在板射中並不是很實用，板射一般是直擊籃板然後彈坦飢回籃筐。所以經常練習投籃的球員往往不習慣板射。當球員喜歡打板球時，投籃動作不同於正常投籃。

❾ 籃球運動員為什麼投籃都是空心，打板的很少

在nba裡面每年都會有投籃大賽還有扣籃大賽，這是對於nba球星的一種檢驗方式，畢竟想要有恐怖的爆發，扣籃就顯得很重要，而著名的籃球教練也說過“一切得分，中距離的投籃是必須會的”，所以對於nba球員來說很多都是有籃的，很多人疑惑籃球運動員為什麼投籃都是空心，打板的很少？這就是平時的訓練所導致的肌肉記憶，知道這個角度如何出手。

不可能說是每次都是靠著砸籃板進球，所以必須要訓練的時候專注於空心進球，這樣才能保證自己的進球率最高，達到最好的進攻效果，所以我們看到的籃球運動員投籃都是空心，基本上沒有打板，當然如果是進攻的話就不一樣了，投球要求就是空心。

❿ 為何籃球運動員投籃都是空心，打板的卻很少

這個有以下幾點原因使得籃球運動員都是以直接投籃為主，所以呈現空心投籃比較多而打板的比較少。

當然這個也只對於大部分籃球運動員來說，那些超級巨星不管是打板投籃還是空心投籃，你都會發現他們那個命中率要高於常人。