籃球打首發和替補哪個好

『壹』 湯神、雷阿倫、雷吉米勒，一個首發一個替補怎麼選

其中，雷阿倫和其他兩人有明顯區別。

雷阿倫前期是持球進攻手，身體素質相當優秀，但體重一直較輕，說白了就是攻堅能力略差的優質得分手。防守能力由於身體素質，也不算差，但無運核奈那個搖擺人時代，2.3號位進攻大師太多。

湯普森是超優質3D，看他大學球就能發現，他不是沒機會打有球，而是有球能力確實一般。18/19賽季前的休賽期，和訓練師Jordan Lawley玩命練了持球，這賽季才有所起色。但和當年雷阿倫一個變向之後一步過差距還是很大的。和雷阿倫相比，湯普森由於鋒線的身高和體重，他可以更多的打錯位，尤其是背身碾對方後場。

至於米勒，由於先天疾病，米勒身體素質相當一般，但米勒屬於老牌狠人，防守小動作極多，也熱衷對抗。從技戰術來說，米勒的無球走位堪稱教科書，像現在很常見的「見防守人繞掩護，直接改路線後撤到底角」即使不是米勒發明的，也是米勒發揚光大的。

至於投籃能力，雷阿倫和米勒強投能力比湯普森強。

湯普森由於是單動（one motion）投籃，對節奏要求很高，優勢是一旦順了，就可以遠距離瞎扔，因為單動投籃力從地起，可以投一些很遠的投籃。

相比之下，雷阿倫是比較標準的雙動投籃+一點左手拇指的跟隨發力。基本上不吃防守干擾，主要看狀態。

米勒的投籃幾乎都是飄投，玩2k肯定知道我指的是啥。放到現在聯盟找參照物的話，就是馬刺的貝里內利。就是不在乎平衡，不在乎重心，接球就飄。另外，得益於步行者的內線擋拆質量，米勒非強投下的cs把命中率拉回了比較高的位置。

總結一下唄，隊內缺核心，要建隊，選雷阿倫。

缺穩定射手，缺搖擺人防守者，選湯普森。

缺靈魂，缺骨氣，缺野性，選米勒。

首先排陵和除雷吉.米勒，雖然米勒聽起來名頭很響，但是榮譽其實不多，沒有總冠軍，職業生涯只進過5次全明星，3次最佳陣容（3陣）！

湯神和雷阿倫，都屬於冷血.高效的三分神射手，比較起來有一定困難！

防守:

都是聯盟優秀的一流防守人，阿倫防守穩中帶狠;湯神動作干凈，預判出色，基本平分秋色！

進攻:

兩位都是出色的進攻球員，都具備很強的進攻能力，但是湯普森持續得分的爆發力要強於雷阿倫，單節37分，三節62分，可謂最好證明！

綜合比較，兩位各有各的優勢，個人傾向於湯普森首發，雷阿倫替補！

G6湯，總決雷，時刻米，三者都是響當當的三分射手，湯神和雷阿倫的職業生涯都已經擁有總冠軍，而米勒因米勒時刻而出名，但是生涯沒有冠軍，成為了他一生的遺憾，也讓他的 歷史 地位顯得有一些尷尬。

如果要選擇一個首發，一個替補，我會選擇米勒首發和雷阿倫替補，原因如下：

19個賽季的NBA生涯，讓人們了解了總決賽雷阿倫式三分，雷阿倫場均得到18.9分4.1籃板3.4助攻1.1搶斷和0.2蓋帽，投籃命中率45.2%，三分命中率達到了40%，場均命中2.3個三分球。

在總共出場1300場的比賽中，雷阿倫首發出戰1149場，生涯三分總命中2973個，NBA 歷史 第一人，雖然這個記錄可能會被庫里打破，但是雷阿倫所處的時代並不是以投三分為主。

為什麼選雷阿倫替補呢？

我們都知道，在一支出色的替補陣容當中，擁有一個出色的得分後衛，並且能夠拉開空間創造機會是非常重要的，雷阿倫可以持球進攻，也可以無球進攻，他40%的三分命中率是替補所需要的，他可以提供更強大的火力！

18個賽季的表現，雷吉米勒讓人們記尺悄盯住了NBA有一個米勒時刻，米勒場均得到18.2分3.0籃板3.0助攻1.1搶斷0.2蓋帽，投籃命中率47.1%，三分命中率39.5%。

職業生涯出場1389場比賽，其中有1304是首發出場，18個賽季，米勒的三分命中2560個，僅次於雷阿倫，在八九十年代，三分並不是很受歡迎，但在米勒這里三分投射非常出色。

為什麼選米勒首發呢？

米勒時刻我們雖沒有親眼見到，但是都聽過，作為球隊首發，就是要有關鍵時刻的有所作為，在決賽時刻可以拯救球隊的，在某一場比賽可以給球隊輸送火力，而米勒可以很好的擔任這個角色。而且生涯首發打了1304場比賽，有著非常出色的首發經驗。

生涯9個賽季，因為G6的火熱手感而讓人膽顫，場均得到19.5分3.5籃板2.3助攻0.9搶斷0.5蓋帽，投籃命中率45.9%，三分命中率41.9%。

生涯至今，克萊總共出場615場比賽，其中578場首發，在三分出手4290次的情況下，命中1798球，在這個三分盛行的時代，克萊如此出色的手感，是非常受歡迎的。

為什麼不選克萊呢？

湯普森雖說在關鍵時刻毫不手軟，但在兩位前輩面前，他的經驗還是不足，G6湯確實可怕，三分命中率也在雷阿倫和米勒之上，但是克萊的總命中率45.9%還是謙遜米勒的。克萊持球進攻是他的弱點，而他的又是在於無球跑位，隊友給其創造空間，縱觀克萊的三分命中，很多都在隊友助攻下完成的。

所以我會選擇米勒首發，雷阿倫替補，以上就是我的觀點，歡迎點評！

（文：籃球小嗨已上線）

這是一個比較有意思的問題，說白了這就是三個都是 歷史 級別的神射手做對比，那麼我就先把自己的選擇擺出來分別是 首發克萊、替補雷阿倫、米勒裁掉， 接下來我就說說為什麼！

其實對於我們球迷而言現在可以最直觀的觀察克萊的表現， 作為聯盟最頂級的3D球員克萊的表現有目共睹！克萊在勇士9年職業生涯可以拿到19.5分，投進了1798個三分球， 當然這並不是最重要的。 克萊的單兵防守能力才是把他放在首發的原因，曾經有一組數據統計克萊在防守同位置球員哈登、威少和米切爾在克萊盯防之下的投籃命中率僅為39%，22%，28%，而克萊的體重是在小前鋒位置上比較突出的（最著名的就是李根單打克萊根本抗不動），所以盯防4號位對於克萊來說也不在話下！換句話說克萊是可以從1號位防到4號位的球員 ，從勇士王朝也可以看出來克萊成為首發球員是對球隊最好的選擇！

為什麼把雷阿倫放在替補呢？ 首先我們必須搞清楚首發和替補的區別，首發就不用解釋了，而替補的意思就是頂替同位置首發球員、作為球隊候補成員存在的！

那麼雷阿倫在熱火時期充分證明了這一點，無論是常規賽還是季後賽雷阿倫作為 歷史 級別的神射手， 替補上場就是去拿分的，而且分還可以拿到，並且他的防守能力並不強，放在首發容易出現漏洞， 所以雷阿倫成為替補球員最合適不過！

我們必須要承認米勒是最著名的「關鍵先生」，是非常出色的得分手，他的能力甚至強於上面兩位球員，但是他和克萊相比並不適合首發，而和雷阿倫相比有比較適合首發，所以只能裁掉！

我是飯盒

下文回見！

不怎麼樣都是投籃能力頂級的人，如果選擇的話，也就是我自己認為的選擇，我會選擇雷阿倫打替補，湯姆森打首發的陣容，雷阿倫本來就是一個有球能力和無球能力都有的人，湯姆森雖然不是很厲害，而且給賽季報銷了，不過他還是當打之年。
他們本質是什麼區別的，選擇都意義不大，我不願意選擇彌勒是沒有看過他打球
，我就不選擇他了，這就是典型的拉屎不擦屁股的問題，忽略了問題本身，這套陣容沒強力隊友，都沒有辦法運行使用，如果選擇的話就不用什麼彌勒和阿倫，他們都是後現代主義籃球，現代籃球規則不見得適應，也沒有必要強行規定非要在一起。
我實話告訴你，就選擇
而言這種問題真實意義不大，現實里nba已經接近破產了，人們也沒心情在這里yy其他的問題，今年nba已經不能打了，選擇誰有否都是為了腦子自己腦子里意淫的夢想而已，回到現實里來吧！事實證明無論怎麼說兩個人都退役了，湯姆森也回不到以前的狀態了，nba之前一年不能打比賽，連美國經濟都不行了，你要學著接受現實就是這樣啊。
就沒有什麼感興趣，所以別說我說的沒主題，這話題真的就和我小學提問的水平一樣，無論你多愛舔nba的人，他們主子都不會讓他們比賽的，快70萬人感染了，哪裡還有心情去扯淡呢？人不能活在坑裡活著，看看外界新聞比為這里發表謬論強太多了。

首先來說一下問題哈：湯神、米勒、阿倫一個首發？一個替補、一個被裁，我會怎麼選擇？

先說湯神：湯普森是NBA 歷史 上出色的三分球射手，這一點是不可否認的，其榮譽有總冠軍、最佳防守陣容一陣等，還曾經單節37分，單場命中14記三分，西部決賽命中，11記三分等奇跡。

湯神在勇士隊的定位為得分後衛，其實湯神可以當做鋒衛搖擺人，若不是在勇士隊，杜蘭特打小前鋒，湯神估計就會時而客串一下小前鋒，畢竟他的身高也是後衛，所不具備的，對於三分球的投射也是非常的厲害，網路穿楊、彈無虛發，是 歷史 級別的三分球射手。

其次說米勒：米勒依然是NBA 歷史 中偉大的三分球射手，他被譽為大心臟球員，因為米勒經常在最後時刻送給對手一記絕命三分，並且在絕殺後，你樂還會向對方替補席送出絕殺之吻。

並且米勒還有著9秒8分的奇跡，很多人都記得麥迪的35秒13分，可是卻忽略了米勒的9秒8分，米勒確實是偉大的球員，更是一個偉大的三分球射手。

最後說阿倫：其實雷阿倫基本上不用說，球迷們也都非常熟悉他，而記住他的理由就是在熱火時期，雷阿倫在最後時刻投中了底角的絕命三分，使得熱火在那一年，最後得到了總冠軍，如果沒有雷阿倫的，那記底角三分，那一年的總冠軍或許還是馬刺的。

並且在凱特人時期，和我們那時熟悉的皮爾斯與加內特聯手奪取總冠軍，打敗那個繼籃球之神之後最好的得分後衛——科比，相信這也是大多數球迷所知道的。

我的選擇：我肯定要讓雷阿倫首發，雷吉米勒替補，最後才掉湯普森。雖然說湯普森是一個偉大的三分球射手，但是相比於雷阿倫和雷吉米勒，實在是小巫見大巫。而雷阿倫和米勒再相比，我還是會選擇君子雷雷阿倫，因為雷阿倫的三分球命中率比雷吉米勒更高一些，在關鍵時刻的投籃命中率的，兩人基本上差不多，但是我更喜歡雷阿倫的打球風，以及他教科書般的投籃！

失去了一個非常重要的條件，讓你怎麼選都會覺得差不多。但是，如果不設定好一個球隊的話，他們三個人都不可能發揮最大的作用。雷吉米勒是個進攻瘋狂防守瘋狂的球員，雷阿倫的進攻和防守也都經得起考驗，湯神在進攻和防守端的進步也越發明顯，但他們也不是適合所有球隊的。雷阿倫這么強，也不是所有球隊都想得到。

首發與替補，還是要看球隊的陣容搭配，不可能直接給出三個神射手球員，不顧陣容配置就討論首發位置，不然給你五個神射手都是沒用的。

在籃球比賽中，不是簡單的球員疊加，需要考慮球隊陣容的合理搭配，內外線配置、外線投射能力、球隊的進攻與防守配置、球隊的戰術體系等，否則就像湖人之前的F4陣容一樣，季後賽首輪淘汰。

沒錯，克萊-湯普森、雷阿倫與米勒都是或者都將是聯盟 歷史 上最偉大的射手型球員，但是他們不該只定義射手。就像克萊，他除了擁有出色的三分球技能外，他的防守也算的上是現役球員前十的分位防守球員吧？

雷阿倫與米勒也擁有其他的技能。外線球員需要獲得足夠的機會，必須要有隊友在內線或者外圍的牽制力，幫助射手型球員拉開空間，獲得更好的出手機會。就像克萊有庫里、雷阿倫有皮爾斯或是詹姆斯。

克萊、雷阿倫與米勒，不管是哪一個球員都擁有首發的實力，他們在關鍵時刻的表現都是非常出色的，尤其是對於關鍵球的出手，毫不猶豫。但是一場比賽，不是只打關鍵時刻，要打48分鍾，要考慮陣容配置等情況，所以這題沒法選。

單純個人喜好的話：克萊>米勒>雷阿倫！

我來回答你「 湯神、雷阿倫、雷吉米勒，一個首發一個替補怎麼選？ 」這個問題。

面對如此3名如此優秀的攻守兼備的球星，放在任何一個球隊總經理面前，都是幸福的煩惱。

首先我想說的是，沒有任何一個人否認他們的偉大，選擇誰做首發誰替補誰落選完全是根據球隊的既有陣容，教練的理念，球隊的攻防體系，球隊的建隊思路和球隊現有目標和未來規劃綜合考慮的。

雷阿倫，生涯數據:效力4個球隊，總共18個賽季。其中：

常規賽 ：出場1300場，其中1150次首發。場均出場35.6分，得到18.9分，4.1個籃板，3.4個助攻。

季後賽： 11次。出場171場，全部首發。場均出場35.4分，得到16.1分，3.8個籃板，2.6個助攻。

個人榮譽如下：

名人堂：2018年進入奈·史密斯籃球名人紀念堂。

總冠軍：2個，07-08賽季總冠軍(波士頓凱爾特人)，12-13賽季總冠軍(邁阿密熱火)。

全明星：10次，99-00賽季全明星替補，00-01賽季全明星替補，01-02賽季全明星替補，03-04賽季全明星替補，04-05賽季全明星替補，05-06賽季全明星替補，06-07賽季全明星替補，07-08賽季全明星替補，08-09賽季全明星替補，10-11賽季全明星替補。

最佳陣容： 2次。00-01賽季最佳陣容第3陣，04-05賽季最佳陣容第2陣。

其他：96-97賽季最佳新秀陣容第2陣。

雷吉彌勒，生涯數據:效力1個球隊，總共18個賽季。其中：

常規賽： 出場1389場，其中1304次首發。場均出場34.3分，得到18.2分，3.0個籃板，3.0個助攻。

季後賽：11次。出場144場，全部首發。場均出場36.9分，得到20.6分，2.9個籃板，2.5個助攻。

個人榮譽如下：

名人堂：2012年進入奈·史密斯籃球名人紀念堂。

總冠軍：0次。

全明星：10次，89-90賽季全明星替補，94-95賽季全明星首發，95-96賽季全明星替補，97-98賽季全明星替補，99-00賽季全明星替補，89-90賽季全明星替補，94-95賽季全明星首發，95-96賽季全明星替補，97-98賽季全明星替補，99-00賽季全明星替補，

最佳陣容：3次。94-95賽季最佳陣容第3陣，95-96賽季最佳陣容第3陣，97-98賽季最佳陣容第3陣。

克萊湯普森，生涯數據:效力1個球隊，生涯迄今為止8個賽季。其中：

常規賽： 出場615場，其中578次首發。場均出場33.1分，得到19.5分，3.5個籃板，2.3個助攻。

季後賽： 7次。出場123場，全部首發。場均出場37.2分，得到19.3分，4.0個籃板，2.2個助攻。

個人榮譽如下：

名人堂：2012年進入奈·史密斯籃球名人紀念堂。

總冠軍：3次。14-15賽季總冠軍(金州勇士)，16-17賽季總冠軍(金州勇士)，17-18賽季總冠軍(金州勇士)。

全明星：5次。14-15賽季全明星首發，15-16賽季全明星替補，16-17賽季全明星替補，17-18賽季全明星替補，18-19賽季全明星替補。

最佳陣容：3次。18-19賽季最佳防守陣容第2陣，14-15賽季最佳陣容第3陣，

15-16賽季最佳陣容第3陣。

其他：11-12賽季最佳新秀陣容第1陣。

通過以上數據，我們可以看出，三人的常規賽得分不分伯仲，都是技術全面，3分球出色，得分手段多樣，都是各自球隊的防守尖兵，進攻箭頭，技術特點全面。雷吉米勒和雷阿倫都是身體素質非常好、能跑能跳能投能扣的全能型球員，職業生涯非常的場。常年保持身體 健康 ，很少缺席比賽。但克萊湯姆森卻有點點不幸了，自從上賽季的總決賽受傷後，已經快缺席一個賽季了，職業生涯估計沒有他們兩的長。 稍微不同點的是，雷吉彌勒更需要持球在手，湯普森可以打無球，而且湯普森的身高體重臂長更占優，防守更加出色。

如果是常規賽階段。

我的選擇是彌勒首發，雷阿倫替補。理由是他們當年都是建隊基石，有他們在，球隊進入季後賽的希望大增，而且雷吉彌勒的領導能力更強，更能鎮住球隊，做過多年的老大，是首發的最好人選。彌勒當年長期作為步行者的老大，上演無數次的神跡，再此就不贅述了。雷阿倫當年在超音速做過2年老大，此後都是2當家或者3當家的角色，做替補更好。克萊，則一直是2當家，常規賽是漫長的過程，需要更好的身體。

如果是季後賽階段。

我的選擇是克萊湯普森首發，雷吉替補。湯普森已經證明了他是季後賽當之無愧的王者，作為頂級的3D球員和大場面球員，身高臂長，對位優勢非常明顯。季後賽單場13個3分的能力，讓球隊老闆都跪服，首發就需要他克萊這樣的人。雷吉在季後賽也是殺神，但時運不濟未能突破喬丹這座大神，替補更適合的人設。

如果是總決賽賽階段。

我的選擇是克萊湯普森首發，雷阿倫替補。這是毫無疑問的，他們都有多座總冠軍在手，克萊的經驗、能力、無球打法以及防守將是奪取總冠軍的重要砝碼，是首發最好人選。雷阿倫的絕命3分是致命武器，但只有在非常關鍵的時候效果最好，就像當年雷阿倫在熱火的絕命三分幫助球隊扳平比分最好逆轉的那樣，替補更能發揮他的作用。

『貳』 為什麼NBA球員對打先發還是替補看得那麼重要

火箭甜瓜安東尼：在加盟火箭之前，我一水的都是首發球員，自上了哈登-德安東尼的「賊船」後，就開始打替補，本想是來躺贏賺勝率的，沒想到卻是目前這狀況。不僅薪資才240萬，合同也只有一年。

雖然安東尼有著替補的身份，但是有首發級別的上場時間，場均30.4分鍾得到14.7分5.4籃板，但是場上的效率值並不算好。投籃命中率43.6%，三分命中率36.2%，甚至罰球命中率也才68.2%。目前火箭的戰績也只有4勝5負，排在西部第九的位置。

球員為何看重首發還是替補呢？

首先，相對來講如果一個球員被認定為首發球員的話，這也就意味著他是被教練組認可的，球員在心態上肯定是會有「優越感」的，自然打球也可能會更加的積極主動。就像開場是介紹球員，先後順序也會給球員不一樣的感覺啊。

其次，首發球員相對的上場時間會更多，也就有更多的機會打出自己的身價，就像現在湖人隊的麥基一樣，只要上場時間給的足夠，數據肯定是能打出來的，對於自己以後的發展與合同都是有很大幫助的。

還有就是球隊的首發陣容幾乎都是隊中選優，跟他們一起打球肯定會跟著一幫替補打球更加的輕松，得分的機會也會更好。就像現在的火箭，首發中有哈登與保羅，先拋開兩人給隊友送出的助攻不說，至少他們就吸引了對手的絕大多數的防守注意力。其他首發球員渾水摸魚的概率也大啊。

最關鍵的一點是球員怎麼定位自己的角色。就像馬刺退役的吉諾比利一樣，他當時跟主教練波波維奇說：只要球隊需要，他可以毫無怨言的接受替補角色。吉諾比利以替補身份打出首發的價值，成為球隊最關鍵的球員之一。

所以，打首發還是替補，球員的心態很重要。

這點別說NBA了。只要有這點愛好的。打過比賽的。在一個球隊正兒八經打過幾場球你就明白了明冊腔。普通人只是單純看球。沒有打過比賽。可能覺得首發替補都一樣。只要上場時間多打什麼都一樣！！本人打過幾場礦隊比賽純業余的！！但是也是出去有比賽的！打過替補也打過首發！雖然是業余的！但是首發跟替補那種心裏面的滋味只有自己明白！！打首發對自己來講可能更多的是感覺一種被認可的感覺吧！對自己的自信心都不一樣了。但是打替補的時候心裡那種酸啊真是沒體會過說不出來啊！！！姿畢我們普通人況且這樣了。何況一年掙幾百萬美刀的職業球員了！！！你理解了嗎！！！

不止是NBA聯盟吧，恐怕無論是什麼樣的 體育 項目，只要是有實力的隊員，都會很在意首發激衫和替補的位置，這畢竟是對於自己實力的認可，同時也是自己薪金、合同簽約的一個非常重要的因素，對於NBA聯盟來講，在這一點上顯得更為突出。

NBA球員都非常重視自己的首發位置，很多已經成名的巨星，或者是非常有發展潛力的新秀，都會表達自己需要擔任首發的想法，很多球員甚至直接在公開場合表示自己不接受替補的位置。對於一些堪稱巨星的球員來講，首發位置是表明了球隊對於自己的態度，是一種榮譽，同時也是為了證明自己的實力。巨星安東尼之前從不接受在球隊中的替補位置，本賽季來到火箭之後，因為對於勝利的渴望，選擇接受替補登場，讓自己的連續首發記錄作古，他的隊友也都對他的這種選擇表達了敬意。

另外，首發位置也是球員簽合約的重要因素，有了首發位置，你的出場時間就長，各種比賽數據可能就會非常好看，這樣在簽約或者續約時就會獲得很好的回報，在NBA，一個替補的薪金如果能和一個首發球員相符，甚至超過，那基本上可以說是不太正常的。

不過，在NBA也有另外一類球員，他們不會計較首發位置，甘願以替補的身份來統領球隊，NBA也專門設立了最佳第六人的獎項，這一類球員往往也具備非常強的實力，是球隊統領第二陣容的領袖，能在關鍵時刻為球隊提供非常大的幫助，當然他們的年薪也會比較高，這樣的球員可以說在NBA 是鳳毛麟角，每支球隊都非常渴望擁有，比如戈登和克勞福德。

感謝球迷朋友邀請我回答問題。無論NBA哪支球隊，首發陣容代表的意義不同，首發和替補直接關繫到下一年球隊和球員的薪資合約問題，球員當然非常在意。在NBA賽場，能打上首發的球員，證明他的技術特點，比賽氣質得到教練的認同，作為教練來講，肯定希望有技術特點，表現穩定的球員首發，取得一個夢幻的開局，這樣才能壓制住整場比賽的節奏。

作為球員來說，除了技術特點突出，還需要一個過硬的比賽心裡素質，就是在首發登場比賽時，發揮出應有水平，同時能帶動其他人的技術水平發揮，這樣才能算得上是一名優秀球員。

如果球員都符合這樣的條件，肯定會非常在意教練對首發陣容的布局，因為首發出場和替補上場直接影響下一年的薪資合約，球員當然非常看重。

NBA球員的確把先發位置看的比較重，甚至經常會有因為先發位置和球隊鬧矛盾的新聞爆出。之所以大多數球員對於先發如此看重，原因非常簡單那就是先發位置關系著球員地位，出場時間，也直接影響著球員簽合同。

作為首發球員，肯定會是和球隊主力核心成員一起打球，每隻球隊每場比賽都會希望打出好的開局。所以成為首發會讓球員會在球隊的戰術體系力占據重要地位，也因此更受球隊重視，會有更多的機會和出場時間。這也會讓球員在簽訂合同時得到更多的薪水。

並且球員把首發位置看作榮譽，在大部分球員看來成為首發是對於他們實力的肯定，如果作為替補出戰，會讓他們覺得受到了不重視和貶低。

聯盟的確有很多球員更適合作為球隊的第六人。比如吉諾比利，克勞福德，奧多姆等。以替補身份出戰，會讓球隊獲得更多益處。但是只能說他們願意為球隊犧牲，去出任替補。我不認為會有NBA球員喜歡做替補，不願意首發。

這問題問的我感覺沒腦子 ，上場時間啊，自身價值體現才能得到合同

先說結論，NBA球員對打先發看得非常重要，那意味著更大商業合同的可能性，更多的出場時間，更大的曝光率，更好的球隊地位

一支NBA球隊的正式比賽名單上有15名球員，一場比賽五個位置，每個位置有48分鍾的出場時間，合計是240分鍾，也就是說15名球員搶這240分鍾的出場時間，每個人平均只有16分鍾的出場時間，先發球員有5名，拋去偽先發這種戰術定位，每個人有至少28分鍾的出場時間，剩下的10名球員去搶剩餘的100分鍾出場時間，球隊的第六人一般會有至少18分鍾的上場時間，輪換順序越低，出場時間越少

一般球隊如果打十人輪換的話，出場時間是這么安排的

第一位：明星：34分鍾

第二位：先發：32分鍾

第三位：先發：31分鍾

第四位：先發：30分鍾

第五位：先發：29分鍾

第六位：第六人：25分鍾

第七位：角色球員：18分鍾

第八位：潛力新秀：16分鍾

第九位：板凳球員：14分鍾

第十位：板凳球員：11分鍾

如果能擠進前六甚至前五，那至少就有29分鍾的場均出場時間，基礎數據也會水漲船高，再談判大合同續約的時候，經紀人也會有更多的籌碼去和球隊管理層博弈，能擠到球隊先發的球員往往也會比第六人及其他替補實力高一個檔次

歷史 上能穩壓主力的替補球員只有馬努·吉諾比利一人，他是為馬刺隊奪冠而犧牲地位打的替補，而大部分人是極其在意球隊首發身份的，從一名首發球員淪為替補便是一名球員職業生涯的轉折點，先是主力替補，接著是重要替補，再之後淪落到輪換陣容邊緣，繼而淡出NBA，這個過程一般不會超過五年

有主力實力卻打替補一般就這么幾種情況，追求總冠軍，如馬努·吉諾比利，球隊戰術安排，如傑森·特里，為了到大球市打球，也為了生涯晚年有機會抱大腿奪冠，如馬修斯上個賽季在雄鹿是主力分衛，這個賽季在湖人只能打球隊第八人，第九人這么樣一個球隊定位

另外做過球員的我可以多說兩句，從4歲參與到籃球訓練到20歲無奈退役，無論什麼比賽，我一輩子都在打替補，我現在雖然1米77，可退役的時候才1米68，傳的一手好球，中投特別准可是不會投三分，防守端因為身高受限加防守意識薄弱，始終打第六人的位置，就算偶爾打的勝過主力，也不能保證場場都發揮穩定，作為替補，對自信心打擊一直不小，才20歲就不再打球了，空耗了16年的青春，最近11年都沒打過籃球了，一看到籃球就會心酸，打籃球真的需要努力，但是是在天賦極高上足夠努力才會有可能打得更好，我們看一看阿根廷隊魂坎帕佐這個賽季在掘金的窘境就可以窺探到靜態天賦對於球員有多重要，另外坎帕佐因為打替補，沒法像在阿根廷的時候有那麼大的球權支配權，而支配球權正是坎帕佐最大的閃光點，球不在手，他的功力不說減半，也至少少了三成，所以也能從這點看出來首發對於一名NBA球員有多麼重要了吧

估計和薪酬有關系吧

『叄』 nba替補和cba首發哪個強

cba首發更強一點。

CBA的全稱是「China Basketball Association」，中文名是中國男子籃球職業聯賽，簡稱CBA，是中國本土水平最高的籃球賽事。近年來，CBA逐漸演變成了一種調侃的形式，比如某某隊友CBA、某某離CBA不遠了等等梗，這主要是因為CBA和NBA之間存在著巨大的水平差距，因此一旦有球員在NBA表現不佳，就會被球迷用上面的方式進行調侃。

籃球首發的意思是比賽中首先出場的球員，一支球隊有首發和替補之分，首發一共為無人而其他球員只能在首發休息之後才能上場，並且首發和替補一般都存在很大的實力差距，一支球隊的首發一般都是主力，是球隊實力最強的五個球員，但不排除為了戰術需要，讓主力球員替補上場。

『肆』 籃球運動中的替補球員和籃球運動員來比賽的話，誰的獲勝幾率更大

籃球運動中的替補隊員和籃球運動員來比賽的話，獲勝概率大的就是籃球運動員的首發隊員。

這個問題要明確籃球運動員是首發還是其他隊伍，是怎麼樣一個標准。如果是相對同一個隊隊來說，替補和首發對抗的話很大概率都是首發會贏，畢竟在綜合實力上首發是強於替補的，首發隊員非常重要，是奠定一個比賽開場能不能打好的基調。

所以，回到籃球運動中，替補隊員和籃球運動員比賽，當然是籃球運動員的首發隊員勝率會比較高，能夠打首發的都一般來說都比較強，而替補隊員有十個人，首發隊員只有五個。為了讓開局能有一個好的開場，所以首發五個人往往都是相對比較厲害的五個隊員。在一開場的時候能打出自己的氣勢，也以防被對手打穿。因此，首發打替補隊員是非常容易打的，而且往往來說首發隊員獲勝的概率是會更大。因為從總體實力來說首發隊員都會比替補隊員各方面都會相對優越一些。不然怎麼可以打首發呢？由此可知籃球運動員首發隊員大概率會贏替補隊員。