足球和籃球哪個技術性強

❶ 足球和籃球哪個的技術含量較高

我認為還是足球技比較高```因為足球用腳而籃球用手```你想一想足球里用過人和籃球裡面哪個比較容易``!足球的團隊協作要求的更高! 腳法要求更准!

❷ 大家認為足球和籃球哪個更具有技術含量

首先，兩個沒有可比性，畢竟都是技術活兒。如果真的要做比較的話，足球更強調團隊配合性，籃球對個人能力要求更高。從比賽時間，場地等條件看，籃球的普及更為容易，而從目前的情況看，足球作為世界第一運動的地位仍無法撼動。其他比如觀賞性等就沒有可比性了。作為體育愛好者，我都喜歡。

❸ 是籃球的技術含量高還是足球的技術含量高

足球

你想想是用腳控制球容易還是用手容易？

一個專業的足球運動員大多都是從很小的時候就開始接受專業訓練。而籃球呢？NBA中的很多球員都是高中甚至大學才開始打籃球的，籃球的基本功只要練幾個月就能掌握，至於打的好壞看天分和努力。

我在少年體校待過多年，你去少年體校看看就知道了。足球班的小孩都是很小就開始學踢足球的，小學畢業才來學踢球的基本沒有，因為已經太大了。10歲以上開始學足球的已經算大的。

籃球班的小孩卻很少有10歲以下的，很多來學打球的都是長到16、7歲發現長的很高才來的，而很多這樣很晚練球的孩子練兩年後就進專業隊了。

所以足球技術含量高。

❹ 足球和籃球相比，誰的技術難度更大

必然是足球，籃球看似難，那是因為有些規則常人想不到，比如兩步一拍球的走步規則，不像足球能跑就行，但是，籃球一旦學了，入門輕松加愉快，而足球確實能跑上來就能踢，但那不是真正的足球，那叫野球，真正的足球想悟懂練好真難，戰術就更不用說了，足球戰術比籃球難N倍。當年我打了一年籃球，基本套路精通，然後又開始踢足球到現在三年了而且這三年了幾乎不碰包括籃球在內的其他運動一心研究足球，現在也沒能把所有的戰術跑位什麼的弄的差不多明白

❺ 足球和籃球那個技術含量更高

當然是籃球，籃球戰術千變萬化，最後幾秒都可以改變整場比賽的結果，籃球不僅是手上工夫要求高，而且腳步也很重要，另外和足球一樣都需要一點表演成分在裡面~

❻ 足球和籃球在技術上哪個更難

籃球對身體條件的要求更高，而足球卻受身體的限制較小，哪怕高、矮、胖、瘦都可以踢得很好。足球是11個人的運動，籃球是5個人的運動，顯然足球對團隊的配合要求更高。足球運動員的風格更加多樣化，力量、速度、優雅、華麗、技巧等元素都能在足球場上找到完美詮釋者，籃球場上也有這些風格，但身高和力量更加重要，更加富有機械性。相比而言，足球更需要智慧、文化、與視野。
籃球（basketball），是奧運會核心比賽項目，是以手為中心的對抗性體育運動
。
籃球運動起源於美國。1891年12月21日，由美國馬薩諸塞州斯普林菲爾德基督教青年會訓練學校體育教師詹姆士·奈史密斯發明。1896年，籃球運動傳入中國
。
1904年，聖路易斯奧運會上第1次進行了籃球表演賽。1936年，籃球在柏林奧運會中被列為正式比賽項目。1992年，巴塞羅那奧運會開始，職業選手可以參加奧運會籃球比賽
。
主要的國際性籃球組織是成立於1932年總部設在瑞士日內瓦的國際籃球聯合會（國際業余籃球聯合會）。
足球，有「世界第一運動」的美譽，是全球體育界最具影響力的單項體育運動。標準的足球比賽由兩隊各派10名球員與1名守門員，共11人，在長方形的草地球場上對抗、進攻。比賽目的是盡量將足球射入對方的球門內，每射入一球就可以得到一分，當比賽完畢後，得分最多的一隊則勝出。如果在比賽規定時間內得分相同，則須看比賽章則而定，可以抽簽、加時再賽或互射點球（十二步）等形式比賽分高下。足球比賽中除了守門員可以在己方禁區內利用手部接觸足球外，球場上每名球員只可以利用手以外的身體其他部分控制足球（開界外球例外）。

❼ 對比足球和籃球，玩哪個球技術好的人往往更聰明

其實雖然說兩個都是屬於球類，但是呢，在玩籃球上的話。更對技術有一定性的要求，因為在做籃球的一個打球上的話對身體的一個要求力度是非常大的。但是足球的話它限制的一些條件因素都非常的小，不管你身高的一個高矮胖瘦也好都可以參加。

但是籃球場的話，它在每個社區裡面或者是在一些公園裡面，它都是具備這個條件之一的。所以對於人們的一個便捷生活來說是非常的容易受到喜歡，而且從另外一個方面來說的話，打籃球的話。其實很多時候不僅可以看出自身的一個實力，更重要的話有很多一些投籃的動作，灌籃的動作之類的，也會受到人們的一個模仿。

而且從另外一個方面來說的話，足球它對於這個人員的數量要求是有嚴格的。但是籃球就不一樣，籃球是5個人的運動或者是兩個人三個人都可以玩得起來。