為什麼足球不能像籃球一樣

① 足球和籃球都是團體比賽，為何足球不能像籃球一樣頻繁換人

因為足球和籃球是兩種不同的團體賽，它們之間的規則差很多， 所以足球才不能像籃球一樣頻繁的換人。

在足球的正式比賽中，一場比賽最多隻可以換三個人。而籃球的比賽中，換人的次數是不限制的。比如，比賽中有人犯規，或者球出界了，這些情況下，都可以換人。

足球比賽一場的時間是90分鍾，分為上下兩半場，半場時間為45分鍾，中場休息時間為15分鍾，中場休息的時候就可以換人了。比賽時間長，如果頻繁換人，會造成整個比賽很不流暢。

可以這么說，看足球比賽，需要一場看下來才看得明白。而籃球比賽則不需要，看一節就能滿足觀眾的需求了。因此，足球比賽中是不能頻繁換人的。

除此之外，比賽場地的限制，也是足球比賽不能頻繁換人的一個原因。足球比賽的場地很大，所以比賽的時間也長，頻繁換人不利於比賽的完整進行。籃球比賽則相反，所以這兩個比賽的規則完全不同，一個可以頻繁換人，一個不可以。

② 為什麼足球比賽，不能像籃球比賽一樣頻繁換人

足球比賽不能像籃球比賽一樣頻繁換人的原因如下：

第一：籃球比賽和足球比賽發展的歷史背景不同。

足球比賽發展最蓬勃的時候其實還沒有電視轉播和互聯網轉播，當時大部分的人要看足球比賽都需要到球場去現場觀看。因此足球比賽其實更加強調的是體育的競技性以及比賽的流暢性。所以足球比賽整個過程是不會停表的，不管是犯規、換人還是裁判處罰，甚至是罰點球，整個比賽過程中都不會停表。

第二：籃球比賽的時間要短一些。

籃球比賽分為四個部分，每部分十分鍾，如果跟足球比賽一樣不停表的話，整場比賽四十分鍾就結束了。買票到現場看比賽的人肯定不會滿意的，畢竟花錢看一場演唱會也有一個半小時。足球比賽分為上下半場，一場比賽差不多也要九十分鍾，這個時間是比較合理的。所以籃球比賽為了盡量延長比賽時間，增加觀賞性，讓買票看比賽的人覺得花錢值得，就會利用換人和暫停來延長時間。

③ 為什麼足球不能像籃球一樣頻繁換人

足球和籃球是全球最受歡迎的兩大運動，不過，兩者在換人規則上卻截然不同:籃球可以隨便換人，不僅人數不受限制，即便同一人也能不斷地上場和下場，而足球則是只能換三個人，且換下的球員不能再上場參與比賽！

那麼，為什麼足球不能像籃球一樣頻繁換人呢？主要原因就和以下三方面有關了:

一是足球的起源影響！現代足球源於英國，最早被當做比賽場上的「戰爭」，根本不允許換人，後來發現受傷概率太高，於是在1958年引入換人機制，可以對受傷球員進行換人，然後就慢慢演變成了三個換人名額。

二是比賽方式所決定！畢竟足球比賽分為上下半場各45分鍾，而且是一直不停地踢，沒有暫停和停表，只是在上下半場有「補時」而已，這就使得足球比賽不能像籃球那樣頻繁換人，否則，要麼一場比賽經不起多次換人的耗時，要麼補時的時間過長，嚴重破壞足球比賽的流暢和意義。

三是足球得分非常少！籃球一場比賽進個五六十個球（一隊）都沒有問題，而足球比賽甚至可能雙方都掛零。因為戰術和打法的節奏差異，籃球比賽不會因為頻繁暫停換人而受到特別大的影響，但足球就會被中途的換人而打斷比賽局面，甚至影響整體的觀賞性和最終的進球數。
所以，正是以上三方面的影響，足球比賽就很難像籃球比賽一樣頻繁換人了！否則，足球比賽將變得支離破碎，失去原本的競技魅力！

大家好，很高興能為你解答這個問題，我是一名 體育 愛好者，分享體壇趣聞，解答 體育 問題。

足球和籃球是世界上位列第一和第二的競技運動，它們的受歡迎程度可想而知，我想大家應該都有過熬夜看球賽的經歷吧。

如題，為什麼足球不能像籃球一樣頻繁換人？

一、兩者的規則都只能在比賽中斷的情況下換人，籃球得分、犯規和界外球的頻率比較大，而足球的上述情況非常少，沒有更多機會換人。

二、現代足球是從歐洲起源的，那裡的人把足球賽比作戰場，是不能給人時間休息的，所以期初換人是不被允許的，後來隨著時間推移，規則得到了改進，每場比賽每隊至多允許換三次人，且被換下的人不能再回到場上，這也導致足球不能頻繁換人。

三、足球特有的風格，足球是一項激烈的 體育 運動，宗旨是突破人體極限，展現人類強壯的一面，如果頻繁換人，球員的激情將被澆滅，也大大降低了觀賞性，不然足球也不會成為全球最為狂熱的競技項目。

有意思的問題。足球和籃球雖然都是球類運動，但是兩者規則相差還是非常之大的。

足球比賽中是不可以停表的，如果像籃球一樣頻換換人，不僅佔用了比賽時間，更重要的是打破了比賽的流暢性。且足球比賽中因為犯規球員受傷等意外問題，導致比賽中斷次數非常多，倘若再加上頻繁換人比賽時間所剩無幾。

還有一種特殊情況，大家都知道，足球比賽中領先一方，往往會在比賽最後階段拖延比賽時間，換人也是領先一方拖延時間的一種戰術，那麼如果足球可以無限次數的換人，領先一方完全可以來來回回的走城門的換人，比賽也不用再進行了。

第二，籃球之所以需要頻繁換人，因為籃球雙方各5人參與比賽，每一位球員都要不停的奔跑跑位，哪怕是無球情況也需要為隊友掩護，跑位。另外，籃球的往返次數非常多，一場比賽也許會有二三百次交換球權或罰球，一場比賽可以進很多球。那麼對於籃球運動員來講短時間內是全體球員體能消耗巨大，絕對不會允許場上任何一名球員散步。

而足球比賽，每一位球員都有自己的活動定點范圍，不會要求場上所有球員同時間段玩命不停奔跑，只要球不在自己區域完全可以掐腰休息。後場球員奔赴到前場射門只是偶爾出現。

這就是為什麼足球不能像籃球一樣頻繁換人的原因， 體育 競技項目玩法不同，那麼相應的規則肯定不同。

回答里很多人都說了，足球比賽的關鍵是不能隨時暫停和停表，會破壞比賽的流暢性，我再來補充一個重要的觀點，那就是場地大小的區別。

籃球、排球都可以隨時換人，因為場地小，想達到得分的目的，需要的傳球次數很少，比如籃球，只經過幾次傳球就可以投籃，甚至從後場直接帶球也可以完成投籃得分，這都是非常常見的。而排球即使沒有規則限制，也不需要幾次傳球即可完成扣殺。

相比之下，五人制足球因為場地小，同樣可以採用類似的頻繁換人策略，而不會受到太大影響。

唯獨11人制的大場面，完成一次射門需要很多名球員來回不停的傳球，這就要求所有球員最好保持在同一個節奏和頻率上，互相之間的傳球力量、跑動能力都有默契。

經常出現下半場新上場的球員，因為剛上場體能太好，傳球力量過大，不了解場上球員的跑動能力，導致傳球失誤的情況，就是所有球員的平衡被打破。因此，越到關鍵時刻，很多教練不敢輕易換人，一換人反而容易出錯。

世界第一大運動——足球

首先，感謝提問者，提出了一個非常有意思的題目，很開心能回答這個問題。

足球比賽的場面壯觀，競爭激烈，頗具魅力。因此，被人們稱為「世界第一運動」，那為什麼足球比賽不能像籃球比賽一樣頻繁換人呢？我將從足球運動的替換規則和比賽特徵的角度來表達一下我對這個問題的觀點和解釋。

一場90分鍾的足球比賽，分為上下半場哥45分鍾，中場休息不得超過15分鍾。每隊上場隊員最多 11 名，其中必須有 1 名守門員。 如果任何一隊少於 7 人，則比賽不能開始或繼續進行。 無論何種原因，如果某隊因為1名或多名隊員故意離開比賽場地而少於 7 人，裁判員不應該立即停止比賽，可以掌握有利情形。在這樣的情況下，比賽停止時，如果一個隊在場上不足 7 名隊員的最低限額，比賽絕不可以繼續進行。

1.替補隊員人數

2.替補程序

開賽前必須將替補隊員名單提交裁判員，任何未在賽前被提名的替補隊員不得參加比賽。 替換隊員時必須遵守以下規定：

（1） 替換前必須通知裁判員。

（2） 被替換隊員得到裁判員的允許可以離開比賽場地，除非已經在賽場外。

（3）被替換隊員不要求必須從中線處退場，並不得再次參加該場比賽。

（4）如果被要求替換下場的隊員拒絕離開比賽場地，比賽應繼續。

現代足球比賽中所表現出來的快速准確、對抗激烈、時空狹小、攻防頻繁的特徵讓這項運動被越來越多的人所喜愛。

運動員個人技術動作的完成、奔跑移動的速度、戰術思維決策、局部2-3人之間的配合到球隊整體攻守轉換的速度都體現出快速的特徵。

在90分鍾的比賽中，純比賽時間大約60分鍾，在這69分鍾里，比賽雙方要進行300多次的攻守轉換，在短短1分鍾內，雙方攻守轉換可達5次之多，這充分體現了現代足球的高度度、高頻率。

綜上所述，如果足球比賽像籃球比賽那樣頻繁換人，將會出現以下幾類不符合足球比賽特徵的情況：

（1）將會打破足球比賽的精彩程度和對抗程度，倘若某一隊頻繁的換人，這將破壞比賽的公平性；

（2）規則中的個人犯規次數限制，將變成空架子，比賽中斷次數增加，破壞比賽流暢性，繼而造成比賽精彩度的下降。

（3）比賽中若頻繁的換人，所吸引人的局部戰術配合和整體戰術配合將出現混亂，增加教練組對球隊戰術的調整的困難；

籃球與足球有個重要的區別，那就是體力的消耗和恢復程度在兩種運動中是不同的，簡而言之，籃球強度大，比賽過程中得到恢復的機會少。高強度活動的持續時間。籃球的攻和防，需要每個隊員不停的參與，快速的往返於前後場，在進攻中跑位、掩護、運球突破、扛人，5個進攻球員沒有一個能歇著，幾乎要不停的動和發力，才可創造出好的進攻機會；在防守中，對方進攻人員不停的游動，不停發力，如果不想漏防，那麼就一定是跟著對方動，跟著對方發力。因此籃球的高強度活動基本上是持續不斷的，斷沒有在場上閑庭信步的時候。足球攻防不同，由於場地大，不可能所有球員同時參與進攻或防守，進攻時，前場隊員跑動，防守隊員可以看會兒戲，只要站好位置就行，不用拚命去跑，去參與。左邊路進攻，右邊路就可以喘口氣；防守時，也是如此。在球場上，很多時候，球員可獲得間歇性休息的機會。另外，籃球的身體對抗程度比足球要高很多，球員只要在半場一落位，就開始身體對抗，而足球往往只在拿球隊員與防守隊員之間有身體對抗，或者定位球有，其他很少有。身體對抗，極大的增加了體力的消耗。因此籃球和所有持續性高強度運動（如拳擊）一樣，需要通過高頻次的休息來保證球員的體力，換人是球隊恢復體力的一種方式（有時候也是戰術調整）。即使如詹姆斯這樣的強壯如牛，體力充沛的球員，可以一場比賽打43分鍾，那也是要休息5分鍾的，不僅如此，他還通過很多的暫停獲得了休息和水分補充。因此，從體力消耗和恢復角度來說，籃球的高頻度暫停和換人是必須的，這由人的身體極限決定了，否則比賽根本無法繼續。

簡單點說就是2點原因！

1.首先是為了保持比賽的流暢性！

籃球和足球最大的區別在於比賽的流暢度，就想足球比賽為了要求流暢就有攻防有利原則和任意球快發等等！都是處於這樣的考慮，而籃球就不會所有死球狀態下都要聽哨！這就是兩者第一點區別！

2.對抗性不同，體能消耗也不同！

可以肯定的說一場職業籃球比賽在身體體能消耗上來說要比足球比賽的運動員要多！至於原因自己去試一次就會明白！

首先兩者比賽場地大小不同。 足球比賽是在一塊長105米、寬68米大的場地上進行，由雙方22人在一起的比賽項目。而籃球比賽場地接近足球場的四分之一，由場上雙方十人組成的比賽項目。從場地大小就可以看出，足球比賽的難度要更大，從自方後場把球攻入對手大門需要場上十一名隊員相互配合傳球，跑位才能推進到對方半場，而籃球比賽就沒有這么復雜只需要幾次傳球就可以到對方半場，足球比賽如果頻繁換人，一方面不能像籃球比賽那樣快速完成，還會打亂場上球員的比賽節湊。

其次兩者比賽規則不一樣。 籃球比賽一場比賽48分鍾，分成上下半場，四個小節，每節12分鍾，每隊一次的進攻時間是24秒，如果24秒不能完成投籃就算違規交由對手進攻，這個規則決定籃球隊員在場上要在場上來回跑動，既要進攻，又要參與防守。而足球比賽隊員在場上有明確的位置，一般情況下只需要照顧到自己周圍區域即可，不需要頻繁參與進攻和防守，隊員也可以利用足球不在自己區域來調整休息，所以籃球隊員在相同時間比足球運動員要多出更多的體能的消耗，需要通過換人來保證比賽的強度，而足球則不需要。

綜上所述，足球比賽不需像籃球比賽那樣頻繁換人， 喜歡 體育 的朋友可以關注一下，大家一起交流，有不同意見和需要補充的歡迎留言。

一般而言涉及到非技術性與非硬體因素（一個用手一個用腳，一個是草地一個是地板，一個人多一個人少，一個室內一個室外，一個地兒大一個地兒小等等）導致的，凡是足球跟籃球規則以及思維方法的區別，基本上都可以歸結於一個最根本原因：足球不是回合制運動！

足球一場比賽只能換三人，明明大名單有20幾個球員，為何輪換3人。這個和足球的計時方式和競技方式有關系。

在有效的比賽時間里，裁判要保證比賽的流暢性，這樣才會給觀眾最佳的觀賞性。如果足球像籃球一樣有很多個暫停和換人的機會，整場比賽機會變得斷斷續續，毫無觀賞性。足球比賽里就有利用換人拖延比賽時間的做法，當球隊領先時，通過換人來消耗時間，畢竟在足球比賽里，補時絕殺的場面可不少。

足球比賽是11個人的運動，無論是進攻還是防守，都是以整體的形態。也就是說在足球比賽里，不會出現一個人長時間持球，更多的是整體傳球尋找機會。傳球對於體能的消耗遠遠小於持球進攻。足球運動員可以在持續進攻10分鍾後放慢節奏，尋找機會並恢復體力。但對於籃球運動員來說，只要你在場上，你就得不停的奔跑，進行持球運動和身體對抗，這是非常消耗體力的。所以我們看到籃球運動員一般比較壯碩。

足球運動的競技除了體能的比拼，腳下的技術也要好，這樣才有足球的魅力。如果一場比賽可以頻繁換人，那麼比賽的節奏會非常快，整場比賽都在快速進行，沒有傳導球，沒有組織進攻，有的只是不停的奔跑，這樣的運動方式，缺少了觀賞性，在如今文明審美的今天，那足球不會成為世界第一運動。