足球運動為什麼比籃球火爆

❶ 為什麼在全世界，足球比籃球更受歡迎

一是比賽連續性太差
看幾分鍾就暫停放廣告
足球基本一爽到底
比較乾脆
籃球一場比賽48分鍾看直播要兩個多小時
很不給勁
二是比賽觀賞性一般
由於場地
人數等限制
籃球中的配合還有對戰術要求的強度遠不及足球
很多時候就是比superstar的能力
聯盟就這么些superstar
看來看去也就厭了
三是比賽刺激性一般
看足球的時候上個廁所都不敢
也許進球或者一個精彩的配合又或一個精彩的過人就這樣錯過
比賽的每一分鍾都可以發生改變比賽進程的事件
籃球這方面不如足球
很多比賽只需要看最後2分鍾
看個絕殺就行了。

❷ 為什麼足球比籃球影響力更大

足球是全世界第一體育運動項目，影響力，吸金能力都超過籃球。

對於絕大多數而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高1米8以下，成就籃球夢想的幾率太低，職業籃球註定是高人的運動，足球興起於19世紀的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支持著足球的發展，而籃球的起源則比較晚，所以足球比籃球影響力更大。

❸ 為什麼足球的影響力比籃球大

足球，全世界第一體育運動項目，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
足球，沒得說，國際足聯現有209個會員國，比聯合國都多，至於籃球，也就在中國流行而已，NBA在美國四大運動里排名第四。
其它原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一米八以下，成就籃球夢想的幾率太低。職業籃球註定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支持著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有一個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有一個球，哪怕是一個破球，都可以在原野里踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底里奔跑，觀眾竭嘶底里吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。

❹ 為什麼足球比籃球影響力更大

從競技角度看，高水平的足球競技的參與人群大，數量多，因為主要是身高原因。籃球因為身高，自然有一部分人無法突破由喜歡愛好變為專業~而足球恰恰相反，很多明星的身高也不高，自然帶動了更多更廣泛的人群去參與~大眾化足球運動本身對參與者的要求不高是個重要原因。踢足球的運動員，高矮肥瘦問題都不大，不像其他運動。比如說橄欖球，塊頭小的肯定吃大虧；籃球運動更是「長人」們的天下。而足球則不同，這樣就給全世界的所有孩子提供了做「巨星夢」的機會。也可以說喜歡籃球的人都可以打打籃球，而不喜歡的也不去看籃球。而不會踢足球的人卻可以看足球比賽~一對比就發現，足球太容易被更廣泛的群體接受~
足球的魅力是不可預知性，足球里爆冷的幾率比籃球大得多，這點要玩籃球，就更明白，所以足球自然也更吸引相對競技水平不高的人參與~而籃球，高手與低手很難同場競技~特別是業余高手和低手間。
話題性和環境氛圍的效應，足球里大型的國際賽事，影響力巨大，甚至職業俱樂部間的比賽（聯賽，歐冠等）也有很大影響。更別說世界盃，歐洲杯，甚至剛剛結束的亞洲杯~一場NBA普通的季候賽，可能除了美國本土外，很少有大批的收視群體關注，而一場普通的英超聯賽，英國海內外有幾百萬的收視群體，更別說現場的5-6萬觀眾（少的也有2-3萬），這也是因為場地和規則原因，籃球館不可能有過多的觀眾。
NBA是商業模式里的一枝獨秀，籃球最先在美國發展的，很晚才傳到其它國家，籃球也是因為NBA的發展而發展的。籃球在美國已經發展得很成熟了，世界上沒有國家能和美國抗衡，這就好比乒乓球的處境，籃球運動需要很好的身體素質，而黑人的身體素質要高於白人和黃種人，所以NBA基本成了「黑人聯盟」，非洲黑人多，但那裡經濟差，籃球發展極差，所以認美國的黑人撿了個「便宜」。但非洲的足球確實發展的不錯，競技水平高於亞洲~因為足球的投入和花費都不用太多基礎設置和維護成本~
籃球要成為世界第一運動，那就基本沒有可能了，如果世界多幾個像美國這樣的強隊，多幾個像NBA這樣的聯賽，籃球才有可以超過足球。

❺ 籃球和足球兩種運動，哪個的受眾面更廣為什麼

籃球和足球相比世界范圍內是足球更受歡迎，因為足球對抗性強，趣味性強，籃球和足球在國內是籃球受眾更廣，因為國內足球場地少。

每一次足球世界盃都有幾億人關注，各國領導人和媒體對足球的關注也要比籃球多。除此之外，足球比賽不僅僅是力量和速度的對抗。也是意志力和勇氣的較量，足球趣味性也是足球如此受歡迎的一個原因，各種原因形成了如今足球在世界上的巨大受眾群體。不過美國最受歡迎的是橄欖球，而NBA只是第三球，前面還有棒球大聯盟。

❻ 為什麼足球比籃球更受歡迎

最近有個的籃球迷近來球迷一家發帖，說他的籃球如何牛逼如何有戰術，今天再碰巧看了一下NBA全明星賽，不禁讓我深有感觸。
足球是無可爭議的世界第一大運動，原因何在？
主要原因我想有三個，其一：足球運動對於參與者的先天條件不是太高，門檻低了，人們參與的熱情也就高了。而且因為這樣，足球相對於籃球更加讓普通人有親近感。
看看籃球，最牛逼的NBA，頂級球星們都是啥樣的？別說在我們中國人看來，就算是世界各國普通人民看來也是可望而不可及的，一個二個都是兩米以上體重一百多公斤的黑大個，怎麼看都像史前猿人（恕我有點種族歧視），怎麼讓人親近得起來？（當然這個道理跟那些籃球發燒友是說不通的）
別說NBA了，就算是CBA或者更低一點的大學聯賽，你要是沒有1米8幾基本很難生存（除了極少數17幾的控衛），離普通人的距離更遠了。
足球就不一樣，年幼時患有侏儒症的梅西都能成為世界第一球星，還有什麼普通人會覺得自己先天不行》就連排第二的C羅，年輕的時候身體素質也不是出類拔萃的，只是個子高，有今天的力量素質都是通過後天練出來的。這一點不像籃球，先天條件佔了很大一部分
再看看頂級球星們的身材，足球運動員基本個個都很正常，也就是梅西在西方人標准看來矮了點，其他一流球星們個個的身材都可以當模特，美感十足。NBA? 不用我說了吧，不需要提膚色，光是那個身板就跟普通人判若雲泥
其二：足球的技戰術更加多種多樣，更有難度，挑戰性和觀賞性。說到進球，籃球固然有所謂十佳球，但是來來去去無非就是各種各樣的飛行扣籃，比誰爆發力和彈跳好，說到底就是比先天素質（當然這個也有一點是後天苦練的，但無論如何誰都不可能跟黑人比這個），此外就是一些小范圍的隱蔽傳球助攻了。這樣的最佳進球跟足球比差太遠了，光是遠射，射門方式就有很多種，弧線球，落葉球，大力爆射等等，還有通過復雜的團隊組織多腳傳遞進球，極具觀賞性的零角度抽射，倒掛金鉤，魚躍沖頂，犀牛望月凌空抽射，禁區外妙到毫巔的吊射等等。。。除了進球以外，進攻和防守都牽涉到非常復雜的技戰術組織和配合，戰術風格也多種多樣，你可以像巴薩一樣控球進攻，也可以穩守反擊，既可以主打中路滲透，也可以兩翼齊飛，更可以長傳沖吊，陣型更加有什麼433.442. 4231. 451. 352等等，各種陣型都有不同的理念和特點，各擅勝場。這些是籃球可以比的嗎？
還有一點，足球的戰術是牽涉到場上11個人的，復雜和高級程度毫無疑問比五個人的籃球優勝
最後一點，足球因為是幾乎人數最多的團隊運動，也因此被認為是和平世界的戰爭，可以視為國家和地區之間進行和平競技的一種替代方式。多少人為了己方球隊定勝負而或喜或悲，因為這裡面寄託了太多超出足球以外的情感。