① 為什麼在全世界，足球比籃球更受歡迎
一是比賽連續性太差
看幾分鍾就暫停放廣告
足球基本一爽到底
比較乾脆
籃球一場比賽48分鍾看直播要兩個多小時
很不給勁
二是比賽觀賞性一般
由於場地
人數等限制
籃球中的配合還有對戰術要求的強度遠不及足球
很多時候就是比superstar的能力
聯盟就這么些superstar
看來看去也就厭了
三是比賽刺激性一般
看足球的時候上個廁所都不敢
也許進球或者一個精彩的配合又或一個精彩的過人就這樣錯過
比賽的每一分鍾都可以發生改變比賽進程的事件
籃球這方面不如足球
很多比賽只需要看最後2分鍾
看個絕殺就行了。
② 為什麼足球比籃球火
有一點很重要，籃球一家獨大，足球卻不一樣，
籃球看的就是nba，足球就不一樣了，這么多球隊，每個國家的足球隊都值得去看，實力非常均衡，哪怕是國足，一句話說的好，國足虐我千百遍，我待國足如初戀，沒辦法這就是足球的魅力
尤其是在歐洲，南美洲國家，足球流行程度是其他運動無法比擬的，現在亞洲和非洲的足球也進行的很成功，各種比賽受眾也很多。
③ 為什麼足球比籃球受歡迎呢
足球比籃球更風靡一點吧
足球場地大同時學起來比籃球更有新鮮感吧，一般人聽到籃球就會覺得很難，各種姿勢，投籃，兩分球三分球，所以會更喜歡足球一點
以上是個人想法
④ 為什麼足球的影響力比籃球大
足球，全世界第一體育運動項目，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
足球，沒得說，國際足聯現有209個會員國，比聯合國都多，至於籃球，也就在中國流行而已，NBA在美國四大運動里排名第四。
其它原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一米八以下，成就籃球夢想的幾率太低。職業籃球註定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支持著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有一個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有一個球，哪怕是一個破球，都可以在原野里踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底里奔跑，觀眾竭嘶底里吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。
⑤ 中國籃球和足球哪個更火為什麼
中國男足看的人氣的發火 男籃是讓人看的星星之火可以燎原
⑥ 足球迷進來說說.為什麼足球比籃球影響力大
從競技角度看，高水平的足球競技的參與人群大，數量多，因為主要是身高原因。籃球因為身高，自然有一部分人無法突破由喜歡愛好變為專業~而足球恰恰相反，很多明星的身高也不高，自然帶動了更多更廣泛的人群去參與~大眾化足球運動本身對參與者的要求不高是個重要原因。踢足球的運動員，高矮肥瘦問題都不大，不像其他運動。比如說橄欖球，塊頭小的肯定吃大虧；籃球運動更是「長人」們的天下。而足球則不同，這樣就給全世界的所有孩子提供了做「巨星夢」的機會。也可以說喜歡籃球的人都可以打打籃球，而不喜歡的也不去看籃球。而不會踢足球的人卻可以看足球比賽~一對比就發現，足球太容易被更廣泛的群體接受~
足球的魅力是不可預知性，足球里爆冷的幾率比籃球大得多，這點要玩籃球，就更明白，所以足球自然也更吸引相對競技水平不高的人參與~而籃球，高手與低手很難同場競技~特別是業余高手和低手間。
話題性和環境氛圍的效應，足球里大型的國際賽事，影響力巨大，甚至職業俱樂部間的比賽（聯賽，歐冠等）也有很大影響。更別說世界盃，歐洲杯，甚至剛剛結束的亞洲杯~一場NBA普通的季候賽，可能除了美國本土外，很少有大批的收視群體關注，而一場普通的英超聯賽，英國海內外有幾百萬的收視群體，更別說現場的5-6萬觀眾（少的也有2-3萬），這也是因為場地和規則原因，籃球館不可能有過多的觀眾。
NBA是商業模式里的一枝獨秀，籃球最先在美國發展的，很晚才傳到其它國家，籃球也是因為NBA的發展而發展的。籃球在美國已經發展得很成熟了，世界上沒有國家能和美國抗衡，這就好比乒乓球的處境，籃球運動需要很好的身體素質，而黑人的身體素質要高於白人和黃種人，所以NBA基本成了「黑人聯盟」，非洲黑人多，但那裡經濟差，籃球發展極差，所以認美國的黑人撿了個「便宜」。但非洲的足球確實發展的不錯，競技水平高於亞洲~因為足球的投入和花費都不用太多基礎設置和維護成本~
籃球要成為世界第一運動，那就基本沒有可能了，如果世界多幾個像美國這樣的強隊，多幾個像NBA這樣的聯賽，籃球才有可以超過足球。
⑦ 為什麼足球比籃球火
足球是世界第一運動，但說足球比籃球火就不一定了。一項運動火不火要看當地的情況而言，在巴西等國足球一定比籃球火，但在美國等國家籃球就比足球火得多。
⑧ 為什麼足球比籃球更受歡迎呢
「足球的對抗要強於籃球」
看到有人說了這句話，我真的笑了，我相信懂籃球的人都笑了，沒有踢過足球，打過籃球的人，是沒有資格做這個回答的
我曾經熱愛足球，對籃球一竅不通，到現在不玩足球，全身心投入籃球，是有道理的
世界范圍內足球熱過籃球的原因如下：
1、足球觀眾水平要求不高。（首要原因）
菜鳥看足球，也能看懂其中美輪美奐的配合，精準的腳法，美妙的弧線球；但菜鳥看籃球，除了知道誰投進球誰牛X之外，還能看出什麼？籃球，是將力量、速度、平衡性結合的相當好的運動，籃球美麗的夢幻步伐，完全是一種高端的舞蹈，但你讓不玩籃球的人，能看得懂奧拉朱旺的夢幻舞步？能看懂諾維斯基的無身體平衡的投籃？樓主說的對，「打籃球可以做太多的漂亮姿勢，上籃的時候甚至能左右手互換」，那是因為你一定會打球，但你讓一個不打球的人來看，他懂個什麼啊。那些菜鳥人只會認為籃球運動，就是比誰長的高，誰長的壯誰的運動，他會知道得分王艾弗森並不高？會知道得分王杜蘭特其實很瘦？
2、足球可以更多的人參與，並且更注重團隊。
兩項運動肯定都需要配合，但足球確實比籃球更看重配合，籃球裡面牛的人可以一條龍，足球你試試？這就是為何中國*REN不適合足球運動的原因之一，不是中國*REN沒有運動能力，說句實在話，中國足球技術好的大有人在，但放在一起，就成了一群*SHI。但籃球不一樣，一個姚M，就足夠帶領中國進世界八強了。
足球作為世*界*第*一*運*動，反映著各個隊伍、各個國*家*團*隊的默*契以及協作能力，觀眾也願意沉醉在精妙的團隊配合當中，在中*國，是不會有人知道「團隊」的意義的，學生時代學校裡面各玩各的，對團*隊沒有興趣，鬼來的人去看足球？
3、運動人員形象
說句實話，世界上的足球運動員確實比籃球運動員長的好看，梅*西，卡*卡，哪個不是帥哥？再看籃球，不是大*猩*猩就是大*叔，怎麼吸引的了小妹妹們來歡迎？
我想說：
足球的美妙在於配合，籃球的美妙在於步伐、動作；
真正熱愛籃球的人，都是會打籃球的；但熱愛足球的，卻很多都是沒接觸過足球的。
累死我了，洋洋灑灑的可以寫一篇論文了！實在是被某人的話氣到了！
⑨ 為什麼大多數國家足球都比籃球流行
因為打籃球如果先天條件好會比足球的優勢更大，明顯身高更高的人更有先天優勢，而足球也有但不會比籃球那麼明顯。
還有就是足球要求的場地條件比較寬松，因為在哪裡都可以踢，比如在面對一堵牆，一個人、兩個人、三個人都可以踢，甚至可以立兩個竹竿當門柱，當然人越多越有樂趣。
而籃球需要有籃筐，不然呢？頂多一個人練練運球，兩三個人練傳球么？一般人是沒興趣光練傳球的，練習運球過人也要有籃筐上籃才有推進方向和防守方向，所以籃球運動是跟籃筐緊密相關的。
還有可能就是足球的起源比較早，而籃球是近代美國人發明的，歷史不如足球久遠。綜合來講，可能是因為籃球比足球的場地要求更高一些。
⑩ 為什麼足球比籃球受歡迎，是世界第一大運動
足球成為世界第一大運動的理由 一、運動的精華：足球的本身集合了人類各運動的特點 二、大眾化：足球運動對參與者的要求不高是個重要原因。 三、不可預知性：足球運動比賽結果的偶然性是造成全世界球迷狂熱的重要原因 四、帥哥：足球場上英姿颯爽的諸位大帥哥是造成足球運動成為「世界第一運動」的不可忽視的原因 五、環境：球迷就像食客，有一道讓人垂涎三尺的足球大餐，但是「吃」的氣氛要好。熱鬧，大氣，壯觀，這些足球場都具備了。比起悶熱悶熱的羽毛球館，比起小小的一張乒乓球桌，寬闊的綠茵場看起來是多麼地氣勢恢宏和激動人心 六、自由：幾萬十幾萬的球迷一起起鬨，熱熱鬧鬧的。老實說，如果看球都要安安靜靜的，那誰還去看球。 七、爭議性：「足球最大的魅力在於它具有爭議性。」一位有遠見的老人說了一句有遠見的話。這個老人是前國際足聯主席阿維蘭熱。沒錯，如果足球比賽都是判罰得很「死」，很機械的話，那足球就失去了它巨大的魅力。正因為裁判是人，可能錯判，可能受賄操縱比賽等等，才有了聲勢浩大的爭議和更多人的關注。