籃球和足球哪個下限低

Ⅰ 籃球和足球對於身體條件那個要求更高!!!

對於說足球可以站著不動的說法是錯的.你看到的是中國的足球,如果有時間看一下外國五大聯賽,就知道什麼是快節奏的比賽了.說身體條件好,我覺得還是足球,但是兩個都需要身體的協調性好,因為都需要去做動作.而當你跑動中做動作的時候,手的靈活性比腳的強,所以我覺得要是都是一個好運動員的話,足球的比籃球的好.

Ⅱ 就籃球足球而言，哪個對身高和身體素質要求更高

身高和身體素質籃球和足球哪個要求更高啊？做過體育生的我，那得來發表一下意見了。我個人是覺得，不能一概而論。身高對於籃球運動員，相對更高一點。因為需要扣籃，需要投籃的時候，高了更好投，離籃筐更近嘛，哈哈
所以，我們看見的籃球運動員大部分都是大高個。大家也通常覺得大高個，就是一種先天打籃球的一種優勢身高。我們都是慣性的覺得，個子高，會更有天分打的好。先天優勢，有時候真的是不可不說的，父母給的好基因好啊。
像姚明，穆鐵柱，似乎我國比較優秀的走出去的籃球運動員，也證實了這一點。不過，也不能只看身高，實力也是極其重要的，像NBA我們比較熟悉的球星-「強盜」博格斯是NBA賽場最矮的球員，身高只有1.6米，還有「土豆」韋伯則是NBA史上身材最矮的扣籃王。
而足球明星，我覺得身體素質就要求更高吧？足球是足下運動，更多人普遍認為，底盤低會踢球更穩當吧。我也這么覺得，因為身高低一些，更容易控球。個子高喜歡踢球的別打我啊，嘿嘿，個人見解，個人見解～
而且我覺得身體素質要求更高，是因為足球場地更大，每場比賽的人更多，更需要全員協調配合。雖說每個人都有自己的位置，和籃球一樣，前鋒後衛等等區分，可是有實力的來個半場題，那也絕對是需要很多的體力的。身體素質不好，我們可以熱愛運動，卻不能做個運動員。所以，還是要有個好身體做基礎哦～

Ⅲ 足球和籃球到底哪個影響力大

足球在國際上影響力更大，這是毋庸置疑的，只不過籃球在中國比較火，因為國足不給力，而籃球出了姚明這個巨星。在生活方面，因為現代人對體育設施要求攀高，自己又越發不喜歡跑動，而且娛樂時間更細碎化，所以打一場籃球比賽所要條件比踢一場足球更合適。就像我平常一般就是跟朋友打打籃球半場，體力消耗也不大，也不需要花太多時間，場地也找得到（每個小區都有籃球場，卻不一定建足球場），但如果叫我觀看比賽的話，我還是看足球，因為氛圍更好，懸念更大，技術性更強。就如同這次歐洲杯與NBA總決賽撞車，我還是更願意熬夜看足球。最後一句，可以不認同，站在中華民族樸素的情感方面，莫雷事件炸出了太多NBA孝子，這讓我意識到籃球美國一家獨大，如果籃球興盛，體育話語權將掌控在美國價值觀裡面，形成輿論控制，培養出更多對美忠誠的漢奸，而足球是一項國際化運動，比如世界盃是國與國之爭，很少會有價值觀滲透。因為足球接觸面的多元化，以及運動的全球性，這會讓足球形成一種人類共同價值觀，如和平，團結。反觀籃球運動，我們更容易看出一種血性競爭，王朝建立，不服就把你打服氣，這正是美國霸權主義的映射。

Ⅳ 足球與籃球比賽，哪個容易出現冷門為什麼

我本人這2種運動都是很喜歡的，但是一般來說的話，還是足球容易出現冷門。雖然籃球和足球都是以團隊為主的運動，但是足球更講究配合性，而籃球更容易出現1人得分遍贏得比賽的情況。歷史上呢，冷門也是已足球運動中的為多，籃球一般都是看球員的技術和素質，所以開始錢就會很容易知道結果，但是比分有不確定性。足球運動的球員素質和技術同樣重要，但是11個人的配合少了誰都不可能是一套完整的戰術，所以11個人不可能做到每場都在狀態，每場都不出現致命失誤。所以，綜合來說，爆冷門的情況在足球運動中較多。

Ⅳ 分析一下足球和籃球兩種運動哪個更容易受傷哪個更危險

籃球比足球更容易受傷。區別在於，籃球的受傷，通常是小碰撞，因為場地和人員密度的關系，對撞非常容易受到傷害。但是，籃球的沖擊性(速度)顯然比足球低很多。籃球是手部控球，可以自如地使用腳來減低沖擊力。而足球的碰撞，通常很要命。原因非常簡單，足球是使用腳來控球的，腳都靈活程度很低，導致很多時候的沖刺對撞毫無緩沖。換句話說，籃球受小傷的概率要比足球高，但受大傷的概率籃球還是太低了。再簡單點說，籃球出現大傷的概率相當低。

足球受傷，大量是被對手踢傷鏟傷，例如正面對腳（拉姆塞），正面蹬踏（愛德華多），背後掃斷（西塞），落地掛斷（登巴巴），像阿蘭-史密斯那種不小心，自己把腿坐斷的，其實比較少。簡單說，足球受不受傷，特別是重傷，更看對手，而不是自己。遇上羅伊-基恩這種，最好躲遠遠。

Ⅵ 籃球和足球有什麼區別

籃球是以手為中心的對抗性體育運動；足球是比賽目的是盡量將足球射入對方的球門內，每射入一球就可以得到一分，當比賽完畢後，得分多的一隊則勝出。

Ⅶ 足球和籃球比賽哪個更容易爆冷

當然是足球

籃球爆冷可能性很低的，之所以樓主有這種感覺，是因為NBA球隊水平差距實在太小了。NBA任何兩個隊，都沒有說一方先發五虎沒有一個能在另一方打上主力的情況。而足球俱樂部和國家隊經常有這種情況出現，但是即使這樣，弱的一方也有可能贏。你如果把NBA球隊拎出來跟別的比就會發現爆冷是有多難。舉個例子，廣州恆大踢國際米蘭，取勝還是有機會的。可是北京男籃打小牛，打一百場得輸99場

Ⅷ 籃球和足球相比，哪些先天劣勢使得他成為不了世界第一運動

受眾群體差距、影響力差距以及國際支持力度差距，使得籃球根本無法取代足球，成為世界第一大運動。

由於NBA籃球在中國有著極高的影響力，所以在中國，籃球反而要比足球更有優勢，但是在國際社會上，這種情況卻發生了反轉，因為足球被譽為世界第一大運動，然而籃球則沒有這樣的待遇。

一、受眾群體差距，使得籃球無法取代足球的地位。

雖然在中國境內，籃球的地位要略高於足球，但是在世界上的大多數國家，都會更看重足球運動。因為足球運動在全世界擁有著極高的普及率，這是籃球永遠無法做到的水準，如果沒有辦法拉進受眾群體的差距，籃球就根本無法取代足球的地位。

其實無論是籃球運動還是足球運動，都能夠起到鍛煉身體的效果，因此我們也不需要區分籃球和足球誰高誰低，只要能夠好好進行運動鍛煉，籃球運動和足球運動都能夠起到一樣的效果。