阿迪和耐克籃球鞋哪個好

❶ 耐克和阿迪達斯的籃球鞋那個好

這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料，籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監、看個人取向。目前市場上籃球鞋來說耐克憑借明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。足球鞋來說阿迪是要比耐克扎實的，耐克在足球上還是以輕和啟動速度主打，阿迪是以運動中的實時需求為主。衣服和休閑鞋來說耐克因為有360的存在吸引了很大一部分青年人，阿迪則是以三葉草為軸心發展經典款式為主，他們總有相對產品，AF1對貝殼頭，DUNK對史密斯，AJ對三葉草、PRO對能量條、FIT對清風……就我個人來說，感覺阿迪的鞋耐操，耐克的衣服適合約會逛街穿，阿迪更適合休閑生活穿。兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。
上面說了AF1就是空軍一號

❷ 阿迪和耐克的籃球鞋那個更好

我推薦耐克 耐克的技術多 氣墊 緩沖柱等等~我感覺買鞋還是買保護好的鞋 最好有魔術貼的 籃球耐克 足球阿迪

❸ 阿迪達斯和耐克哪個籃球鞋好~~~~

耐克的籃球鞋著重於室內鞋科技含量很高，但如果在外場的話鞋的外底磨損會非常快，影響鞋的運動壽命；阿迪的鞋相對來說就很結實很實用，換句話說就是很抗造呵呵，絕對能穿的住，但科技含量一般，我的觀點是這樣了

❹ 耐克和阿迪的籃球鞋哪個更好

ADI的鞋比較耐穿，但是款式比較單調，其下的明星也不是太多
NIKW的鞋磨的快，脫線脫膠的事也常有，但款式很多，其下的明星一大把
至於技術，ADI有智能鞋，adiPRENE+（幫助快速提腳,增加推動力和彈跳力），NON MARKING （無印跡橡膠大地,不會在地板上留下痕跡），Torsion System（扭轉系統,減緩翻轉速率）， ClimaCool (360度透氣,使腳部保持涼爽和舒適) 等等。
NIKE則有AIR ZOOM，AIR SOLE，SHOX這些頂尖技術。。。
價錢方面都差不多，ADI的價格比NIKE有點狠。。。
這些還是要看你自己的，仁者見仁，智者見智。。。

答的好希望你能加分，謝謝

❺ 是阿迪達斯籃球鞋好還是耐克的好

這個問題夠大，試著回答您。阿迪和nike有一點默契，在400元左右的籃球鞋上都沒有太多投入，但阿迪的緩沖技術是全系列使用的，nike的氣墊技術則僅應用在高端上，所以在低價位比較中，認為阿迪較為勝出。600元以上的籃球鞋設計上，阿迪偏重支撐性和耐磨性，nike偏重緩沖技術和包裹性。舉個例子吧，羅斯的簽名鞋（阿迪）價格1080，和詹姆斯九代（nike）價格1480比較，在鞋底的耐磨方面就是羅斯勝出，支撐性方面相差不多，但包裹性絕對是詹九占優。所以選擇哪個品牌，與您的技術特點，收入水平，打球地點（館內還是館外）都有關系，請比較後決定吧，祝打球安全愉快。

❻ 阿迪和耐克哪個質量好

耐克質量更好。

2001年，耐克公司在研製出氣墊技術後又推出了一種名為Shox的新型緩震技術。採用這種技術生產出來的運動鞋同樣深受歡迎，銷量節節攀升。除運動鞋以外，耐克公司的服裝也不乏創新之作。

主要材質：Full Grain Leather全紋皮質、Nubuck牛皮皮面、Suede麂皮、Synthetic Leather合成皮質、Synthetic Material合成材質、Mesh網布面、Lycra萊卡彈性布料、Gore-tex防水布料、Foamposite專利鞋身材質、Drag-on耐磨材質、BRS1000碳素纖維橡膠。

Non-marking無痕橡膠、Solid Rubber硬橡膠、Duraon橡膠、DRC耐磨硬橡膠、Gum Rubber生橡膠、Sticky Rubber軟橡膠、中底材質、PU材質、PHYLON材質、EVA材質、LUNAR材質。

NIKE公司總部位於美國俄勒岡州波特蘭市。公司生產的體育用品包羅萬象，例如服裝、鞋類、運動器材等。NIKE是全球著名的體育運動品牌，英文原意指希臘勝利女神，中文譯為耐克。

耐克商標圖案是個小鉤子。耐克一直將激勵全世界的每一位運動員並為其獻上最好的產品視為光榮的任務。耐克首創的氣墊技術給體育界帶來了一場革命。運用這項技術製造出的運動鞋可以很好地保護運動員的膝蓋，在其在作劇烈運動落地時減小對膝蓋的影響。

❼ Nike籃球鞋和Adidas籃球鞋論實戰哪個更好一點

耐克的籃球鞋減震做得好一些，很多系列的減震都不錯的，而且現在很多款式，設計都還可以。

阿迪的籃球鞋以結實著名，款式設計怎麼說呢比較中規中矩吧，鞋底耐磨。

所以看你實戰偏向什麼效果

❽ 阿迪和耐克。哪個籃球鞋好

兩個牌子各有千秋。我市兩中都穿過很多雙的，從中端到高端都有，但總體上來說，阿迪的鞋耐穿，耐克的鞋避震性強（這個是灌籃等籃球雜志一直見解）
我簡單介紹下耐克和阿迪的高端配置來比較。
鞋底來說阿迪由著名的non-marking技術，也就是無劃痕。這個技術比較廣泛的使用在其籃球鞋上，本人親身體驗，很耐磨。而耐克的外場能力歷來為人所詬病，但其內場抓地力上佳，其底紋也與阿迪區別不大，所以從鞋底來說，阿迪稍稍勝出（耐用是硬道理啊）
而避震性阿迪就不如耐克了，耐克的max air(中鋒鞋居多),
zoom air（後衛鞋居多，而且基本上已成為頂級籃球鞋必備技術），
shox等等技術，都是表現極佳的，我有一雙科比1代和一雙科比三代（黑曼巴那雙）（都是打折買的。。。否則太貴啊），就是全掌zoom air，避震性很好。
而阿迪則只有adiprene+避震單元以及adiprene++所謂的前掌快速啟動，其避震效果。。避震膠自然不如厚實的氣墊，甚至靈敏度也不如新一代的超薄zoom air。
在中底方面，兩個公司都有比較不錯的技術，阿迪是torsion抗扭轉系統，是一種熱塑材料，而耐克則採用碳板支撐中底，效果也很好，不過個人認為還是碳板稍好一些，不過就是不太好保護，相對更容易壞。
說到內靴（一般頂級籃球鞋才會有），阿迪的好像沒怎麼見到，（不過阿迪的天足系列還是很舒適的）這個是額的盲區。。。耐克的內靴還是很舒適的，很包腳，而阿迪的鞋對於腳瘦的人來說就不是很貼腳了。所以舒適度方面耐克稍稍勝出（主要是我也比較喜歡寬松）
而保護性來說，二者都差不多，以前也搞過「猴爪」等技術，不過都沒有大面積應用，但兩者的保護性都不錯（低幫版不算啊，雖然他們鼓吹低幫也保護。。。但我覺得不靠普）
鞋面的支撐性和透氣性就因鞋而異了，不作評論。
最近出的科比4據說是最輕的籃球鞋，可以關注下。耐克也挺喜歡往輕的方面發展。
阿迪還有一個gcs系統，即ground control system,官方的介紹是地面控制系統，主要有利於側向急停，我有一雙阿倫納斯1，有這個技術，不過感覺不強烈，大概是我不太會即停的緣故吧，所以不敢亂下評語。
綜上，耐克略占優勢。
以上就是我對兩個公司的籃球鞋（主要是比較經典的主流球鞋技術）的個人見解，有不完整不正確的地方請各位指出，謝謝
個人的建議是如果經常打外場，還是阿迪吧，耐磨，經濟些，球鞋的水平也足夠咱使了，nba的鄧肯，麥迪，加內特，比盧，霍華德，阿倫納斯都穿這個，說明職業性是夠強了。（當然穿耐克的更多，不過人家是內場不怕磨，而且體重比咱大得多，跳得也高，更需要氣墊一些）