籃球和足球哪個好

⑴ 10歲兒童學籃球好還是足球好

十歲的兒童學籃球會比較好。孩子在十歲的時候正是長身體的時候，如果你很擔心他的身高的話，那麼可以讓她選擇打籃球，因為打籃球可以讓他做跳躍運動，跳躍運動是有助於孩子長高的。

再加上我們國家的籃球水平其實還是很不錯的，但是足球水平就有一點參差不齊，並且也找不到特別多的學習渠道，所以如果要用性價比來看的話，我還是比較推薦十歲的兒童去學習籃球。

⑵ 孩子踢足球好還是打籃球好一年級的孩子該如何選擇

作為一名一年級孩子的家長，我也經歷了和孩子商量到底報足球的課後輔導好，還是報籃球的課後輔導比較好呢？其實這兩個都好，至於怎麼選擇得分具體情況。我分享以下我孩子的選擇情況，可能文字有點長，但是看完肯定對你有所啟發。

第二個考慮的方面，就是根據孩子的興趣特長來選報。如果孩子擅長籃球，比如拍球很好，也高度可以，孩子喜歡，也有興趣，甚至參加過課外訓練。那麼也建議孩子選報他擅長的籃球，這個就是結合孩子自己實際情況來選報，讓孩子擅長的更優秀，不擅長的更有特色。

總結：

以上是個人的一點經驗，還有其他的方面是可以綜合考慮來選報足球還是籃球的。比如這兩個運動的比賽特點，訓練特點等等。他們的文化也可以考慮一下，以後有機會我也會再分享多寫這些孩子的教育輔導問題，共同探討，共同進步。希望對你有所幫助。

⑶ 足球和籃球哪個影響力大

足球影響力大。

首先足球是世界第一運動，足球的影響力比籃球肯定是要高出一個檔次，除了在美國、中國、立陶宛、菲律賓等籃球熱度比較高的國家，其他國家基本都是足球影響力大於籃球，許多國家甚至是不看籃球的。

足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界強隊很多，大家都有機會去競爭世界盃冠軍。

世界盃上傳統勁旅不少，南美有巴西、阿根廷，歐洲有德國、義大利、西班牙、法國、英格蘭和荷蘭，每次世界盃奪冠熱門估計不下10支球隊，而籃球世界盃上則沒有懸念，美國隊實力太強，他們優勢太大，全世界能夠威脅到他們奪冠的也只有西班牙、阿根廷少數幾支球隊，並且難度也特別大，現在美國隊奪冠的對手恐怕變成澳大利亞了，西班牙金一代和阿根廷黃金一代都已經淡出了。

如果競技比賽奪冠失去了懸念，那麼沒意思了，而世界盃各隊每次世界盃都會有不同的變化，誰能奪冠真不好說，世界盃能夠衛冕的也就是烏拉圭、巴西兩支球隊，其他球隊還沒有連續兩屆奪過冠，所以每年的世界盃都有懸念。

⑷ 分析一下足球和籃球兩種運動哪個更容易受傷哪個更危險

籃球比足球更容易受傷。區別在於，籃球的受傷，通常是小碰撞，因為場地和人員密度的關系，對撞非常容易受到傷害。但是，籃球的沖擊性(速度)顯然比足球低很多。籃球是手部控球，可以自如地使用腳來減低沖擊力。而足球的碰撞，通常很要命。原因非常簡單，足球是使用腳來控球的，腳都靈活程度很低，導致很多時候的沖刺對撞毫無緩沖。換句話說，籃球受小傷的概率要比足球高，但受大傷的概率籃球還是太低了。再簡單點說，籃球出現大傷的概率相當低。

足球受傷，大量是被對手踢傷鏟傷，例如正面對腳（拉姆塞），正面蹬踏（愛德華多），背後掃斷（西塞），落地掛斷（登巴巴），像阿蘭-史密斯那種不小心，自己把腿坐斷的，其實比較少。簡單說，足球受不受傷，特別是重傷，更看對手，而不是自己。遇上羅伊-基恩這種，最好躲遠遠。

⑸ 單就運動學來說，籃球和足球哪個對鍛煉身體來說更好

個人覺得是籃球更好一些，原因如下：
1，籃球要求人的身體一直往上跳，而足球一般是在腳下，注意力一般往下，時間長了後，一個人選擇打籃球肯定比選擇踢足球長的更高一點。
2，籃球對人上肢、下肢、腰腹等地方能起到鍛煉效果，足球通常是下肢，頭槌好像也能鍛煉脖子的力量，總體來說，專業籃球運動員下肢修長，爆發力強，身材勻稱、健壯，專業足球運動員下肢粗壯，下肢力量強。
3，對靈活性來講，好像要求都很高，不過我覺得籃球更飄逸一些。
4，對專業運動員來講，兩項運動都存在傷病，不過業余玩的話，打籃球一般沒什麼大傷，通常就是崴腳、挫手、抓點皮等等，足球就比較嚴重了，經常聽說門牙掉了、鏟球腳被踢了等等，比較可怕。
5，從擁有的女粉絲來講，籃球肯定比足球多。
6，平時玩的時候，籃球1個人可以自己投籃，2個人可以單挑，4個人就可以比賽了，足球就麻煩點，必須得好幾個人才能有玩的可能性。
綜上所述：如果你是想找個業余愛好，推薦打籃球。