中央電視台籃球評論員哪個好

A. 央視最好的籃球評論員是誰

我個人認為，央視5籃球節目的主持人和評論員，這幾個人實在是良莠不齊，水平差距相當的大。盡管如果是換了咱，咱肯定是不如人家，但是也應該給咱一個評論的空間吧。

我個人認為徐濟成是作為嘉賓主持最好的一個，評論客觀，而且能帶動在電視機錢觀看比賽球迷的情緒。好，頂你一個！

其次就是楊毅和蘇群，戰術分析明確，解說的過場有條不紊。

再次，於嘉。在解說過程中不知所雲的現象時有發生，最合理的解釋就他還不夠專業。

然後，楊健。雖然解說比賽時還是有一定的水平，但建議他能張開嘴，不要在嘴裡含著豆腐了。

最「好」的那當然是孫正平和張衛平了！首先說孫正平吧，那完全可以肯定的就是他純純脆脆是一個假球迷，時常把東說成西，把南變成北，說了上句就沒了下句，有他解說的比賽，看著憋屈；張衛平那就更甭提了，評論不客觀，眨巴著母狗眼，把一個挺好的《兄弟攻略》分析的一點也不入格，最可氣的是還經常弄幾句發音不像英語的英語，如果是他做節目，我就直接關掉電視機，看網上的比分直播吧。

有同感的球迷，支持一下啊！

B. CCTV-5 最好的籃球解說員是誰理由是什麼

張衛平。

專業出身，曾任球員和國家隊教練。一生的籃球資歷。留學美國深造多年，有絕對的籃球文化理解。解說專業性強，為人開朗淡泊，不計較別人的調侃，氣氛活躍。詳見「張合理語錄」

C. 央視著名體育解說員有幾位

央視著名體育解說員有8位，分別是宋世雄，韓喬生，黃健翔，張璐，段煊，張斌，蔡猛，羅宏濤。

宋世雄酷愛休閑運動，並在該領域有著較高的水平因而在此類節目中擔任主持解說時具備了大量的專業知識，無論從選手風格到歷史背景，抑或場上形勢到戰術特點，總能在平和、幽默的解說中帶給觀眾大量專業信息，成為陪伴、引導觀眾欣賞比賽的好朋友。

韓喬生畢業於北京體育大學，曾是武術散打國家二級運動員，後在內蒙古電視台擔任體育新聞主播工作。主持每周日的《世界職業拳王爭霸賽》和《拳霸天下》節目，在奧運會期間，他擔任了舉重、柔道、拳擊、跆拳道的解說工作。大冬會負責雪上運動項目解說。

央視著名體育解說員

央視著名體育解說員黃健翔中國著名籃球解說員，因其解說風格而被球迷戲稱為「張合理」。前中國國家籃球隊運動員，腳步動作扎實，籃下攻擊能力強，人稱籃下魔術師。

黃健翔代表國家隊奪得第八年，第九兩屆男籃亞錦賽和第八屆亞運會籃球比賽的冠軍，摘得「三連冠」，並加冕「亞洲最佳前鋒」，他也成為國字型大小球隊比賽解說員的不二人選。

D. 各位最喜歡中央電視台的哪位籃球評論員（兩位，一位是解說員，另一位是解說佳賓）

主持人：肯定是於嘉，孫正平是80年代的風格，劉星宇太嫩
嘉賓：楊毅，徐濟成，蘇群都不錯。
如果是孫正平配上了張衛平，那就是災難。
個人喜歡楊毅多一些，他比較能扯，看比賽只是娛樂，開心最好。

E. 中央電視台籃球解說員都有誰,誰解說的最好

於嘉 孫正平是經常轉的，至於大徐張導和蘇群都是特邀佳賓，而誰比較好的問題那各人有各人的看法，不過樓上兄弟說的ESPN的解說員我認為那還是央視好一點，ESPN的說瞎話本領更凶！而且裝做很懂英語的樣子喊姚明就喊「姚~~~~~命」，真是惡心的不行啊。央視雖然太主觀的支持火箭隊，但是像大徐張導等親身從事籃球事業的解說員他們的解說才是最有信服力的.

F. 中央電視台NBA直播解說員誰解說的最好

中央電視台NBA直播解說員有於嘉、楊毅、張衛平、徐濟成、孫正平等人。一般來說，廣大觀眾認為張衛平和於嘉解說的是比較好的。這二人對於場上的局勢的判斷和解讀比較透徹，解說的也比較有意思，讓觀眾看球的享受更好一些。
張衛平，中國著名籃球解說員，因其解說風格而被球迷戲稱為「張合理」。前中國國家籃球隊運動員，腳步動作扎實，籃下攻擊能力強，人稱「籃下魔術師」。張衛平代表國家隊奪得第八（1975年）、第九（1977年）兩屆男籃亞錦賽和第八屆亞運會（1978年）籃球比賽的冠軍，摘得「三連冠」，並加冕「亞洲最佳前鋒」，他也成為國字型大小球隊比賽解說員的不二人選。
於嘉，中央電視台著名體育評論員。2000年3月，就讀杭州商學院（現為浙江工商大學）外語系二年級的於嘉在可口可樂公司與中央電視台聯合舉辦的全國NBA解說員大賽中，從一萬余名參賽選手中脫穎而出，成為最後的兩名優勝者之一，從而代表中央電視台前往美國奧克蘭解說於2月13日舉行的第49屆NBA全明星賽。

G. 籃球迷對央視幾位籃球評論員有什麼評價

央視籃球解說團隊有8人，4個主持人，4個嘉賓。
主持人是楊健、於嘉、孫正平和劉星宇；
嘉賓是楊毅、徐濟成、蘇群和張衛平。

對於主持人，我個人最喜歡楊健。楊健是解說田徑出身的，但是解說籃球也很不錯，最起碼解說風格讓人比較舒服。

於嘉是一半主持人一半籃球評論員，他在許多媒體上也是嘉賓級人物，他的許多籃球見解比較不錯，但他解說實在有些太諷刺，經常吊人胃口以及讓人大跌眼鏡。

孫正平有些過氣，直言了。雖貴為體育播音組組長，但孫正平復古式的發型和解說音色讓我和激烈的籃球比賽很難聯系起來。

劉星宇是個小生了，但大家都知道他有名的廢話多和喧賓奪主。和嘉賓在一次，他說話的時間反而更長，最突出是電話連線，當他連線現場記者時，他總是違背基本道理，自己說一串讓記者聽，弄得記者沒辦法。

再說說嘉賓。

張衛平是戰術型的，他籃球運動員出身，解說風格很明顯，句句不離戰術。他的「這球不合理」經典語句也廣為流傳。

蘇群是知識型的，他不僅能解說戰術，而且以其對球員的了解以及美國背景知識淵博往往讓人受益匪淺。

楊毅和徐濟成其實挺像的，他們的存在給央視籃球解說帶來了幽默與輕松。兩人不僅基本解說功夫比較扎實，而且經常開玩笑來活躍氣氛。

央視主持人和嘉賓解說NBA的經常性組合：

孫正平 + 張衛平； 楊健 + 楊毅； 於嘉 + 徐濟成； 劉星宇 + 蘇群。

劉星宇其實出鏡挺少的，不過近兩年在國際大賽上頻頻露臉，卓有央視重點培養的意思。

以上本人鄙見，多多指正歡迎交流。

H. 中央五台誰解說籃球最好

我期待著有更好的NBA解說員！！！ 目前我認為是大徐。 從籃球專業角度來講，徐濟成和張衛平不錯。但NBA是一種藝術的享受。不論誰勝誰負，來給我們的都應該是一種快樂和休閑的舒適！ 張衛平明顯不能做為一個優秀的解說員。沒有激情 缺少 幽默 。他的感情色彩過重。尤其是火箭隊，他把姚明快說成神了。真是要命。 當一名解說員過分注重一名球員和一隻球隊，感情色彩有所偏向時，這場比賽看完後不是狂喜就是悲哀。 在C5的解說員基本是誰解說火箭誰就挨罵，尤其在現在火箭連戰不勝的關鍵時刻，聽過幾次大徐比賽中的解說後，不得不承認，徐濟成是現在中國最好的籃球解說員。（其實我相信會有比他更好的不久就會出來） 下面就是我總結的大徐在12.4日火箭 對灰熊比賽中大徐精彩幽默的解說集錦： 霍華德在加索爾面前上籃被蓋——霍華德在錯誤的時間選擇了錯誤的事情。 灰熊三分狂飈，火箭不設防——灰熊的三分球就像羊肉串一樣，不是一個而是一串…… 斯威夫特上籃偏出——斯威夫特是一個跳高運動員。 火箭疲態盡顯——灰熊隊背靠背，火箭隊歇三天，但，有點歇大了…… 火箭找不到進攻的辦法——球的擺動頻率和火箭隊的運動頻率是不一樣的。 海德也打不好了——海德雖然名字叫頭腦，但從目前形勢看，他還沒有頭腦。 斯威夫特跳投三不沾——斯威夫特又變相給對方傳球，這等於火箭4個人打6個人…… 火箭依舊進攻不利——就防你突破，因為你沒中投，怎麼也投不進，防的你窒息了，你暈著呢…… 灰熊中鋒懷特博命繞前防姚明——他拿姚明當大袋鼠，自己當小袋鼠，永遠坐在姚明的肚子上。 再評斯威夫特——火箭隊這樣低靡的投籃就能解決斯威夫特在籃下大過橋嗎？ 維斯利往長人林中突破然後慌亂出手球出界失誤——人家都是小鳥往籠子外面飛，你身為小鳥，往籠子裡面鑽啥？ 火箭外線依舊沉睡——外圍的投手要醒過來，要把自己的槍暖一暖，你不能拿著一桿上了凍的大步槍，栓都拉不開。 評觀眾手機簡訊——火箭不是導航系統出了問題，而是火箭的導航系統被灰熊隊盜竊了。 火箭越打越亂——建議現在開輛車把NCAA剛贏完球的休斯敦大學隊拉過來，把現在豐田中心場上的火箭隊員，除了姚明全部替換。 一位觀眾發來簡訊建議火箭下賽季參加中國的CBA聯賽——你不能這么小視我們CBA聯賽，我們CBA聯賽每場比賽的得分比NBA高多了。 達蒙.斯塔德邁爾又投進一個三分——真是飛天碩鼠啊…… 評海德——海德同學，你一定要防住斯塔德邁爾，你既不能讓他隨心所欲的傳球，又不能讓他隨心所欲的投籃，但問題是他現在既可以隨心所欲的傳球，又可以隨心所欲的投籃…… 安德森傳海德球結果砸在裁判身上——我覺得火箭隊今天真的都暈出花兒來了，這安德森真是暈啊……火箭隊打的真是娛樂籃球，給我們大大地娛樂了一把。 又評觀眾簡訊——裁判是最佳第六人，火箭暈了怎麼辦？喝多了怎麼辦？咱們輸球也要輸的好看。 斯威夫特又失誤——這便是我們夢中的斯威夫特，的確是跳高運動員。 報火箭隊員得分——除了姚明，其他火箭隊員沒有得分超過10的，姚明21分，麥蒂7分，霍華德兩分，諾里斯兩分……斯威夫特也是兩……兩次投籃，但沒有分…… 亞歷山大臉色鐵青——別擔心，輸的不難看，輸出花兒來了，讓裁判給自己助攻也算是輸到一種境界。 鮑比.傑克遜過人——拿火箭隊當訓練的大木樁子，有點像少林寺的和尚，在梅花樁間來回穿梭。 評斯威夫特扣籃——跳高運動員算是解了氣了，他怎麼看也不像打籃球的，還是適合做打鐵的，跟鐵匠鋪里掄大錘的比較像，師傅拿小棍一點，他拿起大錘「咣」一下！ 諾里斯打進一球——知恥而後進，但，有點太後了…… 麥蒂三分沒彪進——麥蒂剛才是一次錯誤的決定，心情也是錯誤的…… 另個解說說灰熊黑白兩個中鋒，對方就是黑白兩塊橡皮膏，死貼姚明——合起來「10次犯規、一人罰下」，就算圓滿完成任務…… 下面是我跟一朋友發的簡訊，可以表達觀眾對大徐的肯定： 朋友:現在C5肯定是萬眾矚目…… 我:剛才是萬人空巷，現在看到火箭被打成了篩子，人們重新回到了街上…… 朋友:這球打的簡直有點太荒誕了，斯威夫特該進行腦部手術了…… 我:大徐已經把斯威夫特辱的不行了…… 我:大徐風趣幽默、苦中作樂，嘻笑中帶著無奈，調侃中伴著恨鐵不成鋼，好像是漫不經心的冷眼旁觀，實際嘲諷也是一種悲傷…… 朋友:是啊，非常客觀，這就是資深籃球記者和普通體育節目主持人的區別…… （其實大徐的聲音 語調 語速遠遠不夠一名優秀的解說員）