『壹』 膠卷相機和數碼相機哪個照像更清晰更好看
從四個方面告訴你，數碼相機和膠片機拍的照片不一樣
一、首先是原理的不一樣，數碼相機是通過鏡頭的光線投影到感光原件上感光，經過掃描形成的是一連串的電子信號，而膠片相機是投影到膠片上感光，是有實物的。膠片攝影師有時會說膠片才是有靈魂的攝影就是這個意思，光線在膠片上進行不同程度的感光，從而形成影像。
二、其次是因為原理的不同，數碼相機和膠片機的照片質感也不一樣，數碼相機的照片是電子信息，一般照片很高清，也會比較平。膠片機拍的照片相比較數碼相機沒那麼高清，但會有層次，膠片上感光物質塗層對光線顏色、程度等反應不同，照片顯得有厚度。數碼相機拍的更精緻光滑，膠片機拍的更生動真實。
三、然後是感光元件的不同，導致的數碼相機和膠片機的照片寬容度的不同。膠片寬容度很大，細節非常豐富，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，更不要說專業4*5的膠卷底片了，這些顆粒可以理解成像素點，像素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。數碼相機一個像素點只能容納一種色彩，顏色相比較膠片就會差一些。
四、最後是顏色的不同，不管是數碼相機還是膠片拍的照片，都是自帶後期，沒有完完全全將現實世界原原本本拍下的機器。數碼相機相對來說比較真實，而不同的膠片拍同一個場景會有不同的顏色風格，有的對綠色比較敏感，照片就比較偏青，有的對紅色比較敏感，照片就比較偏紅。
數碼相機和膠片機拍的照片幾乎可以說從本質上就是不同的，除了最終呈現出來的顏色風格大相徑庭，膠片的影響因素還有鏡頭、沖掃質量等。總的來說，膠片的可操作性更強，操作方式更豐富，數碼相機的照片就是所拍即所見。
『貳』 數碼相機相對於膠片相機有什麼優點
數碼攝影相比，膠片攝影有以下幾個優點：
與類似的數碼相機相比，膠片相機的初始成本可能更低。
膠片提供更高的動態范圍，這使其更擅長捕捉黑白細節。
膠片攝影更能容忍輕微的聚焦問題和曝光問題。
膠片相機通常比大多數數碼相機具有更高的解析度。
一卷膠卷上可用曝光次數有限的膠卷攝影師在拍攝之前必須更多地考慮他們的圖像。數碼攝影師往往先拍照，後思考。根據您的觀點，這要麼是優勢，要麼是劣勢。
數碼相機和攝影的優點包括：
傻瓜相機的解析度通常為 12 到 20 兆像素，對於大照片來說已經足夠高了。
數碼相機的重量通常比膠卷相機輕。
存儲卡很小，因此不需要太多存儲空間。一張存儲卡可以存儲比一打膠卷更多的圖像。
可以立即查看來自數碼相機的圖像。
您可以直接在相機上或在帶有照片編輯軟體的計算機上編輯圖像。
您可以選擇僅列印您最喜歡的圖像。
許多相機提供內置過濾器。
使用數碼相機可以立即獲得滿足感。這可能是優勢也可能是劣勢，這取決於您的觀點。
『叄』 膠卷相機比數碼相機有什麼好處
膠卷相機和數碼相機，優缺點如下：
1、膠片相機：前期購買便宜，經久耐用。缺點是後期成本高，膠片成本，沖印成本。不能拍了後就可以觀看，拍得好不好要沖洗或掃描後才能看到，時間較長。
2、數碼相機：前期購買相對在貴。由於是數字成像，拍完後可以馬上看到照片，不好可以刪掉重拍，省心少力。存儲卡一次購買，可多次使用。還可以錄像
。
1.傳統相機的優勢。傳統相機成像效果好，因為每一個成像元件只能產生一個確切的電（或磁）信號，因此它對干擾光是最為忌諱的。每個受光元件都會對來自不同方向、不同強度的入射光產生方向與程度各不相同的反射。
因此每個元件也自然會接收到這些反射光，當這反射光足夠強時，就會大大影響對直接來自景物光的判斷及分析，最終的結果很可能是這個元件形成的信號並不是來自於原始景物，而是來自於景物的光與反射光的混合體，更為嚴重時，可能就是反射光的信號。
2.數碼相機的優勢。數碼單反的感光元件是沒法和高級膠片相比的，而數碼單反的優點在於易用性和低成本。
數碼單反照出來的相片可以立即觀看，如果拍得不好可以重拍，膠片相機就做不到；數碼相機的儲存方便，佔用空間小，一張儲存卡可以儲存上千張像片，不滿意的可以直接刪掉不佔空間；數碼相機的儲存成本低，刻錄成DVD的話一張相片儲存成本只有幾分錢，而膠片相機的膠片就是一筆不小的開銷。
『肆』 數碼相機和膠卷機哪個拍出來的照片好
1.單從你的問題來回答:相同條件下膠片機拍出來的效果要好於數碼相機.成像質量,色彩和銳度都勝於數碼相機.
2.當然是膠片機技術要求更高點.
不過我建議如果你不是拍照愛好者的話,還是買數碼相機.因為數碼相機拍照成本更低,而且家用來說,其成像質量也足夠.方便,實時觀看拍攝效果都是數碼相機的優點.
『伍』 數碼單反相機與膠卷單反相機哪個更好
數碼相機和膠片相機的最大不同是快門後面的感光元件，數碼相機則是影像感測器，另一個則是還是膠片。
膠片的優點是寬容度大，質量好，但是沖印麻煩，而且不能時時的查看拍攝效果，需要很多的經驗積累才能熟練使用。
數碼相機的缺點是寬容度低，但是拍攝質量需要根據感光元件的大小以及像素來決定，不用沖印直接就能在電腦上查看，拍攝的時候也能夠隨時查看拍攝的效果。
如果從畫質上來說最好的要數大畫幅機背取景照相機了，然後是單反相機，普通35MM膠片相機，數碼相機，從便攜性來說則數碼相機更具優勢，具體情況具體分析，還是要自己斟酌的。
『陸』 數碼相機和膠卷相機誰比較好
各有各的優點，簡單的說一下，一般數碼相機的成像效果是達不到膠片相機的成像質量的，而且膠片相機是瞬間捕捉你要拍的景象，而數碼相機則有或多或少的反映時間。不過呢，數碼相機也有優點，就是使用的儲存介質是內存卡，可以反復使用，而膠片則是一次性的，用下來成本較高，操作的話也是數碼相機要簡單得多，而且現在的家用數碼相機，外觀都比較好看，小巧。
『柒』 數碼相機和膠片相機哪個拍攝效果好啊
肯定是數碼的好啊，
數碼拍的當時
就能看到效果，不滿意可以刪了重拍，膠片的就不行，
數碼的比膠片的存儲的也多
數碼的隨時可以去沖洗照片，膠片的一定要拍完一卷才可沖洗
『捌』 膠卷相機與數碼相機哪個更好
論效果，當然膠片好，膠片的寬容度比數碼大多了，而黑白片的寬容度又比彩色片更大。所以都說數碼很「假」、「數碼味太重」，對細節和層次的表現遠遠不及膠片。一張35mm膠片解析下來相當於幾億像素，遠遠超過現在一般的數碼單反。膠片還有反轉片，這是數碼無論無何也趕不上的，數碼的所謂反轉片都是模擬效果。而且，膠片張張都是全副啊，你買一台數碼全副要多少錢？更不用提中副、大副的價錢。所以現在很多專業攝影師還是用的膠片，談到數碼，都是說「還等數碼再發展幾年吧」。不要跟我說影樓，影樓在攝影領域只算是二流水平，主要是要迎合顧客需要、要PS後期、要便於批量生產。
膠片的缺點也是顯而易見的：出門要帶很多膠卷，不能實時預覽拍攝效果、後期不方便，成本也高，主要是買膠卷、沖洗的成本。現在的人都很浮躁，恨不得一按快門就能馬上看到照片。用膠片，就必須兢兢業業測光、一絲不苟構圖，回到暗室才能期待拍出的效果，這樣你才真正用「心」去拍攝每一張照片。而用數碼，拍了馬上就回放，不好就刪掉再拍，一切都變得簡單，但也失去了很多攝影的樂趣，至少，你不再有在暗室期待時心跳的感覺。
如果你只是玩玩攝影，即便是玩到影樓攝影師那種程度，數碼都是合適的，也是足夠的。但如果你想今後用靈魂按動快門，那膠片才是選擇。
『玖』 用膠卷的照相機好還是數碼相機好，為什麼
一、差別：
1.數碼相機的感光器件只有幾百萬到上千萬像素，而膠片的感光元素數量是分子數量級的，以億為單位；
2.膠片感光是化學變化，對於遠近光線下的不同成像具有相同的效果。而數碼感光器件是物理光電變化，需要一定的光壓強度，因此對遠處的成像光線不如近處光線敏感；
3.膠片感光是全方位的，正前方來的光線和側方來的光線同樣起作用，而數碼感光器件有錯位、拖後的「管狀效應」，對於中央來的光線敏感，對於側面來的光線不敏感；
4.數碼感光器件前面有低通濾波器，在成像光路中容易引起多次反射；對某些菱形排列的圖案會產生摩爾紋；在強反差的分界線上容易引起短波長「光線溢出」，形成二次感光，從而產生「紫邊」現象。膠片則沒有這些特點；
5. 膠片是有彎曲度的，120片基薄，彎曲度更大。為了解決此問題，設計者們採取了兩種不同的解決途徑：一派以康泰時為代表，力圖保持膠片的平整度，典型實例是RTS III採用的膠片艙真空吸附技術，還有大畫幅機中有一種「4X5粘性片盒」，也是為了達到這個目的設計的；另一派以徠卡為代表，是在精密測算的基礎上，設計出符合膠片彎曲程度的鏡頭成像像場，典型實例是M6。而日本相機廠家的立場則是採取介於兩者之間的「中庸之道」。
到了數碼相機的時代，CCD感光器件是絕對平整的。這樣以康泰時為代表的方案沒有新問題產生；而徠卡一派就有了問題：原來的膠片機鏡頭直接用於數碼相機，畫面邊緣部分的像場可能出現模糊。
因此可以作出結論，數碼相機成像從原理上決定了具有以下特點：
a．數碼相機成像不如反轉底片細膩、層次豐富；
b．數碼相機拍攝遠景解析度不夠，層次較少，越是拍近景優勢越明顯；
c．數碼相機比膠片更容易產生四角失光，也就是暗角。所以製造全畫幅數碼單反相機，在超廣角鏡頭應用方面有先天的困難；就算是APS-C畫幅相機，廣角鏡頭的四角成像也比膠片暗淡；
d．由於CCD上方有消除摩爾紋的低通濾波器，會造成一定的畫質下降，同時產生較多的光線衍射和折射。所以數碼相機對鏡頭的鏡片鍍膜有更高的要求，鏡筒內部必須使用特殊塗料嚴格避免多次反射；對低通濾波器的前後位置和表面處理也都有較高的要求。尤其是有膠片折算系數的數碼相機使用膠片機的鏡頭，總不如使用專為其設計的鏡頭來的效果好。
e. 膠片機鏡頭用於APS-C畫幅相機，由於使用像場縮小，鏡頭像場中的邊緣部分被切除在畫面以外，因此從提高全畫面解析度均勻度的角度上說又是有好處的。所以對APS-C畫幅數碼相機來說，最佳搭配是按照數碼相機特點設計的全畫幅鏡頭。
二、各自的優缺點：
傳統相機的優勢。
傳統相機成像效果好，因為每一個成像元件只能產生一個確切的電（或磁）信號，因此它對干擾光是最為忌諱的。每個受光元件都會對來自不同方向、不同強度的入射光產生方向與程度各不相同的反射。因此每個元件也自然會接收到這些反射光，當這反射光足夠強時，就會大大影響對直接來自景物光的判斷及分析，最終的結果很可能是這個元件形成的信號並不是來自於原始景物，而是來自於景物的光與反射光的混合體，更為嚴重時，可能就是反射光的信號。
由以上就可知道兩點，第一成相元件要盡可能的減弱反光，這對於邊緣元件來說尤為重要。第二就是因為元件的平面單層排列，並且每一個元件只能產生一個信號，因此也就形成了圖像上的缺乏立體感的原因，因為現實世界中的任何實體都是以三維立體的形式存在的，也因此就給人的視覺形成一種物體的質感與特定的紋理，而CCD的這種單層規則性的排列開成的數字信號根本不可能有這種紋理與質感。
銀鹽感光材料在經過了百多年的發展，雖然感光顆粒已經很微細了，但它遠沒有達到一個顆粒小到一個分子的水平，因此每個顆粒的不同表面都會對投謝到它上邊的光產生相應的化學反應，也就是說在一個感光顆粒上，因不同表面所受光的不同，從而最終在不同表面上形成不同的色彩。
這是與CCD每個元件只能產生一個信號最本質的差別，加之感光顆粒在塗敷中也不是單層的，而是一定程度的堆積，因此上層顆粒縫隙下的底層顆粒所受光與頂層肯定不一樣，一方面是光強度較弱，另一方面就是很可能會受到反射光影響，這樣一來也就形成了豐富的層次，給人最直接的感受就是立體感。
最後要說的就是銀鹽感光材料的受光體與成像體是一體的，在空間上沒有變化。通過化學反應得到了真實的圖像，這個圖像是真實的物質實體。而數碼相機嚴格來說只有受光過程，而沒有成像過程，因為數碼相機中並沒有真實圖像的物質實體，它所擁有的只有一種類似人腦中圖像的數字信號。
2.數碼相機的優勢。數碼單反的感光元件是沒法和高級膠片相比的，而數碼單反的優點在於易用性和低成本。數碼單反照出來的相片可以立即觀看，如果拍得不好可以重拍，膠片相機就做不到；數碼相機的儲存方便，佔用空間小，一張儲存卡可以儲存上千張像片，不滿意的可以直接刪掉不佔空間；數碼相機的儲存成本低，刻錄成DVD的話一張相片儲存成本只有幾分錢，而膠片相機的膠片就是一筆不小的開銷。
膠片相機的後期處理工序復雜，技術含量高，投入資金大，難以掌握，普通愛好者也沒有精力和資金去組建自己的暗房，無法進行後期的調整和處理，另外照片的沖洗也是一筆大開銷，而數碼機拍出來的照片只要有電腦有軟體就可以處理，工序簡單易學，不想沖洗的照片可以直接儲存在電腦里，省下不少資金。
此外，如果要把照片分享給朋友，若一群人出遊，那要洗多少張照片，然後再一個一個通過不同的方式如郵件寄送，這樣又要花多少錢？但數字信息存儲就不同了，用電子郵件就可以Email，而且是在很快的時間就能讓對方收到，沒有的話可以再洗成照片寄送。
相比當今數碼相機，最初推出的數碼相機產品，其獲取的影像品質以現在的標准看只能算是一個雛形，它給人們留下的印象更多的是數碼相機的方便和小巧。隨著信息技術的突飛猛進，數碼相機技術近幾年日益成熟，數碼像素從幾十萬、上百萬到上千萬，鏡頭從標准、廣角到變焦，取景方式從旁軸式、單鏡頭反光式到彩色液晶屏幕實時顯示，數碼相機已經開始顯露出其真正的實用價值。