❶ 福倫達35 1.2 和徠卡的35 1.4 到底差多少
VM35/1.2和M35/1.4挺難比較的。
光圈的比較，VM35和LM35對比只差了半檔，日常拍攝中半檔光圈的影響並不大，尤其是在數碼M上的表現，如果是膠卷上使用並採用低ISO50的專業反轉片（例如柯達的50電影卷），這半檔光圈才有一定意義。
鏡片比較，兩者同樣都用了非球面，VM更是破天荒用了兩片非球（VM35/1.2 II代），可謂誠意十足。但是徠卡更恐怖，非球鏡片+浮動鏡組（最新版LM35/1.4），浮動鏡組啥也不說了，成像超級外掛。
最大光圈比較，VM全開F1.2的成像不如LM全開F1.4的成像好，LM小了半檔成像好一點也正常，兩者光圈都收縮到F2的時候素質差不多，LM少許好一點，但極其有限可以忽略不計，F2光圈兩者可以打平手，而然小光圈F8之後LM開始逐漸領先，肉眼可見的素質差異。
焦外比較，VM雖然得益於大半檔光圈，在焦外虛化時大半檔得到的效果較好，但焦外的成像比起LM來說總覺得差了一口氣，也許是心理問題，很多朋友看過都覺得LM的焦外好看一點。
色彩，這個差異很大，VM的色彩清淡，LM的色彩濃郁，最關鍵是LM保持一貫徠卡的成像風格，而VM雖然掛著福倫達的LOGO，實際上色彩偏向日系一貫的小清新，當然沒有小清新那麼淡，介於日系風格和德國風格之間吧，少許偏日系一點。
便利性，這個LM絕對秒殺VM的，VM的體積和重量是在是讓人無語，沉甸甸的相機都放不平，掛在胸口的時候整個鏡頭往下沉，裝在M機上的時候，35線框右下角至少1/4被鏡頭遮擋，如果裝上遮光罩的話，呵呵不好意思，取景框右下角1/3看不到了。
價格，LM是VM的四倍呢，所以就性價比而言VM當之無愧，可以這么說吧，7000塊錢買一隻35焦段定焦鏡頭，還是F1.2大光圈，加上全金屬製作，兩片非球面，這絕對是業界良心。當然咯，便宜分量足是不存在的，花一點點的錢，就不要追求什麼徠卡味、追求體積重量。
❷ 柯達m35可以錄視頻嗎
摘要 hello，親愛的問一問用戶，您好，我是您的網路問一問專屬汽車王專員老師，您的問題已收到，正在緊急為您整理答案，請不要著急喲，打字較慢，大約3-5分鍾後回復您，請稍後一會哦！
❸ 賓得k35f2和m35f2相比哪個優秀一些
個人認為FA35/2, 理由如下：
1. FA35的最大光圈大一檔，F2 還是相當堪用的大光圈。 光學素質方面FA35鏡片數量少， 透光率高， 成像銳利（尤其是中光圈） 比DA35/2.8適合拍攝一般場景。
2. FA35 是35mm判鏡頭， DA35/2.8隻是APSC規格鏡頭。
3. FA35的最近對焦距離0.3m, 近拍收光圈也能得到相當銳利的成像。 反之DA35/2.8在0.5m之後就是無限遠，一般場景拍攝時出現誤合焦的狀況。
4. FA35有光圈環， 對焦行程長，可應用於老式膠片相機。
5. 二手的FA35價格較便宜。
6. FA35還有同設計的低廉版本DA35/2.4, 基本性能接近的情況下，價格低廉。性價比相當高。
❹ 柯達M350錄像支持哪種播放器
暴風，迅雷看看，大多數播放器都支持。
❺ 柯達m35用什麼電池
建議選用鎳氫充電電池。
鎳氫可充電電池可以反復使用，貴買平使，充滿後，電力強勁且耐耗，而碳性及鹼性電池都是耗盡電力後就無用了，而且很快就用完一組電池。
M35是柯達在最近推出來的一款便攜傻瓜相機，31毫米泛焦廣角鏡頭以及拿來即拍的使用方法，帶閃光燈，可以反復填充膠卷，關鍵是價格便宜非常適合初學者。
❻ 徠卡CL微單能用M35 1.4全畫幅鏡頭嗎
可以使用。
徠卡CL微單是APS-C畫幅機器，M35 1.4是萊卡全畫幅鏡頭，DX畫幅相機使用全幅鏡頭時，相應的鏡頭等效焦距會變，35mm鏡頭乘上1.5的系數就會變50多毫米焦距的標准鏡頭了。
❼ 柯達m35和m38區別
區別在重量和顏色上
區別在重量和顏色上
柯達m35重量為100g，柯達m38重量為116.5g。柯達m38顏色有三種，分別是：火焰紅、柯達黃、深海藍。柯達m35顏色有六種，分別是：復古紅、柯達黃、薄荷綠、丁香紫、少女粉、晴空藍。
另外，價格m38略貴。
❽ 35mm鏡頭搭配機身的選擇問題
此對比只限數碼M機搭配M35一機一鏡的組合
價格：
RX1發布價大約1W7，供貨穩定後，維持在1W5以內應該非常快。
M9+SUMMICRON
35F2ASPH價格5W3左右，貴了近3倍多。
體積重量：
RX1占絕對優勢，在RX1沒發布前，M9的體積優勢一直是旁軸用戶津津樂道的。
鏡頭素質：
RX1這顆ZEISS
35F2鏡頭，由於沒有卡口和法蘭距的限制，完全為匹配的CMOS優化，後組鏡片非常巨大。
從公布的MTF和樣張看，鏡頭素質絕對優秀。
M35F2A鏡頭是LEICA最新的ASPH鏡頭，素質也很高，但從我的實際使用來看，邊角和全開素質，倒真不一定能
勝過RX1的鏡頭。
兩者最多在伯仲之間。
對焦取景：
RX1有AF,M9有黃斑手動，平心而論，LEICA
M的對焦，確實是手動對焦系統里最直觀，最舒服，最便捷的了，
而且MP以後，M機的取景器更清晰，黃斑反差更大，也沒有M6的眩光，做的非常好，
但確實還是不會比AF更好用，尤其是光圈全開的情況下抓拍，這個還真需要一點運氣在裡面。
要是說小光圈+超焦距，RX1也可以這樣設置。
而且由於結構限制，M鏡的最近對焦距離是0.7M，有比較大的局限性，在近攝方面處於絕對劣勢，
不要說沒近攝不在乎，這屬於自欺欺人。
快門：
M系的快門是LEICA粉絲的驕傲，橫走布簾快門輕柔，極輕微的震動表現，讓人著迷，
但LEICA到了數碼時代，為了快門速度，放棄了布簾，轉用普通的鋼片快門，
雖然速度上去了，M8甚至達到了1/8000秒的速度，但快門聲響，震動已經和日系無差別了。
雖然M8.2以後改回了1/4000秒，但還是無法和膠片M相比了。
反觀RX1，這次採用的是鏡間快門，而且還把鏡間快門的速度提升到了1/2000秒，這是相當了不起的。
SONY的另一個細心之處在於，為了能在光線良好的地方方便用戶使用大光圈，把最低ISO定在了ISO50，
不僅能讓畫質更細膩，而且消除了用戶對於鏡間快門速度不夠的一個憂慮。
在快門上，RX1完勝。
畫質：
RX1使用的是最新的2400WCMOS元件，M9使用的是柯達提供的CCD，
兩者特性不同，COMS高ISO好，CCD低ISO好這些大家都已經知道，
姑且這項也算平局吧。
外型：
LEICA
M系用戶很在意低調，內斂，往往還要用3M膠把LEICA紅標貼住，LEICA高端機型一般直接取消紅標標志，
M系統的鏡頭也很小巧，M機身+M鏡頭的體積，是LEICA用戶對於單反用戶一個非常大的心理優勢所在，
但不好意思，這次SONY乾的更徹底，RX1更小，更輕，更隱蔽，更沒攻擊性，配合可翻轉的電子取景器，
甚至能腰平取景
所以這一項，RX1勝出。
操控：
怎麼說呢？LEICA
M的操控是極簡的，就提供光圈和快門兩個選項，對於習慣M檔的老鳥來說，其實無所謂，哪台機器都一樣。
但要是習慣使用A檔的用戶，顯然RX1的操控要靠譜的多，光是曝光補償要進菜單這么腦殘的事LEICA都乾的出，就夠讓人無語了。
電子性能：
好了，這個是LEICA的傳統弱項，SONY的傳統強項，
我想大家也不想看無趣的比較了，RX1勝出。
以上幾點，是我對旁軸比較看重的方面，
這些比較中，LEICA無一勝出，RX1
7勝2平，
此次比較只單純在相機拍照的角度上來看的，要是談到品牌價值，相機領域的歷史地位等等
LEICA倒是能扳回兩城，但相機不就是用來拍照的嘛
最後來個總結：喜歡35MM視角一機一鏡的用戶，你應該購買便宜的RX1，而不是昂貴的M9+SUMMICRON
35,
RX1一定會帶給你比M9更好的使用感受和更多的出片率。
甚至買了M9，但只為M9配一個35MM鏡頭的用戶，我建議你可以出掉M9+35了，去買一個便宜的RX1吧，
多下來的錢，夠你出門遠行好多次了，能帶回來非常多的異域風光。
當然，以上的前提是你不是LEICA的鐵桿粉絲。
已經有成套M口鏡頭系統的用戶，我覺得M9的可玩性還是相當高，LEICA的鏡頭也足夠好，但你們也可以考慮
買個RX1玩玩，體驗下最復古和最新潮的對比，況且全副的NEX還不好那麼快出現。
❾ 柯達m35閃光燈不亮
照相機閃光燈不亮通常是由於相機的電量不足，導致閃關燈默認為關閉狀態。此時，需要盡快連接充電器進行充電，一般電量達到20%以上，就可以打開閃光燈了。