三四千手機和相機的區別在哪裡

㈠ 手機攝影和相機攝影的區別

手機和相機拍照區別如下：

1、首先，成像清晰度存在差別。拍照手機的CCD、CMOS感光元件都比較小，普遍小於1英寸，而全畫幅單反相機的感光元件面積，普遍比照相手機大得多，中畫幅單反相機更是不可同日而語。

2、當拍攝微距景物時，拍照手機是加入插值的數碼變焦，不像單反相機鏡頭體積大可以物理光學變焦，手機拍攝圖片時圖質差得較多。要是用途僅僅是發一發朋友圈，沒有什麼問題，但在電腦或者放大做廣告等商業用途，可能因圖像模糊而令人失望。

3、環境適應性存在差距。手機的攜便性強的特點很突出，走到哪裡可以拍到哪裡，正常日光下或者燈光比較亮的環境中攝影，成像質量還比較令人滿意，色彩鮮艷的物體拍攝出來可能還很漂亮。但在光線過強過弱的條件下，由於手機受感光度、手動曝光控制的限制，要想拍攝綢面流水、星空、燈光微弱的夜景等圖片，要麼成像噪點比較大，要麼過曝沒有多少圖像細節。

4、是曝光寬容度存在差距。現在的高檔拍照手機，不少的已經採用了RAW規格記錄拍攝信息。由於照相機拍攝時記錄的原始信息較多，後期處理時可調整的幅度也就比較大，在一定范圍內，過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足，可以比較方便地透過軟體調整，把失真的拉回來一部分。

㈡ 手機和相機到底有什麼區別哪個拍照功能更強呢

手機和相機在拍照的過程當中最大的區別就是硬體配置的區別了，相機的感測器會更加的大一些，而相機的操作也比手機要更加的困難。在拍照的過程當中，手機會更加的方便，但相機的像素會更加的高，相機能夠把風景拍攝的非常真實。而有一些手機在拍攝的過程當中，會自帶一種濾鏡，所以就沒有辦法把真實的風景景和人物展現在鏡頭面前。但小編要告訴大家，即使是手機的像素再厲害，也是不如相機的，因為相機是專業拍照的一個機器。

如果你比較追求照片的真實感和照片，總體的表現力，那麼小編本人覺得相機可能會更加的適合大家。但如果自己只是偶爾拍一些照片來玩的話，那麼手機的拍照功能就已經可以很好的滿足大家了。不管是使用手機拍照還是使用相機拍照，都是需要大家有一個很好的構圖能力，要學會找角度。

㈢ 手機拍照和相機拍照的區別在哪裡

原理基本是一樣的，但拍照效果永遠不可能一樣。
首先要明白，成相效果主要由兩大因素決定，鏡頭，和感光元件。（只認像素的人根本不懂拍照）
鏡頭當然最基本最重要了，看看相機的鏡頭大小，再看看手機的，這還用比嗎？所以像素再高，手機不如卡片相機，卡片不如長焦，長焦不如單反。它們根本不是一個級別，沒有可比性。
再說感光元件，卡片和長焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，當然前者稍大點。而手機呢，具體數字我不知道，但覺得不如相機的一半大。而單反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也沒有可比性。
像素的高低，只有在鏡頭和感光元件相同的前提下，才會決定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。
你再想想，手機最貴的才幾千元，相機，就連卡片機最便宜了也得上千。單反最便宜的幾千元，上萬是小意思，還有十萬多的。
想拍照，還是相機，想打電話，還是手機，想聽音樂，還是MP4（音樂手機最佳音質也不如專做音樂的MP3)

㈣ 目前三四千價位的手機相機和兩三千的微單對比，有什麼區別

首先像素就有區別，手機的鏡頭和微單的鏡頭根本不是一個檔次的，，再差的微單也比手機拍照效果好啊。。。再者，微單可以換鏡頭，手機不可以。微單是專門為拍照使用的。。手機僅僅只是擁有一個拍照功能，手機換個鏡頭才多少錢，這根本沒的比啊。。

㈤ 照相機和手機照相功能有什麼區別

簡單地說，照相機更為專業一點。

如果沒有太高要求，手機照相功能完全可以滿足日常大多數需求。

但如果想學習攝影之類的，可以考慮入手照相機。

拓展資料：

照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的設備，是用於攝影的光學器械。在現代社會生活中有很多可以記錄影像的設備，它們都具備照相機的特徵，比如醫學成像設備、天文觀測設備等。

被攝景物反射出的光線通過照相鏡頭（攝景物鏡）和控制曝光量的快門聚焦後，被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像，經沖洗處理（即顯影、定影）構成永久性的影像，這種技術稱為攝影術，分為一般照相與專業攝像。

㈥ 請問1000到1500的相機拍照和3000塊錢手機拍照對比差距大嗎

相機畢竟是專以拍攝為目的的產品，盡管低價千元左右，它的鏡頭結構、解析力、材質等等，各項素質，都要遠遠超過目前所有三千多手機的鏡頭。相機的cmos光電感測器也更精密、尺寸也大於手機感測器。即使相機的cmos的像素大大低於手機的拍照像素，手機也不會好於相機拍攝的效果。處理器方面，相機也更專業為圖像處理，而手機的則為附屬兼容處理圖像功能的處理器。其它方面不需細說，僅這三大部件，相機（包括低至千元左右的普通數碼相機）和手機的相機，相差都非常大，因此，相機和手機的拍攝，是不能相比拼的，更不能盲目相信那些手機拍攝的謊言。

㈦ 為什麼手機和相機拍出來的不一樣區別在哪

對比使用手機和相機很多人都會發現，無論是拍外景還是拍人像，人們都會覺得手機和相機拍出來的效果不一樣。這是因為手機和相機的鏡頭不一樣，仔細研究其實就會發現手機和相機有不同的拍攝范圍和不同的焦距，於是拍出來的效果也不同。這就導致相同的參照物在分別在手機和相機中，高矮胖瘦、氛圍感和解析度外人眼中都不相同。

㈧ 手機與相機拍照有什麽差別

手機照片，質量比相機低不是一倍兩倍或一兩個等級，而是差得很遠、很遠、很遠……
手機的照片，層次極少。稍亮一點的東西，一片死白。稍暗一點的地方，一團墨黑
手機的照片，質感很差，沒有細節，沒有紋理表現。
手機的照片，色彩偏色極嚴重。同時，眩光很重。亮處附近，物體上都蒙著一層灰霧。
手機的照片，沒有焦點，想清晰清晰不了，想模糊也模糊不了。
用手機拍照片的時候，不能近，不能遠，光不能太亮，又不能太暗，還不能亮暗差別太明顯。
手機偶爾也能拍出可以看的照片來，但這要同時滿足若干條件：
光線充足、光照均勻、鏡頭內無明亮光源、距離適中等等。
500萬像素的手機照片，質量比200萬像素的相機還要差好多倍。
手機拍照，基本上只是一種草稿式的記錄工具，而不是藝術創作工具。

㈨ 3000元預算，拍照，買手機還是相機

3000元預算，用來拍照的話，買手機和買相機都比較尷尬。因為拍照好一點兒的手機價格都在4000元以上，專業的微單、單反相機的價格更是在5000元以上。綜合考慮之下，還是建議買手機比較好一點。為什麼不建議買相機呢？俗話有雲：「攝影窮三代，單反毀一生」，說明這個攝影愛好還是非常花錢的。

雖然3000出頭的單反相機也有，但基本上都是入門的款式，功能和畫質都十分有限。最關鍵在於，單反相機之所以拍照好，是因為它可以換鏡頭。而各種鏡頭都是要花錢買的，便宜的「小痰盂」就要五六百，貴一點兒幾千上萬的鏡頭也很常見。

再加上三腳架、閃光燈、補光燈等各種配件，一不小心幾千上萬塊錢就花出去了。所以入手了單反相機之後就意味著不斷的燒錢，從入門到拍出像樣的照片，光成本就要萬元以上。

上圖就是分別用手機和單反相機拍攝的照片，你能找出有什麼區別嗎？而用手機拍照片就簡單多了。現在智能手機的硬體都非常強大，所以在拍照的時候，手機處理器會自動根據場景的實際情況，來調整快門、白平衡、曝光度等參數。再加上手機是用屏幕取景，所以基本上是「所見即所得」的，在構圖上要比相機方便的多。

尤其是在拍攝一些復雜光線的場景時，好一點兒的手機都有「HDR」功能，可以保證即使在逆光環境下人物和背景同時清晰。一些專業相機雖然也有類似的功能，但使用起來遠沒有手機那麼方便。更別提手機還有強大的後期和社交功能，美顏、濾鏡等操作基本上一瞬間就能搞定。而相機的後期處理則要復雜得多。而且手機隨便一拍就能發朋友圈、發抖音。

相機則需要先把照片、視頻導入到手機，才能上傳到社交媒體。最重要的是，手機除了拍照還有很多功能，基本上每天都隨身攜帶。而相機只有在有明確的拍照目的是才會使用。最終大多數人買了相機之後的結局都是放在角落裡「吃灰」，單反相機也在「買了以後最後悔的數碼產品」中常年霸榜。所以我認為，對於只有3000元預算的初學者，買一台手機拍照就足夠了。

華為、小米、OPPO。vivo在這個價位都有不錯的產品。如果有攝影方面的愛好，也可以先用手機學習構圖，以及各項拍照參數之間的搭配技巧。等到有一定的技術水平之後，再考慮購買專業的單反或者微單相機。而且購買相機之前最好准備好足夠的預算，爭取一步到位，免得後續又多花冤枉錢。