相機鏡頭為什麼很貴

㈠ 相機鏡頭為什麼這么貴還比手機鏡頭更大更沉

相機鏡頭為什麼這么貴？又為什麼如此笨重？

第五，獲得更大的透光量。能通過物理方式校正透視的移軸鏡頭，能放大微小細節的微距鏡頭，對鏡片組的設計要求就更高了。所以相機鏡頭之所以又大又沉，一方面是為了獲得更大的通光量，另一方面也是為了三峽更復雜的結構，實現更好的畫質，滿足更苛刻的需求。

第六，鏡頭多層鍍膜。避免光線在鏡頭內的多次反射形成的鬼影和眩光。添加防抖模塊，讓你手持幾斤重的設備也能拍出清晰的照片。總的來說，相機鏡頭是設計成本極高的產品，多年以來，廠商們主要依靠物理。

㈡ 為什麼相機的價格普遍很貴

因為對鏡頭的光學系統而言，要先進行設計，設計費用一般都要上萬元。我們看到的一些鏡頭成像後有一些紫邊或圖像會變形等都是和它的設計有著莫大的關系，而且單反鏡頭的鏡片玻璃價格也是很貴的。

我們看到有些鏡頭成像會有些紫邊，或者圖像變形等等，這些都是光學設計造成的，對於這些效果它只能顧到其中的某些方面，整體都要有良好的成像，一般這些光學玻璃採用的都是非球面，非球面的玻璃在成像中不會發生畸變，還有些為了糾正像差必須用特殊的玻璃，而這種玻璃價格也是比較貴的。

還有就是因為單反相機鏡頭採用了機械結構，比如說防抖，自動對焦等等功能，單反鏡頭的機械結構對精度的要求是特別高，一定要能經受住足夠的變焦運動，要在這種運動中保證光軸基本沒有偏移。

除了單反相機鏡頭是精密光學之外，還有就是裝配上都是非常精良的，就像徠卡及原裝蔡司鏡頭幾乎都是手工裝配的，都是先機器組裝一些模塊，人再將以各個模塊組裝起來，所以他們的價格要高很多。

㈢ 相機鏡頭為什麼那麼貴

您說的應該是單反鏡頭吧。
現在鏡頭價格區間還是很大的，從幾百-上萬，甚至數十萬。

這些鏡頭的技術性對價格影響較大，由於技術發展限制，所以鏡頭一般還是比較保值的。

以萬元級別的鏡頭為例，價格昂貴的原因主要是由於鏡片技術，光圈大小等原因決定
而這些技術標准都是很難達到的，
這就像是汽車是一個道理，雖然都是四個軲轆一個方向盤。
但實際差距還是很大的。

㈣ 單反相機的鏡頭為什麼這么貴啊

確實是壟斷和暴利，但也沒想像中那麼超級暴利
產品成本確實不會很高，如大家用過海鷗或鳳凰的鏡頭就了解，特別是定焦鏡頭，其實在光學方面已經能滿足大部分攝影愛好者要求，無論銳度，色彩都是很好的，一般手動鏡頭確實就是玻璃和金屬等，玻璃加工、鍍膜和組裝也沒有超級復雜。如一個50MM1.8的手動標鏡，也就100元左右的成本，就算佳能的50MM1.8自動對焦標鏡，也就600元的零售價格，成本也貴不了那裡。所以幾千元的鏡頭，甚至上萬的鏡頭，產品成本又會高到那裡，大家推算一下就可以了。因此就單單算產品成本來說，高價鏡頭一定是暴利的。
那麼為什麼說也沒有想像中的暴利？
原因確實是銷售量不大，研發費用高，模具費用高，生產數量不多，攤分在成本裡面就很高了。也因為高端鏡頭這種東西，不是降低售價，銷量就會大幅提高的，這些東西對於發燒友是寶，但在其他人眼中可能是家裡佔地方的東西，價值不如一對nike的球鞋，價格低點，也不會購買，哪怕一些購買了單反相機的人，很多也是沖著廣告購買的，連什麼是光圈也不知道，就算70-200mm2.8降到3000元，他們也不會購買的，而且鏡頭確實是壟斷的行業，專利壟斷，新技術壟斷，廠家不會降價而降低毛利把價格做低，還是占著高價低產為佳。

㈤ 為什麼鏡頭那麼貴…最普通的都要幾千

鏡頭中的技術絕大多數是光學技術，當然現在的鏡頭也有電子和數字模塊，但相比起其中蘊涵的光學技術而言，他們都是很簡單很容易實現的。鏡頭貴，就貴在光學上。同樣，就像音響也特別貴，因為它包含的也是非數字化技術。但凡包含大量傳統科技的產品，一般都很貴。這和現在的數碼產品－－天天降價，是完全不同的。所以說，真正值錢的，還是人類幾十年甚至上百年積累下來的傳統科技，而不是現代的數字科技。

㈥ 單反相機的鏡頭比相機還貴

是的，因為鏡頭比機身使用上更具持久性。

單反相機有檔次、等級，鏡頭也一樣有檔次、等級。

單反機身價格從3千多到5萬多不等，單反鏡頭也是從幾百元到數萬元不等。如：尼康D3100機身3200元，18－55mm鏡頭只有幾百元，18－105mm鏡頭1600多元；尼康D3X機身五萬多，尼康最貴的變焦鏡頭卻五萬不到，最貴的定焦鏡頭六萬多，但大部分尼康金圈鏡頭都在一到二萬左右。

一般說鏡頭比相機貴，是因為一台相機不大可能只配一支鏡頭，普通玩家一般也要配上二到三支鏡頭，發燒友和專業攝影師的鏡頭更多，這樣算下來是鏡頭比相機貴。

(6)相機鏡頭為什麼很貴擴展閱讀：

影響單反相機鏡頭價格因素：

1、光圈大的價格會貴，光圈大，通光量就會大類似人眼的瞳孔，表示方法為F1．2F1．4F2F2．8F4F5．6F8數字越大光圈越小，數字越小光圈越大也就是通光量越多，光圈大可可以讓景深短也就是拍人像的時候背景會非常的虛化特寫。

2、鏡片，好的鏡片會讓色彩還原好，成像銳度高，這也是專業攝影師所追求的。

3、焦距，一般角度越廣的越貴一些，比如28mm一般沒有12mm的貴一些，因為越廣說明拍攝畫面越大但是做工越復雜，廠家要控制不要發生變形。更遠的也會貴比如400mm以上的鏡頭價格也貴。

4、德國產的鏡頭一般都貴做工更牛了，但是德國產的鏡頭一般不容易買到。

5、鏡頭是一分錢一分貨，不是專業攝影師沒必要買專業的，因為如果不是很懂攝影，就是有一個專業鏡頭也沒用，也不能發揮作用。

㈦ 徠卡的鏡頭為什麼這么貴

徠卡鏡頭之所以會這么貴，是因為以下兩方面原因：
1、徠卡這個品牌本身就是奢侈品的定位。既然是奢侈品，徠卡鏡頭當然要非常貴才行。
2、徠卡鏡頭無論是做工還是用料，以及光學設計，在鏡頭領域都是出類拔萃的……高昂的成本，決定了徠卡鏡頭不可能便宜。
在攝影人心目中，徠卡鏡頭，是神器一般的存在……所謂的「德味」，就是指徠卡鏡頭的成像特色。這個效果，用其他的鏡頭，還真拍不出來……
正是因為其獨到的性能，高端的定位，以及更高的製作成本，所以，徠卡鏡頭的價格才高高在上，變得如此之貴。

㈧ 相機鏡頭為什麼那麼貴300元和3000萬的鏡頭區別在哪

因為好的鏡頭可以幫助攝影師獲得更好的呈現畫面，像素和進光量影響照片成像效果。好的鏡頭像素很高，且能夠拍攝出優質圖片。價格低廉的鏡頭同樣可以拍攝場景，但畫面相對模糊。這是導致鏡頭很貴的原因。

300塊錢一枚鏡頭確實可以幫助攝影師成像，但成長的效果很差勁。兩者最大的區別就是畫面的呈現效果，前者非常模糊，後者非常清晰。可是鏡頭市場的出貨量卻在逐年下降，人們使用了大量的智能設備完成攝像過程，自然會產生不再繼續購買攝像鏡頭的想法。

總的來說，並不是所有人都能接觸到價格更高的鏡頭，而且市面上不同性質的鏡頭價格不盡相同。人們可以花300多元購買單一成像原理的鏡頭，人們可以花3000萬購買性價比極高的高端鏡頭。消費水平不同，自然會造就鏡頭的價格。好的鏡頭難以求得，取決於技術與畫質。

㈨ 為什麼單反相機的鏡頭都那麼貴啊貴在那裡啊

據說是精度高，生產設備先進等等。。。。。其實單反鏡頭價格高的原因是因為單反相機操作復雜，現在的人又懶，大部分人選擇用傻瓜相機。

相信我，如果單反普及了，市場需求量大了，咱國內小作坊絕對能生產，什麼「精度高，生產設備先進、技術含量高「都是浮雲，我就不信它不大降價。山寨手機就是個例子。 世界大品牌諾JY智能機總是以高價低配銷售，結果呢？還不是被安卓一泡尿澆滅了。

天下最貴的單反鏡頭不會把鳳姐拍成陳慧琳，天下最便宜的最低級的鏡頭也不會把陳慧琳拍成鳳姐，這就是道理。

㈩ 為什麼相機鏡頭價格這么高

這個問題各位攝影朋友一直在問，其實現在玩一個東西都要不少錢呢，簡單地解讀一下……
簡單的光學儀器比如望遠鏡是不貴的，因為結構和設計都很簡單，對工藝要求不高，所以成本可以控制的很低。但相機鏡頭就不一樣了。首先，相機鏡頭對精度的要求極高，每片鏡片和零件必須完全一樣，任何微米級的誤差都可以影響成像。這樣製造成本一下就上來了。此外，鏡頭中的許多鍍膜，驅動，防抖技術需要長時間的研發，廠商的投入很大。光是光學過關還沒完，機械部件比如控制對焦鏡組移動以實現合焦也要仔細設計。鏡頭是一整個系統，必須保證裡面多方面的數百個零件沒問題才能生產。這樣價格自然就高了。
放幾張工廠圖感受一下復雜的生產流程：

組裝