照相機和攝像機哪個上鏡好看

① 攝像機拍照效果好還是照相機拍照效果好

肯定是相機的效果好，專業做相機的跟專業做攝像的本來就是兩回事。相機中又數尼康和佳能效果最好，佳能機子的反應速度要快些，是我用過的最快的機子。

② 照相機好還是攝像機好啊

照相機好，因為攝像機如果追求畫質，那個幾十萬的價格不是一般人能接受的，照相機89千的就已經很不錯了

③ 買照相機好還是攝像機好

摘要 首先我們要搞清楚單反相機和攝像機主要的功能，單反相機主要是拍攝照片用的，但單反相機有拍攝視頻功能，並且已經很完善了；而攝像機主要的功能就是拍攝視頻用的。對於拍視頻來說專業的機器干專業的事兒，那就是攝像機拍視頻更專業一點。

④ 專業數碼相機單反跟普通數碼攝像機攝像效果哪個好

朋友，如果你錢比較多哦
：就買數碼相機，
在買一台數碼攝像機，如果只能選一的話，就買數碼相機，他不但能照相，而且可以錄像，完全可以滿足家庭和普通旅遊用，攝像效果可以再電腦上放。也可以刻成光碟在vcd
上播放，
如果買數碼攝像機：攝像功能確實不錯，但是照相的效果實在是不敢恭維，。朋友不停我的勸告，買了個攝像機，洗出的照片嚴重發黃，並且色采失真，不好聽的話：比手機拍的稍好一點。他的攝像機可是40g的硬碟的，
但是錄像的效果實是好，
專業干什麼就是干什麼，照相機不如攝像機錄像效果好，但是能滿足家庭使用錄像機的照相效果實在是太差，
這就是我推薦數碼相機的原因。

⑤ 數碼照相機，攝像機都能拍照和攝像，該選哪一個好

目前估計還沒有具有綜合優勢的產品。
全高清是指影響短邊像素為1080，高清是720，普清是420。
一個全高清1080電影mkv格式的60分鍾的內存少說也在7g以上，如果是原始素材，基本大小在60g左右。這個是一半相機所無法企及的。從內存方面來說，一半數碼相機就不具有什麼大的優勢了。
關於選擇，可以考慮一下方面：
一，實用性，如果你注重攝像為主，而拍照片其次，那麼具有全高清功能的攝像機就比較實惠。因為有些高端的攝像機，其單幀畫面像素已經具有600w像素了，足夠應付一般的家用，甚至商業用。
如果你注重拍照，注重拍照的質感和清晰度，而攝像其次，就是拍短片而已，一半十幾分鍾。那麼你就選擇具有高清拍攝短片的相機吧。畢竟目前的相機單幅畫面的像素可以達到1千萬像素以上，而高清攝像機就只有600w像素了，而且相機的ccd要比攝像機的ccd大很多，從而在相片的拍攝上更具優勢。
比如：索尼hdr-cx550e攝像機：
動態模式：約415萬像素（16:9），約311萬像素（4:3）
靜態模式：約450萬像素（16:9），約600萬像素（4:3）
ccd:（1/2.88）英寸
索尼tx5c照相機：
靜態圖像：1060萬像素
動態模式：1280×720（約30幀/秒，逐行）
ccd:（1/2.4）英寸
二，經濟性，很明顯，具有高清拍照功能的攝像機價格都不菲
索尼hdr-cx550e攝像機：商家報價：￥8633
至
￥11500
索尼tx5c照相機：參考價格:￥2215
就但從這兩方面比較，你心裡該有數了吧。

⑥ 是買照相機好，還是買攝像機好

數碼相機攝像不如攝像機清楚
攝像機照相不如相機
選擇相機要根據感光元件大小、鏡頭樣式、質量、光學變焦范圍、光圈、iso、是否有手動功能、感光元件像素等綜合考慮，盡量選擇大ccd，潛望式鏡頭成像差
1/1.65英寸ccd真實尺寸為7.38x5.54mm。入門單反感光元件尺寸:23.6
x
15.8
mm，全幅單反感光元件尺寸:35.9
x
24.0
mm
像素高並不等於圖像好，不增加感測器尺寸只提高像素、超負荷感測器失去精確度，光線不良時易出現小斑點或奇怪的色彩。
時尚選索尼，照相選尼康、佳能，索尼攝像機很好，相機一般,性價比低。
卡片機超過1500就奢侈，低於5倍光變就低端
aa方便、便宜，用2節另2節備用,4節充電aa才一百多，萬一沒電隨便2節aa就行，鋰電貴，萬一沒電沒戲了，建議超霸、南孚高容量充電電池
1、尼康s570
像素1200萬
感光元件尺寸1/2.3英寸
光學變焦5倍
等效於35mm焦距28-140mm
約1500元光變范圍大
廣角好
鋰電
2、佳能a2000像素1000萬
感光元件尺寸1/2.3英寸
光學變焦6倍
等效於35mm焦距36-216約1400元,升級版a2100約1700元
3、理光r8
像素:1000萬
感光元件尺寸1/2.3英寸原色ccd
光學變焦7.1倍
等效於35mm焦距28-200
約1600元
富士j250
像素1000萬
感光元件尺寸1/
2.3英寸
光學變焦5倍
等效於35mm焦距28-140
約1100元
塞上翁原創，版權所有，歡迎復制，助人為樂！

⑦ 高清攝像機與單反照相機.如果攝像出來的效果是那個好了

近幾年上市的單反照像機都具有攝像功能了，因單反數碼照相機的感光元件（CMOS）面積都比較大，特別是全畫幅單反相機的感光元件（CMOS）面積是一般高清攝像機的好幾倍，所以單反相機、特別是全畫幅單反相機（如5D2）的攝像效果都非常的好，比中低端專業高清攝像機的還好，因此5D2常有人用來攝廣告、電影短片等商業級的高清視頻。
但是，說單反照相機攝像效果比中低端專業高清攝像機的還好，不是說在那個方面都好，而是在部分方面好（還需要許多附屬器材和專業拍攝人員），而有些方面比中低端專業高清攝像機還是差得多（任何事物有好的一面，同時也會有不好的一面）。
一是不能長時間攝像，專業攝能像機連續攝像幾小時甚至十幾小時，單反照相機連續攝像幾小時就會燒毀感覺元件和電路；
二是攝像時轉動相機不能快，因單反照相機視頻處理能力弱，在攝像時轉動相機稍快，所攝的視頻基本上就看不清，而專業高端攝像機即使轉動攝像機快一些，所攝視頻還是清晰的；
三是不適合手持運動中攝像，許多單反照相機攝像時不能自動對焦，不適合變化快的跟隨攝像。
另外，目前的單反照相機在低照度環境攝像（視頻）效果比高端專業級攝像機還是差得多的。
因此，用於手持運動中攝像、低照度環境攝像，用單反照相機攝出的視頻效果就比不上中、低端專業機，甚至比高端家用機都差。在會議、講課等長時間連續攝像就根本不能用單反照相機。

⑧ 照相機好還是攝像機好啊

這件事情不能一概而論，雖然現在照相機有了攝像功能，而攝像機也可以照相，但之所以過了這許多年照相機和攝像機仍然各自存在，自然是有它們生存的道理。
它們之所以互相依託，各自生存，是因為它們並不沖突地服務於不同的領域。
作為一個專業攝影師，我很少會使用攝像機的照相功能，因為首先是像素太低，這是與照相機無法相比的，攝像機拍照片的像素少有超過千萬的，那是因為作為攝像機的拍攝要求來說，鏡頭能達到幾百萬的精度就已經是高清攝像了，廠家沒有必要為了你的照相要求再提高鏡頭的成像品質，所以攝像機所號稱的像素數往往是尺寸達到了，而畫面的精度很難達到；而照相機千萬以上像素已經是基本配置了，其次是畫質無法達到最好的要求，即使同樣800萬像素的攝像機和照相機，注意，800萬像素的照相機已經是十年前的技術了，攝像機的畫質也無法與照相機相比。
反過來，如果我需要拍攝一段視頻，我往往需要使用攝像機，攝像機存儲量大，畫質飽滿，變焦范圍大，能夠隨時自動對焦、調整曝光和白平衡，連最基本的攝像機都可以完成一些諸如接近推遠、搖鏡頭等動作，使用方便。而照相機就有些吃力，我試過用佳能G12拍攝視頻，發現照相機的視頻功能不能隨時對焦，如果所拍對象走出焦外，需要關掉這一段重新對焦再錄，這樣聲音也許就不連貫了，變焦的范圍上，攝像機以30X以上的變焦起步完勝。
當然也有一些跨界的產品，如現在佳能的5DII就常常被人用來拍攝一些高清視頻，但這其實是一些比較小的公司的無奈選擇，用佳能的鏡頭來達到一些小型攝像機無法達到的視覺效果，對機器的損耗比較大，如果真要專業做的話其實配件也不少花錢。而且，就5DII來說，也存在一個變焦范圍的問題，如果想取得全焦段的變焦，那花的錢也多了去了。
所以如果你對畫質或拍攝時長的要求並不特別高，你可以選擇一建議你根據自身的使用需要配置相機或攝像機，索尼5000價位的攝像機作為日常使用就已經非常出色了。如果只能選一，建議選擇照相機，畢竟單片的畫質好是最重要的。

⑨ 鏡子和相機哪個更真實

個人認為鏡子比相機更真實

1、鏡子中的自己，更貼近別人眼中看到的自己，因為鏡子照出的人是立體的動態的。而相片是用平面的，圖片從一個角靜態的描繪我們現實中是動態的立體的人。而別人眼中看到的自己當然是立體動態的，所以鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己 。

4、從心理角度來看，家裡大概是我們最常照鏡子的地方，在家我們基本上是處於最放鬆的狀態，相較之下，拍照時我們會變得比較緊綳不自在，這也便是為什麼有進修出門前照鏡子，總覺得自己狀態很好，結果出門後拍的照片卻跟想像中的不一樣。

⑩ 攝像機和照相機哪個照相效果好

攝像機和照相機拍照，照相機照相效果好
1.
攝像機能記錄連續的動態影像，照相機能記錄靜態影像
2.
拍照時照相機像素高，攝像機像素低
3.
雖說「一機兩用」是當前數碼攝像機產品的一個發展趨勢，但是當前的科技水平還不足以達到完美的兩機合一，許多產品只是在CCD像素這一方面達到了要求，但再好也無法跟真正的數碼相機相比，它們的拍照效果還是無法與真正的數碼相機相抗衡的。盡管某些高像素的DV可以在一定程度上提高其拍攝的清晰度，但與數碼相機相比，在圖像的層次及色彩等方面還有不小的差距，高像素的CCD感測器的確使得數碼攝像機的靜態拍攝能力有了一定程度的提高，但是，在成像效果中，與數碼相機的成像質量還是有很大的差距。顆粒感重，層次感不夠突出，色彩趨於平淡，這些都是數碼攝像機靜態拍攝的缺點，三四百萬象素也不能夠避免這種問題的出現。加上高像素數碼攝像機是以不菲的價格為代價的，所以它的性價比並不高。