徠卡傻瓜相機多少款

① 你會花12萬元買一台徠卡相機嗎

如今的智能手機能夠拍攝出漂亮而清晰的照片，所以購買一台普通相機的做法聽起來似乎是在浪費錢。現在，請想像一下，購買一台有機身和鏡頭的全手動徠卡(Leica)數碼相機竟然需要高達2萬美元（約合12.23萬元人民幣）。

荒謬？或許吧。但是擁有徠卡相機的專業級攝影師非常信賴它的工藝水準和鏡頭質量，而且也喜歡它那種沒有花哨的附加功能的感覺。雖然他們也承認，自己鍾愛的照相機並不適合所有人。

問題是，你對攝影的喜愛程度——也許還有你的技能——是否足以讓你用能夠買下一輛車的錢來購買一部相機。

但是，我還要提前警告一下大家：雖然徠卡相機很結實，但是如果壞了，你就要做好等上幾個月才能修好的准備，這是因為公司只在德國設有維修機構。如果你買了一台徠卡，你還需要花很長一段時間才能完全習慣它的旁軸系統和手動操作。徠卡相機的需求量非常大，要購買最新型號中的幾款還要等上三個月之久。

「不要以為買了一部徠卡相機以後，你就能拍出和世界上最好的攝影記者一樣的照片，」洛克威爾說。「好照片不是相機拍出來的，而是拿著相機的人拍出來的。」

② 徠卡相機為什麼會那麼貴比尼康等品牌好在哪

嗯，這個很難回答。我使用過大多數的徠卡旁軸相機，也是用過尼康和佳能單反，本身就是個職業攝影師和圖片編輯，也拍攝了不少項目，長期的和短期的。我把個人體會和大家分享一下吧：

首先徠卡的貴的原因並不是它一定就比尼康，佳能要好多少，這個好與壞其實要看是否適合你自己的拍攝習慣！最早尼康和佳能也是生產旁軸相機，和德國的徠卡競爭，後來在旁軸領域不敵徠卡，專項了單反直到現在！在大畫幅相機，中畫幅之後，誕生的小徠卡能不吸引人嗎！徠卡機身很結實，但現在的型號也會有些小問題，和原來的相機比做工要水一些，徠卡的鏡頭毋庸置疑，肯定比尼康佳能要來的更有個性，徠卡很小巧，輕便，做工相對精良，並且快門壽命很長相對於尼康和佳能。

但是，徠卡畢竟是個旁軸相機，比如 體育 ，風景這類題材，我想單反要來的更加實惠，單反相對便宜很多，而且鏡頭群龐大，可以適應多種拍攝風格。是個多面手，所以看問題要看你個人究竟適合什麼器材，徠卡更適合街拍和長期紀實項目。

LV為什麼那麼貴？

蘋果手機為什麼那麼貴？

貴的東西不一定好用，好用的東西不一定貴。

徠卡作為德國百年企業，大部分產品還是秉承著德國人的嚴謹來生產，徠卡相機很早就登上了 歷史 的舞台，要不是日本相機的快速崛起，說不定現在的相機發展還不會那麼快，徠卡相機在二戰的時候幾乎是每個戰地記者，新聞記者的最愛，直到現在，徠卡最具有代表性的M系列依然保持著手動對焦，並且在參數上實在是不能和日系廠商的產品相比。

徠卡相機自己知道自己的對手其實並不是佳能尼康，而是按照自己的節奏在進行生產，並且進軍藝術領域和 時尚 圈，成為相機界的奢侈品牌，徠卡基本都是慢拍，即便是微單相機，也是體積巨大，充分保證光學成像，因此在以前，徠卡常常作為禮品進行贈送，這在一定程度上代表了身份的象徵，即便徠卡一點也不好用。

因為徠卡是老牌的光學品牌，而且德國人造東西還是比較扎實，所以，徠卡鏡頭的品質很好，結合了最優秀的光學設計，鏡頭用料也足，因此使用徠卡相機，本身就是一種享受，所以很多人即使知道徠卡不好用，但是也非常想擁有一台徠卡相機，身份的象徵，華為手機拉徠卡入伙，就是想凸顯自己的高品質，借了徠卡的殼。

打個比方：如果為了遮體保暖不一定買阿瑪尼衣服，如果僅為了裝東西不一定買LV包。

這個問題，有點明知故問的感覺了，你怎麼不問LV包包愛馬仕絲巾為什麼貴呢？不過，也確實有很多人是真的想要刨根究底，看看徠卡是不是真的物有所值，看看徠卡是不是真的要比佳能尼康更好。

你非要說徠卡Q有多好，我覺得確實有點閉著眼睛說瞎話了

對於這種相機，品味一下徠卡文化，就夠了

從功能和性能的角度來說，其實徠卡相機真不值得這個價錢，尤其是上圖最中間的這個徠卡SL，買了的基本上都後悔，有點坑爹的意思了，關鍵是沒啥收藏價值。最起碼，徠卡M10MP還有收藏價值嘛！

殊不知，國內現在很多東西，一旦評上了非物質文化遺產，也是價格飆升了。當然，徠卡不是死的固定不變的非物質文化遺產，徠卡是活著的在變化的非物質文化遺產吧？

拋開價格，具體來談談徠卡都有哪些特點吧：

A，徠卡的精華在於M系列旁軸相機，這個旁軸相機曾經代表了世界照相機工業的最新潮流，不過，旁軸相機已經被單反相機徹底取代，這也是 歷史 事實。

B，徠卡的精華在於攝影鏡頭，並且是徠卡的旁軸相機的鏡頭，而不是徠卡的單反鏡頭。嗯，徠卡也生產過單反。

徠卡的旁軸的鏡頭，相對於單反鏡頭來說，確實先天就有一些設計的優勢。同時，由於徠卡不妥協，或者說，徠卡不致力於為窮人製造照相機和鏡頭，所以，就被立志普及照相機的日本廠商給基本淘汰了。

為了讓更多的人都用得起照相機，日本廠商確實功不可沒，這個必須要承認。但是，在追求普及的同時，日本廠商也只能不斷的妥協了。而徠卡堅持高標准，絕不妥協。

因此，從鏡頭的角度來說，徠卡確實可以發揮出更大的空間。

C，從實用性的角度來說，大多數情況下，其實還是單反更實用，或者說廉價的照相機更實用。

D，從成像質量的角度來說，畢竟徠卡相機的橡樹也並不是很高了，不能和尼康D850索尼A7R3這些相機相比的了。

你最多隻能說徠卡鏡頭有一種特殊的德味，至於整個系統的成像質量，還是說不上頂級的了。

E，從功能的角度來說，徠卡的旁軸相機，也都是手動對焦為主了。小型徠卡一體機或者徠卡微單，雖然也可以自動對焦，但是性能應該是非主流的了。

我用徠卡，隨便感受下徠卡的成像，為了讓你們看得更直觀，有的是直出片，有的經過一款名叫k22的膠片調色軟體簡單調色。多說無益，只要你用日式相機和鏡頭拍出這樣的片子我就無話可說。

徠卡是德國著名光學品牌，已經有了100多年的 歷史 。最早它生產35毫米旁軸取景膠片相機，後來也生產膠片單反相機、固定鏡頭袖珍相機、傻瓜相機等。進入數碼時代，徠卡也生產全畫幅M系列數碼相機、中畫幅數碼單反相機、APS-C畫幅數碼相機等。徠卡產品歷來以優質優價著稱，產品比同類型、同檔次日本產品如尼康、佳能貴出不少。這有幾個原因：

1. 最主要原因是品牌價值。徠卡這個名字，懂攝影的人一聽就有一種肅然起敬的感覺。這是100多年多款經典產品累計下來的，代表著優異的質量、良好的耐用性和優雅的藝術品位。它已經脫離了攝影工具，而成為一種藝術品；

2. 徠卡產品的確有著頂尖的質量，尤其是機械質量和光學質量。它的理念與日本產品截然不同，不惜成本追求一種極致。從材料、做工處處以頂尖為標准，而不是日本廠家的既追求質量又追求性價比。比如，徠卡的一些數碼相機機身由一整塊鋁合金切削而成，半塊磚大小的鋁合金最後只剩薄薄的一層機身外殼，90%都切削掉了。這樣只是為了既輕又結實美觀。因此，它的成本也比日本產品高，從而造成了價格高；

3. 最近20多年來，相機自動化程度越來越高，自動對焦、自動測光等越來越復雜。尤其是數碼相機，其核心就是電子圖像處理。而這些都不是傳統徠卡相機的強項，只能與日本廠家合作，購買感光元件、自動對焦組件、機身防抖系統等部件或技術。這也增加了相機成本。

總之，徠卡相機雖然貴，但貴有貴的道理。

徠卡誕生和發展的 歷史 我就不多說了，各種傳奇式資料都能夠在網上搜到。現在就圍繞問題談談。

徠卡從一開始製造35mm相機之時，就秉承著一定要製造小巧高畫質的鏡頭與之匹配，特別是其M系列旁軸相機可以說是徠卡相機的代言人。而M系列的鏡頭都是利用當時最先進的光學設計，和最優秀的鏡片製作而成，為進一步提高畫質，又加入改善平面像場的非球面鏡片，矯正對焦准繩度的浮動對焦設計，還有apo色差矯正設計，還有自家制鍍膜，這四項都是徠卡鏡頭獨步於天下的最大原因。因此，現在江湖上所講的徠卡相機基本上就是人們籠統地徠卡所有都好。其實這是片面的。我個人認為，徠卡旁軸M系列相機才是徠卡最傳統的繼承者。

至於尼康、佳能、索尼（美能達）、賓得、理光等日系廠商，只要稍懂一些相機發展史的人都知道，以佳能、尼康為首的廠商一開始都是以模仿徠卡的機身發展。恰逢當時日本在戰後高速發展，卻只能在機身模仿，光學設計和鏡片材料而未如徠卡造詣深厚。直到今天，日廠因為追求批量化、標准化才大規模佔領市場。如果單單從畫質、體積、設計、材料上看的話，徠卡可謂是依然保持極高水準——代價就是產量低、價格高。

德國相機工業在電子對焦時代已經消失了。

徠卡相機M系列就是松下相機直接換個logo。其他的大部分都是日本代工的。

徠卡好在哪？和日系機同款，LOGO不同而已。當然因為價格貴，有時候某些參數會高些。

徠卡為什麼貴？是情懷。但不誇張地說，肯定是尼康或佳能或富士或賓得的某款機，換個LOGO而已。當然銷量小也是貴的主要原因。

德國不會造CCD感光器件，不會做自動測光系統，不會做電子快門，僅僅剩下手工鏡頭，讓你體驗下德系的色彩。其實六十年代的德國鏡頭已經大部分是日本代工的。

現在日本松下、索尼、京瓷這些廠商經常會發布暢銷機的德國貼牌機。CONTEX乾脆就是京瓷。

尤其是數碼時代的新秀松下、索尼會搞個德國認證鏡頭。而佳能、尼康、賓得、富士早已經不需要德國鏡頭的噱頭了。

膠片時代的萊卡很貴是因為成本和商業運作，數碼時代的萊卡很貴純粹是商業噱頭。

萊卡膠片相機好在質量過硬故障少，要說使用功能簡直不能和單反相比。

順便再說一個話題，所謂「濃郁的高反差德味」，也是近些年徠卡數碼化之後吹出來的，其實根本不是事實。在黑白膠片時代無所謂色彩，在1936年愛克發推出水溶性彩色膠片後，德國風格的彩色風格是低反差、低飽和度、色調偏暖調，這種色調歐洲人很喜歡，完全有別於美國柯達克羅姆那種濃郁的外偶式反轉片的色調。下面這張照片的風格才是真正的「德味」。

③ 傻瓜相機都有哪幾款好用的傻瓜相機是用膠卷的嗎那用膠卷的話拍不好怎麼辦

傻瓜相機就是只有自動模式的相機，膠卷相機有，數碼相機也有，而且幾乎每個品牌都有。用膠卷的傻瓜相機拍不好，膠卷就作廢了。

傻瓜相機(Instamatic/A point-and-shoot camera/anautomatic)，是袖珍相機的俗稱，原是這類相機操作非常簡單，似乎連傻瓜都能利用它拍攝出曝光准確、影像清晰的照片來。除了操作簡單的特性外，「傻瓜相機」還具有體積小、重量輕、價格低廉等特點，所以「傻瓜相機」也是世界上最為普及的家用攝影工具。

④ 傻瓜相機和旁軸相機 到底什麼區別

傻瓜相機一定是旁軸這個結論是對的，不過非要用單反調個全自動當傻瓜玩也行。
那就符合有人說傻瓜相機是同軸的這個說法了
相機的分類有很多種
比如有按取景方式分的：單反，雙反 ，旁軸，機背
有按畫幅分的：135 120 大畫幅 等等
數字相機一般也很多都是按取景方式分，比如單反，其他的多數都叫DC了。而一些數字機背和旁軸用的人太少，就很少有人提了
而現在的DC實際上多數是同軸的，因為現在多數都不用光學取景，而是由感光元件接收的圖像通過轉化到了背屏上，所以DC多是同軸的，所以有人說同軸取景是有道理的，但是傻瓜相機這個概念在小型數字DC上不是很通用。
旁軸相機數字化程度不高倒是真的。具有旁軸光學取景器的機器不多，DC也很少，而高端的機器一般就是徠卡M8和愛普生的這兩款機器了，而且價格血貴。不是一般人用的，所以有了這個數字化程度不高的講法。

⑤ 徠卡c2是不是傻瓜相機

徠卡最最低檔的傻瓜相機，中國造，2手市場一般開價300多。

⑥ 求解，張子楓手裡的這個相機的型號，最好直接有鏈接張子楓手裡的這個相機的型號，最好直接有鏈接，是嚮往

摘要 這款相機是長城135畫幅膠片相機，型號ZAME380。這款相機是一部傻瓜相機，配有變焦鏡頭。這款相機也只適合平時拍一拍日常生活。不過這款相機在市面上已經很難買到了，真的想入手還得運氣好一點。

⑦ 一萬塊錢的數碼傻瓜相機有沒DC=1萬塊

DC不等於傻瓜型,高端DC都有充分的手動功能.高端DC的綜合性能要高於入門級單反套機的.
萬元級的DC以前有過,但現在已經停產了.目前的高端DC也就在5000-6000左右.

⑧ 徠卡X2 銀色和富士X100哪個好

不考慮品牌的話，其實X100各方面都比X2好，而且雖然兩款產品規格相當、類型也相似，但是畢竟X100是個旁軸相機，而X2隻是個傻瓜相機。

⑨ 關於徠卡相機的幾個問題請高手掃盲

（一）單反的優點與缺點
很多想買單反的人未必知道它為什麼叫這個名字。單反的全稱是「單鏡頭反光照相機」，港台地區則習慣用簡捷的「單眼相機」來稱呼；英文譯為「Single Lens Reflex Camera」，簡稱「SLR。片語中的「反光」所指的是相機內部的反光板組件，正是因為這類相機直接用鏡頭取景再藉助反光板折射光影，最終通過取景器被攝影師肉眼所看到，所以單反具備了取景無像差的優點，同時拍攝前也必須打開鏡頭蓋才能取景。但按下快門的瞬間，為了讓後方的膠片或者感光元件獲得光影，位於機身內部的反光板必然有一個升起再落下的過程，從而導致微弱的快門時滯，並且會遮擋取景器的視線並產生較大的聲響，由此造成了拍攝瞬間的取景盲區以及較大的工作噪音。
反光板無疑是單反相機光學結構的關鍵之一（另一個重要部件是五棱鏡或五面鏡），它成就了單反的優點也決定了單反的缺點。除了快門時滯、瞬間盲區和工作噪音，不可缺少且傾斜安裝的反光板以及位於機身頂部的五棱鏡或五面鏡還讓單反相機的機身體積普遍比較臃腫；到了電子與數碼時代，內置型閃光燈、圖像感測器和液晶顯示屏等新部件的加入，使得單反機身的厚度有增無減。加之鏡頭口徑與長度方面也相應較大，因此對於追求輕便的用戶而言，單反結構並不怎麼令他們稱心；但在另一些朋友看來，體積龐大未必是缺點，小了反而不趁手。
為了說明單反的優勢，免不了要提一下在許多方面與單反系統「反其道而行」的旁軸結構。這兩者恰恰是民用135相機的兩大設計流派，其根本區別在於取景方式上的差異。SLR構架中，鏡頭、反光板、五棱鏡（五面鏡）與取景器的中心點都處於同一條軸線上，因此是同軸式取景。而普通旁軸相機的取景器與鏡頭沒有直接光學關聯（不需要打開鏡頭蓋同樣可以取景）且不在同一軸線，故而有了「旁軸」之名。「單反」與「旁軸」在技術優勢方面可謂各有千秋，導致成品機在某些性能指標上強弱分明。
結構上，旁軸相機相比單反相機具有體積輕巧、工作震動和噪音較小等優點，理論上在特定焦段內也能擁有更好的成像能力。同時，其取景可視范圍比單反構架更大——大部分旁軸取景器可以看到拍攝幅面之外的一小部分畫面，而單反取景器往往只能看到拍攝幅面內甚至小於拍攝幅面的影像，相比之下旁軸相機自然能讓拍攝者更有預計性地把握瞬間抓拍的機會。而不足之處在於，旁軸構架因為取景器與鏡頭不在同一軸線、同一高度上，所以取景視野與實際拍攝視野存在一定像差，無法像單反系統那樣直接做到「所見即所得」（但部分高端旁軸相機擁有自動視差補正功能）。顯然，在取景方式上，兩者都有自己的優勢。而在技術飛速向前的今天，電子取景的誕生與發展，已經開始催生根本性的變革——在民用產品領域，旁軸式光學取景日漸式微，而單反式光學取景尚有比較旺盛的生命力。
回顧膠片時代，問世稍晚、外形與工作噪音都更大的SLR，在市場競爭中卻反而贏得了越來越多中高端用戶的垂青——無論是專業記者還是攝影發燒友，單反相機一度是他們不可或缺的選擇。究其根源，單反結構在微距和遠攝取景能力方面擁有旁軸相機無法企及的先天優勢，因此更容易獲得全面的焦段與遠近皆宜的拍攝范圍，進而使拍攝題材變得更豐富。但旁軸相機並沒有因為單反的日漸普及而消亡，反而憑借自己在短視角與標准視角方面的成像品質優勢及自身輕便又輕聲的結構特性，從而成為紀實攝影與人文攝影的利器。事實上，一度紅極一時的膠片式傻瓜相機也是旁軸取景式產品的一個重要組成部分；因此就市場佔有率而言，旁軸相機在當時可能擁有更大的用戶群。

⑩ 徠卡leica

論畫質，肯定是Leica mini要好。E02的問題在這些機器上沒聽說過，但是在其他機器上大多是鏡頭後面的排線的問題，比如cm，解決方法是換一條排線，60塊錢的材料成本。