1. 請教關於拍鳥，鏡頭還是望遠鏡
個人體會，觀鳥最重要的裝備是自己的感官，把視力和聽力都練敏銳了，比什麼都強。
當你滿足不了只使用肉眼觀鳥時，一台好的望遠鏡就是必需了。雙筒望遠鏡適用大多數場合，輕便價廉但倍率低；單筒望遠鏡有高倍率，適用於距離更遠的情況，但更不便攜，價格也更貴。
但是，只有相機才能記錄鳥類。
雖說架著「大炮」，大頭針上扎麵包蟲來誘拍的大爺們我們鄙視，但在觀鳥過程中記錄下一些稀有鳥或者當場難以分辨的鳥，事後加以確認還是有必要的。因此，我們需要用到相機，長焦相機。
預算有限，可以選擇普通長焦數碼相機，價格在1000-10000元左右不等。其中目前最好的是佳能的，鏡頭群強大，焦段也齊全。
2. 望遠鏡和照相機的鏡頭有什麼差別
望遠鏡只能用眼睛看到，，，照相機不能直接連接望遠鏡，單反相機需要裝上鏡頭以後 才可以連接望遠鏡。
如果對比 望遠能力和清晰度，同樣的望遠能力 和清晰度的情況下 望遠鏡的價格是自動對焦鏡頭的十分之一。也就是說18-300焦距的鏡頭 照相的清晰度望遠能力 只相當於200--300元的望遠鏡肉眼效果（甚至遠遠不如）， 二者的區別主要是 望遠鏡只能肉眼看到 相機鏡頭可以拍照成像到底片上（相機鏡頭不能直接用肉眼看到）。
總結 二者售價1比10，，，，望遠鏡只能肉眼看到 不能在底片上成像，，，照相機只能在底片上成像 不能直接肉眼看到（先在底片上成像 然後才能肉眼看到）。
3. 用單反長焦鏡頭還天是文望遠鏡拍照哪個好
拍照的話肯定是單反長焦鏡頭好咯。長焦鏡頭是專門設計製造出來為了拍攝的。望遠鏡是為了肉眼觀測用的。製造精度、光學構造、用途都不一樣怎麼能比較？
那些突發奇想用望遠鏡替換長焦鏡頭的案列都對望遠鏡做過挑選和改造。成像效果不會比同焦段的單反鏡頭好。
那樣做只是超長焦單反鏡頭價格特別貴，而望遠鏡相對非常便宜。
4. 買天文望遠鏡 還是長焦相機射月好
天文望遠鏡可以清晰的看到月亮，甚至可以觀察月亮的細微結構。但是，望遠鏡只能看，不能拍照
長焦相機可以拍照，但是長焦相機的畫質一般，細節不太清楚。
所以，還是購買單反或者微單相機，配超長焦鏡頭最好。
如果購買相應的器材，將天文望遠鏡與單反相機結合，進行深空攝影，那就更好了……但是這樣的話花費可是不低的
5. 照相機與望遠鏡結合，的效果怎麼樣照相機安上長焦鏡頭那個更好
照相機與同品牌的超長焦鏡頭的配合操作更簡便、快速。而配合望遠鏡則需要核實的介面，還要手動對焦，且沒有光圈可調，拍到一張好照片非常費勁
6. 長焦鏡頭和單筒望遠鏡的區別
長焦鏡頭和單筒望遠鏡區別還是很大的。原因就是單筒望遠鏡的焦點是落在人眼睛的黃斑上。長焦鏡頭的焦點落在手機鏡頭光感感測器上。形象一點說，就是你拿兩個放大鏡照紙，大的要把紙燒出一個洞，大放大鏡要離開紙要遠一點。放大鏡離紙的距離就是焦距，紙上燒的點就是焦點。你用大放大鏡就是望遠鏡，小放大鏡就是長焦鏡頭。它們肯定是不能混用的。
7. 用數碼相機和天文望遠鏡拍照與用單反相機拍天文照有什麼不同 哪一個拍出來的效果好
拍天文照片一般有兩種拍法,一種是用單反相機,接單反長焦鏡頭（最好是定焦頭）直接拍；一種是用天文望遠鏡,有的望遠鏡自帶相機,有的是可以轉接單反相機.至於哪一種效果更好,這取決於：
1.鏡頭或望遠鏡的放大倍數,當然越大越好.
2.鏡頭或望遠鏡的解像力和色散矯正能力.
3.數碼相機感光元件的面積及像素數.
4.三角架牢固程度.
5.數碼相機的高感光度及長時間曝光降噪能力.
6.拍攝技術（拍攝時間、地點的選擇,曝光、對焦准確,使用遙控器或快門線）.
7.感光材料面積相同的情況下,使用膠片相機拍攝優於數碼相機.
8. 同等價格，望遠鏡 還是長焦相機鏡頭好
望遠鏡的倍率×50等於鏡頭焦距。現在的長焦相機焦段都可達到600mm，也就是望遠鏡的12倍。如果你是觀星，還是買望遠鏡，長焦相機達不到要求。白天用兩者都可以。
9. 長焦望遠鏡可以代替單反相機的長焦鏡頭嗎效果怎樣。
當然不可以、這是兩種概念。這裡面涉及到光圈、焦距、像素等還有長焦鏡頭和長焦望遠鏡裡面的光學儀器也是不一樣的。好的長焦鏡頭有自帶機身馬達所拍攝的效果又是不同的，所以那是兩碼事