蔡司光學照相機價格怎麼那麼貴

① 德國蔡司的望遠鏡好不好聽朋友說很不錯，可是咋價格這么貴呢，貴在哪兒啊！

買望遠鏡要看實際放大倍率（別看標稱），對焦准確性，通透性，視野寬闊等
蔡司的透鏡有良好的通透性，對焦准確，視場也很好，而且目鏡和物鏡配合相當精準，卡爾蔡司鏡片研磨技術是世界一流的，所以造就了他的產品很貴，但是貴的有道理，不像某國的汽油，為什麼這么貴都沒人知道，呵呵
樓主是要買雙筒望遠鏡吧！我提供以下建議供您參考：
1.首先選擇好合適的倍數。目前流行的有5倍7倍8倍和10倍的，很少有12倍的，倍數再大則極有可能就是假冒的了（現在有些玩具似的望遠鏡一標就是20、30倍，可笑）；
2.口徑。一般分為35mm 40mm 50mm等。口徑決定了視場的大小，建議買一個口徑不小於40mm的望遠鏡；
3.成像。好的望遠鏡成像清晰、無重影，色散也不嚴重。有重影的看起來會使人頭暈，不要買；
4.質量。即好的望遠鏡一般因結構復雜，製作精良而具有一定的重量。手持著比較舒服。
5.鍍膜，鍍膜是為了增加通透性，而不是所謂的夜視，現在市場上沒有具有夜視功能的望遠鏡，紅膜藍魔等都是為了欺騙消費者而用的伎倆！
6.價格，一般價格在160—300元左右不等。
另外：望遠鏡一般內置四個全反射棱鏡，目鏡各有兩組鏡片，屬於光學精度較高的設備，望遠鏡怕潮濕…建議樓主買來後好好保管。

② 德國蔡司VisuMax全飛秒激光近視手術費用為什麼這么貴啊

VisuMax全飛秒激光近視手術費用之所以高主要體現在以下幾個方面。1、德國蔡司VisuMax全飛秒激光設備價格：德國蔡司VisuMax全飛秒激光系統是目前世界上速度最快、進的飛秒激光系統，設備價格超過千萬，激光發射的頻率高達500Khz，比美國的Intralase FS飛秒激光，以及瑞士Ziemer LDV達芬奇飛秒激光的發射頻率更快。2、手術耗材的材質和一次性使用：德國蔡司VisuMax全飛秒激光系統使用是高品質光學玻璃材料，其他飛秒激光設備採用塑料材質耗材，大大提高了手術的安全行。3、手術安全性更高：德國蔡司VisuMax全飛秒激光系統，製作角膜瓣的時間更短，更少的角膜層間熱效應，更短的負壓吸引眼球時間，更少的眼底視網膜牽拉與眼底缺血時間，切割准確，並且預測性極高，角膜瓣厚度誤差大大縮小。因此可治療過往不能進行手術的高風險患者。治療變得更安全。5、術後視覺質量更佳：德國蔡司VisuMax全飛秒激光手術的全過程實現了真正意義上的微創化，保證了手術後「無切口」狀態，其術後效果。手術更為精確、更安全，對角膜的生物力學影響最小，避免了術後出現乾眼症，眩光，角膜瓣移位的發生。做全飛秒激光近視手術可以考慮希瑪眼科，實惠又有保障。香港希瑪國際眼科醫療集團由國際知名眼科醫生林順潮教授於2012年1月在香港創立，是一家集臨床醫療服務、教育培訓及科研於一體的現代化眼科醫療集團，開創了內地與香港醫療合作典範。是集臨床醫療服務、培訓及科研於一體的現代化眼科醫院，以親切至誠的態度，嚴謹的職業操守和貼心的醫療及護理服務，為病人提供多元化的專業眼科一站式服務。

③ 為什麼蔡司的望遠鏡那麼貴

很簡單，一是高質量。二是品牌。

④ 蔡司鏡片有什麼好處為什麼那麼貴阿

卡爾蔡司鏡頭是來自德國的品牌，是目前為數不多的非日系廠商。卡爾·蔡司是一家歷史相當悠久的光學儀器廠商，其出品的鏡頭在傳統相機領域向來都是「高貴」的代名詞。 卡爾蔡司認證鏡頭並不是卡爾蔡司鏡頭，簡單說就是第3方製作的鏡頭,符合卡爾蔡司一系列的檢測標准後,給予該鏡頭冠名---卡爾蔡司。至於優點就是一些小的優勢，比如鏡頭光圈（光圈值=鏡頭的焦距 / 鏡頭口徑）較小，進光量多些；拍出的照片顏色比較飽和，整體上清新自然些。原廠卡爾蔡司的品質不是這些所謂認證的能比的，當然價格也不是普通消費者能接受的就算sony的cyber-shot相機用的卡爾蔡司鏡頭也都只是認證的，更別說Nokia手機上的了，手機上的「卡爾蔡司」只是花錢買回來的一個名牌標簽而已，認證只是說明取得了蔡司的授權，並非蔡司廠製作。蔡司本廠只做高級的相機鏡頭，日本一些廠商所謂的蔡司鏡頭，其實都是授權生產，並非原廠。真正的蔡司鏡頭 無論是鍍膜 鏡頭結構 鏡片都是手機比不了的！這些標蔡司的鏡頭只是一些專門生產攝像頭企業的貼標而已，也許和別的手機鏡頭沒什麼差別，不過總體來說經過認證的攝像頭比普通的攝像頭要好一些。「認證」不等於「生產」。在數碼相機和手機領域，索尼和諾基亞的攝像頭都號稱經過「卡爾*蔡司」的認證。但這些產品其實只是其自行按「卡爾*蔡司」標准生產，並經過「卡爾*蔡司」認可的，並非真正的「卡爾*蔡司」產品。正牌的「卡爾*蔡司」生產廠早就根本不生產低檔次鏡頭了。

⑤ 蔡司鏡片為什麼這么貴和普通眼鏡鏡片比有什麼優勢

你好，建議根據自身情況，選擇適宜的眼鏡，還有就是去正規醫院驗配效果會比較好

⑥ 為什麼相機的價格普遍很貴

因為對鏡頭的光學系統而言，要先進行設計，設計費用一般都要上萬元。我們看到的一些鏡頭成像後有一些紫邊或圖像會變形等都是和它的設計有著莫大的關系，而且單反鏡頭的鏡片玻璃價格也是很貴的。

我們看到有些鏡頭成像會有些紫邊，或者圖像變形等等，這些都是光學設計造成的，對於這些效果它只能顧到其中的某些方面，整體都要有良好的成像，一般這些光學玻璃採用的都是非球面，非球面的玻璃在成像中不會發生畸變，還有些為了糾正像差必須用特殊的玻璃，而這種玻璃價格也是比較貴的。

還有就是因為單反相機鏡頭採用了機械結構，比如說防抖，自動對焦等等功能，單反鏡頭的機械結構對精度的要求是特別高，一定要能經受住足夠的變焦運動，要在這種運動中保證光軸基本沒有偏移。

除了單反相機鏡頭是精密光學之外，還有就是裝配上都是非常精良的，就像徠卡及原裝蔡司鏡頭幾乎都是手工裝配的，都是先機器組裝一些模塊，人再將以各個模塊組裝起來，所以他們的價格要高很多。

⑦ 為什麼徠卡比蔡司的鏡頭貴這么多

跳出攝影領域，在全球光學領域中，蔡司的口碑、技術、榮譽、專利都要比徠卡要強。不應該說跟徠卡比的只有蔡司，應該說能跟蔡司比的只有徠卡，就攝影領域的鏡頭專利，蔡司壟斷的專利是徠卡的2、3倍之多。
而蔡司與徠卡最大的不同在於，徠卡專注與攝影領域、科學測距領域和各種光學微系統領域，而蔡司玩的就更大一點，在醫療光學、航天光學、科研光學、攝影光學、眼鏡等領域都是領先的。也因為蔡司玩的更大一點，專注在賺錢的眼鏡、航天、醫療方面，基本上攝影光學蔡司已經不大關注了，目前市面出的新蔡司鏡頭，說白了都不是蔡司本家的產品，要麼是像索尼那樣給蔡司一筆錢，生產的鏡頭由蔡司認證，貼個蔡司標。要麼就像確山能那樣與蔡司合作，使用蔡司的專利技術、蔡司的鍍膜材料來自己生產，最後貼上蔡司標的鏡頭，基本上蔡司已經很久很久沒有自己生產過攝影鏡頭了，市場上的蔡司鏡頭基本上全部都是made-in-japan。
而徠卡在航空、醫療這些賺大發的市場搶不過蔡司，就更不能放棄攝影市場了，因此徠卡的鏡頭全部是自己生產，從玻璃到鍍膜，從金屬加工到最後人手組裝，百分百made-in-germany。
所以相對廉價的貼牌生產和自動生產線的made-in-japan，費用高昂堅持手工製作的made-in-germany，價格一目瞭然。（如果是純made-in-germany的蔡司鏡，不比徠卡便宜，像那隻德國蔡司工廠生產的G16，哪怕是被淘汰的G卡口專用鏡頭，哪怕是難以轉接到其他系統，叫價也在1萬5上下從不動搖）

⑧ 民國 德國蔡司相機 值多少錢

三四十年代的Zeiss Ikon出過很多種相機包括Cocarette、Ikonflex、Ikonta各種系列，使用的膠卷格式還沒有統一，116、120、126、135膠卷都有。不知道具體型號很難估價。但一般來說蔡司的相機在二手市場上價格並不會很高，多數是幾千元。有幾個要點影響價格程度比較大：
1.還能否正常拍攝。因為這么古老的相機很難修理，所以如果是不能拍攝的junk，基本沒有價值；
2.光學系的完好程度。鏡頭如果生霉起霧進灰太嚴重的話，基本沒有價值；
3.外觀的損傷程度。如果外觀完好，沒有明顯的傷，甚至是沒有用過的全新機，這個年代的古董價格會非常高。但如果重度使用的痕跡很明顯則只能賣很一般的價。
民用相機升值空間不大，除非主人是卡帕、昂利卡蒂埃布勒松之類的人物。因成功的機型往往產量很大，失敗的機型往往沒什麼價值。近期出現的老相機價錢翻多少倍的報道，疑似有投機資本在背後操縱。

那種我在日本市場見過一些，品相一般但還能使用的大概摺合人民幣三千塊錢不到。

⑨ 為什麼相機這么貴，最基本都1萬多

這個數碼相機啊，它為什麼這么貴呢？首先它的那個影像感測器就是CCD,或者CMOS ,LIVE MOS等等了，就是它那個用來感光的，相當於膠片的東西是由一些高科技材料做成的；再就是那個相當於電腦的中央處理器的圖像處理器比如SONY的BIONZE處理器都是需要相當的科技水平才能做出來的，像咱們國家沒有這方面的核心技術，所以我們中國還沒有出一款像樣的數碼相機；再就是鏡頭了，鏡頭這個東西，你知道的，它的透鏡是需要相當高的工藝水準才能做好的，還有那些的光學玻璃，都是需要技術才能打磨的好的，不僅如此，數碼相機還有一些自動功能，鏡頭里還有一些傳統相機鏡頭里沒有的組件。這么一來，數碼就比一般的 傳統機貴許多了

⑩ 單反相機為什麼那麼貴

單反相機貴是因為它的組成元件貴、製作工藝要求也高、而且很多部件是從別的國家購進的。