Ⅰ 3000萬像素和3500萬像素區別
兩者的像素也不一樣,肯定是有區別的。3500萬的像素拍出的照片更清晰的。肯定比3000萬的好一些的。
Ⅱ 微單復古相機三千萬像素拍出來的照片是什麼樣的
拍出來是什麼樣子,跟拍照的人有關,如果他的技術水平很高,拍出來就是佳作,如果水平一般,拍出來也能看看,如果水平很差,拍出來不如手機。
Ⅲ 有3000萬像素的相機嗎求推薦、求介紹
單反看的不是像素
Ⅳ 相機3000w像素怎麼樣 佳能G12可以嗎
相機從來不看像素……只有有巨幅印刷的需求,才看。。。
像素只代表一張圖大小,無法代表畫質。機身只看底面積。
某12是10年前出的微單。如果不會後期,體驗上各個方面比現在的手機差
不懂繼續問,滿意請採納
Ⅳ 微單相機像素多少最合適
目前主流的全幅微單,確實是這三大家,但是它們的像素劃分並不一樣。佳能EOS R是3000萬像素,尼康、 索尼 則都是推出了雙版本,即「2400萬、4200萬+」的高低像素模式。首先我得說,對於普通玩家而言,超高像素並沒有什麼實際作用,只會增加你的購機成本、後期壓力,因此像尼康Z7、索尼A7RIII這樣的高像素機我個人覺得不是主流。
那麼接著就是2400萬和3000萬選誰這樣的問題了。這時候我們不妨看看價格,eos r和a7iii都是一萬五左右的價格,而z6是一萬八,作為一款2400萬像素級別的全幅,z6的性價比說實話並不高。
如果說是同樣的價位,3000萬和2400萬像素該選誰?相信大多數人都會選擇3000萬這一水準作為折中之選。另外,相比索尼A7III而言,佳能EOS R的觸控操作以及四撥輪設計能夠提供更高效的使用體驗,個人覺得EOS R是一個更均衡的選擇。
Ⅵ 對於攝影愛好者來說,微單相機像素多少最合適
對於攝影愛好者來說,微單相機像素為4240萬像素最合適。微單相機作為一個攝影愛好者的入門級首選相機,承載了很多攝影小白對於攝影的熱愛和喜歡。而影響相機的最大的因素就在於像素問題。好的像素給攝影者帶來的體驗可以說是有著巨大的差別的,能夠帶來的體驗也是千差萬別的。
像素對於微單相機是一個非常重要的考量因素。高像素有利於高畫質的產生,同時也利於更清晰的照片誕生。對於攝影愛好者來說,微單相機的優點有很多,對於像素的要求只要還可以就行。
Ⅶ 3000萬像素的相機照出的照片是什麼樣的麻煩告訴我
3000萬像素的相機拍出來的相片,家用是洗不起的!如果用RAW格式的,那麼一張普通色彩過度的相片就要大概70M的空間,一般沒法傳到網上,而且真傳到網上,如果你的顯示器只有17吋,你看到的和800萬像素相機照的沒區別
Ⅷ 2000w像素的全幅和3000w的apsc哪個成像效果更精細
使用相同鏡頭情況下肯定是全幅的畫質好,不要說2000萬全幅對比3000萬半幅像素,就是第一代1200萬像素的全幅機只論畫面層次過渡和細膩感就比任何半幅的好,半幅的畫面發干噪點多沒有層次需要頂級牛定焦掛上去才會有點全幅的感覺如果只是用普通鏡頭半幅的像素超過1600萬細節畫質根本沒有任何實質的提高更不要說3千多萬像素的半幅了,如果你入了像90D這等靠像素噱頭的型號除非你再入一堆萬把元一個的定焦這樣效果才和全幅的普通型號搭普通鏡頭差不多,全幅機除了機身畫質鏡頭也很好配都是價廉物美好東西普通鏡頭就可以得到很好的畫質。半幅機只有一款小眾的型號適馬DPQ由於感測器技術的不同又是搭配定焦它的半幅3千萬像素應該是好過2400萬全幅的。
Ⅸ 全畫幅微單相機排行中的微單都是多少像素的多少像素可以滿足日常拍照使用呢
1200萬足夠
Ⅹ 微單相機的像素一般都在多少和卡片機的區別在哪裡
你好,現在主流微單相機的像素都在2000萬以上,高端微單相機的像素在3000萬以上,和卡片機的主要區別微單擁有巨大的優勢:1、有更大的感光元件尺寸,更優質的畫質表現。2、對攝影各要素刻意實現全面控制,自由度最大,給予最大的創作空間。3、有各種高素質的鏡頭系列支持各種創意需求,從長焦到廣角,從定焦到微距,全方位支持各種創作需求。4、有豐富的附件配件濾鏡,全方位支持技術創作創新。5、為後期處理留有很大的餘量。以上方面卡片機的劣勢非常明顯。卡片機在便攜性輕量化上具有優勢。