❶ 掃描儀掃描的身份證清晰嗎和數碼相機相比那個清楚
自然是掃描儀了,距離近,畸變小,如果是一代身份證帶塑封膜的,有的掃描儀掃出來有反光,噴點發膠晾乾再掃就沒有了.
用數碼相機拍攝的話,又要上架子又要用微距
❷ 為什麼用掃描儀掃過的照片比用相機拍的照片更清楚呀
用前者拍比後者清晰度高，放大後照樣能看清，後者放大後的效果就沒前才好。
1200解析度遠遠比不上600萬像拍的高，掃描儀對光沒要求。數碼相機由於光源不同效果有所改變。
很高興回答樓主的問題
如有錯誤請見諒
❸ 翻拍舊照片是用掃描儀好還是相機效果好
理論上是掃描好，實際上你都來那麼一下比較就知道了，嘿嘿 你的機機性能不錯 翻拍好了 事實已經證明了翻拍比掃描要好得多! 翻拍比掃描好，翻拍之後還可以放大。 舊照片無論翻拍還是掃描，都要做後期修整。 不論掃描與翻拍都得做後期處理，當然翻拍還可以根據愛好用光後再處理效果會不一樣。 在數字相機普及化之後，許多人家中的掃描儀似乎也已束之高閣。此處，我們簡述翻拍相片( 此處指沖洗好的相片, 不是指正、負片 )時，要注意的攝影條件及後續的影像處理觀念。 光線要均勻，例如，可以使用兩盞或多盞燈，以45度角的方向入射。 避免相片的反光，在光線均勻入射後，我們可以注意光線的角度及強度是否造成了相片表面的反光，此外，現場的雜物也應該盡量清理，並避免放置其它不預期反射光線的物體。
利用高像素翻拍，這樣，可以在後制上，得到較大的彈性。 在後續的影像處理上，我們可以利用： 明亮度與對比處理，例如，左方的相片，在翻拍時，雖然讓光線均勻了，但是最後的情況卻顯得光線過於微弱，這個部份，我們可以在後續用明亮度的調整來彌補這個缺點。 利用增感的技巧進行處理，如果希望保留較佳的暗部細節，那麼，鏡後增感的技巧會比明亮度的調整還佳。 加柔焦，去刮痕、去雜點：讓相片看起來有煥然一新的感覺。 如果相機的微距不錯的話我還是覺得相機翻拍的色彩比較好，掃描時有時會有彩色掃描條紋很難處理的
❹ 掃描儀的像素和數碼相機的像素哪個真
朋友你好!圖片質量與掃描儀、相機的解析度高低有關，解析度高的就清晰，只有解析度一定的時候，才能比較效果；同樣的效果，掃描儀與相機價格相差很大。
❺ 掃描儀的像素和數碼相機的像素哪個真
朋友你好!圖片質量與掃描儀、相機的
解析度
高低有關，解析度高的就清晰，只有解析度一定的時候，才能比較效果；同樣的效果，掃描儀與相機價格相差很大。
❻ 用掃描儀掃描照片和用數碼相機翻拍，哪個效果好一點，還是一樣
可以肯定，相機翻拍的效果明顯比掃描好。
我兩種方法都用，現在我基本不用掃描了，有一個本質的原因：普通掃描儀的CCD是不如照相機中的CCD的。
問題是掃描方便，不要攝影技術，任何人都行。
而翻拍要求你要懂一些：
1、用數碼相機翻拍像片用手持相機是不行的，這樣不是變形，就是不清楚。一定要架子，像片小，三腳架湊合了，大一點的你可以將三腳架固定在一個位置。要注意相機和像片平行。
2、可以用微距，但不能用閃光，用人工照明時要兩個燈一邊一個，光線45度角（不會有反光），你如果之用一個燈照出來你就看出半邊明暗。
3、做手動白平衡，：將燈光打開，放一張白紙來做好白平衡再翻拍。
如果你這樣搞好，放一張翻拍一張，要比掃描儀快多了，而且效果也好。
❼ 為什麼用掃描儀掃過的照片比用相機拍的照片更清楚呀
掃描的照片不可能比原稿好，好的掃描儀只能是接近原稿，不可能超過原稿的，但掃描時進電腦里的照片可以通過軟體進行處理，如修整污點、調整對比度等等，可能看上去會感覺更清楚一些。
❽ 請問數碼相機的像素高還是掃描儀的像素高照同一幅畫,哪個更清晰
樓上不懂別亂說好不好，誤導別人，就是二者像素相同，也必定是掃描儀 更清楚，因為掃描儀 掃圖時是一個平面來掃，比列是最正確的
而相機的鏡頭是半圓面，這個原因使他拍照一幅畫時，畫面會有少許變形，並且相機要在光線很好的情況下才能拍到室內的一幅畫，但你可在室外拍也行
如果室內用閃光燈拍也可以，但光線會由中心向外擴散，這樣拍出來的畫也是很假的
❾ 我要翻拍照片，用掃描儀和拍照，哪個清晰
理論上講掃描儀掃描得到的數碼照片質量會比數碼相機更好，這是因為掃描儀不需要考慮色彩受四周光照的影響，也不存在反光對翻拍的影響，同時光線也更均勻，也不存在相機翻拍時的因角度等問題造成的照片變形等。只是掃描儀具體使用也有技巧問題，如識別率的設定（識別率設置得高一些掃描清晰度自然會高），當然掃描儀也有不同的檔次，檔次太低的掃描儀可能會影響掃描的質量。