佳能尼康哪個相機好

㈠ 尼康和佳能的相機哪個比較好

你好朋友，很高興能回答你的問題。我也是一名小白攝影師，我在選擇我的第一台相機的時候也確實是花了不少時間，首先我比較喜歡用佳能，可能是佳能的功能我用習慣了，才選擇佳能的吧，但是選擇佳能還是尼康，就要取決於你的財力了。

如果你的預算足夠的話，我是建議你買佳能，佳能的相機手感還是很棒的，而且佳能配備的鏡頭也是種類繁多，總有一款是你喜歡的。

當然不同價位的機子，選擇就不同，看你想要什麼價位的，再進行選擇你想入手的相機才是正確的選擇。

㈡ 尼康和佳能單反哪個更好

1、用途 ：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊，愛好風光攝影;有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅;尼康的色調偏冷，片子出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白里透紅。

2、喜好 ：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。

3、配件 (指單反用戶)：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點(不包刮07年10月反布的5款新鏡頭);Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。

4、周邊環境 (指單反用戶)：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。由於Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麼機器可以互借著用。不過，在行內，對超級愛好者和專業用戶有這樣一句話(老婆和器材概不外借)。

5、性價比 ：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字型大小，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很**，從這點也可以證明些道理。

到底哪個好?情人眼裡出西施，只有適合自己用的才叫好(別聽人說)，選機的朋友可以從以上幾點去選擇。關於尼康和佳能哪個好，全球人類討論了幾十年，還是沒有一個結果，現在沒結果，將來我們也希望不會有結果，它們兩大廠家明爭暗鬥，受益的是我們消費者。引句攝友之間一句經典的話：“如果佳能、尼康不知道怎麼選，就拋硬幣來決定吧!無論你是買了哪個，你都會愛上它的!”

實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能佔有明顯的技術優勢。佳能都有自己的整個產業鏈和知識產權，而尼康則不能全部掌握全部的產業鏈，分類別來看，圖像處理器佳能的最好，digi 3處理器目前沒有敵手，感光元件 現在新出的 1ds mark iii 達到全幅面 2000w像素，鏡頭則各有長短，基本技術接近。

總體上看，一般認為頂端單反，佳能強。中端產品各有千秋，尼康性價比更高。低端都差不多。總體來看，選擇單反還要在兩家中選，沒有第三個選擇，要最牛的佳能裡面選機皇，否則的尼康也是不錯的選擇。但是單反一般入了一家門很難入第二家，因為鏡頭決定了改換門庭的代價非常大。一定要慎重。

家用機而言，尼康佳能我認為都不錯，但是尼康似乎不很重視家用機，系列比較少。一般人都喜歡選sony，但是懂行的人一般都不會選擇sony,因為ccd質量最好的是富士的super ccd，拍攝畫質和相應速度則很大程度依賴於處理晶元和相關的軟體，單從圖像處理器角度看，目前佳能的.圖像處理器digic ii/iii 基本在同檔次沒有敵手。尼康和佳能對畫質都比較重視，畢竟有高端單反的技術在那裡。因此家用機還是要在佳能，尼康，富士裡面選。

一般的數碼相機，尼康和佳能各有優缺點，主要還是看各人對外觀和價格的認可程度。對於老年人:建議還是用尼康的,因為個人也是用尼康的產品,感覺挺不錯的,推薦:尼康的s500,它有:光學鏡頭位移減震、臉部優先af這兩種功能，都是針對普通的照相使用者經常出錯的問題而設計的智能的、實用的功能，非常適合老年人使用。價格應該也在你的要求范圍之內。

對於入門級數碼單反相機：個人感覺還是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外觀感覺更專業、拿在手上的手感也是更加舒適，佳能的入門級產品相對就要弱一些。

2、配套鏡頭的質量，尼康的更好一些。

3、相機的操作性，尼康的設計思路是盡可能多的利用相機的按鍵對相機的一個參數進行調控，所以相機上的按鍵比較多。這樣的設計好處在於，照相時操作快捷方便，效率很高。而佳能則是對按鍵進行了復合設計，一個按鍵往往要管理幾個功能，這樣使用的效率往往要受影響。

4、相機使用的耐久性，尼康的使用壽命，特別是快門的使用壽命，明顯的要好一些，傳統膠片相機時代，大家是不必考慮相機快門的使用壽命的，畢竟膠片的價格是昂貴的，而數碼時代就不同了，因為沒有使用成本的考慮，數碼相機拍攝照片的數量**提高，以前相機的快門壽命在10次就算是非常ok的參數，對於數碼相機來說，就太一般了。

5、相機的個別參數方面，尼康單反數碼相機拍攝出來的照片，最大尺寸的解析度都是300dpi，而佳能的低端數碼相機，最大尺寸的解析度都是240dpi，這雖然在電腦上和做成一般的照片上看不出來多大的差別，但是，如果你要做大尺寸的噴繪和照片，就不行了。這一條原因可能對一般的使用者影響不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，這是必須要考慮的問題。

高端的數碼單反相機，價格在萬元以上的型號，尼康和佳能的差別就不是太大了，另外在鏡頭上，也是一樣的，畢竟使用萬元以上的數碼單反相機機身，配套的鏡頭也不應該差，一般來講，也是萬元級的鏡頭。

究竟是佳能鏡頭好還是尼康鏡頭好，這個話題已經爭論有十好幾年了，記得十多年前，一些影友在參加活動的路上，經常為這個話題爭得臉紅脖子粗，那時擁有尼康鏡頭的人往往正上風，因為那時大家玩黑白攝影的較多，印刷工藝也落後，同時佳能相機也沒有像今天這樣的多。也正是受到這些因素的影響，我也選擇了尼康相機。後來佳能為了競爭，在北京日報的協助下，開始免費為影友們提供使用佳能相機的機會，同時佳能相機的電子系統也為攝影記者們提供了相當大的方便，北京日報攝影部主任葉用才(現為北京攝影家協會**)就使用了佳能相機。

據我觀察，佳能鏡頭和尼康鏡頭之間的確存在一定的差異，但是也不是像一些朋友所說的佳能偏軟，尼康較銳，那樣的簡單。佳能鏡頭層次豐富，高光部分表現細膩，但是從色彩方面來說不如尼康鏡頭絢麗，色彩飽和度高，在一堆照片中，很容易分辨出來。現在科技發展，紙張品種也比過去豐富，佳能鏡頭的優勢越來越凸現。

大家都說尼康鏡頭適合黑白攝影，我曾經用過佳能相機，拍了一卷黑白，使用俄羅斯碳素相紙，放大出來的照片讓我大吃一驚，層次豐富過渡自然，非常漂亮。

在一次影賽中，我也露過一次怯，錯把佳能拍攝的照片當作尼康鏡頭拍攝的，後問作者使用的什麼鏡頭?答：佳能L頭。由此可見佳能高級鏡頭不比尼康鏡頭差，甚至超越。

那麼我們如何在佳能與尼康之間做出選擇呢?我的意見是，假如你的資金充足，那麼我建議你直接上佳能，直接購買L鏡頭，直接上2.8恆定光圈的。如果你的資金不多，又不打算專門從事人像攝影，那麼我建議你購買尼康鏡頭，拍攝民俗和風光題材足以。

佳能相機早年的牌子叫觀音，他和美能達早期都是採用德國鏡頭，後來才自己生產光學鏡頭，工藝和風格學**和繼承德國較多。尼康則是靠光學起家，先有的鏡頭後有的機身，機身繼承德國早期機械相機風格較多。

接下來繼續講他們的發展歷程和鏡頭風格的微妙之處。

不知那位用過早期美能達的洛克爾鏡頭，那才叫風格獨具。而不是現在一些美能達派主觀自稱的所謂“美頭風格”，他們可能不知道美能達早就不自己開發鏡頭了，它的鏡頭多是委託開發或者乾脆就是代工貼牌的。因此早沒有了早期的鏡頭神韻和自己的風格;

佳能是精密機械起家，長期以來一直自認為鏡頭是自己的弱項，也是滯礙自己成為專業攝影領域大牌的關鍵。因此它在鏡頭開發上非常捨得下本錢。上世紀五、六十年代，它首先開發出光圈為0.95的標准鏡頭。70年代，它開發的1.2光圈標頭仍是業界領先。它在玻璃融制、材質工藝和光學性能上逐漸積累了越來越多的自己獨特技術專利，其光學鏡頭產品系列逐步追上了曾經是光學起家產品一直領先於他的傲林派司、盤太刻絲。而在60年代末至70年代末的機電一體化大潮中，佳能抓住時機成為大潮中最成功的弄潮兒，品牌超過德國產品，與尼康並列為日產相機銷售一陣容，潘、美、奧、康、理成為二陣容，在激烈角逐中先是裴托利、後繼確善能等一批名機淡出。

50和60年代，日本一些廠家鏡頭直接用德國配套，尼康鏡頭優勢產生於50年代。它的相機成像質量不錯、尤其是銳度和反差，在當年使用黑白膠片為主的時代，這樣的照片適於製版印刷，加上價格相對便宜，光學鏡頭開發又成系列，因而很受攝影記者歡迎。

尼康只生產光線設備，相機，顯微鏡等。開始生產相機時間早，在傳統相機時期，無疑是135mm相機界的老大，生產並銷售了大批的相機與鏡頭，擁有眾多的擁戴著。

但進入數碼時代後，尼康反而因為大批的尼康鏡頭仍在使用，無法重新設計更適合數碼時代的新標准，而且在數碼相機核心技術上早期也重視不夠，使得現在產銷量落後於佳能。尤其是消費機數碼開發不夠，不但落後於佳能甚至落後於索尼這樣的非專業光學廠家。

但尼康仍擁有自己的特點與風格，它的地位仍然是不可替代的。對於很多的攝影大師和攝影愛好者尼康仍是他們的選擇。

佳能除了生產光學設備(包括攝像機)外，還生產列印機，復印機等辦公設備。雖然在傳統相機領域一隻落後於尼康，但是在進入數碼時代後，佳能起步早，從新設計了卡口等新標准，並大力研發數碼方面的技術，為今天超越尼康奠定了堅實的基礎。

佳能完全掌握鏡頭、圖像處理系統、感光元器件等現代數碼相機的三個最核心技術。使得它的發展不受制於人，把發展完全掌握在了自己手裡。

今天的佳能在消費機數碼相機領域銷量世界第一，專業級相機領域也是世界第一，產品線最豐富，配件尤其是鏡頭種類齊全，市場定位合理准確。成為了今天這個領域里無疑的老大。尤其是新聞、體育攝影界這個幾乎是最大的市場，佳能占據了絕對地統治地位。

簡單總結就是：尼康鏡頭更銳利一些，拍風景好些。佳能色彩有優勢，更適合拍人像。問題現在都是數碼，稍微會點後期的話就基本沒有差異了....

尼康相機的成像特點是影象比較銳利，所以稍顯得有些生硬，適合拍風景照。佳能的影象相對較柔和些，而且色彩的還原能力也較好，所以是拍人物照片的首選。

㈢ 佳能和尼康數碼相機哪個好呢

佳能的要好一些,因為尼康相機在中國的保修點很少,記得只有三個.所以機子壞了後送修很麻煩.
索尼大部分相機零件是都它產的、佳能成像柔和、尼康成像相對銳利、松下很多長焦不錯，色彩豐富，都比較過硬，三星性價比也非常高。第二就是配置，要考慮像素、變焦范圍，高感光度、光學防抖等，你可以去買購網maigoo看下，上面有提供排行前十的品牌，多多比較選擇吧

㈣ 尼康和佳能相機哪個好

你好，很高興回答你的問題。
尼康的相機以鏡頭見長，佳能的相機以快門和自動控制見長。兩款相機，分別都有高、中、低檔。
如果不確定是品牌的具體型號，難於從品牌上區分哪款相機比較好。
熟悉兩款相機的朋友都知道，佳能相機由於自動控制原因長於人像柔美，尼康相機因鏡頭原因長於風景的明麗。
如果更願意手動拍攝，個人推薦你使用尼康。如果經常採取自動拍攝，那佳能應該是一個不錯的選擇。
希望我的回答能幫助到你。如果對我的答案滿意，請採納。謝謝！

㈤ 佳能和尼康哪個好

對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一台中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。

歡迎登陸 ZOL攝影論壇

㈥ 尼康單反和佳能單反，哪個比較好

佳能的成像比尼康好，尼康的鏡頭比佳能好，佳能更適合對人物的拍攝，尼康更適合拍風景類的照片。以下三個方面是對這兩種相機功能的具體解釋和比較：

1.成像特點：

從兩款相機的成像特點來看，佳能成像比較柔和，尤其是在拍攝人物的時候，用佳能拍攝出來的照片臉部的皮膚看起來非常光滑，但是尼康就會把臉部的一些細節清晰無遺地展現出來，這對於許多既愛美又喜歡自拍的女生來講，可能佳能相機更合適。

拓展資料：

關於佳能品牌介紹：

佳能在2012年全球財富500強的營業額排名中列第224位。2011年，佳能公司實現凈銷售額3.5574萬億日元。

1937年，憑借光學技術起家、並以製造世界一流相機作為目標的佳能公司成立。此後，佳能不斷研發新技術，並在20世紀研製出日本第一台普通紙復印機。80年代，佳能首次開發成功氣泡噴墨列印技術，並且將其產品推向全世界。

佳能已在中國大連、珠海、蘇州等地擁有12家獨資公司和4家合資公司，其中包括2001年在蘇州新區成立的耗資1億美元的佳能有限公司。

1997年，佳能（中國）有限公司在北京成立，開始負責佳能公司在中國的投資及其它所有業務。

關於尼康品牌介紹：

尼康是日本的一家著名相機製造商，成立於1917年。當時名為日本光學工業株式會社，1988年該公司依託其照相機品牌，更名為尼康株式會社。

「尼康」的名稱從1946年開始使用，是「日本光學」日文讀音的羅馬字母縮寫，並且融合了德文中蔡司照相機ZeissIkon中kon的寫法。

尼康眾多的著名相機產品中，最主要的有尼克爾相機鏡頭、尼康水下照相機、尼康F系列的135膠卷單反相機、還有尼康D系列的數碼單反相機，消費性數碼相機Coolpix系列。尼康也是世界一流的分步重復半導體生產設備的製造商。公司還生產護目鏡，眼科檢查設備，雙筒望遠鏡，顯微鏡，勘測器材。

2017年10月30日，尼康中國正式對外宣布，該公司將停止位於無錫市的子公司尼康光學儀器（中國）有限公司的經營活動。與此同時，負責生產尼康數碼相機以及數碼相機配件的工廠也將停產。

㈦ 尼康和佳能相機哪款合適入門級小白使用

2017年，佳能和尼康都已經進一步確定了其各自的主力優勢產品，從這些主力優勢產品可以看到各自的側重點，當然，小白入門可能不需要這么主力的優勢產品。具體我來幫你分析一下。

首先，我要說明一下，小白入門，不意味著就是只能購買入門級機身和業余鏡頭。小白入門，一樣可以從中高檔機身和專業鏡頭開始。

入門，淺嘗輒止，還是可持續投入？

如果只是淺嘗輒止，我個人認為，不建議買尼康，也不能買索尼全畫幅微單。

淺嘗輒止，首選是佳能， 因為佳能的窮人三寶鏡頭（尤其是50mmF1.8stm，700塊錢，有了這個鏡頭，小白才會突然明白單反究竟為什麼好了），以及佳能10-18mm這種比副廠還要便宜的超廣角鏡頭，性價比確實是非常理想。佳能200D/77D/800D，都是性能很不錯的入門機身，而且液晶屏可以旋轉，觸摸屏的操作，就像操作手機一樣簡單，不僅如此，佳能入門級相機的實時取景自動對焦也比尼康快得多。

（相比之下，尼康的入門鏡頭，暫時沒有佳能的性價比高）（相比之下，尼康的界面和菜單對新手不太友好，學習起來比佳能要麻煩一些，尤其是女性用戶，強烈建議購買佳能，否則，女性用戶學習和適應尼康相機的使用會是一件比較痛苦的事情）

上圖圖註：佳能50mmF1.8 STM鏡頭，700塊錢，這個高性價比的鏡頭，可以讓小白真正明白單反好在哪裡

淺嘗輒止，也可以考慮富士，松下，奧林巴斯。 1，富士XA10，套機也很便宜，JPEG直出的效果也非常好。2，松下GF8，奧林巴斯EPL8，套機也很便宜，長焦鏡頭，定焦鏡頭，品種很多，價格也很便宜。 富士，松下，奧林巴斯，我推薦的這幾款機型都很輕便，而且拍攝出來的色彩都很漂亮，幾乎不需要做後期ps。（反之，佳能，尼康，索尼全畫幅微單，拍出來的照片色彩往往並不怎麼好看，需要做一定的後期ps才能比較好看，對於很多小白用戶來說，後期ps確實很麻煩。）

上圖圖註：佳能G7 X MARK2 ，其實用性甚至遠遠超過了入門級單反套機。如果你不打算買好幾個鏡頭，那麼，我覺得真的沒有必要買入門級單反套機。

或者，乾脆選擇一款高品質的卡片機，例如松下LX10，或者佳能G7 MARK2，性價比也是非常高，畫質也足夠小白用了，甚至在某種程度上可以說超過了入門級的單反套機。

入門，為了燒的更加持久，長期投入？

如果是為了長期玩下去，並且持續不斷地投入，那麼，我不推薦佳能入門單反，也不推薦松下，奧林巴斯，富士。 我們的終極目標，應該是佳能全畫幅單反，尼康全畫幅單反，索尼全畫幅微單。

上圖圖註：佳能80D是持續投入玩佳能的最佳入門首選，這是因為80D的體型比200D/77D/800D要大一些，在未來可以安裝笨重的佳能鏡頭。而如果你購買佳能200D/77D/800D，則在以後，想要使用佳能的專業鏡頭以及長焦鏡頭的時候，你會發現頭重腳輕，真的是不合適。所以，想要持續地購入佳能的鏡頭，那麼，佳能80D是入門的最佳首選。

如果是以後建立完整的佳能系統，那麼，從佳能80D或者6D2開始入佳能的門，是非常不錯的選擇。

如果是以後建立完整的尼康系統，那麼，從尼康D7200或者D7500或D750開始入尼康的門，是非常不錯的選擇。

如果是以後建立完整的索尼系統，那麼，從索尼A7或者A7S/A7R2開始入索尼的門，是非常不錯的選擇。

對於全畫幅系統來說，佳能，尼康，索尼，這三家都是大佬，都值得深入投入，但是，三者也各有側重點。

以佳能來說，佳能，更適合不使用三腳架進行拍攝，也就是手持拍攝時的優勢要比尼康要大得多。當然了，手持拍攝，更多的是抓拍人像（不便於使用三腳架），例如佳能6D2或者5D4，是婚禮攝影的好機器。同時，佳能也是拍攝視頻的好機器，而用尼康拍視頻的人就要少得多。總之，對於影樓以及宣傳部門來說，佳能確實占據了主流市場。

上圖圖注，尼康D850，是目前公認寬容度最佳的全畫幅相機，也是拍攝風景的最佳利器。但是，要想發揮出尼康D850的最佳優勢，則最好必須使用三腳架，手持是很難發揮出最佳優勢的。

以尼康來說，尼康，更適合使用三腳架進行拍攝，當使用三腳架拍攝時尼康可以比佳能拍的更好，當然了，使用三腳架一般都是拍攝風景，例如尼康D810/D850，就是公認的拍攝風景最好的全畫幅相機。對於風光攝影發燒友來說，尼康確實是占據了主流。

以索尼來說，索尼的來勢洶洶，成像質量也非常好，索尼獲得了許多攝影工作室的青睞，但是現在爭議也很多，這是因為索尼全畫幅相機是微單而不是單反的緣故。盡管索尼機身輕便，畫質也非常好，但是卻存在一些問題：1，耗電多的問題，對多塊電池充電也很麻煩。2，電子取景器不如光學取景器那樣對眼睛友好，看多了電子取景器，眼睛容易疲勞，流淚，頭痛。3，頭重腳輕的問題，機身輕便，但是鏡頭不輕便，對於輕度使用來說，這不是問題，但是對於職業攝影師使用來說，這個可能就是問題了。4，散熱的問題。5，鏡頭價格偏貴。6，網友們普遍認為索尼的色彩怪怪的，不怎麼好看，無論人像還是風光，都需要後期ps才能獲得較為好看的色彩。

總結：佳能更主流，尼康可能變成非主流。

就目前的市場形勢來說，佳能的老大地位應該可以繼續維持三五年，索尼應該變成了市場的老二，尼康老二的地位應該不保了，尼康應該會變成老三。

富士應該也可以繼續混個三五年，松下和奧林巴斯就不好說了，五年之後會不會退出相機市場呢？這對於松下和奧林巴斯來說，是極有可能的。

由於佳能的老大地位在強化中，因此，入佳能的門應該是很保險的，持續的投入是可以令人放心的。

由於索尼應該很難垮掉，畢竟影像感測器是索尼一家獨大，索尼即便破產了，也仍然會有公司收購索尼，索尼的相機依然可以繼續混下去，所以，三五年之內甚至十年以內，都可以相信索尼是可以持續發展的。

在2017年春季的時候，尼康確實是風雨飄搖（很多人都在懷疑尼康是不是要倒閉或者被收購），不過尼康D850的問世，讓我們看到了尼康在未來三五年內仍然可以混得不錯的希望。

綜上所述，佳能，尼康，索尼，應該都可以持續地好好地再活五年，而其他一些相機廠商，有可能會在五年以後全軍覆滅。

總之，如果你不是非常發燒和非常有錢 旅遊 的人，我不輕易推薦你購買尼康，買了尼康的好機身好鏡頭，你就要不斷地花錢去世界各地 旅遊 ，如果你確定你每年都能到處 旅遊 （旅費比鏡頭相機貴多了），那麼尼康確實是非常不錯的選擇。

總之，在尼康和佳能之間，對於小白新手來說，無論是從窮人級別的鏡頭來說，還是從未來的發展來說，押寶在佳能身上更有利。

尼康和佳能相機哪款合適入門級小白使用？

我來和新人朋友交流一下這個問題。

其實，不管是尼康還是佳能，它們沒有哪一款相機專門是為新人朋友設計製造的。

但是這兩大相機生產商都有不同檔次的相機，可以滿足各類經濟能力的朋友選擇。

要說選擇相機，一定根據自己的經濟能力和擁有相機後的對攝影的執著程度。

如果你的經濟能力有限，那麼佳能尼康都有兩三千元的相機，比如尼康D3500、佳能3000D這樣的相機，它完全能滿足我們日常學習攝影的要求。如果你准備萬元以下，就建議選擇一款高端半幅相機，其實這樣可以在鏡頭上選擇餘地更大更多，我們新人朋友不要太迷信全幅機，作為學慣用，稍好點的半幅機是相當不錯的。

當然，如果你有足夠的資金准備，那麼你一步到位，買一款很不錯的全幅相機，比如尼康D850相機，佳能5D4相機，再配以大三元鏡頭，就很不錯了。

如果你有拍攝視頻的想法，還可以考慮當下不錯的幾款微單相機，不過好一點的微單相機也是比較貴的，鏡頭這些更是需要大量的資金准備。

品牌種類是很多的，你就根據自己的資金來選擇吧。

最後祝你選擇到滿意的相機，拍攝出漂亮的作品。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注

沒有哪一款相機是專門為入門級的小白生產的。但不管是佳能還是尼康，相機有分低，中，高檔次。那如何去辨別相機的檔次呢？比如，佳能相機是位數編號越少，數字越小，相機檔次就越高，四位數編號佳能1300D，就比佳能二位數編號佳能80D等檔次低，80D比一位數編號佳能5D系列檔次又要低。佳能5D系列和1D系列相比，雖然都是一位數編號，但1D比5D數字小，所以檔次就要高，還比如，6D比7D檔次要高一點。

其實低中高檔次的相機的差別在於：相機機身的強度、三防能力、對焦能力、連拍速度、動態范圍、噪點抑制、自定義能力等方面。無論低檔還是中端或高端相機，在實際拍攝的時候，大多數的正常情況下，都差不多的。只有在某些特殊情況下，才真正可以區別出不同檔次的差別。

根據自己的經濟狀況和玩攝影的目的等情況來選擇相機是比較科學的。至於選擇尼康還是佳能相機，沒有標准答案，就要看你的喜歡了。

我回答過很多此類的問題。主要是想在攝影入門的這些攝影愛好者們，想進入這一個行當。卻又怕第一步走錯或者是設備選錯。其實這點兒不用擔心。現在的設備技術已經非常成熟了，你選什麼都可以。最好告訴我你准備花多少錢？這樣我才能給你一個相對准確點更有價值的建議。否則說很多也不一定適合你的要求。比如剛才我回答了一個問題，然後我把所有的微單的型號和高中檔低的組合都說了一遍，可能對他來說，只有一部分是他可以參考的。從你的提問來看。你的目標定為佳能，尼康這兩個品牌的相機的確非常好。但是他們的產品線比較豐富。可能在一年前你問這個問題的時候，我可以毫不猶豫地給你提出幾個入門套餐的選購建議。現在我有點兒猶豫。因為我看到佳能和尼康都在全力轉向微單，而不是繼續發展單反。佳能還有一些入門的微單。尼康好像沒有太多入門的微單。他們新推出的尾單都是中高端的味淡。但是這些對初學者來說，投入偏大了一點。如果你想要一個既裝點門面拿著像個相機的東西。要有足夠的性能讓你去 拍攝作品。佳能和尼康分別有兩款兩千多元的入門單反相機。似乎可以作為最低價位的入門機首選。尼康的d3500。佳能的3000d。推薦的唯一原因是價位低廉。如果你的件經濟稍微寬裕一點兒。可以選擇更高檔次一級的相機。但是尼康和佳能都在轉型微單所以我就不再推薦單反了。

您好，您這是一個好問題，很多要買相機的朋友都會糾結到底該選擇尼康還是佳能來作為第一的第一台單反相機，下面我來為您具體分析一下，同時也會做一些推薦。

一. 真的尼康或者佳能就適合某一類照片嗎？

答案——「不一定」

先上來給大家一個簡單粗暴的答案，然後後面我來具體說一下。

但是，現在基本都是會使用RAW格式，還會進行後期處理。這時候這一點就並沒有那麼成立了。所以說 ，無論哪類照片，無論使用這倆哪個牌子的相機，只要使用恰當，都能夠拍好。

但是，不可否認， 尼康在風光上面會有寬容度和ETTR的優勢，佳能會為人像的照片打一個好基礎 。可能有人會覺得我這個說法和上面的結論矛盾了，其實不然，這並不影響拍出好照片，比如佳能我可以用包圍曝光來解決寬容度的問題。但是卻對於前期拍攝和後期修整有一個方便程度的影響。

下面就是我用佳能相機拍攝的大光比照片，依舊可以很出色。

如果你能非常確定的就要拍風光，那麼可以選擇尼康，現在的D850非常出色，如果只是拍人像，那麼就可以選擇佳能。這樣會很大程度上面方便很多。

二. 個人推薦

您沒有說明您要拍哪一類題材，也沒有說價位。所以我這里為您簡單推薦一下。

1. 風光組合

尼康D850+騰龍15-30

佳能5DSR/5D4+16-35/11-24

當然，除了超廣角之外還需要搭配一支長焦

2. 人像組合

佳能5D4+35/50/85

拍攝風光用尼康，拍攝人像用佳能，

都適合，就看小白有多少預算，買自己買的起的最貴的，肯定不會錯！

尼康D610

尼康黨飄過...

㈧ 尼康,佳能,索尼哪個單反相機好

這幾個都是著名的相機品牌。單反方面，尼康、佳能有絕對的優勢，幾乎壟斷了單反的大半個市場，都有自家的技術，而且鏡頭群豐富，各有優勢。通常來說，尼康單反出片銳度比較高，色調偏冷，適合拍風景和大場景。佳能單反出片相對柔和，色調偏暖，適合影樓和室外人像。這兩個品牌都有高中低檔多款不同型號的單反機型。價位跨度都很大。主要看你側重那方面了。而索尼在微單相機里是絕對有優勢的，其不足就是鏡頭群不是很豐富。

單反相機談不上性價比有多大的優勢，因為鏡頭在成像上有決定性的作用。根據自己的拍攝要求和預算，找到適合自己的機型，就是最好的。

㈨ 佳能和尼康的單反相機哪個好

個人建議和觀點供你參考:
其實這個問題是個仁者見仁,智者見智的問題,很難有個沒有爭議的答案.
消費級DC產品上,佳能第一,索尼第二,尼康第三.
單反產品上,佳能第一,尼康第二,索尼第三.
更重要的是:買相機和買電腦一樣的,適合你用的就是最好的.
能選擇單反機型,說明你對攝影的理解和喜愛程度已高於一般人,所謂入門級的機型太底端,不長的時間段內,隨著你的拍攝技巧的提高,對成像質量和相機的操控性會更加挑剔,對手中的機型性能會很快不滿足,盡量選擇較高端的機身,如佳能50D、5D2,尼康D200、D300等.
相機鏡頭的選擇,盡量選擇頂級鏡頭,俗稱牛頭,如佳能的L級鏡頭,成像質量高,且保值,選擇普通鏡頭後,如要轉讓此類鏡頭,通常殘值會很底.
如預算暫時不足的話,等預算充足了再購買較合適,以上再考慮下?

㈩ 佳能和尼康，拍照哪個好一些

佳能和尼康都是單反相機全球范圍內的佼佼者。很難說拍照哪個好一些。對於旗鼓相當的兩個品牌的相機，我覺得，還是用自己的攝影技藝、創意方面來提升自己攝影水平為好。

在佳能和尼康兩個單反相機品牌中，有「佳能人像，尼康風光」的說法。應該是前者的影調相對柔和，後者相對銳利。既然有這樣的說法，肯定並非空穴來風。所以作為攝影愛好者，可以根據自己的需要來選擇。

當然，並不是說佳能不能拍風光，尼康不能拍人像。只是說有細微的優勢罷了。何況，這些都可以通過後期的調節。

我個人在使用尼康，覺得尼康非常好用。因為從最初有數碼相機，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直沒有更換。未來，如果沒有特殊情況，就會一直用尼康了。我這個人還是比較專一的。哈哈。

歡迎點擊上方頭像關注一下我，謝謝。

如果你的水平目前還在問這個問題的話，其實佳能和尼康對你來說差別不大，甚至用手機可能拍的更好。

其實相機只是一個工具而已，什麼樣的相機都可以拍出好作品。關鍵是取決於使用工具的人。況且尼康和佳能都屬日系產品，兩家不分上下。

HUAWEI p10puls拍攝 佳能1DsMarklll拍攝

實際上尼康、佳能都是一流大品牌，用哪個純粹是你個人愛好而已，我喜歡尼康，所以我用的就是尼康相機。現在市場價格非常透明，一分價錢一分貨，人不識貨錢識貨，貴有貴的道理。無論是哪種設備，只要勤練、長拍、掌握拍照要領，那麼你就會出大片。

尼康和佳能各有所長，不分伯仲。佳能的成像柔點， 體育 攝影使用多；尼康的成像銳點，風光攝影使用多。清油炒菠菜各自心頭愛！

沒有絕對的好壞，從以下方面考慮選擇。

2、喜好：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多妹妹接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。

3、配件（指單反用戶）：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點 （不包刮07年10月反布的5款新鏡頭），尼康使用的配套鏡頭都是姊妹公司製造的「尼克爾」鏡頭，這是原配的，也是我獨愛的；Canon具有高 科技 的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高，佳能的鏡頭也都是自己製造的同名鏡頭「佳能」，性能也一流。關於這點，建議大家支持原配，先不考慮價錢，關鍵是放心、質量有保，而且性能也好。

4、周邊環境（指單反用戶）：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。 由於Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麼機器可以互借著用。到底誰好爭來爭去也沒什麼必要，建議選擇一款就堅定地匹配下去。

5、性價比：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字型大小，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。 根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很堅挺，從這點也可以證明些道理。 其次就是進階級的單反：入門級單反、准專業級單反、專業級單反，當然這個價錢也是越來越高的，如果經濟條件好的話建議直接先買個入門級的，價格都在1萬以里，這里指的套機，就是鏡頭加機身，准專業機，價格要貴些，超過1萬了，專業級別的，價格都在2萬－5萬之間了。

到底哪個好？只有適合自己用的才叫好！

沒有誰好誰差之分，要根據個人拍攝題材來決定，要根據尼康或佳能各自特點來調整設置相機參數，一般攝影人認為，尼康一般則重風景，佳能則重人像，但不一定完全正確，通過相機參數設置，圖片後期的調整，所拍攝出的照片區別也不大。

入門級單反可以直接忽略掉這些問題，因為兩家差別不大，但是入門機子質量的話尼家更勝一籌;中高端的機型大部分都是尼家的比佳能的機身要重一些，因為尼家的機子內部還有個變焦馬達，除D4 D3X外其餘都配備了閃光燈，重量有所增加;舒適度我個人覺得尼康在設計方面更注重手感，皮料更厚更細膩，造型也很貼手，拿起來手特別舒服，但是最大缺點就是用久了機身很容易掉皮!佳能的中高端相機用過一些，部分會膜到中指長繭子;至於按鍵看個人習慣，佳能的轉盤用起來很爽，尼康的方向按鍵調節對焦點很方便。

對於佳能相機和尼康相機在拍照方面幾乎都是一樣的，沒有好壞之分 ，應該說是各有千秋 ，拍照的好壞只能取決於攝影者本身，對拍攝作品的理解，自我藝術的修養 以及對主體的掌控。正所謂是仁者見仁智者見智。世上不缺少美，只是缺少發現美的眼睛，不知我的回答是否對大家有所幫助。

日系所有機子都差不多，只是出片的風格各異，你先看看這兩類的原片，喜歡那種風格買那種。