索尼全幅相機和佳能微單哪個好

A. 佳能和索尼微單相機哪個好

索尼已經出了全幅微單（專業稱做無反 mirrorless），比佳能的強太多了。
微單是索尼第一，奧林巴斯和富士並列第二。佳能排不上。

B. 佳能和索尼的微單哪個好用些，想買一台求推薦

應該說微單還是索尼好，索尼是目前最大的微單廠商，發展的最好，從APS-C畫幅到全畫幅占據了大部分的微單相機的市場。索尼賣的好除相機過硬外，性價比高也是索尼微單的另一個非常重要的標簽。APS-C畫幅想現在性價比最高的屬a5100，全畫幅a7。

C. 打算買一台微單，佳能m3好還是索尼a5000好，各自有什麼優點

1、評判數碼相機好不好的標准主要有三點，一是感測器、二是鏡頭、三是操控系統。
2、從感測器看，佳能EOSM3（ 簡稱佳能 ）和索尼a5000（ 簡稱索尼 ）都是半畫幅，（ 雖然佳能的感測器面積比索尼稍小一點，但差別可以忽略不計 ），根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mrak實驗室的評測，佳能感測器總分72分，其中色彩深度（ 顏色記錄能力 ）22.8 bits，動態范圍（ 黑白之間灰階記錄能力 ）11.8 Evs，可用高感（ 弱光記錄能力 ）1169 ISO，索尼感測器總分79分，其中色深23.8 bits、動態13 EV、高感1089 ISO，索尼的感測器更好一點；
3、從鏡頭看，佳能EOSM系列鏡頭比索尼E卡口（ 不含FE卡口 ）鏡頭的素質更好，而且可以通過轉接環轉接佳能的EF和EFS鏡頭，雖然索尼也可以使用索尼FE口的鏡頭，但FE口的鏡頭昂貴，佳能全幅單反鏡頭的性價比比索尼全幅無反鏡頭更高。由於像素密度的制約，全幅鏡頭在半幅機身上使用，像質都會有不同程度的下降，故半幅機身還是推薦使用半幅鏡頭，而半幅鏡頭佳能更強；
4、從操控看，雖然索尼無反的操控是目前無反中最強的，但A5000並不強（ 索尼從A5100開始有明顯提高，A6600最強 ），操控性能與M3沒有什麼本質區別，都很一般般；
5、由於操控水平持平，索尼的感測器稍好一點，而佳能的鏡頭更好一點。由於鏡頭對成像的影響要比感測器對成像的影響大得多得多，而且佳能圖像處理器對白平衡的控制、對色彩的還原處理等都要比索尼強，故M3比A5000更好。

D. 索尼全畫幅微單和佳能全畫幅微單相比怎麼樣

至少不差吧！
索尼在相機領域進步明顯，目前已經與佳能、尼康等老牌相機廠家分庭抗禮了。
索尼在微單領域，屬於先行者之一。其全幅微單產品，在某些方面，是領先的。

E. 索尼全畫幅微單好用嗎跟佳能比呢

要想回答這個問題，首先要明確什麼叫「好用」……
論畫質，索尼全幅微單，不差。
論操控性，索尼全幅微單，也不差。
至於使用習慣方面的東東，就要看個人狀態了。可能有的人就是覺得佳能相機用著舒服……對這類人來說，索尼相機就不好用了……但是，這畢竟不是普遍情況……

F. 索尼a7r一代和佳能6D選哪個呢

6D就是縮水的5D III，高感等方面比5DII 好，比5DIII差，塑料機身，5D系列鎂合金的，目前來說買6D對你更實用。A7是很好，沒有好鏡頭也發揮不出來太大作用，針對他們設計的幾款高端鏡頭都還沒上市，價位也確實不低，但這個是未來的趨勢，單反小型化，發布會上試過樣機，畫質非常棒，色彩很好，這是索尼強項，一直給尼康提供CMOS，技術也不是蓋的。佳能系統更全面一些，廣告鋪天蓋地的，但操作確實簡單實用，全幅單反這個價位的也確實很親民，畫質也不錯了，功能可以用技術彌補，只是一些高級技巧自動化而已。
我覺得應該選6D。
機身優劣大家都說了，我不重復了。
我說說鏡頭，索尼的E口頭少的很，索尼今後會出一些好的E口頭，比如蔡司頭，但價格貴的很。轉接A口頭後，體積也不佔優勢了，反而頭重腳輕。
單反是一個系統，除了機器，還有附件的支持，佳能這方面佔有很大優勢。
A7，A7R屬於索尼試水之作，無反是個方向，但目前來講還有很多問題有待完善。

G. 佳能相機和索尼相機,哪個更好

總體上是佳能好，一個重要的理由就是佳能原本就是做照相機的，自己用自己的相機鏡頭，而索尼只是後來進軍數碼相機，也就是電子相機行業。
索尼相機和佳能相機相比，其實要分不同的系列，大致相同的系列相比更具有可比性。這樣以來總體上，也是佳能占優，這占優的地位一部分是佳能A系列打下的，在相機市場呼風喚雨，不可一世。經典的A710相機，多長時間以來，在同價位的相機裡面天下無敵，多少同樣價格的相機縮水，唯有它不變，穩如泰山。
具體而言在它們的幾個主要系列中：
索尼W系列與佳能IXUS並駕齊驅，同樣的優點是：較快的相機反應速度，輕巧結實的機身，操作簡單的功能設置，較好的微距能力。索尼的優點是採用了超級ccd，成像效果比佳能更好，電池續航力更強，佳能的優點是採用SD卡，購買成本低，而且在高級型號中加入防抖效果更好的光學防抖。佳能的一個不能容忍的缺點竟然是不銹鋼機身上的字跡竟然會被汗水浸泡脫落，如IXUS60,暈倒～
索尼的H系列和佳能的S系列都屬於長焦相機。二者相比，索尼機子外形時髦，現在的H7/9更有15倍的長焦，而佳能的機子外形比較守舊仿古，鏡頭也是保持12倍變焦的老鏡頭。就機子性能而言，兩者各有所長，索尼的超級ccd成像色彩真實，但是紫邊現象的廣交端的出現一直沒有解決。佳能機子綜合性能好，中規中矩，性能穩定，但是機身笨重，操作鍵太多，一定程度上影響使用的便捷。
它們也有不對稱區域：
索尼T系列是輕巧便攜的傻瓜卡片機，而佳能沒有哪一系列與之對抗，索尼在電子設計和製造的優勢在此展現無疑。同樣，佳能的A系列手動一體機，索尼沒有哪一系列能同它比較，而這也是佳能在做傳統相機時所擅長的。
在單反領域，索尼就不能同佳能同日而語了。

H. 佳能和SONY相機那個好

一線品牌：佳能
尼康
（日系雙龍，這兩家都是老光學廠商，全球銷量分別是第一和第二）索尼(時尚超薄著稱，世界第三）

二線品牌：奧林巴斯
富士
卡西歐
松
下
（日系
五虎，其中奧林巴斯最專業，富士次之）柯達
三星
明基
佳能好，佳能是專業品牌，索尼三星是外行，
索尼SONY是電子大廠，雖說沒掌握最好的製作相機的技術，但憑借索尼多年來在電視等影音方面取得的好口碑，也足夠資本的夠它推銷其非專業的相機了
，不過我個人還是比較佩服索尼的，在數碼相機領域它以鷹之眼的卡爾蔡司鏡頭和絢爛的外觀沖擊著絕對老大的佳能，在液晶電視領域索尼就是一個十足的外行啦，幾乎所有的液晶屏幕都是三星代工的，就三星的屏幕怎麼敵得過有液晶之父之稱的夏普呢？在攝像機DV領域它又御用卡爾蔡司鏡頭來撼動龍頭老大鼻祖級的JVC的地位。索尼值得敬佩的是它的全面發展的創新精神，為這樣的企業鼓掌啊。佳能CANON是目前數碼相機行業公認的老大，擁有最為雄厚的技術實力和市場運作能力，其數碼影象產品的市場佔有率一直處於領先地位，佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件
CMOS感光器的生產能力。其軟體消噪技術獨步天下，這保證了其具有很高的成像質量。其成像特點是色彩還原真實，噪點少。無論是消費級相機還是數碼單反機它都成績斐然，莫文蔚和成龍御用的相機品牌~佳能CANON尼康NIKON是唯一一個能真真正正和佳能CANON較真的專業相機品牌，尼康的優勢是，機器是超薄時尚的外形，本身又很專業，加上全球頂尖的尼克爾鏡頭，尼康算是性價比高的相機了，而且尼康的相機感光度是最高的，佳能的一般是ISO1600,而尼康輕松做到ISO6400,便於在昏暗的環境下拍攝照片，我個人覺得吧，尼康的外形算是時尚，但是沒有索尼時尚，尼康的相機很專業，但是沒有佳能更專業，不過尼康的市場佔有率是很高的，僅次於佳能，數碼相機界的老二非尼康莫屬了。想要外表好看超薄，相機又是專業機子的話，尼康是最佳選擇。而且專業的影樓都是用的尼康的單反。家用機子佳能就不錯啦。尼康單反全球銷量第一佳能的優缺點：優點：全球排名第一的數碼相機廠商，相機最最適合拍人像，無人能敵。（人像王）缺點：相機外表不是很時尚，吃自身是專業品牌的老本，近年來的年銷量險些輸給索尼。尼康的優缺點：優點：全球排名第二的數碼相機廠商，相機好看又專業，銳度高最適合拍風景，無人能敵。（風景王）缺點：在中國市場運作能力遠不及佳能和索尼，但在單反相機領域基本和佳能瓜分。索尼的優缺點：優點：外表是所有相機裡面最好看最絢麗的，卡爾蔡司鏡頭。缺點：不是數碼相機的專業品牌，技術不成熟。三星的優缺點：優點：相機也很美觀，而且功能最豐富，有MP3和MP4.1300左右就能收獲這多功能的啦缺點：剛剛踏入數碼相機領域，不是專業數碼相機品牌，技術不及索尼，更別說佳能和尼康了。佳能伊克薩斯都有人臉識別和光學防抖功能哦數碼相機銷量產量關注度質量排行：1佳能
2尼康
3索尼
4三星佳能和尼康是光學大廠，做數碼相機當然是要光學感光原件好呀，其光學變焦比較可觀，買專業相機自然要選光學大廠的，首選佳能，這樣可以保證好畫質，學攝影的人要選光學大廠的。如果不追求華麗的外表而是追求專業的品質，就選佳能和尼康吧，拍攝出來的效果絕對是索尼和三星所不能及的。索尼和三星是電子大廠，所以其數碼變焦比較可觀，但相機重要的是光學變焦。買時尚漂亮外表自然選電子大廠的，首選索尼。男孩子們買索尼的相機哄哄女朋友很不錯哦，外表可以讓你放120個心，她絕對會喜歡的。
一句話：相信大品牌，相信世界五百強的佳能，相信數碼相機界的老大佳能CANON佳能

I. 索尼a72和佳能90d那個好

索尼a72與佳能90D相比，由於發布時間不同、相機畫幅不同、相機所屬類別不同，所以二者各自擁有各自的特點。在性能方面，也是各具優勢的狀態。

索尼a72是發布於2014年的一款全畫幅微單相機。

這兩款相機所屬類別不同（a72是微單相機，90D是單反相機）、畫幅不同（a72是全畫幅相機，90D是aps-c畫幅相機）、發布時間不同（a72發布於2014年，90D發布於2019年），所以，這兩款相機之間的差別非常大。將這兩款相機放在一起比較，有點不太合適……

但是，這兩款相機畢竟都是相機，所以，對於想入手一部相機的用戶來說，這兩款相機之間做一下比較，還是有現實意義的。

從畫幅角度說，顯然是索尼a72更好……雖然它發布時間要早好多年，但是它畢竟是全幅機……這個優勢是無與倫比的。

從功能角度說，發布時間更晚的90D顯然更具優勢。

論綜合性能，這兩款相機各具優勢。用戶可以根據自身的具體需求進行針對性選擇。