① 請教大家，手動對焦旁軸和單反哪個更好使
旁軸和單反主要是結構不同，單反利用反光板和五菱鏡，實現對焦的可視化、實時化。旁軸利用純粹的機械結構來實現對焦，跟單反走的是相反的路徑，就好像電子手錶跟機械手錶的差別。所以旁軸的生產成本，比單反貴的多。就以為旁軸相機的取景器來說吧，並非簡單的開個窗口，掐後裝兩塊玻璃的光學取景，內部其實是有一個非常精密的機械聯動測距機構的，在徠卡M3的零件圖上，可以知道整個M3的光學取景器，前後有60多個大大小小的金屬零件組成，其中還有7、8塊光學玻璃、異形透鏡，用來對光線進行折射和干擾，利用活動的氧化銀透膜來形成黃斑疊影，鏡片之間還能根據鏡頭對焦的運動，通過機械結構帶動而運動，使得這個取景器的生產成本，差不多相當於一枚中檔的單反鏡頭的價格了，這還只是取景器的成本，所以旁軸昂貴主要還是受制於製造成本，並不是許多人認為的坑人土豪價。
單反由於內部有反光板，焦平面比較長，所以對於長焦有先天的優勢。而旁軸焦平面很短，所以長焦是死穴，但同樣的在廣角上有著得天獨厚的優勢。這個優勢不是說單反就沒有廣角了，而是說在廣角領域，畸變的控制旁軸做的最好。最簡單的例子，蔡司的G16旁軸鏡頭，16MM的超廣角，畸變幾乎等於零，而在單反上廣角到了16MM這個級別，就差不多是魚眼鏡頭了，畸變很難控制，最簡單就是拍建築物，旁軸廣角的建築物完全符合透視原理，單反的就經常會桶裝畸變，這是由於焦平面的差距而導致的，旁軸的鏡頭更接近底片（感光晶元），所以變形控制很強。
由於結構不同，旁軸和單反的鏡頭設計、結構也是不同的，旁軸鏡頭更多是對稱設計，單反則更傾向於反望遠設計，所以旁軸鏡頭的體積可以做的很小，例如著名的美能達TC-1的28MM鏡頭，跟大拇指差不多，蠶豆大小的鏡片，成像號稱The Camera One，這種體積和質量，在單反上要實現的話，同樣生產成本基本實現不了，要實現的話成本太巨大。
再就是旁軸機身比同級別的單反要小，加上鏡頭在廣角端的優勢，所以旁軸適合拍攝人文題材，也就是說旁軸適合1~8米內的拍攝，因為更接近被拍攝的人和物，相對小的機身、和鏡頭，不容易引起被拍人物的反感。所以旁軸適合慢悠悠的街拍，尋找身邊1-8米內發生的有趣事物，不幹擾事物本身的發展而記錄下瞬間。近於1米，大於10米距離的題材，旁軸就有點後繼無力了。
單反的優勢，則在於微距、長焦，以及對焦系統的便利上，可以實現快速拍攝，精確對焦，適合新聞、體育、快速抓拍、超長和超近距離拍攝等場合。在廣角端，如果對畸變的要求不是很高，單反完全可以滿足現在所有的拍攝題材要求。同樣如果臉皮夠厚，拿著體積相對較大的單反，也能實現近距離拍攝，只不過更容易引起別人的關注罷了。同時單反也有一個好處，就是機身、鏡頭足夠的大，對於那些不了解攝影的人來說，很大的機身、很大的鏡頭就代表了很專業，也不失為單反的一種價值優勢。
② 單反相機一般是用手動對焦還是自動哪個更好一點給點專業的建議吧
沒有好不好，只是用法不同；絕大部分的時候都採用自動對焦，自動對焦迅速，精確。手動對焦一般用在無法自動對焦的鏡頭或機身上面，或者需要一些特殊創意拍攝的時候，比如故意虛焦的時候。
③ 單反相機，手動對較好，還是自動對焦好
自動對焦畢竟是機器在控制，在一些特殊的場景下，它就不能工作了。所以你感覺鏡頭的對不了焦的時候就切換到MF檔手動上吧，一般Af就可以了
④ 單反相機和微單相機哪個對焦系統更好
其實單反相機使用的相位差對焦方式和微單相機所使用的反差式對焦方式在對焦的表現上並不能單純地說哪個更好。單反相機的相位差對焦雖然速度不錯不過因為測距本身的限制，所以最多隻有幾十個限定的對焦點可供選擇，而且因為單反中副反光板分給對焦感測器的光量不到3成，所以在暗光環境下單反相機的對焦效率很低。而微單相機所使用的反差式對焦是對平面像素的數字化分析，具有更好的對焦精確度而且我們可以隨意選擇對焦點不用考慮對焦位置的問題，具有更好的拍攝靈活性，不過但反差式對焦存在耗電大的問題另外對焦速度相較相位差對焦更慢一些，而且在使用高感光度的情況下相機的噪點就會更明顯，所以現在還不能說哪種相機的對焦系統更好一些。
⑤ 用單反相機照相時用自動對焦好還是手動對焦好另外照遠景光圈最好調到多少
一、自動對焦
顧名思義：自動對焦(Auto Foucus)是利用物體光反射的原理，將反射的光波被照相機上的感測器所接受，通過計算機處理後帶動電動對焦裝置來進行對焦的方式叫自動對焦。這段話我在昨天博文的題圖上已經完全表述的清清楚楚了，今天不過就是重溫一下，作為加深理解而已。
實際上照相機的自動對焦在照相機的視窗中：傻瓜照相機大部分是以綠色的單方框或雙方框來確認對焦的「正確」的；而單反機是以紅色的方框(多點對焦有的高達45點)來確認的。說白了，一是對焦點實際上只要一個就夠用了，多點對焦當然能更精確地鎖定合適的曝光量而已，對精確對焦沒有多大的意義，這是您必須明白的。二是照相機自動對焦其合焦點的確認是一個約數——屬於基本合焦(離您所需要的合焦點往往相差甚遠，尤其是拍攝近距離的被攝體時尤為突出——因為距離越近，景深越短)。不知道注意到沒有，在同一時間、同一地點、同一光線條件下，拍攝同一畫面時，有時往往會出現兩種質量完全不同的照片來——指同一對焦點時。為什麼？實際上要從理論與實際結合的原理上來講非常簡單——照相機自動對焦有兩大功能，一是確認對焦點，二是確認曝光量。被攝體反射的光波由於對焦點的絲毫位移，其反射的光波就會發生改變。由此會造成一是曝光量不精確、二是對焦點不合焦(指所需要的合焦點)。
照相機的自動對焦只能滿足一般需求，自動對焦在精準的合焦(指攝影者所需求)上是達不到要求的。
二、手動對焦
一般來說回答這個問題是比較簡單的，其實亦不然。目前絕大多數傻瓜照相機是不能進行手動對焦的。所以回復以下問題時只能以單反機為參照物了，是一定能理解的。
手動對焦目前在數碼單反照相機上表現有兩種方式：
一是純手動對焦：純手動對焦就是依靠攝影者自行根據拍攝需求來進行對焦，這是一種比較可靠的對焦方式。
二是全時手動對焦：(有關什麼是全時手動對焦？可以查閱我前期的相關博文)，簡單地說，就是利用具有全時手動功能的照相機鏡頭，在照相機鏡頭自動對焦的基礎上，加以手動微調來達到精準的合焦。需要說明的是，全時手動對焦是針對具有全時手動對焦功能的照相機鏡頭而言；對於不具備全時手動功能的照相機鏡頭是不能實現的，強行實施將損壞鏡頭。
手動對焦(包括全時手動對焦)是攝影者拍攝高清晰度照片的最佳選擇。
三，遠景光圈最好調到11到16之間。
⑥ 手機拍照是觸摸對焦好還是自動對焦好
兩種方式無法區分哪一個好，因為兩種使用情景不同，效果也不一樣。
1.觸摸對焦相當於手動對焦，拍攝時用手指點擊要對焦的位置，相機就會對焦該區域，適當使用，可以得到類似單反相機的虛化效果，也適合用於相機無法准確對焦的情況。
2.連續對焦是相機自動計算圖片需要對焦的區域，自動對焦，無需手動，適合傻瓜式操作，以及靜態圖片。
目前手機很多已經不適用區分，都採用了自動對焦，同時在屏幕上還可以觸摸對焦區域，按需求使用。每個品牌手機不同，操作模式和是否支持也不同，更多操作請參照手機說明書使用。
⑦ 單反攝影，手動和自動對焦，哪個好
當然選擇自動對焦啦，又快又准。只有萬不得已，光線極其惡劣，背景相當混亂的情況下才會使用手動對焦。
手動對焦和自動對焦各有千秋，在使用的場景不同的時候，我們要有針對性的選擇對焦模式。
我們可以在鏡頭上切換AF（自動對焦）和MF（手動對焦）兩種模式。
下面為大傢具體分析一下兩種對焦模式的優點和適用場景。
自動對焦
自動對焦勝在快捷、方便，我們在使用相機進行拍攝的時候，將對焦點對准物體半按快門，相機就會進行自動對焦。
在大多數的場景中我們都使用的是自動對焦，比如抓拍、日常拍照、集體照的時候，因為簡單、快捷所以使用最為廣泛。
但是在有些時候我們在使用自動對焦的時候，相機不能准確對主題進行對焦，那麼就要使用到手動對焦了。
手動對焦如上述介紹的一樣，手動對焦是對自動對焦有力的補充。在以下的幾種情況中就會使用到手動對焦：
光線較暗，自動對焦難以識別到主體
在光線暗的時候，相機會識別不到主體，那麼這時候就需要我們利用手動對焦通過取景器進行觀察，確保焦點落在主體上。
微距拍攝
在微距拍攝時，最容易出現跑焦的情況。
比如在這朵花卉的拍攝中，我想讓花蕊在畫面中清晰呈現，但是使用自動對焦卻始終不能對焦在花蕊上，而是在花瓣上；另外就是在微距拍攝使用自動對焦後移動相機重新構圖，因為微距中稍微一點點的移動都會造成畫面跑焦，導致主題模糊。
所以在這種時候我們要利用手動對焦進行拍攝。
相機固定在三腳架上進行定點拍攝
例如之前我在拍攝星軌的時候，因為要經常按動快門，如果這時候對焦模式在自動對焦上，那麼一按快門，焦點就會進行改變。
所以在我們把相機固定在三腳架上之後，就要進行手動對焦調整好對焦范圍，然後就行拍攝。這同樣也適用於在等待某個場景的時候會用到，比如在拍攝一個街道的時候，我希望有個人從畫面中經過，如果利用自動對焦等人來的以後再去對焦則會比較匆忙，所以正確的是先確定好焦點，調至手動對焦模式進行等待。
小結 自動對焦和手動對焦都是非常好用的兩種模式，在拍攝中我們要根據實際的情況來進行選擇。如果我們在自動對焦的模式下發現相機的自動對焦難以將焦點放在主體上，那麼就不妨使用手動對焦來進行拍攝。
但是使用手動對焦中要注意的是注意保持相機的穩定，因為不同於自動對焦，如果你相機移動了，在按下快門的時候相機會自動對焦在你的對焦點上。如果在手動對焦模式下，我們已經設置好了對焦點，在按下快門的時候和設置對焦點時的相機位置發生了變化，那麼也會造成畫面模糊。
玩單反有十多年了，手動和自動對焦都常用，兩者各有千秋，好不好得看啥時候用、會不會用。
對焦是攝影的一個重要技巧，尤其是使用單反相機，對焦精確是拍攝成功的關鍵。但凡優秀的攝影作品，起碼得畫面清晰，細節細膩，富有質感，而要達到這種效果，就必須在對焦上下功夫。
早先的單反相機幾乎都是手動對焦，隨著數碼 科技 的發展，便有了自動對焦，而且智能化越來越高，基本上能滿足各種情況下的精確對焦。但是，並不等於就能萬事大吉，手動對焦仍然成為一些攝影師的不二選擇。
客觀地評價，自動對焦與手動對焦各有優勢。自動對焦速度快，指哪打哪，手動對焦可以防止虛焦，更為精確。優秀的攝影師總是根據拍攝需要加以選擇，或者互為補充，揚長避短。
最後，還想強調一點，無論自動還是手動對焦都需靈活把握，切不可呆板和機械。最好的辦法就是兩者有機地結合，比如可以先自動對焦再切換手動對焦，還可以利用鏡頭上的微調環，在自動對焦後酌情手動微調，這樣不僅可以確保聚焦的精確度，而且可以提高拍攝效率。
一、手動對焦和自動對焦
相機的對焦有兩種模式，分別是：手動對焦（MF）、自動對焦（AF）。
①自動對焦
自動對焦又分為三種，分別是：單次自動對焦（AF-S）、連續自動對焦（AF-C）、智能自動對焦（AF-A）。
智能自動對焦（AF-A）：半按快門相機就自動對一次焦，是我們最常用的，適合拍攝靜物。
連續自動對焦（AF-C）；當半按快門之後，相機會鎖定被攝的物體或者鎖定對焦區域，一旦被攝物體發生移動，那麼相機會再次自動對焦。這模式適合拍攝移動物體。
智能自動對焦（AF-A）：這模式結合了上面兩種模式，適合拍攝隨機的物體。
②手動對焦
手動對焦即你把對焦模式調為手動對焦，然後手動擰動相機的對焦環進行對焦，直到對上焦了，被攝物體清晰了就完成對焦了。
二、手動對焦、自動對焦適合場景
其實大多數場景都適合用自動對焦，只有極少數場景或者自動對焦實在不管用才會用到手動對焦。
舉個常見的使用手動對焦的場景：
①弱光環境下：有些時候在光纖不好的環境下拍攝，自動對焦對不上，就只有使用手動對焦了。
②低反差物體：在純色物體時，因為畫面反差小自動對焦也會對不上，所以要使用手動對焦。
③微距攝影：對微距攝影而言自動對焦很難工作，此時景深極淺，相機也無法判斷對哪裡對焦，這個時候你就要使用手動對焦了。
總的來說自動對焦能解決的就不要用手動對焦，只有自動對焦實在解決不了了，那就使用手動對焦。
三、手動對焦、自動對焦誰更好？
其實這兩種對焦模式並不存在誰好誰壞，很多人認為手動對焦要比自動對焦精準。其實恰好相反，在大多數情況下相機手動對焦的成功率都要小於自動對焦的成功率。所以大家要記住能用自動對焦去解決的，盡量不要去用手動對焦，因為太麻煩了。拍攝某些題材時，哪有時間讓你慢慢去擰動對焦環啊！
我自己拍攝基本上都是用自動對焦，只有自動對焦不行，我才會用手動對焦，但手動對焦用得很少。
對於單反攝影用手動對焦和自動對焦，那個好？沒有確切的答案，可能有的人推崇手動對焦，從膠片時代過來的老攝影師居多。攝影新手會覺得手動對焦非常麻煩，掌握不好，一般都是自動對焦。其實更多的人是半自動對焦。
所謂半自動對焦，就是採用光圈優先模式或者快門優先模式。這樣可以根據自己的意圖，拍攝出最理想狀態的照片。比如我想拍淺景深的人像、花卉，就可以用某個固定的大光圈，速度自動配合；或者我想拍某個運動物體，要拍實，就需要速度優先。其實，即使一個攝影師也會根據拍攝需求經常切換模式。
單反相機的對焦方式，要視使用環境和拍攝方式靈活而定，這也是單反的魅力所在。比如，在昨晚拍攝月全食紅月亮時，因亮度低背景反差小，用自動對焦就很可能出拉風廂對不上焦們情況，這時，用手動對焦反而更快捷；再比如，拍攝花草微距或前景有樹條、草葉等不規律擺動不好規避時，用自動對焦就很可能會出現焦點落在副體或前景上，而主體模糊的情況，這時用手動對焦選擇對焦主體，就不會出現＂喧賓奪主＂的情況。當然，除此之外，一般場景和運動攝影，還是自動對焦迅速快捷。關於這兩個用哪個好，簡單一句話，就是
具體問題具體分析！
籠統的說手動和自動對焦哪個好是不科學的。關鍵是看在什麼條件下，拍攝對象的復雜程度等來決定。
比如抓拍以速度取勝，最好用的是自動對焦。手動就比較慢。但是這也不是絕對的，在事先設置好全景深模式下，手動對焦不輸於全自動對焦。
在環境條件很復雜的條件下，常常自動對焦會失效，只有手動對焦才靠譜。比如為了虛化前景拍攝花卉，在間隔一叢樹枝的縫隙處，拍攝較遠處的花卉，就只能依靠手動對焦了。再者如大霧彌漫的天氣、無差別的天空（拍攝星空、星軌）、水面乃至玻璃櫃台等，都必須依靠手動對焦。
它們各有利弊相輔相成取長補短才是最佳選擇。
艾農圖文 2021年2月1日
自動對焦和手動對焦不是對比關系，是搭檔，該誰出手誰就出手，兩手都要硬。
對於大多數使用場景自動對焦夠用了，特殊使用場景自動手動結合或者純手動！
我個人用到手動對焦的情景如下:
使用手動鏡頭一段時期特別喜歡手動老鏡頭的手感，購買了幾枚，愛不釋手，所以轉接到相機上只能手動對焦，拍了不下萬張照片練習手動對焦技巧和手感。很累很開心！
我使用的微距鏡頭帶實時手動對焦，也就是自動對焦先找到目標，同時手動微調對焦精準對焦到目標關鍵部位，比如昆蟲的眼睛。自動在這個時候精準度不高，因為他並不一定知道你要對哪裡！
靠自動對焦星空幾乎是不可能的，相機根本找不到目標，所以需要手動對焦先擰對焦換環到無限遠，再往回收一點，基本就可以了。
有時拍攝環境光線並不理想，很暗，自動對焦無法合焦，鏡頭吱吱啦啦不停嘗試對焦就是不行，要麼你給點輔助對焦的光線，我一般用小手電筒，如果照不到的地方要麼乾脆用手動，長焦這時很難對焦，廣角還是很容易在焦內的。
你拍攝花叢中的蜜蜂，拍攝草叢中一個小草，你拍攝枝繁葉茂環境中的一個嫩芽！相機的自動對焦會不斷的嘗試對焦或對上你不想要的對象，那麼這時手動絕對是首選，細微調整，鎖定對象。
其實大部分場景中我們都可以用自動，但自動確實不行時還是換上它的搭檔手動對焦吧！這樣你才能拍到各種你要拍的內容，所以配合使用才是硬道理！
瀉葯
題主的問題比較小白，其實自動對焦和手動對焦沒有誰好誰壞。最早的膠片相機因為技術原因沒有自動對焦系統，只能是手動對焦。隨著技術發展，手動對焦慢慢淡出人們視野。僅有的徠卡相機只能使用手動對焦，因為情懷而非技術。所以自動對焦是趨勢也是一個廠商技術水平的展現。但是手動對焦真的就沒有用處嗎？並不是，有些情況下必須使用手動對焦才可以拍攝。
情況一：拍星空或者月亮。因為也為月亮和星星很亮，就像一張白紙一樣，這時候其實自動對焦是失效的，相機判斷不出來拍攝物體，你可以用相機對著白牆拍攝試試，相機只會在不停地對焦，始終對不上。所以拍月亮和星空只能有手動對焦。而且還不是使用無限遠，因為月亮離我們並不是無限遠，需要往回調整一些。
情況二：微距拍攝，使用專業的微距鏡頭時，雖然說明中可能提到最近對焦距離，但是一般都是指的手動的最近對焦距離，如果使用自動對焦，往往最近對焦距離會增加。而且微距拍攝使用自動對焦也會出現無法合焦的情況。
但是，日常拍攝中手動對焦有許多不能完成的任務，比如 體育 題材拍攝，需要及快速的對焦速度，保證拍到移動的物體。這時候手動對焦就不可能完成了。
所以，兩個沒有哪個更好，只是在不同的拍攝中使用不同的方法而已。手動對焦也不會在短期內消失，自動對焦也會做得越來越好。
單反攝影，手動對焦和自動對焦沒有誰好誰壞，只是適用的場景不同。現在數碼單反的自動對焦非常強大，能夠適用於絕大多數拍攝場景，日常拍攝應該以自動對焦為主。攝影新手切不可輕信那些手動對焦更專業的鬼話，我見過太多這樣的例子，盲目手動曝光手動對焦，拍攝時手忙腳亂，硬生生的把玩攝影搞成了自虐，拍的照片還不清楚。一台價格2萬多的相機，其中至少一半的錢花在自動對焦系統上了，花這么多錢買的功能不用，好像有點傻啊。當然，手動對焦也不是沒有用處，在城市拍攝夜景、星空銀河、微距昆蟲花草以及拍攝對象無反差導致自動對焦失效時需要使用手動對焦。其實相機說明書上都有什麼情況下使用手動的說明的。
⑧ 單反手動對焦和自動對焦哪個好
無所謂好與壞，只能說哪個更適用，因為手動對焦和自動對焦各有優劣。
手動對焦可以應對各種情況，尤其是一些自動對焦無法對焦或者對焦錯誤的情況，比如主體與背景顏色反差太小，主體占畫面面積太小，或主體在畫面邊緣位置等等。但是手動對焦需要准確的觀察判斷以及長期的練習，否則手動對焦也是對不準的。而且手動對焦需要更多時間，容易錯過最佳的拍照時機。
自動對焦對焦迅速，更適合抓拍，尤其在一些新聞攝影及突發事件中，只有用自動對焦，才能確保不錯過每一個重要的瞬間。但是自動對焦在一些特殊情況下會發生對焦錯誤，甚至無法對焦，比如光線不足，主體與背景顏色反差太小，主體離鏡頭太近等等，這種情況只能使用手動對焦才能完成拍攝。
因此，手動對焦與自動對焦無所謂哪個好那個壞，只要適當的情況下選擇最適用的對焦方式就可以了。