相機低通濾鏡哪個好

『壹』 佳能5D4和尼康D850，各有什麼優缺點

尼康D850的優勢：

1、畫質更好。首先體現在像素更高，高像素的優勢是可以選澤觀看大圖追求解析度，也可以觀看小圖犧牲解析度追求高信噪比（噪點少）。

其次，在低感光度下寬容度更高，這代表著可以在明暗反差極大的場景通過簡單的後期提亮陰影加強暗部細節，而不損失畫質。最後，尼康D850沒有低通濾鏡。在像素數量相同的情況下，沒有低通濾鏡的相機實際拍攝的照片更加清晰。

2、高感更好。其實高感也是屬於畫質的一部分，單列出來主要是因為你的使用題材對這一項要求很高。

3、光學取景對焦能力較強。如果是單純的唱歌，其實這兩台相機的對焦都夠用，但如果是歌舞類型的演唱會，尼康更多的對焦點和更強的弱光對焦能力會比佳能更有優勢。佳能是61點而尼康153點，一般來說對焦點越多就越強。

4、視頻畫質更好。D850的4K視頻是全畫幅超采樣，而佳能5D4則是裁切點對點采樣。

佳能5D4的優勢：

1、機身重量更輕。

2、實時取景和視頻的對焦更好。也就是說，使用屏幕取景(像手機和卡片機)的時候對焦很快，而尼康比較慢。所以，在拍攝視頻的時候，佳能5D4的對焦速度也要強於尼康D850。

(1)相機低通濾鏡哪個好擴展閱讀：

佳能5D4搭載3040萬像素全畫幅CMOS圖像感應器，具備61點高密度網狀陣列AF II自動對焦系統。

佳能5D4具備全像素雙核RAW優化技術，其包括解像感補償、減輕鬼影、虛化偏移三大功能。另外，5D4支持7張每秒高速連拍、最高32000感光度和Wi-Fi直連等功能。

尼康D850搭載4570萬像素全畫幅背照式CMOS以及153點對焦系統並採用EXPEED5圖像處理器，連拍速度達到每秒7張，同時支持高清4K視頻錄制。

『貳』 相機有低通濾鏡好還是無低通濾鏡好

以常識理解，使用低通濾鏡主要是為了消除摩爾紋，但是這樣會影響成像的銳度。所以萊卡M9和賓得645D都不採用低通濾鏡。所以無低通的好

『叄』 相機低通是什麼意思 有低通好，還是沒低通好

低通光學濾鏡可以減少鋸齒紋和摩爾紋的功能，但是銳度肯定沒有不採用低通光學濾鏡的好。這個有一利就有一弊。
不好說哪個好。

『肆』 什麼是低通濾鏡 取消低通濾鏡有什麼好處

數碼相機中低通濾鏡的作用主要是避免圖像當中摩爾紋的產生，而去除摩爾紋的最大缺點就是圖像的銳度有所下降。但這種下降是有限的，如果你不仔細觀察，是很難察覺的到的。所以，如果你是攝影入門愛好者，對圖片沒有特別苛刻的要求，後期又不會處理摩爾紋的話，建議選擇有低通濾鏡的單反。如果你對照片的素質有特別高的要求，想讓照片的清晰度再上一個台階，就選去低通濾鏡的單反，當然，這時候鏡頭的質量也起到很關鍵的作用（一般要用解析度高的專業鏡頭），不然的話，效果不明顯；另外就是在拍攝中要注意盡量避免使圖像產生摩爾紋，並且，後期要有處理摩爾紋的能力。只有這樣，才會發揮去低通濾鏡的作用。

『伍』 新手應該用有低通濾鏡的單反還是無低通濾鏡的單反

你好！
數碼相機中低通濾鏡的作用主要是避免圖像當中摩爾紋的產生，而去除摩爾紋的最大缺點就是圖像的銳度有所下降。但這種下降是有限的，如果你不仔細觀察，是很難察覺的到的。所以，如果你是攝影入門愛好者，對圖片沒有特別苛刻的要求，後期又不會處理摩爾紋的話，建議選擇有低通濾鏡的單反。如果你對照片的素質有特別高的要求，想讓照片的清晰度再上一個台階，就選去低通濾鏡的單反，當然，這時候鏡頭的質量也起到很關鍵的作用（一般要用解析度高的專業鏡頭），不然的話，效果不明顯；另外就是在拍攝中要注意盡量避免使圖像產生摩爾紋，並且，後期要有處理摩爾紋的能力。只有這樣，才會發揮去低通濾鏡的作用。
希望我的回答會幫到你。

『陸』 佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好

我喜歡生態攝影，以我個人觀點，更喜歡100—400鏡頭。

佳能鏡頭群里現有經典的小白（EF 70-200mm f/2.8L IS III USM ）和大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM）鏡頭，而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭僅從焦段上看就會讓人感到有點「雞肋」的感覺：短焦段畫質比不過小白，長焦段又長不過400mm。

從鏡頭用料來看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭14組19片，光學元件中配置了2片UD（超低色散）鏡片，而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭16組21片，採用1片螢石鏡片和1片超級UD鏡片，光學系統合理，全焦段下可恰當補償色像差。直至成像易模糊的畫面周邊部也實現了高畫質。

因此，覆蓋從100mm到超遠攝400mm焦距范圍的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭在用料、做工、畫質以及便攜性等方面都不錯，在生態、 體育 等領域深受專業攝影師好評 ，個人推薦100—400鏡頭。

下面是我用大白一代拍的幾張小片：

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

感謝悟空邀請！

不知道題主這個問題出發點在哪裡？悟空上很多類似的問題，不談前提，不談需求，來一個極為開放的問題，即使想幫助回答一下也往往覺得無從著手。

既然這樣，也只能「盲人摸象」，說一點是一點吧。

佳能70-300鏡頭

佳能70-300mm焦段的鏡頭就有四枚：

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

我們說哪一枚好呢？實在沒辦法說，挑一枚大家喜歡「胖白」來說吧。

其實佳能的網站上已經說得很清楚了：L 級遠攝變焦、4級防抖、防塵防水滴

從焦段上說較為涵蓋人像攝影「黃金焦段」——70-135m，搭配 f/4.0 的光圈，背景虛化沒有問題；中遠距離風光、 體育 、動物、花卉、街拍拍攝也可勝任，「打鳥」的話，焦段稍微短了點，重量上1050g，光學結構上採用了2片UD（超低色散）鏡片，全焦段都可實現高畫質的成像；環形USM對焦馬達、IS圖像穩定器、防污氟鍍膜，攝影發燒友和專業攝影師都比較喜歡用這款大變焦鏡頭。

佳能100-400

參數我們不羅列了，這款鏡頭俗稱「大白」，也是佳能的 L 級遠攝大變焦鏡頭，引入佳能的ASC鍍膜技術，抑制鬼影和眩光效果更好、鏡頭素質也比「胖白」好一點，工藝上同樣防塵防水滴、環形USM對焦馬達、IS圖像穩定器跟「胖白」差不多，就是重量為 1640g，比「胖白」重了許多。

從焦段上來說，實用范圍比 70-300mm 好得多，要拍人像也涵蓋 100-135mm 的焦段，長焦端達到 400mm，這對喜歡打鳥的朋友來說更實用（大鳥還行，小鳥夠不著，其實 400mm 也還是短了點），尤其注意是「在 400mm 焦距時，能夠以約0.98米的最近對焦距離對被攝體進行特寫拍攝，最大放大倍率約0.31倍，易虛化背景，有利於近拍小型被攝體。」這一點對喜歡微距小景拍攝的朋友也更友好。

綜合推薦

標准不同，鏡頭的用途也不同，沒有絕對的好壞之分，適合自己的鏡頭就是真正的好鏡頭。對這兩枚而言，我 建議直接購買 100-400，其實這個鏡頭也是戶外極限風光攝影的常備焦段 ，要拍人像很多時候你可能直接用 50mm、85mm 就夠了，或者 70-200mm 這樣的「工作室必備人像鏡頭」。

70-300mm 不長不短，不尷不尬，說實話，並不實用也不劃算，雖然 100-400mm 價格上比「胖白」差不多貴一倍，但 從鏡頭組合和投資的角度看，「大白」實用范圍更廣，鏡頭素質更高，更值得投資。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。

謝謝您的觀看！

問這個問題還是考慮錢了，不在意錢直接100-400，也沒有必要在此提出問題啦。我想他的意思是100-400比70-300貴那麼多，到底是不是就好那麼多，值不值。說白了這兩個頭我都沒有，也不清楚到底怎樣。但我考慮70-300價格很夾生，100-400又太貴不如走極端。買個一千多點的75-300，對於一個愛好者基本夠用。如果是專業人士或有錢直接100-400。我的75-300這個頭跟了我十一年啦，用順手了什麼題材才能對付。加個近攝鏡也可以冒充微距，價格是100-400的十分之一。似乎我回答有點文不對題，但跳出問題換個思考方式未嘗不可。下面都是我的75-300的頭拍的。
佳能 70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？
在選擇這種超長鏡頭器材時候確實有點糾結，都是長焦光圈基本相同，他們最大的卻別在於價格和焦段還有價格，這三點才是選擇的核心。

如果你喜歡拍攝風光，偶爾拍拍鳥其實70-300比較實惠，雖然不是那麼長但風光來說夠用了，而且濾鏡尺寸只有67mm，整體重量也算可以接受，僅有1050g，算是比較輕便的長焦鏡頭了，外出拍拍風光拍拍小鳥不論是70還是300焦段都非常實用，關鍵是價格要比100-400便宜很多。

佳能100-400最大的特點是焦段更長，拍攝的范圍更廣作為更專業的長焦鏡頭濾鏡尺寸改為77mm，鏡頭整體重量達到1380g，帶來更出色的畫質和超級強的穩定系統，但是價格該貴了很多呢。

兩個鏡頭其實從整體性能上還是比較好區分的，實用派70-300非常實惠，拍什麼都可以雖然焦距短了100mm但70mm的近距離拍攝彌補了長焦的缺失，也算取長補短。

1 00-400價格更貴畫質更好，可以拍攝的遠景更多一些，性能更好一些，但整體重量又增加了不少，這對於便攜性來說又是一種缺失，如果你缺失不在乎這點重量更看重畫質和性能，也需要拍攝更遠的景物老老實實選100-400吧。

還在糾結的時候在想想自己拍攝的需求，是不是真的需要這么長的鏡頭，是不是經常外出拍攝這類的作品，如果是自己還可以接受這些優缺點那麼毫不猶豫選擇一個適合自己的鏡頭吧，一定不會錯。

佳能長焦鏡頭中，除了L頭之外，上面這款鏡頭是我特別喜歡特別原意推薦給朋友的。

其實，就成像質量而言，已經沒有必要去買L頭。這個就已經太可以了。

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

建議零售價

RMB 4,099

我不展開。也不附詳細的描述。大家可以去翻我以前的文章和問答。我回答很多次了。

100-400mm是好，但是比較貴。

前幾天看到一個問題「佳能的EOS相機為什麼都有低通濾鏡？」其實這個問題跟我這個回答是有內在聯系的。

我的回答是：因為佳能鏡頭設計的標准太高了，解析度太高，遠遠高於尼康。

這就是真理。

所以，佳能機身必須裝低通濾鏡。

所以，佳能鏡頭，象我這樣的學習過光學設計的人，我完全放心買一些業餘款式。

業餘款式與專業款式的區別：專業的，機械結構更加完美，可以對抗溫度變化和磨損。

此外沒有太本質的差異。

這兩個佳能鏡頭都很好價格不低，主要看用途。

1、佳能70-300比較適用，外出拍攝風光很好，畫面壓縮感、拍細節、遠景拉近距離都很好，重量相比較輕，外出攜帶方便。平時打鳥和拍動物也沒有問題。價格相比佳能100-400鏡頭要低。

2、佳能100-400鏡頭，是以拍攝動物和打鳥的好鏡頭，拍鳥畫質好，拉的距離也近，外出拍攝一些較遠的距離動物也是很好的，還有拍球賽也是最好的。相比佳能70-300鏡頭拍風光和近距離景色就差了，價格也比它貴，攜帶也不方便。

佳能這兩款鏡頭各有所長，主要看用途。佳能70—300適用，價格也實惠，拍人物、鳥類、遠景都不錯，重量輕，外出攜帶方便。如果你喜歡拍鳥類或動物選100—400……總的來說，這兩款鏡頭都不錯，還是根據的喜好選擇適合自己的鏡頭，一定不會錯。下面三張白鷺用的就是70—300拍攝的。

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

佳能100-400mm，很好的鏡頭

4000塊錢的這個佳能70-300mm，是目前的主流之選

你好，我的具體建議如下：

一、一分錢一分貨，很顯然，佳能100-400mm更好

哪怕是紅圈的70-300mm，也不如佳能100-400mm。

這是顯然的。

當然，佳能100-400mm的價格，真心不便宜。

對於普通人來說，還是很貴的了。

二、佳能70-300mm有很多款

1，紅圈的這款，其實曾經是性價比很高的首選，非常值得推薦。

2，但是，自從佳能出了一個4000塊錢的70-300mm二代之後，紅圈70-300mm就不太值得推薦了。

3，4000塊錢的這個佳能70-300mm，口碑是很不錯的，成像質量，對於這個價格來說，實在是很不錯的了。

4，當然，還有更便宜的70-300mm，但是成像質量就是渣渣了。不值得推薦。

四、如果實在預算有限，而且追求輕便，佳能55-250mm是不錯的

這個佳能55-250mm，是窮人的好東西，所謂的窮人三寶啊。

綜上所述，有實力就買佳能100-400mm，正常人就買4000塊錢的佳能70-300二代，純粹入門級的經濟型首選是佳能55-250mm。

你也沒說用途，我只能根據兩支鏡頭的特點回答一下啦！

先是70-300，我想你應該指的是俗稱「胖白」的這支吧。

這支鏡頭的重量在1000g左右，相當於在這個焦段的白頭中算是比較輕便的。畫質也屬於變焦里的中上水平。如果你是用來在 旅遊 時拍攝長焦風景，那這是一個不錯的選擇，兼顧重量，畫質和焦段，同時價格也相對有性價比。當然，如果旅行以自駕為主，可能重量一項不太敏感了。

第二支100-400我想應該指的是「大白兔」

這支鏡頭重1500g左右，無論畫質，重量，價格，焦段上都比70-300更高一些。

那麼問題就很容易解決了， 總結一下就是70-300能做的100-400都能做，且做得更好。而它的代價就是多出500g的重量以及4000多元的差價你願不願意承受了！

佳能70-300是個冷頭，很少有人買，主要在於它的焦段不適合，而且做工和它所組成的鏡片比較少，這只鏡頭還有隻黑色的，更不如白色這只（見照片），它們里的鏡片等都不如佳能70-200等鏡頭。70300是個奇葩頭，拍人吧，遠了，而且畫質極差，拍小鳥吧，短了不少，可以說，幾乎沒有人買70-300這個鏡頭，黑色那隻更是無人問津了。

佳能100-400第一代是個推拉式結構鏡頭，也是所有鏡頭里唯一用這種結構的，是個奇葩鏡頭。後來這個頭第二代改成旋轉式的了。100-400鏡頭也是一個使用不方便的頭，拍人太遠，拍小鳥短了些，但是他的畫質遠高於70-300，有的人買這個頭主要兩個用途，棚拍小鳥，距離正好，另外用於拍攝風景，效果非常不錯。

如果這兩只頭讓你選擇的話，建議你毫不猶豫選擇100-400，70-300看都不要看。

（最後一張人像照片用佳能鏡頭100-400拍攝的，焦段100，光圈4.5）

『柒』 有低通濾鏡好還是沒有好賓得買K5,K52,還是K5S，三者的區別

沒有低通濾鏡的相機通常畫質比有低通的更銳利，色彩也更明亮，但是有可能拍攝規則的物體是會容易產生摩爾紋，比如建築物！至於這三款的區別，網上沒有詳細參數，自己也沒用過，不好說，不過賓得向來不是走性價比路線的！

『捌』 佳能相機是6D 的好還是5D 的好

佳能相機是5D的好。

1、從機身質量看

單單機身的質量上來比較，5d的機身質量稍微好於6d，差別主要體現在按鈕撥盤的手感，機身重量以及體積上。這些方面，佳能5d更加的占據優勢一些。

2、從自動對焦看

5D的自動對焦功能更好，如果主要用來拍照，也許你會選擇5D。不過用來拍攝視頻6D也是很不錯的，因為拍攝視頻時6d是手動對焦的。

3、從相機功能看

佳能5D相機有內置的低通濾鏡，其能更好的消除摩爾紋，其抗鋸齒和摩爾紋效應更加的比6d好一些。因此就這一方面來說，佳能5d更加的占據一定的優勢，更優於6d。

拍攝技巧

拍攝夜景時為了防止相機抖動，在按下快門按鈕時推薦使用快門線，而不直接碰觸相機。夜景拍攝的時候，拍攝者需要用眼睛根據實際效果決定曝光。在周圍環境還留有少許天光時，使用負曝光補償就能拍攝出類似於夜景的亮度。

拍攝花卉的時候，注意光線朝向和陰影尋找能反映花卉之美的位置。鏡頭使用方面，拍攝近處的花卉時選用60mm，拍攝較遠的花海中的花朵時使用100mm焦距的鏡頭；要注意理解前景虛化、背景虛化的特性並靈活運用。

『玖』 什麼是低通濾鏡 取消低通濾鏡有什麼好處

低通濾鏡是放置於數碼相機感測器前的一塊濾鏡，用途是減少摩爾紋的產生。摩爾紋是圖像上的高頻干擾，規律畫面上出現彩色的高頻率條紋就是摩爾紋。當前大部分的數碼相機都是標配低通濾鏡來消除摩爾紋的產生，不過有利有弊，低通濾鏡會降低成像銳度。
所以總結一句話，取消了低通濾鏡的好處就是可以讓數碼相機得到更好的畫質。將來一定會有很多廠商都已經在取消低通濾鏡上下功夫，某種意義上說這也是各大廠商開始追求極致畫質的一個表現。所以就目前而言，富士公司這樣在感測器上做文章的辦法十分可取，所以像索尼這樣在感測器研發上有著豐富經驗的公司一定不會在面對「取消低通濾鏡」這樣的大趨勢前無動於衷。如果將來有哪一家廠商能在取消了低通濾鏡的基礎上還能有效的避免摩爾紋的產生，那麼整個相機廠商間的格局也許就又會被重新劃分了。

『拾』 單反相機 所說的 有低通和無低通有什麼區別

所謂低通，即光學低通濾波器。

它主要的作用是讓光束經過後產生雙折射，改變入射光束將會形成差頻的目標頻率，達到減弱或消除低頻干擾條紋以及偽彩色干擾條紋的目的。

不過低通濾鏡本身也有一些限制，就是光線經過後因為被它過濾一次，雖然修正了摩爾紋和偽色，但也稍微降低了成像的清晰度。

而現在很多單反可以通過其它手段降低摩爾紋以及消除偽色。

例如：尼康是通過高像素密度+處理器運算，賓得是通過cmos微弱震動所以廠商就可以取消低通濾鏡這把雙刃劍。

一般來說，取消了低通濾鏡的單反，其畫質會比同一塊cmos沒有取消低通濾鏡的版本更好，尤其是解析力，直觀的感覺就是畫面更銳，更清晰。

(10)相機低通濾鏡哪個好擴展閱讀：

光學低通濾波器的光譜特性

為了消除彩色干擾紋，除了要考慮光學低通濾 波器的頻率特性以外，還應考慮它的光譜特性。由於CCD 感測器可以響應近紅外光，會破壞圖像的色還原，因此OLPF不僅因雙折射功能而改變入射光的空間頻率，而且還應該具有光譜選通特性，有以下兩種方法：

1、在石英鏡片的一個表面鍍上紅外截止膜；

2、是在 OLPF 中間膠合一塊紅外截止濾光片。對三種不同的OLPF 樣品進行了測試和比較。 通過測試和比較可以看出， OLPF 具有良好的紅外截止功能。