相機的主機和鏡頭哪個更重要

㈠ 相機機身重要還是鏡頭重要

應該是整部相機都挺貴的，哪怕是最便宜的塑料部件，使用的過程中要是磕壞了都影響整體使用。單從價值來看，感測器、感光器、圖像處理器、鏡頭的組成部分應該最貴了。這么算起來外殼倒沒鏡頭重要了

㈡ 單反鏡頭重要還是機身重要

我認為就這兩樣選著的話還是鏡頭重要，因為對於機身來說，有很多功能一般情況下用不上，即使高端相機在白天時也都是iso100，高感完全被浪費了，如果要是在夜晚的話機身性能好的話，還是很明顯（靠自然光，開閃燈除外）。舉個例子：高端機身配普通浮動光圈鏡頭，在半晚或者夜晚外拍，由於光線不足而且光圈由於太小不給力，為了保證快門速度就必須提高iso來解決。例子2：入門級相機配恆定大光圈鏡頭，在同等情況下可以把光圈開到最大，如果快門速度還是跟不上的話再逐漸增加iso。這樣就能盡可能的保證照片的噪點少。在一些及特殊的情況下，鏡頭的好壞可以影響到機身性能的發揮。最後還有一點，鏡頭是保值的，機身是貶值的。

㈢ 你覺得單反是鏡頭重要還是機身重要

機身當然重要，畢竟全幅與半幅有差距，入門級與准專業級也有差距！鏡頭好比人的眼睛一般，機身就是大腦，光有好眼睛沒有好大腦也是白搭，光有好大腦眼睛不好也是瞎的！好的機身在降噪、對焦、操作感等等方面都是比較順手的！普通機身雖然沒有那麼強大的軟體。

㈣ 對於新手來說，機身重要還是鏡頭重要

對新手來說的話 ，我認為還是選個整體性更強的套裝，也就是根據自己的預算和使用目的，選擇機身鏡頭搭配得比較合適的就行。

機身和鏡頭哪個重要，是一個沒有固定答案的問題。問題的根本都是在於使用者的需求

對於可更換鏡頭相機來說，鏡頭和機身的主要功能不一樣，鏡頭主要是用來採集光線參與攝影；而機身則是為了控制鏡頭進入的光線和拍攝曝光，所以它們承載的功能也操作也就不一樣了。在攝影中按理來說是鏡頭更重要一些，這是因為涉及到一些特殊的拍攝場景，比如微距攝影和模型攝影等等，而在微距攝影中要用到特殊的鏡頭，那就是微距鏡頭；而模型攝影也是需要特殊的鏡頭，那就是移軸鏡頭，拍攝這些題材的攝影是一般的鏡頭是拍不出來的。

舉例，如果你喜歡拍風景，那對連拍和高感要求就不高；如果喜歡抓拍，那就選擇能夠高速連拍，並且防抖好的相機（鏡頭）。

方案推薦（供參考）：

1、拍人像：需要抓拍和大光圈虛化效果。選對焦好和高速連拍的機身，加大光圈定焦鏡頭，50mm1.8/85mm1.8

其實說實話鏡頭和機身無法分出個到底誰重要，這是因為沒有機身談不上拍攝，而沒有鏡頭也無法出片，只能說是哪一個更好，對於可更換鏡頭的相機來說好的相機機身配一個好的鏡頭就可以拍攝出更加優秀的作品，所以二者誰都離不開誰都挺重要的。

希望能給到你一點小小的幫助！

㈤ 相機主要是鏡頭還是機身

就描述，都重要，都是全畫幅的情況下，當然看鏡頭。

不過如果你預算有限，建議是好機身，差的定焦鏡頭，即使50定也可以。拍出來的效果依然好過殘幅＋變焦/定焦

不懂繼續問，滿意請採納

㈥ 單反機身重要還是鏡頭重要

這個得看具體情況，理論上肯定是鏡頭更重要，因為單反是可換鏡頭相機系統啊，為的就是能搭配不同用途的專用鏡頭來拍攝，當然到了數碼時代之後，機身的重要性相比之前提高了一些。

㈦ 你認為單反的鏡頭和機身哪個重要

這個問題確實困擾了很大一部分朋友，玩攝影，到底機身重要還是鏡頭重要。我來一一分析一下！

狗頭與機身搭配

機身當然重要，鏡頭好比眼睛一般，機身才是大腦，好的機身在高感降噪、對焦、以及抓拍方面也是有較大的幫助的，也不是入門級機身不好，這得看個人預算以及使用范圍。

拿出去拍拍風景以及日常旅遊拍著玩就沒有必要買太好的機身，拍攝人像、婚紗、婚禮之類的當然要稍微好些的機身，畢竟出來的照片是給有需要的人的。

好的鏡頭可以搭配不是太好的機身，好的機身最好搭配好些的鏡頭，當然，搭配定焦倆邊都吃得開！關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

㈧ 相機機身和鏡頭哪個重要

單反相機的鏡頭和機身哪個重要?下面我為大家整理了相機機身和鏡頭的選擇原則和權重比較，歡迎大家閱讀參考!

相機鏡頭和機身哪個重要

標准鏡頭是入門的最好選擇,因為它價格低廉,成像質量優異,可以幫你迅速建立鏡頭標准.

機身究其根本其實就是一個一端有孔，其他地方密封不透光的黑匣子，它能影響照片品質的地方並不很多。當然在數碼時代，感光部分被固化在機身上，讓機身的影響力增加了不少，但相比之下仍然不如鏡頭重要。所謂玩攝影，玩器材的基本是玩機身，而想玩照片的卻一定要從鏡頭入手。

由於光線是透過鏡頭照射到感光部分來形成照片，因此鏡頭稍許的改變也會對照片產生決定性的影響。降低機身檔次只是降低了操作的方便性，降低了做工，而降低鏡頭檔次卻會直接導致照片品質的降低。

比如那些購買入門套機並長期使用的人，那些用千元左右的副廠長變焦鏡的人都是在糟蹋東西，因為那些鏡頭拍出的東西甚至不如很多DC!但反過來，如果把一顆定焦大光圈鏡頭裝在入門機身上，價格不一定增加多少，但素質已經保證在水準之上了。因此，我們在選擇單反相機時，應該先對各廠家的'鏡頭有個大致的了解，並以鏡頭為決定因素來考慮最終的選擇。

機身數量較少，定位較清晰，彼此檔次拉的比較開，甚至佳能和尼康的相機都是交錯分布，刻意避免的機型的直接競爭，因此選擇相對容易，而鏡頭則復雜得多了。

選擇鏡頭要遵循這樣兩個原則：

1、買得起原廠的不要副廠的，買得起德國的不要日本的。

所謂副廠就是一些鏡頭生產廠家為各家機身生產廠商製造的配套鏡頭，這些鏡頭往往看起來價廉物美，成為入門者的首選器材。但是用起來就會再次發現一分錢一分貨的道理，而對照片的不滿意又會轉嫁到器材上，於是副廠頭往往成為並不冤枉的替死鬼。折騰下來，損失的是金錢和更長的摸索時間。

因此，除非真的賣不起，否則還是買原廠頭吧。至於後半句，在數碼時代已經成為一句空話了，除非你能接受手動對焦，那樣通過轉接環，佳能、索尼/美能達、賓得等機器可以使用萊卡和蔡斯的手動鏡頭，它們的效果是超越原廠鏡頭的，價錢也可能更便宜，只是使用起來比較麻煩了。

2、能用恆定光圈的不要可變光圈的，能用定焦的不用變焦。

對於變焦頭來說，確定它們品質有一個很簡單的原則，恆定光圈也就是在變焦的同時最大光圈恆定不變的比變焦時最大光圈需要變化的要好。另外，恆定光圈也往往代表著更大的光圈。以上基本都是要求花錢的，如果說原廠鏡頭將比副廠鏡頭貴一倍的話，那麼恆定光圈頭也可能會比非恆定光圈頭貴一倍。那麼有沒有少花錢而獲得高品質的方法呢?答案是肯定的，那就是定焦頭。

大多數變焦頭光圈最大也就到2.8，而對於常用焦段的定焦頭，最少也是2.8。更重要的是，同樣的2.8價格卻差多了。比如：佳能EF 24-70mm f/2.8L USM價格一萬一千元，而EF 24mm f/2.8、EF 35mm f/2、EF 50mm f/1.4 USM、EF 85mm f/1.8 USM這些鏡頭加起來，也還不到一萬一。

定焦頭看似使用不方便，但說實話，平日自己拍照片又有多少是必須拍的呢?拋開價格不談，定焦頭體積小、成像質量好、對鏡頭感的培養更是大有幫助，可以說用好了定焦頭轉用變焦頭沒有任何障礙，但會用變焦頭卻不一定能玩轉定焦。對於入門者來說，定焦是最好的選擇。一開始也不用多，買一兩個鏡頭即可，邊學邊拍邊摸索，再慢慢調整自己的鏡頭配置。

㈨ 上單反，到底是機身重要還是鏡頭重要

如果要說照片質量，鏡頭要比機身重要，鏡頭又要看他的支持的光圈，光圈越小鏡頭越好，而定焦頭又比變焦頭要好。通常鏡頭是比較保值的，而機身往往是貶值的。我覺得不考慮技術和手法因素，16-80的片子要強於18-55的

㈩ 單反相機，機身和鏡頭哪個重要

相機機身與鏡頭是不可單獨使用的，只有機身沒有鏡頭在好機身也是白搭，不能拍照。只有鏡頭沒有機身同樣也是白搭沒用。只能回答在拍照方面鏡頭與機身全重要，缺一不可。