萊卡相機什麼鏡頭好

A. 徠卡m10配什麼鏡頭

徠卡m10可以配的鏡頭有：21mm、24mm、35mm、50mm、75mm、90mm、135mm的不同焦段的鏡頭。

徠卡m10配24mm的鏡頭，適合拍風景，拍天空以及空曠的地方。徠卡m10配50mm適合拍人像，M10配90mm鏡頭適合拍小范圍局部的風景，比如花草，不同的需求配備不同的鏡頭。

(1)萊卡相機什麼鏡頭好擴展閱讀：

徠卡m10鏡頭的保養方法：

1，鍍膜要用無水乙醇來擦，因為鍍膜材料是有水溶特性的，用水擦拭可能會破壞鏡頭。擦拭的時候，只能用帶碳粉的鏡頭筆，或者其他柔性材料，擦拭時要輕輕用力摩擦滑動。

2，在清洗時，最好用吹氣球將灰塵吹掉，或者是用軟毛刷輕輕刷掉，如果遇到比較頑固的灰塵，一定要使用專用的鏡頭布或者鏡頭紙輕輕擦拭，切記不要使用紙巾等看似柔軟的紙張來清潔鏡頭，因為這些紙張都包含有比較容易刮傷塗層的木質紙漿，會嚴重損害相機鏡頭上的關鍵塗層。

B. 徠卡M 拍人像 風景 配什麼鏡頭好

徠卡m系列，出去旅遊話，拍風景鏡頭推薦m18/3.8或m21/3.4，拍人的話推薦m50/1.4或m90/2.0。您就是也可以去實體店看看到時候還能給你優惠。

C. 拍人像最好的徠卡鏡頭是哪一個

看你要什麼樣的效果，最好的就是徠卡的50f0.95，相對實用的就是50f1.4，到時候您用就知道了 最好是35 50 90都配齊，這習慣用哪個就多用哪只鏡頭

D. 萊卡相機的鏡頭特點

徠卡相機自1913年開創35mm相機先河，與之配套的鏡頭便使人耳目一新。徠卡鏡頭從用料，機械加工，光學設計及研磨，都堪稱藝術品級，它的成像質量和色彩還原，使大多數攝影者嘆為觀止，我對徠卡的每款鏡頭都情有獨鍾，更有將他們都收為己有而後快的慾望。
35mm 鏡頭被譽為准標准鏡頭，它的視角為64°左右，是最為常用的鏡頭，人們常常戲稱這支鏡頭對被攝物體而言，前進一步為標准鏡頭，後退一步為廣角鏡頭。由於它的視角不是太大因而邊緣變形相對也小，它的景深相對同等光圈的其它長於35mm焦距的鏡頭要大，所以用它拍些紀實題材、風光、人物不多的合影都很實用。自從這個焦距的鏡頭問世，世界各個生產鏡頭廠商，都下過大力氣研製過多種這款鏡頭，它生產歷史之長，結構變化之大，是大多數其它焦段鏡頭無法比擬的。
徠卡 35mm 鏡頭產生於1930年，那一年徠卡生產出具有革命性的相機——C型徠卡，與之配套有3支鏡頭，除了 50mmF3.5Elmar 和135mm F4.5 Elmar 外，還有一支 35mm F3.5 Elmar 鏡頭。這是我知道的，徠卡迄今為止生產最早的一支35mm焦距的鏡頭。這支鏡頭光學結構為3組4片，在光圈葉片的前邊有2片獨立結構鏡片，在光圈葉片的後邊有2片膠合在一起的鏡片，所有鏡片無加膜。用此鏡頭拍攝黑白膠片，在側光時解像力和影調層次均有不錯的表現，在逆光時使用大光圈產生比較大的光暈，光圈收小後情況有所改變，但仍不能全部排除光暈。拍彩色片感覺色彩飽和度不夠，增加曝光量，色飽和度有所增加，但色彩不夠明快和艷麗，這可能與鏡片沒有加膜有關。
1948年徠卡推出一款 35mm F3.5 Summaron 鏡頭，結構為4組6片，光圈葉片前為2組鏡片有1片為獨立結構，另2片為膠合結構，光圈葉片後也為2組，有2片膠合1片獨立，前後組為對稱式，這種結構為以後徠卡 35mm 鏡頭的演變打下了基礎。我試用一支50年代生產的單層加膜的這種鏡頭（M口），拍黑白膠片它依然秉承徠卡鏡頭的傳統韻味，在使用彩色片時，色彩還原與現代生產的鏡頭並無二致，在逆光時除有少許光暈以外，其它方面無可挑剔。
隨著攝影術的發展，尤其是紀實新聞的需要，鏡頭都在向大通光量發展，最大相對孔徑越做越大，為了順應潮流，1958年徠卡生產了兩支孔徑不同的鏡頭。這2支頭都曾是我多年使用過的，對他們的成相質量非常滿意，是我的心愛之物。這兩支鏡頭一支是 35mm F2.8 Summaron 鏡頭，結構與 35mm F3.5 Summaron 一模一樣，只是最大相對孔徑由原來的F3.5增大到F2.8，這支鏡頭無論是用黑白膠片還是彩色膠片，拍出的照片素質都堪稱一流，對暗部影紋表現得更加突出，高光部分控製得恰到好處，使用起來得心應手。同年生產的另一支鏡頭是被攝影界神化了的 35mm F2 Summicron，它是由6組8片構成，前後兩組鏡頭為對稱式，前組4片有1組膠合鏡片，2片獨立鏡片，後組與前組一樣。鏡頭最大相對孔徑做到 F2，在全開光圈情況下，邊緣成像質量就不會太好，為了改善大光孔的邊緣成相質量，這款鏡頭在光圈葉片的前後各增加一片熒石玻璃所磨製的鏡片，這樣改善了鏡頭邊緣成像質量，並拓展了影像暗部和亮部的表現范圍，明顯增加了畫面的空間感、縱深感，使畫面更富立體效果，增強了藝術的感染力。這支鏡頭深受日本影人的崇尚，他們稱作「八枚玉」。這支鏡頭雖然得到了多方贊譽但是它製作工藝復雜，成本較高，普及性差。由於生產年代距今較遠，它的加膜和矯正變形還存有一定的缺陷。
由於6組8片的鏡頭造價太高，為了普及光圈F2 的鏡頭，1969年徠卡公司經過重新設計生產了一款新的4組6片 35mm F2 Summicron 的鏡頭），結構為對稱式，光學結構和F3.5光圈的 Summaron 一樣。試用表明黑白影調反差有些增強，暗部和高光部層次有些減弱，解像力一般，總體依然是徠卡鏡頭的味道。
可能由於人們對8片鏡頭的懷念，1979年徠卡又重新設計一款 35mm F2 Summicron 7片5組結構鏡頭。單從結構上看與前4組6片鏡頭很像，只是後鏡組里增加1片鏡片，這樣就成了前組3片有1片是獨立鏡片，2片膠合鏡片。後組有2片獨立鏡片，有1組膠合鏡片。這支鏡頭對畫面暗部及高光部的表現與6片結構鏡頭有明顯的不同，整體素質接近8片6組結構鏡頭，這是一支大受攝影者歡迎的產品，它一直生產了近20年的時間。
代替球面7片5組光圈F2鏡頭的是1997年上市的 35mm F2 Summicron ASPH 非球面鏡頭，我認為這是一支全新理念的產品，這支鏡頭明銳度加強，色彩還原比以往徠卡頭有些誇張，色彩的飽和度明顯加強，拍出的畫面給人一種明快鮮艷銳利的感覺，很符合現代人的審美要求。在此還有3支應該提到的鏡頭，那就是1961年生產的 35mm F1.4 Summicron 鏡頭，這是一支專門為新聞記者設計的快速鏡頭，它是目前世界上相對孔徑最大的 35mm 鏡頭，如再使用上高速膠片。在沒有閃光燈的幫助下，你可完成很多弱光下的工作。這支鏡頭拍出的影像銳利，很適合製版印刷用，只感覺影調層次略欠。在1990年徠卡還出過一支 35mm F1.4 Summicron ASPH 非球面鏡頭，此鏡頭使用了2片非球面鏡，總體結構為5組9片，這種鏡頭數量很少，筆者也沒使用過。還有一支是1994年推出的並一直生產至今的 35mm F1.4 Summicron ASPH 非球面鏡頭。他的光學結構依然是5組9片，只是後組有1片非球面鏡片，我認為它是徠卡 35mm 鏡頭中最銳利的一支，拍出的照片影像邊緣利索，線條清晰，當開至最大相對孔徑拍攝時，影像邊緣仍能保持很好的解像力，色彩還原好，飽和度很高，顏色有些誇張，它很受專業攝影記者的鍾愛。
一款鏡頭的優劣不能只看它的測試指標，指標是一種機械式的標准，它只能說明產品一部分性能。尤其是攝影鏡頭，它是攝影者心靈再現的工具，包含著豐富的文化內涵，而徠卡鏡頭所拍出的畫面質素，正是歐洲傳統文化和現代理念結合的反映。我們要充分了解手中所使用的徠卡鏡頭的特性，充分發揮它的潛能，創作出更多更美的新時代畫卷。

E. 萊卡相機用什麼鏡頭

萊卡相機的畫幅涵蓋較廣，所用的鏡頭畫幅也很廣，其鏡頭畫幅如下：
1）一英寸的卡片機鏡頭，這種鏡頭是和相機一體的不能更換。
2）M4/3畫幅鏡頭，即M4/3卡口鏡頭。
3）半畫幅鏡頭，即L卡口鏡頭。
4）全畫幅鏡頭，有兩種卡口即L卡口和M卡口鏡頭。
5）中畫幅鏡頭，即S卡口鏡頭。

F. 談一談都有什麼性價比高的徠卡鏡頭推薦呢

萊卡的鏡頭成色還不錯，不過全部是手動頭，有點費勁，抓拍跟蹤連拍就不行了，50f0.95是個不錯頭，色彩濃郁德味十足。萊卡r系列性價比高也值得擁有。佳能50f1.2雖說是自動頭，但對焦不夠穩定，尼康受卡口限制只能出1.4的，現在微單z7、z6卡口大了准備出個58f0.95。但依然手動。

G. 萊卡和蔡司哪個技術好

徠卡就好比是景德鎮（或者中國其他 歷史 悠久的古窯）陶瓷，蔡司就好比是日本陶瓷。

你說是景德鎮的陶瓷技術高，還是日本陶瓷技術高呢？

在中國，依然有大量中國人認為景德鎮陶瓷世界第一

關於這個徠卡和蔡司的問題，我具體談談：

（我的QQ拼音輸入法，不認識徠卡，也不任何萊卡，唉！)

一、徠卡相機，最具代表性，或者說最純粹的徠卡，是徠卡M系列相機和M系列鏡頭

其他的徠卡，很多都不是純粹的徠卡了，這個大家應該都知道吧？

二、所以，談徠卡，基本上只能談徠卡的M系統

三、那麼，徠卡M系統究竟怎麼樣呢？

a，徠卡M系統，從像素數量來說，是多少萬像素呢？

大家可以自己去查詢一下。

b，徠卡M系統，現在很多人還在用膠片時代的徠卡。

現在早就是數碼時代了，膠片時代的徠卡鏡頭，究竟幾斤幾兩，你難道心裡真的沒有一點數嗎？

c，未必日本真的復制不出徠卡鏡頭？

你要明白，攝影鏡頭，並非是什麼真正不得了的高 科技 。

不要把攝影鏡頭神聖化了。

四、當然，光學技術，不只是攝影鏡頭的技術

五、好吧，這里還是只談攝影鏡頭的技術

六、單純就攝影鏡頭的技術來說，還是談談蔡司和徠卡

a，徠卡的攝影鏡頭， 歷史 上來說，就是為10-12寸的照片進行終極優化的。

沒錯，尺寸只是10-12寸，不是24寸，更不是48寸，也更不可能是為電影大屏幕而優化的。

b，蔡司的攝影鏡頭，種類繁多，用途多樣，比徠卡要豐富太多了。

很簡單的道理，大家都知道，在膠片時代，如果你追求成像質量，你不可能看得上徠卡啊，因為很明顯，祿萊和哈蘇難道是吃干飯的？祿萊和哈蘇，用的是什麼鏡頭呢？

c，為什麼索尼要和蔡司合作？

索尼作為電子 科技 最強大的日本影像廠商，索尼的選擇，已經很說明問題了。

d，天下鏡頭，據說都來源於蔡司？

好像大概是這么回事吧。

高 科技 ，之所以高 科技 ，最關鍵的還是技術原理和技術創新，不是具體的生產製造。

當然，有些東西，你生產製造不出來，不是你生產製造工廠的問題，而是你的技術原理和技術創新的問題，是工程師和科學家的問題，不是工人不行。

都什麼年代了，還要鼓吹工匠精神？

難道你真的不知道工匠精神是怎麼回事呀？

科學家是最重要的，工程師次之，工匠最後。

當然，人人平等，我們應該尊重每一個人。

只是，誰最重要，依然是無法改變的。

你說呢？

我們非要把我們的陶瓷技術吹噓為天下第一？

醒醒吧！

徠卡和蔡司之所以有名，並單單因為這兩家公司已經超過百年的 歷史 ，在於他們的光學產品擁有很好的光學品質，並且不斷地在光學技術上取得突破。

1846年30歲的Carl Zeiss在德國的Jena鎮成立一個精密光學儀器加工廠（蔡司的前身），並於1847年生產第一台顯微鏡。1866年起，在恩斯特·阿貝和奧托·肖特的協助下逐漸在顯微鏡領域有了很大的發展，並開始生產光學玻璃。1888年蔡司開始涉足攝影業。

蔡司在二戰期間蔡司一直為德軍生產光學產品（代號BLC，防止敵方探明生產廠家的位置），包括陸軍和海軍的望遠鏡、測距儀以及射擊瞄準具，還有空軍使用的轟炸瞄準具。舉世聞名的T鍍膜成為了德軍重要的 科技 機密，因為鏡片不會因為反光而暴露位置。在戰爭結束前蔡司的技術被盟軍盯上，生產、研發的人才分別被英美和蘇聯接收，分拆為卡爾·蔡司股份公司（Carl Zeiss AG）和卡爾·蔡司·耶拿人民企業（VEB Carl Zeiss Jena），直到1990年兩德統一後才重新合並，成為了今天我們看到的蔡司。

1849年23歲的數學家Carl kellner在德國Wetzlar鎮設立光學研究所，主要生產顯微鏡和相機鏡頭，這個研究所就是徠卡的前身。1865年機械工程師Ernst Leitz成為該研究所的主要合夥人，並在1869年取得經營權，更名為Leitz公司。

1913年Leitz研發部主任Oskar Barnack打造出傳奇性的Ur。Ur是徠卡相機的原型機，使用電影攝影機的35mm底片，但將格式改為電影格式的兩倍長，成為24x36mm，Ur成為世界第一台135格式的相機，縱橫比也隨之從4:3變為3:2。

1954年徠卡發布M3，它跨時代的設計影響了往後50年裡大部分相機的製造，包括：首款量產插刀接環鏡頭系統、首創上片撥桿、首創觀景窗自動視差補償與自動框線切換，並且首開相機左右2：3的設計風氣，M3的出現全面性的改變了後世相機設計的走向，M3的許多重要特徵依然留存到今天的相機設計上。徠卡（Leica）源自Leitz和Camera，如今徠卡不再局限於相機。

如果僅僅把徠卡和蔡司放在一起做比較顯得形單影只，和他們同一隊列的還有Nikon、Pentax、Minolta、Canon等。比如在1970年代，日本單反相機不僅比徠卡和蔡司在價格上更有優勢，在性能參數上也技高一籌，搶走了很多屬於徠卡和蔡司的市場份額。

現在數碼相機產品分為了日產和德產兩大陣營。日產相機包括松下合作的攜帶型數碼相機Digilux、D/V/V-Lunx系列；德產相機包括傳統的M系列、APS-C畫幅無反可換鏡頭TL系列、全畫幅無反SL系列等等。在經濟全球化的鏡頭，不管是徠卡、蔡司還是其他，所有的零部件不再僅限於一個國家製造，二十來自世界各地。

那徠卡和蔡司兩者的技術來做比較有點矛和盾相比較的意味，他們各有各的優勢、也各有各的短處，僅僅只能拿出各自的產品來做比較。徠卡和蔡司給時代所帶來的巨變和影像是不可磨滅的。他們本身也變成了斑駁 歷史 的重要組成部分，不管他們能不能再堅持100年。

不知道上面的回答都是為什麼而來的，明顯不懂。

如果你問的是單反，那毫無疑問萊卡吊打蔡司，因為蔡司根本不做單反。

不過你既然問的是技術，那應該指的是光學技術了，這么跟你說吧，二者不是同一檔次，我說的是全世界的光學公司都跟蔡司不是一個檔次的，當然指的是同類型，你不能說去拿做光源的來跟做鏡頭的比。

還有一點要注意，做相機鏡頭只是蔡司的一個小小分支，大到哈勃望遠鏡，微觀到顯微鏡，普及到眼鏡，還有你在醫院看到的西門子最新儀器等等，蔡司都是頂端供應商。就連大法天下第一的索尼也要抱一抱蔡司的大腿。

當然萊卡也是十分牛，總的來說德國的光學確實牛，這一點就算美國也不敢託大。

這倆不好比。萊卡主要做棱鏡，精密儀器，和相機。蔡司做相機鏡頭，顯微鏡，天文望遠鏡。業務范圍其實不太一樣，蔡司的眼鏡不錯。

看了各位大神的回答我忍不住說兩句。

這個問題頗有挑起口水戰的意味，就像問尼康好還是佳能好一樣。突然想起台灣有個攝影家的話：「諸君默默，讓圖片說話。」

這兩家的頭都不算普通大眾的消費頭，只是小眾的，當然人家的定位也是面向「專業」人群。在這個全民攝影的時代，這兩家都一直堅持著全手動，光這一條就會失去一大半的潛在消費者，廠家難道不明白嗎？再說價格也不菲，讓大多數普通攝影愛好者都望而卻步。當然，我的意思不是買得起或買不起，而是值不值得買。花十萬買套徠卡拍出來的圖片就能達到瑪格南大師們的水平嗎？未必。花兩三萬買個蔡師頭就能讓自己的圖片獲國際大獎嗎？也未必。然而花同樣的錢卻有更好的選擇和更多的玩法又何樂而不為？

作為鏡頭的使用者，首先考慮的是這鏡頭能否滿足自己的拍攝需求。我用尼康或佳能的頭是否能滿足自己的拍攝需求？是否有必要花多出數倍的錢升級到蔡司？它們之間的成像差異是不是直接影響到了自己的作品？

脫離作品去分析兩個世界一流鏡頭廠商的技術哪家強太抽象了，至少付上自己的作品對比，這樣也能讓我們這些看熱鬧的有直觀感受。

負責任地說應該是萊卡，蔡司我也有用過，差別不小，萊卡拍出來的清晰度以及細節方面遠遠好於蔡司。

兩者拍攝風格不一樣，萊卡飽和度高，色彩鮮艷，銳度高，拍人文好。蔡司拍風景很不錯，拍藍天大海都不需要後期，解析力強，解析度高。

蔡司的 歷史 更久遠。從圖中詞條「恩斯特·阿貝」就能看出來（源自焦點攝影網路全書，1968，第1頁），德國物理學家，耶拿大學教授，1866年加入蔡司光學廠工作……徠卡的一大核心人物是巴納克，利用當時廣泛生產的電影膠片的便利，設計24*36畫幅的小型相機，一路發展成M系列，徠卡公司的光學研發方面也號稱是最早引進計算機輔助設計……

H. 徠卡m鏡頭最好和最常用是哪幾支鏡頭

1、旁軸最常用就是35和50焦段，其次是28和90。M35/1.4，徠卡M35系類最頂級的鏡頭，也是最好用的。M50/1.4，最常用的徠卡大光圈50標頭，還可以上M50/1或M50/0.9這兩支超大光圈夜神鏡頭。

2、鏡頭在影視中有兩指，一指電影攝影機、放映機用以生成影像的光學部件，二指從開機到關機所拍攝下來的一段連續的畫面，或兩個剪接點之間的片段，也叫一個鏡頭。

I. 想買徠卡的基礎鏡頭有什麼推薦

好是什麼概念？如果說是大部分人都公認值得擁有的徠卡m口鏡頭的話，那麼有一下幾枚是值得注意的。
1、原廠原版黑漆m50/2
rigid和黑漆m50/2
dr（全球保有量應該不到100枚，當年配第一代大mp的鏡頭，拍賣會偶爾流出，光學一般，韻味極佳）
2、原廠黑漆m35/2第一代八妹（m口，極其稀少，拍賣會才見得到，光學一般，灰階豐富，韻味獨特）。
3、銀色m35/2第一代八妹（原廠螺口版，非原廠那批螺口改m口版，產量極少，有錢不一定買到，光學一般，灰階豐富，韻味獨特）
4、m35/1.4aa（注，一定是aa版，不是單a那種大路貨，aa全球約2000枚，迄今為止徠卡35焦段里光學最強的鏡頭，兩個aa鏡片啊）
5、現行版m50/2aa和m90/2aa（注，一定是aa版，不是單a那種大路貨，迄今為止徠卡50焦段和90焦段里光學最強的鏡頭）
6、現行版m50/0.9，退而求次可以選m50/1（這兩枚鏡頭的光圈已經說明一切了）
7、m35/1.4加產鋼嘴（產量少，光學一般，但韻味不錯）
8、你只要有上面的任何一枚，都可以直接跟徠卡發燒友叫板了，至於其他的徠卡鏡頭都是大路貨，你有的別人肯定有，沒啥好說的了
。

J. 徠卡鏡頭哪款好

清晰度那毫無疑問是ZEISS，你參考蔡司的兩款典型鏡頭：Otus 55 1.4和Otus 85 1.4，沒有其他人能做到這么高的解析度了。
Lecia也不錯，但是Leica主要在50mm和35mm焦段，在廣角端的件數不多，僅有21mm在撐場面，長焦端只有90mm、135mm、180mm，大家對Lecia的主要印象還是局限在50mm這個焦段上，這個焦段確實Lecia比Zeiss強。但是ZEISS比較全面，從超廣到超長焦都有產品，而且ZEISS的產品一貫高質量，就算低端產品都毫不馬虎。算是真正的光學大家。NIKON的G頭是最接近ZEISS的，具有高解析度、低色散的特點。但是NIKON也延續了自己的特色，就是高反差，而Zeiss的照片比較綿密，色彩過渡自然。G頭和Zeiss拍出的照片還是一眼能分辨出來的