尼康相機和索尼微單哪個好

『壹』 尼康的微單相機和索尼的微單相機哪個更好一些

畫質好不好主要看圖像感測器，索尼的微單都是用APS-C圖像感測器，大小為23.5*15.6mm，和單反相機是一樣的，而尼康的微單用的是13.2*8.8mm圖像感測器，要小很多。
而且索尼微單更加成熟，配件鏡頭豐富，現在新出的NEX5R和NEX3N都不錯。

『貳』 尼康和佳能索尼那個好

摘要 佳能、尼康主要以單反相機為主，索尼則以微單相機為主。

『叄』 索尼微單和尼康微單，哪個好些

都很好。只是sony更貴,而且鏡頭不太好選。所以如果比較而言,我個人會選擇尼康,因為尼康單反的鏡頭都可以用在最新微單上。當然老型號的微單不支持,這樣鏡頭的選擇就比較廣。不過其實大家用微單也不需要轉接鏡頭,畢竟買微單就是為了小巧。所以事先可以考慮下鏡頭的兼容和價格問題,然後再做選擇。

『肆』 尼康和索尼微單哪個好

索尼微單好。選相機注意事項如下：

第一，首先是品牌。

比如說你要買微單，一般來說索尼的微單性能是比較強的，但是這兩年開始，佳能和尼康也在高端微單方面獲得了巨大的突破。

比如說在全畫幅微單方面，佳能的EOS RP或者EOS R都是不錯的選擇，而尼康的Z6和Z7性能也非常強勁，大有超越索尼之勢頭，當然在低端入門級產品線當中，還是索尼的性能和性價比最值得選擇。

如果你要購買單反，那麼尼康和佳能就是最好的選擇了，在同等價位下，尼康在性能方面全面超越佳能，但是尼康在品控方面卻有時候不是太穩定。

小毛病多一些比如老版的尼康D600、750等掉渣門問題，而佳能人像拍攝直出方面比較偏洋紅色，所以顯得臉比較紅潤好看，但是佳能的寬容度和色彩深度以及圖像銳度方面，卻一直無法超越尼康。

第二，要看機身。

看完了品牌看機身，而機身要從硬體和軟體兩個方面來看，比如說硬體方面，是鎂合金還是工程塑料的？這是有區別的。

是防水防塵的還是不防水不防潮的？這個差別就很大。如果防水防潮，就可以在比較惡劣的天氣下使用，而且機身使用壽命也長，否則就短，而且容易進水和灰塵，容易損壞。

此外要看感測器和影像處理器的性能，這個對於成像非常重要，比如說寬容度，高感表現，色彩深度、處理速度、降噪能力、成像銳度、色彩等等。

此外還要看對焦系統，比如是多少個對焦點數、對焦范圍、對焦速度如何等，特別是在暗光條件下拍攝移動物體的對焦能力。

當然還要看快門速度，以及存儲卡卡槽是一個還是兩個，以及續航能力，以及連拍張數、視頻拍攝能力，比如是4K還是1080P，是每秒60幀還是30幀，或升格到120幀等等。

『伍』 尼康,佳能,索尼哪個單反相機好

這幾個都是著名的相機品牌。單反方面，尼康、佳能有絕對的優勢，幾乎壟斷了單反的大半個市場，都有自家的技術，而且鏡頭群豐富，各有優勢。通常來說，尼康單反出片銳度比較高，色調偏冷，適合拍風景和大場景。佳能單反出片相對柔和，色調偏暖，適合影樓和室外人像。這兩個品牌都有高中低檔多款不同型號的單反機型。價位跨度都很大。主要看你側重那方面了。而索尼在微單相機里是絕對有優勢的，其不足就是鏡頭群不是很豐富。

單反相機談不上性價比有多大的優勢，因為鏡頭在成像上有決定性的作用。根據自己的拍攝要求和預算，找到適合自己的機型，就是最好的。

『陸』 長遠來看，佳能、尼康、索尼，哪個品牌能走得更遠

三個品牌走得更遠的應該是尼康，雖然很多人不看好它。因為在當今攝影界大師級以上的人多用尼康，但用戶最多的是佳能，這是不爭的事實。隨著手機攝影技術的興起，絕大部分的普通用戶將拋棄單反，堅持下來的都是專業人士，而專業用戶用尼康的確實比佳能多一些。所以我認為尼康走得更遠。(個人觀點，不合胃口請笑笑，勿拍磚)

個人認為索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情況還將長期存在。

相機市場，從穩定有序，不同品牌、不同畫幅、不同規格都有各自的市場空間，逐步發展到了淘汰賽階段。

曾經創造過諸多輝煌的品牌，在那個戰火紛飛，硝煙彌漫的競爭年代它們頑強地生存了下來，但卻在智能手機的跨界沖擊下漸漸隕落。奧林巴斯已經宣布出售相機業務，賓得易主後已接近被市場遺忘的邊緣，理光僅剩下了一個販賣情懷的卡片機型號，這些品牌未來令人堪憂。

尼康

相機領域里早年的佼佼者，後來的常年老二，擁有眾多擁躉的尼康，已連續多年銷量下滑，銷量排名也下滑，經營業績之慘淡令粉絲不斷嘆息。唱衰尼康的聲音此起彼伏。較為單一的產品，固執的經營理念，時不時曝出的質量門事件，被索尼牽制的核心感光元件……種種的種種，似乎看上去都比佳能對它的競爭沖擊更令尼康頭疼。

但不管怎麼難，尼康還是撐著一路走了過來，現在仍然是主流相機品牌里的一員，單反、無反，F卡口、Z卡口一樣都沒耽擱，喜歡尼康的還是堅持力挺它，也有去索尼那轉一圈又回來的，也有用了別的牌子但捨不得尼康繼而玩雙修的，總之鐵粉依舊，但新用戶卻增長乏力。從市場來看，尼康未來形勢看上去並不明朗，可以說很嚴峻。

佳能

新用戶增長乏力的並不只有尼康，老牌勁旅佳能也是一樣為這事發愁。做了多年銷量老大，習慣了擠牙膏的佳能，現在不得不重新審視市場，面對索尼的微單沖擊，面對智能手機對入門用戶的蠶食，面對被別人動了的乳酪，佳能終於不再無動於衷了。再不出手，相機這塊兒陣地真守不住了。與很多家玩情懷的品牌不同，佳能在相機產品上是實實在在掙錢的，但如果繼續裝睡，這錢就不一定能躺著賺了。

佳能畢竟玩經商比尼康更在行，就拿最近的全幅無反之戰來說，率先發布重磅級的超高規格鏡頭，把新老用戶一下吸引過來，再發布一台低價機身，把用戶先留住，而後突然放大招推出性能超均衡的第二代機型，重新拉回轉戰索尼和尼康的用戶，這幾步策略可謂高手高手高高手。最關鍵的是等大家紛紛贊嘆姜還是老的辣，佳能還是有實力，競相表示還是得買佳能的時候，借著產能不足的理由機器和鏡頭都大幅漲價了，這波操作真是絕了。看似這樣會讓一部分用戶失望，但實則拿捏准了消費者心理:產品香，質量穩，行情漲，這樣的營銷反而大大籠絡了客戶。另外，佳能並非單一相機生產商，醫療影像、辦公設備、監控安防等等它均有涉獵，多產業布局，可以為相機續命奠定基礎。

索尼

不過說實在的，佳能再怎麼會玩，總體相機銷量下滑的大趨勢是不可逆的了。唯一增長較快的品牌反而是一個相機界的年輕人—索尼。索尼做隨身聽是出了名的牛，但沒想到最後讓蘋果給懟的不輕，而在相機領域則反了過來，原本這塊並沒有索尼什麼事，但它卻偏偏充當了攪局者，把相安無事你方唱罷我登場的佳能、尼康二老給懟了。

自從第三代a7微單推出，索尼用黑 科技 和堅韌的開拓精神，牢牢奠定了其在無反相機領域頭把交椅的地位。索尼用了十來年時間，活生生做起來了一個新市場，破壞了佳、尼二老的單反市場，逼著人家加入無反陣營，就這樣葬送了單反相機的前途。索尼是個挑戰者，更是一個有實力的，有耐心的，有情懷的戰士，現在全幅無反銷量排行，索尼已經是老大。雖然被人詬病機器設計不如老牌機型順手，菜單雜亂無序，色彩科學不科學等等，但索尼依然搶下了諸多傳統相機用戶。按索尼的路數，相機這塊發展會比較長遠，一方面索尼是cmos上游廠商，有話語權；另一方面索尼雖不是傳統相機品牌，但卻是老牌影像器材品牌，無反相機彌補了其自身在攝像機、電影機、消費相機等影像產品鏈之外的可換鏡頭相機空白，必然會大力發展。再者，索尼非常有情懷，手機就算再普及，對專業功能的產品索尼也情有獨鍾。隨身聽還有哪家國際大廠在做？似乎只剩索尼了，其餘都是小廠家。電視機還有幾家國際品牌在做？日系品牌已經全部貼牌化了，只有索尼還在自己做。甚至古老的收音機，索尼依然在產。從這個角度推斷，索尼必將長期將相機做下去。

那麼綜合上述分析，個人覺得這三個品牌都會長期把相機做下去，從經營角度來看，佳能和索尼都實力更為雄厚，只要相機市場還存在，這兩個牌子應該都不會輕言放棄。唯一令人擔憂的就是尼康，不過瘦死的駱駝比馬大，尼康戰勝困難的決心也是滿滿的，短期內的低谷期並不代表尼康不行了。所以，相信主流相機三大品牌還將會長期並存。

索尼，佳能，尼康都可以走的更遠嗎？答案並不那麼明確，但本人的分析更大膽，3個主流品牌已經顯出頹勢，要走的更遠，就必須跟新生的力量技術合作，開放自己的技術擁抱新生力量，擁抱互聯網，才能走的更遠不被時代淘汰，而這個新生的力量就是中國未來的攝影相關的企業。

專業攝影整體看來是走下坡路的，這個跟日本的企業精神有著密切的關系。中國的攝影器材肯定可以在未來大展拳腳，替代超過日本攝影器材，未來極有可能。

看看攝影手機的銷量就大概清楚了。並不是說手機攝影會替代專業攝影。雖然手機攝影跟專業攝影，不在一個平台，不是一個量級的對手。但我們的企業完全可以在手機攝影的基礎上，曲線救國劍走偏鋒，在專業攝影器材領域搶奪到蛋糕。以下觀點佐證：

1、誰能走的更遠都是市場說了算的。手機攝影搶奪了很多專業攝影器材的市場，首先搶走的是卡片便攜相機的市場蛋糕，專業攝影器材的市場也受到了影響。

2、日本的幾個相機品牌創新不足， 日本的工匠精神值得敬佩，但這也帶來了負面的一點，精益求精，優化再優化，一個產品做到A，再做到A+，然後再努力做到A+++......。不斷升級優化，優化到一定程度，開始擠牙膏。而市場已經出現了飛躍，直接創新到了B，C....。比如我們的大疆。

3、日本的幾個相機品牌過於保守，過於封閉。 技術優勢一直是日本攝影品牌的驕傲，嚴格封鎖相關技術，這也造成了封閉。首先看到日本的幾大攝影品牌沒有互聯網精神，局限於日本的文化，局限於日本的國土，故步自封。我們的幾大手機品牌主動迎合擁抱互聯網，擁抱抖音、微博等等的自媒體，在自帶的軟體上是盡量的簡單化，讓用戶更容易上手。而主流的幾個品牌佳能、尼康、索尼、不論是操作系統，還是相關的配件都過於保守封閉，上手不易，太過於專業，普通人能順利駕馭專業器材，不那麼容易。要學習的知識太多太多，比如要懂得、直方圖、光圈、快門、焦段、光線。相關的還要學會後期製作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不會電腦，只會用手機。

反過來看看我們的手機攝影品牌的產品，華為、小米...是主動的迎合用戶，讓攝影簡單化，易操作。下到上小學的兒童，上到60歲老人，簡單的學上一學，攝影就會了。因為手機的攝影用的是安卓的開放系統，相關的軟體太多太多，更有4G網路可以讓攝影、攝像更加的多元好玩。

日本專業攝影品牌的操作系統有多難呢？對於不是專業的人士，很難很難，每台相機要標配一本厚厚的說明書，連專業人士都要啃書，才能夠掌握手中的機器。相機的操作系統都是廠家自己在做，從不開放。以至於有一個「魔燈」的破解固件的一個機構存在。

結語： 不論是多專業、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多長時間的技術積累，拍出的照片有多漂亮。最終也是用戶說了算，市場說了算。黑 科技 的專業器材到手了，過於復雜、是很精密、是 科技 含量高，但不會用的用戶卻在說：「這么昂貴的東西，還沒有我的手機拍的好，我把它給賣掉了」。這不怪人家不專業。要把事情簡單化，不是復雜化。

長遠看，是索尼。理由：以後是無反的天下，單反會逐漸被淘汰，反光板成了多餘的零件。1，相機重要部件cmos，索尼最厲害。2，索尼半導體發達。運算速度，存儲速度最快。3，以前詬病鏡頭不給力，這幾年趕上來了。

看情況吧，現在微單發展比較快，如果看當下的趨勢，個人認為尼康會走得遠一些，因為尼康在海外比任何品牌都要厲害，畢竟尼康相機是最專業的，目前它的z9，已經接受國內外大量訂單，數量比較巨大。現在拍攝小視頻十分流行，而索尼傳統就是搞攝像的專業商，如果要是長期喜歡拍攝視頻，我認為索尼會比上述二者發展得更好。

（照片佳能702002.8拍攝）

未來普通用戶的攝影主要在手機上完成了，單反僅專業攝影人士在消費，銷量會小很多，現在主流手機攝像頭幾乎都由索尼提供，在這種強大的造血優勢下，索尼可以更輕松的面對技術研發所需要的資金持續投入！所以，我認為索尼會走更遠！

這個問題並不嚴謹，問的是這三個「品牌」，而僅從品牌這個方面而言，個人認為索尼必將走得更遠而尼康勢必率先被淘汰。

首先，索尼並不是一個單純的影像產品製造商，相機、鏡頭等的收入只不過是公司的一個相對較小的業務板塊，索尼公司涉及視聽、電玩、通訊和信息技術等方面，產品線要更加寬廣，綜合實力也遠比佳能和尼康要更強大，世界五百強2018排名第116位。

而佳能其實同樣並不是一個單純的影像產品製造商，佳能除了有強大的相機和鏡頭製造實力之外，同時還涉足醫療設備、辦公設備等行業，雖然綜合實力比不上索尼但是卻遠超尼康，佳能同樣是世界五百強企業，2018年排名第345位。

至於尼康公司，雖然有少量其他產品，但是基本上是以相機、鏡頭為核心，企業的體量遠遠沒辦法和另外兩個企業相比，一年的營業收入還不及另外兩家企業一個季度多，相比另外兩個企業，尼康受到影像產品市場的影響遠大於索尼和佳能，因此尼康實際上現在是三大影像產品生產企業中活得最艱難的。

綜上所述，尼康公司如果不趕快轉型或者是另謀出路，必將是三大公司中第一個倒下的，或許有朝一日像哈蘇一樣，被中國企業全盤收購也未可知。

佳能無疑 視頻和相機領域只有佳能一直涉足 Sony純屬於 科技 公司 雖然收購了美能達 但佳能單反的底蘊很足 sony除非收購Nikon才可能幹掉佳能 佳能的鏡頭群目前也是幾家裡面最適合玩家的

肯定sony，因為在電子領域，Sony有更專業的技術積淀和發展 歷史 。照相機正整合攝像機高集成化發展，尼康先天不足，佳能相對片面，所以sony龍頭稱霸地位隨著影像電子化的發展已經坐穩了。

從長遠看，以後沒准冒出一個中國品牌的攝影設備領先。象手機那樣！

『柒』 尼康D850和索尼a7R3哪個好一些該怎樣選擇

尼康D850和索尼a7R3哪個好一些？該怎樣選擇？

單反與微單的選擇一直是個新人不可避免的問題。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

盼點贊支持。

劍舞影像，一個西部攝影愛好者，歡迎關注。

『捌』 想升級全畫幅，應該選擇索尼還是尼康為什麼

你的問題描述，長達近千字，看來你的糾結有點復雜和具體啊！針對你的問題，我來一一分析和解答：

一、看完了你的千字長文，感覺你並不打算靠攝影養家糊口

是的，沒錯，你最多可能就想加入一個xx攝影家協會，獲得xx攝影比賽的大獎，甚至，你根本還沒有想過這些，你只是想自己玩給自己看。

是的，你自己玩給自己看，我是真心不建議大家發燒器材和升級器材的了。

即便是很多xx攝影家協會的所謂老資格的攝影家，其實很多也是有什麼用什麼的，很多人用著10年前的機身呢！

一流攝影靠思想，二流攝影靠技巧，三流攝影靠器材，這個話，從來沒有錯的了。

這個，沒的說，有錢沒錢都要買最好的相機。

三、你覺得尼康D810配2470太笨重了，這個，我不好說什麼的啦！

如果你真的覺得沉重，那麼，請問，索尼全畫幅微單和鏡頭就不沉重了嘛？何況索尼全畫幅的手感其實還沒有尼康這個好啊！

這個，你真的想多了！

你又說，索尼A6000貌似不錯，是的，看似黑 科技 ，但是索尼a6000的實際體驗並不好，並且好鏡頭也貴，好鏡頭買了也是浪費，因為索尼始終你還是會覺得只能買全畫幅機身的了。

索尼的APS機身，是給拍攝視頻的人用的，也是給已經有了索尼全畫幅的人用作備機輔機的，如果你要買個索尼aps機身作為主機來拍照，我覺得不明智。

四、你打算升級機身，全畫幅是想了又想，可是沒有決心？

這個，你是尼康D7100的用戶，我覺得，尼康D7000系列機身其實不輕便的了，你既然都已經忍受了這么久，所以，我覺得，笨重不是問題的了。

2018年618，促銷還是不錯的了，尼康D810的性價比現在很高，夠用了，真的夠用了

如果你是打算風光攝影發燒，那麼，其實還是應該瞄準尼康D810和尼康D850的了。畢竟尼康的性價比更高，索尼的性價比更低。

何況，尼康的機身，可靠性和耐用性，這個是有口皆碑的，而索尼的電子產品，很快就真的被淘汰呢！

五、全畫幅真的有必要嗎？

其實，我真心覺得，對於不靠攝影賺錢和養家糊口的人來說，真心不是必須的和必要的了。

APS畫幅足夠了，如果你想要玩的精品一點，完全可以選富士APS微單，就是鏡頭稍微貴點，對焦稍慢點，其他真的沒啥缺點。反正你主攻風光攝影、花卉攝影、靜物攝影，也不需要什麼高速對焦，高速連拍的了。

糖水片攝影，富士微單，真心是非常不錯的選擇。我想，你應該會主攻糖水片的了。

綜上所述，鑒於你的實際情況，非常的糾結，糾結的根本原因主要還是因為沒有足夠的閑錢，既然沒有啥閑錢，就不要考慮索尼了，索尼的小步快跑，每年都升級，你買的機器很快就會真的過時淘汰呢，索尼的鏡頭也貴，以你如此糾結，真心不建議索尼了，何況你就是自己玩玩，肯定不拍什麼4k視頻的了，你要索尼的黑 科技 攝像功能有啥用呢？

你的實際情況，其實繼續用好APS畫幅就可以呢，如果稍微奢侈一點，可以考慮換成富士微單。如果不想奢侈，就繼續用好尼康D7100，鏡頭方面，可以逐步的買幾個好點的鏡頭，等好鏡頭配了，等以後發財了，再買一個尼康D810D850的最新升級版就是了。

我是尼康十幾年的老用戶了，現在的尼康主力機器是半畫幅旗艦尼康D500，主要用來打鳥等生態攝影。前年升級全畫幅機器，但根據我的使用情況和需求分析，本人生活環境城市，需要一台集便攜性，高畫質，高性能的全畫幅機器隨身攜帶，隨走隨拍，人到哪裡拍到哪裡。另外兼顧外出旅行拍攝。兩年前尼康D810雖然性能畫質都很棒，而且我手上現有的尼康鏡頭大多數都是全副鏡頭，所以從經濟方面考慮，升級全畫幅尼康肯定是最佳選擇，但是鑒於我的升級全畫幅本意是：便攜，輕巧，高性能，旅拍等，尼康全副單反的體積和重量明顯難以滿足我的要求。另外根據我對攝影器材發展趨勢來看，個人覺得無反相機的優勢將會成為未來的主流。所以我選擇了當初上市不久的索尼微單A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外購買了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下來的兩年裡這套搭配伴隨我玩的相當的輕松愉快！微單所給與我的便攜性減負性等等會讓拍攝過程和旅拍樂趣倍增。所以我又在去年底再次購買了索尼新上市的微單旗艦機A9來彌補A7Rll 的不足，現在A9＋FE 55/f1.8成了我的隨身機，性能無與倫比的強悍，讓我享受著真正的攝影樂趣。我慶幸自己的選擇是正確的選擇。發幾張圖片盡供參考

我費點口舌嘮叨幾句，老兄見諒。

1. 索尼的CMOS真的好嗎？ 我看不見得。

同樣的索尼CMOS用在索尼自己微單身上，工作時間CMOS是常開的。用在尼康單反身上，CMOS是常關的。也就是從原理上，相同的CMOS在單反上理應表現更好。因為不會有熱反應引起的底噪。

我一個拍視頻的同學如此說，他絕對不會用微單的。拍照一定是單反，攝像就用攝像機。

索尼的CMOS真的好嗎？請不要單單看像素。請不要單單看DXO的測評。

2. 高像素好嗎？我做了一篇很長的文章來解釋這個問題。在91拍照的網站里。這里，我簡單再復述一遍。

影像解析度和像素有什麼關系？

解析度這個問題絕對沒有上面2個回答者答的那麼簡單。我簡單歸納一下, 解析度受到鏡頭解析度和感測器解析度兩個因素的影響。

感測器的解析度決定了列印輸出的尺寸。比如索尼A7R的感測器是7360*4912，如果列印解析度是300DPI，那麼它可以輸出邊長為623mm的畫面。

感測器的解析度也決定了鏡頭需要對應的解析度。比如索尼A7R的感測器是7360*4912，計算方法是1/像素尺寸*2。

計算下來鏡頭的解析度要求是102線對/mm，也就是鏡頭解析度到了102線對/mm可以完美地發揮CMOS的解析度，同時景物的頻率如果是102線對/mm，就會產生衍射。102線對/mm就是索尼A7R的感測器解析度。如果景物方傳來的頻率高於102線對/mm，A7R就無法分辨。

考慮到實際避免衍射的情況，鏡頭的解析度要降低50%才是合理的。也就是50線對/mm。

但是現代的光學工程，無法針對36x24mm的感測器面積，設計出解析度達到50線對/mm的產品。徠卡的標準是40線對/mm，索尼的標準是30線對/mm。據說索尼的內測標準是50線對/mm。不過從來沒有對外公開過。

所以，目前，鏡頭的解析度決定了照相機能獲得的真正解析度；而CMOS的解析度決定了列印尺寸。

然而，同樣面積的CMOS，被分割地更多，意味著每個CMOS的性能再下降。就是索尼在聽到松下在開發8K照相機的時候也站出來公開反對這種做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素數量。看來索尼的心裡和明鏡一樣清楚像素多並非正義。畢竟他們是真正設計相機的人。理工科成績是合格的。

3. APS真的有必要換全幅嗎？

以我自己來說，我是先買了EOS1DS MK2，再買了EOS5D，再買了EOS5D2，最後，幾個月前，我買了EOS100D。從擁有3台全幅機的用戶倒退到APS-C。

我不是腦子抽筋，而是腦子健全。這樣做肯定有我的道理。也是基於我用相機的心得又精進了一步。

具體原因太復雜了。總之，在我那篇又臭又長的文章里我寫清楚了。

結論：

我非常同意樓上一位朋友的說法，建議您配2套尼康機身。是不是全幅沒關系，可靠就好。2個機身是同一系統的是攝影的王道。

就像戰列艦的火炮，必須是同一口徑的。

方便！

我建議選擇索尼，理由如下：

1、現在拍攝視頻極其火爆，常拍多拍視頻將成為必然，而用單反拍視頻有一定的局限性，拍出的視頻不夠理想，以我為例吧，以前用的相機是尼康D90（帶的18-105鏡頭）現在用的是D750（鏡頭24-70VR2.8E）,我都用它們來拍過視頻，通常我們在拍照片時是先調好焦距構好圖，固定好機身再拍照，這樣拍出的片片感覺還是挺好的，下面是我現在常用的器材

但是用它們來拍視頻時就不是這樣了，在拍攝視頻的過程中就會不時的進行變焦丶聚焦（對焦）操作，這樣就很容易造成振動，不易控制，拍出的視頻畫面不穩定，有抖動現象，顯得不專業，體驗不好。

2、為啥是索尼？拍視頻的的器材---攝像機，在該領域索尼是做得最好的，沒有之一，以前的攝像機，感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的，拍出來的視頻景深較深，缺乏淺景深的電影感，最近我開始對攝像機的研究後發現，攝像機也有了APS-C甚至全畫幅的，而且可以像單反一樣可以很方便的更換鏡頭，這簡直就是一機兩用！太給力了，這些機器中就比如索尼NEX-VG900E全畫幅攝像機，

該機拍視頻相當給力，比較好控制，它作為單反使用時，實力也不差，2430萬像素的靜態照片也算中規中矩，與D750相當，拍照片己經足夠了，要是在去年發現它就好了，當時不知道攝像機還有能拍全畫幅照片，就升級了相機，買了D750+2470VR2.8E,如果現在我是不會買它了，而是買VG900E，可現在為時己晚，如再買VG900E則面臨換門，器材重復投入，使D750面臨英雄無用武之地的尷尬，而且外出拍攝時，器材帶多了也累人，很不方便，如果沒有過多的尼康鏡頭，又想攝影攝像兩不誤，選擇索尼是較優的選擇，這樣總體預算不浪費。

3.NEX-VG900E重量也不算重，機身856g和D750（840g）的重量相當,外出時攜帶不算太重，可以適用的地方較多。

D7100其實就是D90的升級版，如果你是套機的話，還可以說是輕裝上陣的，就算是換門入手類似NEX-VG900E全畫幅可換鏡頭的攝像機也是個不錯的選擇，畢竟以後拍視頻會越來越佔主流，我以前發的照片，一般就只有幾十上百人看，前幾天我發了一個很一般的短視頻，居然有三千多人看了！下面是發視頻後的截圖

這其實就是偏重拍視頻的大趨勢，說實在話，我其實是比較喜歡尼康的，畢竟用了十多年的尼康了，一直感覺很順手，前段時間我還很象再入手尼康D850的，但一想到拍視頻，就讓我動搖了，因此選擇索尼還是不錯的！

以上就是我個人的觀點，你們怎麼看，是選擇尼康還是索尼？歡迎發表您的觀點或拍磚，你怎麼看？

我就展開你的問題為你分析:

1.全畫幅能提升多大的畫質?

如果相同鏡頭的半幅和全幅旗艦機身,就畫質來說真的沒什麼提升.

如果真要提升畫質,升級鏡頭會得到更好的效果.

2.cmos是不是sony最強？

就生產工藝來說，確實如此，以前佳能和尼康都是sony代工的，目前佳能花費幾年的時間研發已經能獨立開發coms。

但是每家的coms調校不同，所以各家色彩上之間會有細微差別。但是銳度和細節上是看不出區別的，所以如果我選機器，我不會關心它的CMOS的問題，而會看機器的連拍、對焦速度和追焦能力、高感的畫質如何。

3.A7R2超越了D810了嗎？

就我目前用A7R2來說，我覺得沒有全面超越，至少A7R2不適合拍運動題材，連拍的黑屏等待時間久，只能使用1代SD卡導致4200W的ARW格式儲存一張需要很長時間，這些問題看來，它只適合拍攝人像和風光題材。而D810在生產初期，就是奔著萬金油的設備出發的，你可以用他來拍攝運動題材，也可以用來拍攝人像和風光，高感下畫質也不錯，拍星空也沒問題，機身全鋁合金，適合更多拍攝環境。

4.無反會代替單反嗎？

5.無反會比單反輕便嗎?

就我使用的A7R2+35MM F2.8,確實要比單反輕便，但是如果大家換算70-200，再來對比，就會發現無反的那些輕便微不足道，比較長焦鏡頭長度擺在那裡。

7.最終選擇。

如果題主是愛好者，而不是職業的，您應該選擇SONY，有誰不喜歡 時尚 的黑 科技 呢？不是嗎？

既然一直在使用尼康的機器，打算升級設備，而且還要輕便，那尼康的最新全畫幅微單Z7絕對是你的好選擇了！

先來看幾張我用尼康Z7拍的片子吧：

再先說說的體會：

Z7最吸引我的地方，總結了如下幾點：機身小巧重量輕，減輕旅行攝影的負擔；強大的寬容度和高感，讓大光比和弱光長曝下畫質更完美；機身性能均衡，操作方便，踏實可靠；通過轉接環完美實現尼康F卡口鏡頭使用。

Z7機身小，能量大，是個功力強大的「小金剛」。你之前的全畫幅鏡頭，都可以使用。

總結一下：Z7是一款非常強大的產品，繼承了尼康D850的優點及核心性能，又保持了輕量化的機身和鏡頭。攝影器材的輕量化，是發展的趨勢。對重量和像素、畫質都有要求的朋友，Z7絕對是非常好的選擇。

大法的微單確實很強大，發展也非常迅猛。但結合您的情況綜合考慮，小k個人建議還是優先選擇尼康。理由如下：

雖然7100是半幅，800系列是全幅，但操控方法和菜單設置是基本一致的。有了7100的操控基礎，只要很短時間就能熟悉全幅機的操作。等了解之後就會發現，800以上型號的全幅機，物理按鈕更豐富，操控更便利，對於提高拍攝效率有明顯作用：

大法的菜單設計在操作效率方面不是太突出，雖然已經意識到了這個問題，並在後續機型中積極加以改進，但相對尼康、佳能，在人性化和操作效率上還是有一點欠火候。感興趣的朋友可以看看兩家相當機型的說明書，感受一下：

數碼相機是拍攝的工具，也是一台精密的光電儀器（小-k），不僅性能要滿足要求，手感、質量、耐用度等也很重要（攝.影）。作為已經有幾十年積淀的光學老廠，尼康單反的人體工學設計、菜單編制的合理性和便利性都是非常成熟的：

而說到質量，雖然近年口碑受到一些質量門事件的影響，但總體質量還是可以信賴的。特別是在耐用度方面，作為高端全幅的800系列機器非常突出，幾十萬快門內一般不會有問題；即使快門超出預計壽命，快門准確度仍然能保持在一個相當不錯的水平：

大法近年在鏡頭上發力，藉助美能達時代留下的老底子，開發了一些新的全幅頭。 小k接觸的大法鏡頭不多，沒有足夠的發言權，但依據網評數據，新鏡頭的性能還是非常不錯的，只是 價格真心不算便宜。題主在提問前做了大量功課，了解到能充分釋放D810高像素實力的鏡頭只有十幾只。但個人認為，只要其中有題主心水的鏡頭即可，十幾只的選擇范圍完全足夠了，鏡頭不在多，而在精。畢竟3600w的高像素，對於提升畫面的精細度、後期裁剪、投稿參賽等還是有必要的：

大法作為全球主要的電子感光元件生產商，有理由為自己的產品提供更優異的CMOS組件，但CMOS的生產和調校並不完全是一個概念，尼康在這方面的經驗要豐富的多，不僅體現在硬體電路設計上，軟體調校也是很重要的一個方面：

最後做個提示， 大法全幅機的視頻能力要強於尼康，無論是追焦還是畫面流暢度 ，如果題主非常在意視頻拍攝質量，可以再做斟酌。

個人建議，僅供參考，希望有所幫助：

目前全畫幅相機中，佳能與單反主要是單反相機，索尼目前主打的是全畫幅微單相機，以及還有一款a99II單電相機。首先，如果你是專業攝影人，用相機用來幹活，以及對器材要求比較高的話，我認為還是選擇單反相機更加靠譜，一方面是操控和手感更專業，同時續航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以選擇微單，因為感測器都是全畫幅，所以拍出來的畫質是差不多的，但微單機身更小巧，更方便隨身攜帶。下面是各家目前主打的幾款全畫幅產品，可以參考下。

佳能全畫幅單反：EOS 5D Mark IV

佳能EOS 5D Mark IV是一款全畫幅單反相機，搭載全像素雙核CMOS圖像感應器，有效像素約3040萬，常用感光度為ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+處理器的強大性能減少了噪點的產生。

佳能EOS 5D Mark IV擁有61點（最多41個十字型對焦點）相差檢測自動對焦系統，搭配新開發的約15萬像素 RGB+紅外測光感應器，讓對焦精度更上一個台階。最高約7張/秒連拍性能和強大的追焦系統相輔相成，可對各種高速動作進行捕捉。與此同時，5D Mark IV加入了3.2英寸的觸摸顯示屏和WiFi無線傳輸功能，加強了耐用性和易用性。

尼康全畫幅單反：D810

尼康D810的3635萬像素全畫幅FX格式CMOS感測器無低通濾鏡除塵系統，兼容尼康捕影工匠軟體，搭配EXPEED4圖像處理器，支持拍攝1920×1080視頻。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自動感測器模塊擁有51個自動對焦點，其中有15個十字型對焦點，支持3D跟蹤對焦。尼康D810使用91K像素RGB感應器的TTL曝光測光系統，支持矩陣測光、彩色矩陣測光III和3D彩色矩陣測光III。其感光度范圍為ISO 100-ISO 12800，可擴展至ISO 32-ISO 51200。

尼康D810使用電子控制縱走式焦平面快門，支持B門模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延時自拍，最高連拍速度約5張/秒。機身內置GPS模塊，可以實時分享位置信息。其電池在滿電時可拍攝850張照片，續航強勁。

索尼全畫幅微單：A7RII

索尼A7RII採用35mm全畫幅Exmor R CMOS背照式影像感測器，有效像素達到了約4240萬，取消了低通濾鏡功能，實現了對每一個畫面的精準還原。常用感光度范圍是ISO100-25600，可以擴展至ISO50-ISO102400。 A7RII對焦模塊採用399個相位檢測自動對焦點和25個對比檢測自動對焦點，對焦的精準為高畫質打下堅實的基礎，連拍速度約為5張每秒。

為了保證高像素拍攝的安全快門速度要求，A7RII加入了5軸防抖功能，有效的補償了手持拍攝帶來的抖動。同時5軸防抖也可以在視頻拍攝的時候體現效果，讓畫面存在很好的呼吸感。可拍攝4K與720P高清模式下的120fps升格視頻，鎂合金主體機身和EVF電子取景器的加入讓A7RII更加堅固耐用。

顯然樓主是器材控。嚴肅認真的說，你研究哪些東西作用不大。如果想升級相機，全副是有必要的，然後我只會考慮哪款全副相機的對焦系統更好用以及市場保有量最高，其餘的不在我考慮范疇內。你說的啥索尼微單大有趕超單反的勢頭，也僅限於在那些五花八門的所謂「黑 科技 」上，它和單反其實是兩個領域的東西，起碼至今為止專業攝影工作者還是在用佳能或尼康，專業攝像的基本都會選擇索尼。相機就是相機，如果你不玩視頻，技術成熟，性能穩定可靠的單反才是正確選擇，別整那些沒用的，當然，錢多你可以任性，很多年後你就會發現，如今很多被廠商標榜的新技術除了讓你當年多掏錢以為沒有卵用，甚至那些新技術僅在你買的那個產品上出現過。我不是說索尼不好，索尼的電控和智能技術真的很牛掰，只是你考慮清楚，那些東西你真的需要或者說有用嗎？

（圖片是用手機拍來玩的，別當真）

看出來題主是異常糾結了，哈。

這段時間回答了不少類似問題，也挨了不少索尼微單粉們的罵，但我還是堅持我的原則，哈。

以前我都不說索尼的好與壞，我只講尼康的優點和缺點，讓別人自己去選擇，這次換個角度，就像攝影，不能老一個角度咔嚓，對不。

微單，這個詞，這個專用名詞，可是索尼在中國大陸注冊過的專用商標，別人家的只能叫單電了，反正不能叫微單。顧名思義，微單就是微型、小巧的單鏡頭相機，是介於卡片機和單反間的跨界產品，針對的用戶群也是業余、家用消費用戶，其實到現在為止，雖然索尼都「大法」了，它的主要消費群體還真就是它所定位的一樣，說明其定位是相當准確的。

大家也都知道，微單和單反的區別就是取消了反光組件，因為反光組件是膠卷時代的產物，是因為其嚴格的密閉需要，曝光和取景要分開來的需要，但數碼的COMS就不同了，它可以直接通過COMS取景，然後清零曝光。這里我要說的不是這種取景不好，而是你們都忽略了的東西：密閉。

從題主的描述里，是對畫質的「吹毛求疵」才准備換機，「吹毛求疵」基本上的每個玩攝影的同志的換機原因，換相機原因也不會只是因為畫質。大家也看到了，真正的專業相機的像素並不高，尼康家的D5也不過才2000多萬，為什麼那麼貴還那麼人心之嚮往？專業相機講究的是：穩定、可靠和全天侯工作。

一個勝於雄辯的實事：手機的確取代了卡片機的存在。微單能否取代單反？至少目前還不會，至於以後，誰也不敢說，誰知道那 科技 到底有多「黑」！

題主要是有心換尼康，我倒是建議直接D850吧，多花幾千元，提高的不是一個檔次！

今天端午節，祝大家節日愉快！

『玖』 索尼a6400和尼康D500打鳥哪個好

其實都行，關鍵看你能搭配的鏡頭，拍鳥屬於器材門檻相對較高的，不過主要還是高在鏡頭上，需要一支畫質不錯、對焦性能也好，最好又輕便又有防護性設計的超長焦鏡頭。

『拾』 尼康，佳能，索尼，松下，富士幾大品牌的相機，對焦和畫質哪個好

引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士幾大品牌的相機里，索尼的對焦和畫質是最好的。隨著生活水平的提高，人們對於拍攝的要求越來越高。雖然手機也可以滿足一部分人的拍攝要求，但是對於需求更高層次的人來說，相機是非常好的選擇。在相機的微單品牌中，尼康、佳能、索尼、松下、富士是非常有名的五大品牌。

在商品市場上，每一種相機都有自己獨特的優勢。如果對這些相機不是很了解的話，那麼可能挑選不出一款適合自己的相機。如果這些相機非常了解的話，根據自己的需求就可以很容易的選出自己想要的相機。 根據自己的需要和相機的特點，人們可以很快的選擇出適合自己的相機。