相機評分多少合適

❶ 關於手機拍照DXO評分意義何在

實話好說不好聽，總分收錢就給，比如近日發布的OPPO FindX2，在DxOMark的成績和米10Pro並列第一，正常人一看米10Pro的相機就知道FindX2肯定比不過，OPPO也沒有類似蘋果三星能把1200W的攝像頭調教的比4800W甚至6400W像素的實力，但是就是硬和米10Pro並列第一了。

在DxO在給FindX2評測得分的文章里，多處都指出FindX2不如米10，但是總分卻一樣，這不就是收了錢嗎?

(小米10ProDxO相機得分）

（OPPO Find X2DxO得分）

最讓我不能理解的是夜景，Find X2的夜景比米10Pro多五分，這五分真的是無中生有，暗度陳倉，憑空想像，憑空捏造，無言無語，無可救葯，逝者安息，一路走好，Find X2的液晶評測圖片邊緣都糊了，並且整體感覺上並不如米10Pro，還比米10Pro多5分，野榜的那麼多所謂「專業人員」就看不出來嗎？反正我是不信的。

DxO評分就看一樂，給錢就給分，現在只是廠商宣傳的噱頭罷了。

碼字不易，點個關注唄~

我買手機從不看這些什麼什麼機構認證，DXO評分只是個輔助，但是非要把他當做賣點。我覺得是在秀智商。我不知道怎麼個盈利，但是就像Sony的Hi-Res 認證小金標。誰都可以，只要花錢好像就能辦到。

就比如最近OPPO剛發布的Find X2，沈義人說的：網友要看DXO評分，那就來吧！因為之前沈義人也說過：手機照相和音樂，這兩門玄學怎麼可能評得出好壞？千人千眼，不同人有不同人的眼光。把玄學拿來做認證，制定出一條標准。這個真的是營銷了。說不定在你DXO的標准里，我就喜歡那個評分低的某一款的拍照風格呢？對吧？

最近DXO又有音質評分。也就是玄學的東西，它都幹了。如果哪位企業再發出在DXO多麼多麼牛逼。你就看看就行了。別當真，有的話說得好：認真你就輸了！

dxo只是一個評測公司，說句難聽的就是收錢都給測，然後他會把你這個手機拍照上的問題指出，甚至指導廠家如何修改直到合適的水平為止。對專業的來說自然意義不大，但是對一般人來說還是得有個參考，畢竟你我對一個陌生人說這手機拍照多好多好，人家根本就不信，但是你跟他說dxo評分這手機很高的，拍照一定好，他估計就信了。就好比安兔兔實際並不能提現手機真實水平，但是買手機的人還是習慣跑個分。

這是雙方面的，第一，這個DXO應該算是中立的評測機構，其評測比較詳細，有一定的參考價值的。第二為什麼攝像頭廠商不去參評，而是手機廠商參評，我想原因是軟硬結合的問題，手機廠商不是安一個攝像頭那麼簡單，而是有強大的AI演算法，這部分也表現在成像質量上的。當然DXO的評測方法，也是不斷發展和改進的，比如潛望式鏡頭，前兩年手機是沒有的，現在有了。DXO的評測結果，有一定的參考價值，因此手機廠商都會安排送測樣機，因為是樣機，也會有與上市機器的差異，我倒是建議給了送檢費之後，DXO在市場上隨機抽檢，這樣更公平些。

DxOMark是法國知名圖像處理軟體DxO公司推出的一個網站，主要是對於數碼相機進行評測的。相機拍照的畫質和效果這些比較感性，這家機構就為大家提供了更加直觀的量化標准，像考試一樣對於相機的各個方面進行打分，最後通過分數就能直觀的看出相對高低了。

根據介紹，DxO為打分設計了一套照片畫質的衡量標准，從色深、動態范圍和低光照ISO三方面衡量相機畫質，分別針對風景、棚拍人像和新聞 體育 攝影的日程應用需求，反映了相機所採用感光元件的原始畫質表現。

DxO評分對手機的拍照，視頻進行的綜合評測至少會給廣大手機客戶群體一個直觀的數據來體現一款手機拍照的水平。當然手機拍出來的效果合不合客戶需求，這還需要客戶親自上手，去體驗店實際感受一番，畢竟蘿卜青菜各有所愛！

評分屁用，有良心企業好些，就象華為，評分高，但評則版不會用到量產機，雖然第一次好些，但系統功能多了越更新相機越負優化，還不給你回退到好的版本，軟體還強奸你升級，關不掉更新，簡直就是流氓

沒有評分，光憑廠家自己吹，有評分，就可以把拍照畫質量化，雖然也存在買評分的情況，但總體來講，評分存在的意義還是積極的。

這不是華為帶的頭嗎？他給的dxo的檢測評估。帶著大家一起搞。你不搞別人有，對標別人肯定也要把評分搞上去。所以都去送去檢測。感覺沒啥意義。

小米從米9開始就用8P鏡頭送測，而賣的全是低能低價7P鏡頭，偷梁換柱偷工減料是小米忽悠消費者的慣用伎量。

❷ 小米5相機魔鏡評分分值越高越丑還是越低越丑

這個分值是和長相無關的。

魔鏡評分的主要作用就是娛樂一下，為了推動一下產品的，而且長相沒有什麼固定的評判標准，每個人眼光不同得到的結果是不一樣的。所以這個分值和長相無關的。

❸ 相機的好壞看什麼參數

數碼相機的幾個關鍵指標的解釋

a、光圈
由f值來表示，由於是倒數關系，所以f值越大，光圈越小。一般數碼相機的最大光圈是2.0，個別款是1.8（奧林巴斯C-4040ZOOM）。
簡單說光圈越大表示進光量就越大，這樣的好處是在弱光環境中可以在不需要別的輔助方式的情況下保持相對高的快門速度。
大光圈的另一個好處是可以取得更淺的景深，簡單說就是可以使主體以後某段距離之外的東西虛化得更好，一般拍特寫時比較有好處。所以選擇時盡量選擇最大光圈比較大的。 最小光圈通常都是8.0，個別的是11（松下/萊卡 DMC-LC1）這個數值大部分相機區別不大，DMC-LC1價格也接近或者超過入門單反的價錢，所以可選餘地不大。

b、快門
簡單說，快門是用來決定進光時間長短的裝置。一般來說范圍越大越好，但是在消費級dc里都不會做的太大，特別是最高快門，目前超過1/2000秒一般要高端機才具備，所以選擇時要注意的是最慢速度，最好是有b門，也就是可以自己決定曝光時間，而且不少機種也具備。

c、ccd尺寸
我們可以看到很多介紹里會把ccd尺寸標上，簡單說這個ccd尺寸就是感光晶元的大小。一般是越大越好，比如2/3的比1/1.8的好，1/1.8的又比1/2.5的好。理論上在相同像素下，ccd尺寸越大產生的噪點就越少，反映在選購相機時就是，比如都是500萬像素的相機，一個用的是2/3的 ccd，一個用的是1/1.8的相機，我們優先考慮的是2/3的那款。

d、光學變焦
一般光學變焦是很大區別於數碼變焦的，嚴格的說數碼變焦是沒有多少實際價值的，在選購相機時要注意區別標的是數碼變焦還是光學變焦的倍數。光學變焦鏡頭的出現實際上是為了做到一鏡走天下這個概念而產生的，簡單說就是為了方便，適用范圍大。但是，光學變焦鏡頭的結構通常很復雜，鏡片數量很多，光線進入相機時鏡頭片數越多產生的折射次數就越多，成像質量就會受到影響，所以一般情況下，同級的變焦鏡頭是比不上定焦鏡頭的。但是，在普通用戶選購時，這方面的選擇餘地其實很小，因為在一般消費級dc上嚴肅的討論成像質量意義不大。一般高倍長焦機也屬於一些高端機，所以不會做的太差，可以盡量選擇。

e、像素
像素對於最後的沖印大小起到了決定性的作用，一般沖印解析度的要求大概在240dpi就可以了，這是個什麼概念呢？這里有個簡單的演算法，比如500萬像素的照相機最大解析度一般是2,560 x 1,920，2560/240約等於10.6，也就是說500萬像素的相機在保證圖像質量的前提下最大可以沖長邊為10寸的照片。所以，在選購相機之前按自己的需要先用這個公式算一下，在價格和需求之間找一個平衡點。但同樣像素級別的dc怎麼選擇呢？前面說了ccd的尺寸，這時候這個尺寸是關鍵的一個指標了，優先考慮ccd尺寸大的！

f、ISO值
ISO是感光度的意思，感光度越高感受光線的速度就越快，所以在膠片里高ISO的膠片也叫高速膠片，高ISO適合在弱光環境下使用，象拍家庭室內照，夜景等。但是感光度越高帶來的問題是顆粒感加重，ISO值越低畫面就越細膩。在DC里，低ISO值相對比較實用一些，而高ISO值在現階段的DC中實用價值是比較差的，因為在DC中高ISO表現出來的畫面並不象傳統膠片那樣只是顆粒感加重，而是出現大量色彩斑斕的雜點，嚴重影響輸出的畫面，基本上可以說，在普通DC里（為了區別於數碼單反），高於200的ISO是沒有必要使用的（富士的機器除外），少數高端機的畫面表現要好一些，但一般的情況下還是盡量不用。所以，在DC的選擇上，ISO值關鍵的選擇點在最低ISO值上，象佳能的dc一般都做到了50，所以一般感覺佳能的家用DC出來的畫面感覺要細膩一點。不過，這不是說一定要選佳能的，很多機器在ISO100的時候畫面就很不錯了，象尼康的5700。

數碼相機的功能操作比較繁多，成像效果和操作性能是最為主要的判定指標，而在評測過程中，外型設計、操作特性、圖象質量等均為主觀評價，我們盡可能用量化的評分標准來展現不同產品的性能特點，以統一方式橫向比較的原則，公正的對待每一款產品。另外我們還採用軟體來檢測數碼相機在長時間曝光條件下，照片出現的噪點，以衡量配備CCD所具備的降噪功能。

外型設計

根據評測工程師的經驗，從視覺角度判斷整體造型的美觀程度，以及液晶屏幕的顯示效果，根據手感和普通的操作來確定機殼使用的材料和做工質量，按鍵分布的合理程度，本項的總得分從外在體現了數碼相機工業造型的優劣。

鏡頭質量

我們通過數碼相機鏡頭的製造廠商以及採用的工藝，從硬指標：光圈、焦距范圍，到光學、數字變焦的倍數，來判斷鏡頭的素質，本項的總得分可以衡量數碼相機的光學性能。

菜單系統

在功能調節過程中，菜單的設計非常重要，我們從功能設置的強大程度、使用操作的便利程度，以及有無中文菜單等項目來評分，本項的總得分可以判斷出數碼相機在功能設計方面的完善程度。

操作性能

從實際使用的角度，對數碼相機的手感舒適度、功能操作的人性化程度、相機的響應速度等方面評分，該項的總得分可以反映出數碼相機對於攝影者的體貼程度。

附件與服務

配置與服務測試項中，我們參考隨機的附件質量，例如存儲卡大小、電池類型、說明書是否齊全，軟體系統的應用體驗，以及售後服務方面進行評分，該項的總得分可以反應這款相機的技術成熟度，以及廠商的綜合服務能力。

圖象質量

我們在最常見的拍攝環境下對每款相機進行實拍，相機設定在最大解析度和最高品質，通過拍攝人像、微距、風光、夜景、運動等場景的畫面，比較數碼相片的色彩、清晰、純度等方面，該項的總得分可以反應出數碼相機鏡頭及CCD的總體成像質量
希望對你能有所幫助。

❹ 華為X2和三星s22u攝影效果哪個好

華為Mate X2後置攝像頭：5000萬像素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈，支持OIS光學防抖）+ 1600萬像素超廣角攝像頭（f/2.2光圈）+ 1200萬像素長焦攝像頭（f/2.4光圈，支持OIS光學防抖）+ 800萬像素超級變焦攝像頭（10倍光學變焦，f/4.4光圈，支持OIS光學防抖），支持自動對焦。1600萬像素廣角攝像頭（廣角，f/2.2光圈），支持固定焦距，拍照更加細膩，更加清晰。

❺ 小米5相機魔鏡評分分值越高越丑還是越低越丑

越高越丑

❻ 小米相機魔鏡打分是越高越代表你顏值越高嗎

自身顏值和小米相機魔鏡分值是無關的。魔鏡評分的主要作用就是娛樂一下，為了推動一下產品的，而且自身顏值沒有什麼固定的評判標准，每個人眼光不同得到的結果是不一樣的。

❼ 小米12 dxo拍照評分出爐

小米12dxo拍照評分123分。位列DXOMARK高端機型排行榜第五名，DXO方面表示，小米12可提供良好的曝光，自動對焦效果精確，白平衡也很准確，特別是在明亮的戶外條件下，但在某些照片中，會有輕微的藍色偏色情況，夜間拍照的噪點控制很好，但超廣角鏡頭和微距鏡頭與主攝的差距較大。

小米12的特點

視頻拍攝上，小米12的優勢同樣在曝光和色彩表現上，自動追焦功能的表現也不錯，能夠穩定地呈現拍攝主體，總體來看，小米12比起此前的小米11有著全面的進化，但只能說是略有改進。

小米12的拍照評分比較符合該機的實際定位，該機的鏡頭規格與小米12Pro有一定的差距，與小米11Ultra這樣的拍照旗艦更是沒法比，但拍照體驗足夠躋身高端行列。

小米12搭載索尼IMX766主攝，擁有1比1點56英寸大底，是市面上使用范圍最廣的旗艦感測器之一，同時搭載1300萬超廣角鏡頭與500萬長焦微距鏡頭，影像系統全面出色。

❽ 你好，請問DXO和DPreview對相機的評測分數怎麼看有多大參考價值

您好。
1、法國DXO評測的是感測器。成像核心有三個，感測器、鏡頭、圖像處理器，其中感測器是最重要核心。DXO評測有四項數據，一是總分（滿分為100，2-4是分類，分類的分數為實際評測分數，理論上存在無限大和無限小），當然越高越好，二是色彩深度，是指每個像素可以顯示的顏色數，是用來表示數碼相機的色彩分辨能力，分數越高說明成像的色彩越廣譜；三是動態范圍，即寬容度，衡量的是相機在亮部和暗部記錄細節的能力，DXO以RAW文件中測量的輸出信噪比，定義了它自己的動態范圍概念；四是可用高感，分數越高，噪點越少，高感越強，這個好理解。
2、德國DP評測的是相機（套機）實戰中的實際畫質，對JPG、RAW像質進行打分，也對相機的外表、操控進行評分。其打分將畫質、操控等評測項目分為幾個單元，每個單元相加共計100%，在每個單位中，又以100%為滿分進行分割。故DP的分數是以？%命名的。
3、DXO的評測是科學、嚴謹的。雖然感測器並不等於成像，但能夠說明該相機的成像能力。尼康。索尼的感測器分數大幅領先，實際上尼康、索尼的感測器技術也是領先於世界，徠卡、奧巴、賓得、現在連佳能都購買索尼感測器。DXO評測基本沒爭議。有人說DXO跟佳能過不去，我認為是小人之心。最近的佳能G7X分數高於RX100M3，就是明證。如果有人說，G7X買了索尼感測器，DXO還是幫索尼，我也無語；
4、DP評測是以實際拍攝為準的，並根據拍得的照片進行分析，比如ISO最小值逐級到最高值的解析度、ISO最小值逐級到最高值的顯示器噪點、ISO最小值逐級到最高值的紙質照片噪點、ISO最小值逐級到最高值的細節細節真實度、ISO最小值逐級到最高值的動態范圍、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的評測也是科學的；
5、根據現實情況，佳能與尼康、索尼相機在DXO與DP的評測差距大小不一樣，只是說明一個問題，DXO是將該相機在實驗室情況下將極端成像的質量也計算在內的，比如畫面中一半是黑夜一半陽光，用以評測寬容度，這樣感測器的性能立馬見分曉，而DP是在實拍中獲取的照片，並不包括極端情況下成像，寬容度差的缺點不容易被體現，故DP的評測成績差距相對小；
6、DXO評測的成績，比DP評測的成績更重要。但如果是不玩鏡頭的主，更需要參考DP的評測成績。
希望對您有幫助。

❾ 華為Mate40相機得分有多高呢

華為Mate40系列終於發布了，DXO同步更新了拍照得分，四款機型中只有華為Mate40 Pro進行了測試，總分為136分，超過小米10至尊紀念版，重回第一。另外，華為Mate40 Pro的前置相機得分以104分的成績超過華為P40 Pro的103分，也是第一，

國行版本的價格要比歐版低一些，估計Mate40的價格將超過5千元，Mate40 Pro的價格超過7千，超大杯的價格超過8千。

余承東稱華為Mate40系列是史上最強的Mate，只是價格也是史上最貴。

你購買華為Mate40 Pro的預算是多少呢？