Ⅰ 有一台半畫幅相機,喜歡旅行拍風景有什麼好的推薦鏡頭適配
半幅機用什麼鏡頭旅行拍風景合適,這要看你對照片品質有什麼要求,如果只是單純紀錄旅途風景對畫質沒更高要求的話套機就行了。
題主既然提了這個問題應該還是新手一枚,用好套機鏡頭無需再花費錢去投入,只有等技術提升後鏡頭不能滿足需求時在作打算,當然技術提升了可能半幅機也不能滿足,那現在就更不應該過多投入。
蝸牛旅行用的是尼康D7200 18-105套機,鏡頭是別人說的很差的套機鏡頭,但作為新手的蝸牛無所謂,反正也是在手機上看圖自娛自樂。有人會說既然是手機看圖,那還不如用手機直接拍多好多簡單。錯,蝸牛也想學點技術,也想把單反的操作運用熟練。
用好自己手中現有設備,不要過多投入,把心思用在攝影技術的提升上,技術手段和個人美學修養的提升比升級設備重要,如果技術提升到現有半幅機不能滿足需求,如果經濟能承受,那就直接上全幅,就別糾結什麼半幅鏡頭了。
蝸牛想說的是拍旅途風景任何照像設備都行,也包括手機拍攝。攝影人常說的一句話"設備並不是最重要的,最重要的是設備後面那棵頭",這棵頭有無限的提升空間,但這棵頭要做到質的提升難度也是非常大的。好的設備是能讓技術錦上添花,首先要把錦織好,再編織美麗的花朵。
享受旅行享受旅行的過程,享受自己拍下的風景,無論拍得好與不好,那都是自己用心所為,這就足夠了。
(以上圖片均為尼康D7200 18-105套機所拍)
我、一個最普通的我,一個興趣廣泛但永遠只能在興趣里爬行的"蝸牛"。
我也是有一台APS-C畫幅的相機——尼康D7100,用了三年了,對於拍攝旅行風光照,如果要求不高的話個人推薦適馬17-70mm f2.8-4(這個是我在用的,性價比高)或者17-50mm f2.8這種,或者這個焦段左右的其他品牌鏡頭。
因為風光照無非是大場景或者局部,比如我的這兩張照片。
大場景需要廣角鏡頭,17mm等效26mm左右,夠用,再往下的廣角鏡頭價格就不太友好了。局部需要中長焦,但絕大部分情況不需要很長的焦距,70mm在半幅相機上等效105mm左右,也基本夠用了。
而且個人覺得這兩個鏡頭的畫質也比一般的套頭好,銳度和虛化都很好。比起一般的18-140mm的套頭,光圈、放大倍率、虛化都好一些。以上。
Ⅱ 尼康半畫幅鏡頭推薦
如果持有尼康半畫幅單反,選擇鏡頭可以是僅支持DX畫幅的,也可以是支持全畫幅的。半畫幅單反價格比全畫幅單反便宜許多,我就拿半畫幅的D7200作為副機。配了一支千元出頭的庫存二手貨騰龍18-200VC天涯鏡,拍出的照片非常銳利,畫質無可挑剔。唯一的缺點是長焦端背景虛化不夠完美,有些二線性。樣片如下
中長焦端
Ⅲ 半幅單反這三個定焦怎麼選,35 50 85。已有50。
85頭沒有必要買,它是全幅相機拍攝人像的鏡頭,半幅機不好用。
在全幅相機上,85毫米鏡頭是拍攝人像的專用鏡頭,50毫米鏡頭相當於人的眼睛視角,稱為標准鏡頭,而35毫米鏡頭則是廣角鏡頭,這是三隻重要而常用的定焦鏡頭。
因為是半幅機,鏡頭焦距都要乘倍率1.5或1.6,
你現有的50mm鏡頭X1.6倍=80mm,它拍攝的視角與全幅機用85頭相當。
而35頭X1.6=56mm,也與全幅機用50mm標准鏡頭拍攝的視角差不多
所以一般簡單粗糙的理解就是:
在半幅機上,50毫米鏡頭=全幅機配85頭,
在半幅機上,35毫米鏡頭=全幅機配50頭
如果半幅機用85鏡頭,85mmX1.6=136mm,,拍攝人像時要相機與被拍攝的人距離會拉得很大,否則拍攝出來都是超級大頭像,不好用的。
Ⅳ 尼康半畫幅單反,想入手第一個定焦頭,是35的好還是50得好一些
35毫米的鏡頭在全畫幅機身上是廣角,而用在半畫幅機身上折算下來相當於全畫幅上的35+17=52毫米鏡頭,也就是我們常說的標准鏡頭(50毫米)。標准鏡頭所表現的視覺效果有一種自然的親近感,用標准鏡頭拍攝時與被攝物的距離也較適中,所以在諸如普通風景、普通人像、抓拍等攝影場合使用較多,最常見的紀念照,更是多用標准鏡頭來拍攝。另外,攝影者往往容易忽略的是,標准鏡頭還是一種成像質量上佳的鏡頭,它對於被攝體細節的表現非常的有效。
50毫米鏡頭用在半畫幅上就相當於全畫幅上的75毫米鏡頭,這個焦段的定焦頭比較適合拍半身人像,拍人文和全身人像可能會顯得焦段長了(要退得很遠)。
Ⅳ 小白如何選擇半畫幅鏡頭
看你平時拍什麼題材來選擇,我沒用過尼康對這兩支頭的素質沒有了解。單根據焦段判斷兩支都應該是差不多的素質,所以建議日常個人使用啥都拍拍的話還是選擇焦段垮度大的比較方便,當然焦段跨度小的一般也意味著成像質量相對會好點。
還有,日常使用,或者愛好學習等不建議追求硬體素質,因為你通常用不上也區分不來差別。
如果你是發燒友,喜歡沉浸在器材更迭帶來的快感中的話當我沒說。
單反窮三代,攝影毀一生,有時候真不是開玩笑,當然並不包括壕無。
Ⅵ 半畫幅相機是用半畫幅鏡頭好還是用全畫幅鏡頭好
完全沒有問題。Ⅶ 尼康半畫幅相機怎樣配廣角鏡頭
尼康半幅相機配廣角鏡頭,可以拍全幅超廣角鏡頭,也可以配半幅超廣角鏡頭以及廣角鏡頭。
比如副廠的12-24、原廠的14-24,這樣的全副頭在半幅機上依舊有廣角效果
選擇半幅鏡頭的話,可以選擇10-24
Ⅷ 半幅相機配什麼鏡頭好點呢就是旅遊的時候用
關於半幅(APS-C格式)相機的鏡頭配置建議。
1、盡量使用專門為APS-C格式設計的鏡頭,比如佳能的EF-S、尼康的DX型號鏡頭。因為半畫幅(APS-C格式)和全畫幅之間要有一個鏡頭轉換系數(佳能是1.6、尼康是1.5),如果將全畫幅鏡頭放在半幅機上使用的話,鏡頭原有焦距必須乘以這個轉換系數才能得出最終等效焦距。這樣算出的等效焦距一定會比原有焦距長,結果就是鏡頭焦距由廣角端向長焦端移動了,也就是損失了原有的廣角效果。
2、根據需要選擇定焦、變焦和不同的焦段。一般來講可以根據不同的拍攝題材和用途來確定使用定焦還是變焦以及選用的焦段。比如,拍攝人像可以選用50定焦、85定焦;拍攝風光可以選擇24定焦;拍攝花草微距可以選40或者60微距定焦等等。當然也可以選用變焦鏡頭,比如拍風光可以選18-55、17-40,拍人像可以選55-250等等。配鏡要以適用為主不要盲目去追求頂級配置。
3、旅遊鏡頭的選用。大部分旅遊者在旅遊時主要是拍攝紀念照和一些風景照,在狹小景區內拍照要使用廣角鏡頭,在開闊場地拍照有可能又要用到長焦鏡頭。因此在鏡頭配置上既要有廣角又要有長焦,這就使得原本沉重的行裝變得更加沉重,而且在遊人眾多的地方頻繁更換鏡頭也是一件很費力氣的事情。所以建議在旅遊時盡量配置一個大變焦比的變焦鏡頭(也就是俗稱的旅遊頭),這種鏡頭一是可以涵蓋從廣角到長焦的所有焦段,使用方便不需要反復更換鏡頭,二是在重量上相對較輕,可以減輕出遊的負重。這種鏡頭的成像質量雖然沒有頂級鏡頭好,但是由於旅遊照片一般不做大幅面的商業應用,這種鏡頭的成像質量已經完全可以滿足人們的日常需要。所以從總體考慮旅遊時採用這種旅遊鏡頭還是利大於弊的。
Ⅸ 佳能半幅機器搭配什麼全幅鏡頭好
半幅機身選購鏡頭,題主的選擇方式是比較有先見之明的,選半幅鏡頭只能搭配半幅機身,而且題主也說了,以後要換全幅單反!所以說,現在選擇全幅鏡頭是非常明智的!
都知道半幅機身搭配全幅鏡頭需要系數,其實半幅機身搭配半幅鏡頭同樣需要系數!這就很尷尬了,同樣都要系數,幹嘛不用全幅,鏡頭整體質素都比半幅鏡頭好大一截!關鍵以後只需要換全幅機身就可以了,鏡頭提前享受!
我感覺吧,全幅鏡頭種類繁多,各種拍攝都有各種鏡頭搭配,如果說搭配下來對於半幅機身有利的鏡頭的話,還真沒有幾枚滿足條件,畢竟原本焦段有了系數變成等效焦段!定焦的話各種焦段都變了,變焦原本很適合拍攝人像的焦段也變成比較奇葩的焦段了。
50mm變成80mm,24-70mm變成38.4-112,已經失去了原本鏡頭的設計理念,雖然光圈沒有變化,但整體鏡頭質素大不如前了!我的意見還是既然打算以後換全幅,那麼現在換也太大壓力,盡量一步到位吧!
佳能半畫幅機器有兩種類型,APS單反和APS微單。佳能全畫幅也有兩種,全畫幅單反和全畫幅微單。
佳能50mmF1.8,絕對的首選之首選
佳能70-300mm二代,秒殺華為P30pro。以後升級了全畫幅,也一樣可以用,畢竟輕便,旅行攝影很好用
當然,你現在說是有一個APS單反,打算以後升級全畫幅,所以打算現在先買全畫幅的機身,對吧?
我具體給你推薦一下:
一、佳能50mmF1.8STM鏡頭
這個鏡頭,雖然廉價,但是,確實是全畫幅和APS畫幅都可以通用的了。
當然,你會問,沒有廣角鏡頭怎麼辦?
這個很好辦,買個好點的拍照手機就是了。
一般的生活記錄和旅行攝影,用拍照手機就夠了。
手機搞不定的時候,就用50mmF1.8STM的佳能單反來搞定嘛。
二、佳能70-300mm,3000多塊錢的這一款
這個70-300mm,也是APS和全畫幅通用的鏡頭。
價格也不貴。
成像質量很不錯,口碑很好。
而且,在手機攝影時代,更加凸顯了70-300mm的意義。
因為即便是華為P30Pro,其實華為P30pro的長焦鏡頭的成像質量很一般的了,畢竟長焦鏡頭的影像感測器很小,而且也是定焦的,無法變焦。
所以的,要想發揮單反微單的優勢,購買長焦鏡頭,確實是一個好選擇。
三、佳能85mmF1.8
這個也是性價比特別高的選擇。
之所以不推薦佳能85mmF1.4佳能85mmF1.2佳能50mmF1.4,佳能50mmF1.2
是因為佳能單反相機,不值得買這么好的鏡頭了。
如果你想購買大光圈的頂級鏡頭,推薦你購買佳能EOS R全畫幅微單。
對於佳能單反來說,買個佳能50mmF1.8和85mmF1.8就夠了。
真心不推薦購買更貴的了,除非你是婚慶行業的。
四、事實上,你不用著急購買24-70和24-105mm,也不推薦你購買17-40mm
對於你目前來說,APs的佳能單反,先買個佳能50mm,85mm和70-300mm,先玩起來就行了,不要想太多了。
現在是多事之秋。
未來不夠明朗。
一年以後再說吧!
再說了,佳能50mm,85mm和70-300mm,買齊了,也就是大概7000塊錢,即便全部報廢,也沒啥心疼的了。
更何況,APS機身,配這幾個鏡頭,還是很輕便的了,用起來也是很舒服的了。
即便你升級了全畫幅機身,你還是會喜歡輕便的了。
不幹活賺錢的時候,幹嘛要那麼笨重的機身和鏡頭呢?
佳能半副機,還是建議配全幅機的鏡頭。
有句話說的好,機身不夠鏡頭來補。好的鏡頭對畫質的提升是立桿見影的效果。全畫幅的鏡頭可以選一個50的定焦,在半幅上的等效焦距是50*1.6,相當於85定了,拍人像妥妥的,然後再配一個16-35的變焦頭,人文風景輕松搞定。
另外,建議配全畫幅鏡頭的原因是當你想升級成全畫幅時,之前所買的鏡頭可以用,免得前期作不必要的投資。
必須得配上大三元,足以應付日常拍照所需。
佳能半幅相機都能配全畫幅鏡頭,那麼配什麼全畫幅鏡頭好呢?主要看你准備拍什麼題材了。目前佳能最好的單反半幅相機可能是90d了吧,如果你主拍人像,建議你配全畫幅單反鏡頭70-200f2.8吧,這只鏡頭是拍攝人像的經典變焦鏡頭,擁有者最為廣泛,普及率特別高,喜歡拍攝人像的,幾乎都有這只鏡頭。
如果你主要拍攝日常,比如家庭生活,給孩子拍紀念照, 旅遊 拍點人文,記錄 旅遊 過程,掃街什麼的,那麼就建議你配佳能大三元鏡頭之一:24-70f2.8吧,這個鏡頭是個全能鏡頭,也叫工作頭,有人說它是萬金油鏡頭,也就是是說,這個鏡頭幾乎什麼都能拍,使用效果也非常不錯,普及率也是相當高,值得擁有。
你本來很喜歡 旅遊 ,而且喜歡拍攝漂亮的風景,同時,你還經常拍攝環境人像,甚至室內人像等。那就建議你配佳能全畫幅鏡頭,大三元之一16-35f2.8,此鏡頭也十分經典,是拍攝風光的優質鏡頭,貌似喜歡拍攝風光風景的,只要是佳能用戶,無一例外都會選擇這只好鏡頭。它不僅僅是拍攝風光,拍攝環境和室內人像極佳。
我70d配小小白,小痰盂,17-40玩的不亦樂乎。
配16-36/F2.8,以後升帶全幅,再配70-200/F2.8。再配50定或者85定。
就選用24--105MM吧。
追求高檔,就24--70mm;再加上70-200mm/2.8,甚至是再增加增倍鏡頭,即可用於拍鳥。
我覺的24/105是個不錯的鏡子,
半副機配全幅頭,本身就是一個偽概念!
半幅機畫幅小於全幅一半,最大的問題就是「景深」!和「焦距折算」。
拿最常用的焦段24-70mm焦段來講,如果半幅機用了全幅的大三元,不但采購價格相當不劃算以外(一萬多!) 最後得到的焦距是:35-105mm f4的效果! 花這么大的代價買這玩意兒幹嘛?你還不如直接買個全幅機身配24-105 f4更劃算!
如果拿半幅機配半副鏡頭:17-55 f2.8得到的是一款相當於24-70mm f4的鏡頭,效果媲美全幅機身配24-105 f4的效果,何樂不為?價格更是便宜!
更何況如果半副機身配的是適馬的18-35mm f1.8,那就更成了媲美全畫幅28-50mm f2.8的鏡頭!
而適馬50-100mm f1.8更是相當於75-150mm f2.8。
起碼在這兩個焦段是媲美三單元的焦距和「景深」的!而價格優勢相當滿意!何樂不為?
如果非要給升級找個借口,那麼我想說的是:「閑魚」,出了換全幅一套不就結了?何必浪費時間精力鼓搗?
所以,我的建議是:買一個適馬18-35mm,先用著,等有了錢一起在閑魚賣了,再入全畫幅一套。
全畫幅是終點嗎?NO!小可愛,中畫幅才是方向!
Ⅹ 如何在半幅單反上用 50mm, f1.8 的小痰盂拍出好片
小痰盂拍出照片的技巧:
1,光圈至少收兩檔。
400D本身為佳能的低端單反,對焦精度略差,而痰盂的光圈1.8,在低端機身上對焦可以說差點一塌糊塗,光圈全開的話,十張要有8張跑焦(試過朋友的5D2,安上痰盂,拍攝精度提升很明顯),一般我拍攝大光圈虛化效果 ,都用2.8,最大沒有超過2.2。
2,不要上UV鏡。
這個可能是個人心理作用,總覺得上了UV的痰盂沒有不上UV的效果好,話說幾百塊錢的鏡頭,真沒必要上個保護玻璃片。
3,適應構圖。
半幅配鏡頭焦段要X1.6(任何鏡頭,不分紅圈非紅圈).某位知友也說了 ,痰盂安在400D上,相當於80,這就代表了平時在室內或一些狹小的地方,拍攝會很吃力,這就需要自己做一些構圖取景上的排除了,這個焦段還是更適合室外拍攝,退一步海闊天空。
總結如下:
回想一下60年前,那會的照相機沒有現在的高像素,沒有這么好的色彩還原度,但依舊能拍出震撼人心的好照片。照片當中的思想和故事,是任何好機子都沒法拍出來的。
嘗試用你的相機和鏡頭,用最普通的參數,甚至用P檔,去嘗試拍一些有意思的照片,訓練你的眼睛你的思想。