① 相機攝影比手機攝影好在哪兒
手機讓攝影走進千家萬戶,高端手機品牌更是斥巨資投入到在相機的研發。雖然手機攝影發展很快,但相機攝影依然有獨特優勢。
遇到好的景色,你可以用手機拍攝,但 如果景色足夠美,你一定後悔沒有帶單反 ,單反的感光底片比手機大了幾十倍。這就意味著,將照片放大,手機攝影照片很快會發糊,但單反拍攝的照片放大多倍,細節依然清晰。
遇到大光比的背光環境,專業相機極大的寬容度,讓後期處理可操作空間極大,而手機拍攝的照片,由於物理硬體規格不夠,幾乎無法應對大光比的情況。如果你關注手機廣告,你會發現, 沒有哪個手機會真的向專業相機挑戰大光比, 它們只會去比最不靠譜的像素 。
專業相機機身有大量按鈕,而這些按鈕, 並非只是為了提升操作者的使用門檻;
當遇到轉瞬既逝的場景(比如極光),手持相機的你,可以快速把相機調整到最適合的狀態,然後按下快門,而 手機雖然也可以通過軟體進行多種設置,但當你觸摸手機屏幕調參數時,好的場景可能就錯過了 。
老法師們常說: 攝影窮三代 , 高階的攝影器材確實昂貴,而這些攝影器材真的是一分錢一分貨,比如F1.2大光圈的鏡頭,可以輕松拍出奶油般的虛化,遇到漂亮妹子,很容易拍出人見人愛的糖水片。
最後提一句人像攝影三要素: 明確主體!突出主題!簡化畫面! 妹子好看!妹子好看!還是妹子好看!
連佳能這種濃眉大眼的傢伙開始做微單了, 准確說叫專微(專業微單,參見EOS R),專微比傳統單反更輕便小巧,輕便的主要原因是移除了五棱鏡,改用電子屏幕取景;
但佳能專微依然保留了取景器,雖然取景器裡面依然是一塊小屏幕,但取景器取景的感覺依然比電子屏幕好太多,取景器的設計, 和狙擊槍的瞄準鏡差不多, 人類單眼取景時,會更專心一些,可以心無旁騖地專心構圖和思考 。
攝影是用光的藝術 , 由於取景器從物理層面隔絕了周圍的雜光,攝影師會對畫面的光線有更准確的判斷。
傳統單反使用五棱鏡配合光學取景器,續航碾壓使用電子屏幕取景的手機, 手機屏幕取景,只要屏幕亮著,就會一直耗電,而單反使用五棱鏡折射的光取景,只有閉合快門的一瞬間, 才會使用電量,這讓單反有了超強的續航。
現在的微單/專微相機也採用電子屏幕取景,但續航被同規格的傳統五棱鏡光學取景相機吊打 。
如何拍出奶油般虛化的糖水片(能拍出很甜的妹子)?
小學課本提到過小孔成像的現象:孔越小,圖像越清晰,孔越大,圖像越模糊;
要實現背景虛化的成像效果,就需要大光圈的鏡頭登場。有一款超高性價比的50mm定焦鏡頭 小痰盂 , 擁有F1.8的大光圈(孔直徑 50/18=27.78mm),很容易拍出糖水片。
如果 27.78mm的開孔直徑都不能滿足你,那50mm F1.2 的超大光圈(50/1.2 =41.67mm),真正讓你明白什麼是奶油般的虛化。
以下為F1.2超大光圈拍攝的照片
② 相機和手機拍照哪個好
相機和手機拍照主要在硬體配置、操作功能、拍攝效果上存在區別。硬體配置上,相機在感測器上相較手機感測器更大;操作功能上,手機拍照簡化了很多操作,比相機拍照方便;拍攝效果上,相機具有更強的硬體優勢,效果比手機強。具體介紹如下
1、手機與相機的產品屬性的不同,手機主要是一個通訊工具和掌上的智能設備,其次才是提供拍照功能,雖然在成像品質和性能上已經有很大的改進,但專業性和實際使用上還是不如相機。而相機是完完全全是為了拍照設計,在可調節和專業性方面略勝一籌;
2、兩者在拍照硬體上的不同,手機無法更換鏡頭,而且手機的CMOS非常小,手機一般都是定焦鏡頭,通光量也不夠,目前主要通過多攝配合後期的AI演算法對畫面進行優化,相機拍照可以使用不同的鏡頭來拍攝不同的景物,專業性是比較強的,而且目前大部分的數碼相機和單反相機的感測器尺寸更大,拍攝的效果也要更好;
3、相機和手機在照片處理上的不同,手機的拍照相片可以直接使用手機自帶的調節功能和美顏功能來拍攝。手機有專門的APP來進行後期處理,相機目前也有內置簡單的後期處理功能,但相比於手機來說可調節選項少,且分享不方便;
4、相機和手機在使用上的不同,手機拍照的優勢是攜帶方便,拍攝快捷,相機尺寸較大,不如手機方便,而且功能相對比較單一,且需要後期配合其他設備完成圖像處理和分享的需求
③ 相機和手機拍照到底差在哪裡,本文給你做出了全面的對比和分析
一直有人說,手機功能很強大,拍的照片很漂亮。那麼為什麼還有人依然執迷不悟地去追求相機拍照呢?我們看看外網的一篇文章,給我們仔細對比了相機和手機拍照的差別。
許多人認為,「 iPhone照片很漂亮,這就足夠了!」 比低端的卡片機拍的更漂亮。
iPhone首先是一個手機。 此外,它是一個現代的超級通用的多媒體工具,可以連接到互聯網,並做各種相關媒體和信息方面的操作。 還可以拍照,可以拍出高質量的照片。
然而,手機和相機的照片到底有多大不同!?
這種差異對於一個初學者來說是不容易理解的,下面用詳細的對比來讓大家看看相機和手機到底差別在哪裡?
這次使用的設備是智能手機的Apple「 iPhone X」和全畫幅微單相機索尼「α7III」。 這是一台高度的完善性和良好的性價比,它是一台十分暢銷的相機。 因此,這是比較的好選擇(甚至很多用微單相機拍攝的人士對此應該有興趣)。
很明顯,這兩者不是特別相等,只是兩個都是被大眾認可的"拍照片"。 iPhone的照片和全畫幅微單相機拍攝的圖像質量有多大的不同,可以拍攝什麼樣的照片?
"iPhone X"和"a7 III",照片的質量有多大不同?
在此驗證中,從大致相同的位置拍攝同一主題,相機的設置如下所示("a7 III"是接近默認值的設置)。
為了匹配與 iPhone X 大致相同的視角,使用了索尼原廠定焦 28mm 鏡頭 (SEL28F20) 進行比較。 "28mm 鏡頭"是"廣角鏡頭"。 iPhone X 的"相機"等效於此視角。
iPhone X 的圖像數據大小約為 1200 萬像素。 與此相對,"α7 III"與"2400萬像素"和"記錄像素比"不同。
因此,測試中將圖片的寬度與"iPhone X"的"記錄像素"進行比較,也就是在圖像編輯期間壓縮"α7 III"的拍攝像素。 同時由於"縱橫比"不同,將"iPhone X 照片"裁剪了頂部位置,以匹配"α7 III 照片"的比例。
編輯圖像時,只調整"亮度",以便彼此匹配。
拍攝
首先,讓我們比較一下通常用於人攝影的距離"拍攝比例(水平位置上升)"。
從同一距離比較同一主題。
[色彩傾向]
iPhone X 照片的顏色是華麗的印象。 iPhone X 的 WB(白平衡)是 AWB(自動),但似乎傾向於有點黃色。 順便說一下,"a7 III"的設置也設置為"AWB(自動)"。 與 iPhone X 照片相比,α7 III 照片的顏色似乎很比較清新。
可以看出膚色的差別?
[ 解析度 ]
這是"焦點"面部的裁切照片(像素等倍接近)。 iPhone X 照片,"銳度"是軟體做出來的,表現的相當強悍。 α7 III 的解析度是真正的光學解析度。
iPhone照片雖然頭發也很清晰,但是,似乎還是解析度不夠。 α7 III 照片似乎更加正確地傳達了頭發柔軟和質量。
[背景散景]
有一個男孩在人的另一邊玩溜冰者,但這是一個比較。
在iPhone X照片中,即使男孩離我們這么遠,焦點還是比較實的。也就是主要人物和背景都比較清晰。 似乎是一張沒有立體感的平面照片。 在α7 III照片中,男孩身影就比較模糊。 因此,把人物與背景有效地分隔開使畫面看起來相對立體。 雖然只是廣角28毫米鏡頭,也表現出來透視的感覺。
當然 iPhone X (W 鏡頭) 也有 "肖像模式", 可以用軟體來模糊背景, 但與光學真正的散景不同的。
[靠近貓拍照]
接下來並拍攝貓看看
即使不放大, 似乎也可以看出差異, 在a7 III的照片中,貓似乎凸顯在一個蓬鬆的世界裡。
再看看放大貓的臉。
當放大對比時,貓特有的柔軟細膩的毛發被表達出來。 iPhone X 照片,乍一看似乎很清晰,但"線條很粗"。
接下來,跑步跟蹤拍照!
放大圖片的細節進行觀察。可以看出很明顯的對比
你已經明白了,不是嗎? α7 III 照片在對焦時非常匹配,在遠處散景。 所以,如果你看看整張照片,你看到一個人浮出水面。 iPhone X 照片似乎仍然對焦很遠。 如果你仔細看,主題是一個相當欺騙的解析度。
[ 快門響應速度 ]
拍攝一個玩水的場景
這里,iPhone X,除了圖片質量的弱點...快門響應的問題。 試拍了好幾次,但所有的照片,都有一個令人失望的快門時滯。在iPhone X上, 當按下快門時...手指頭已經變成了縮回來的狀態
另一方面,"a7 III"通過快速自動對焦,對焦是准確的,並且由於可以進行高速連拍(8 幀/秒),快門響應良好
當然"iPhone X"也有一個功能,可以連續拍攝與"長按"。 測試中用這個功能拍了一張好時機的照片。
[ 用風光片進行比較 ]
"iPhone X"在散景和放大時的解析度中是不理想的,但如果是風光片,它就夠了!
放大和比較...
但是,如果仔細看看,你會發現圖像質量是不同的。 α7 III 照片可以用於大幅裁切照片。Phone X照片也不錯。
[ 陰影中的肖像 ]
測試中拍了一張"陰影肖像"的照片,光線的明暗差很小。
如果看看臉的放大,iPhone X照片似乎也不錯。 但是,如果回到整個圖片,很明顯,"空氣的感覺"和"立體感"是不同的,就像在不同的地方拍攝一樣。遠處的"Coca-Cola"的字母也清晰可識別。
[ 特寫時比較 ]
這是一張花針的照片。 後面臉上的散景也不同。 iPhone X 照片背景的白色表現的嚴重過曝。
如今,真正的相機(高端業余相機)只需按下快門即可拍攝相當完整的照片,而無需掌握任何攝影技術。
[結論]
如果一般社交媒體使用的話"iPhone"已經足夠好了。但是真的要到高素質的圖片,還是相機的表現更為優秀而本次測試的"a7 III"的放大照片,"縮小"像素以適應iPhone,事實上,"照片質量"比這更好。
無論"a7 III"再好,無法打"電話",無法上網瀏覽,聊天,付款等。 全畫幅微單相機的圖像質量可能很清晰,但有很多方面無法與 iPhone 一起使用。 "智能手機"總是在口袋裡,所以在"快速拍攝"方面有很大的優勢,可以立即拍照。 這很重要,你可以(很可能)拍攝你不能用相機拍攝的照片,這樣你才不會錯過任何的"決定性的場景"。
摘譯自:日本價格網站文
原作者:中居中也
④ 拍照是手機好看還是相機好看技術好壞和什麼有關
那麼肯定是相機好看了,因為拍出來的人都是非常高清的,而且有著相應的質感。所以不管是像素還是其他的哪個方面,都是碾壓手機的。不過相機的種類也有很多,大家完全可以根據相應的場所更換相應的濾鏡,都能夠體現出相應的高級感,不過技術好壞和拍出來的照片也有著相應的關系。就算技術再好,拿到較差的手機也依舊拍不出大片的感覺,所以還是要多學習一些拍照技術。
不過技術也是非常重要的,很多人認為拍不出來好的照片和相機有關系,其實不然。因為每個人對於拍照都有著自己的思想以及構圖,可能有些人認為這樣的照片好看,但是到朋友口中就成為了垃圾,因此還是要通過相應的比例並且姿勢來拍出相應的氛圍感。所以相機有相機的好,手機有手機的好,這兩者可以相輔相成,而且也可以當成一個配件,拍出的照片也都非常的有品位。不過相機使用不好的話,是很容易出現問題的。
⑤ 愛好攝影,入門應該選手機拍攝還是相機拍攝好些
愛好攝影,入門應該選手機拍攝還是相機拍攝好些?
選擇相機拍攝吧。
既然是愛好,那就應該脫離了記錄紀實的層面,帶有一定的體驗性,技術性才對。
現在手機攝影雖然很火熱,但是在性能上,可玩性上,手機跟相機還是沒法比,更多的是各大品牌的手機製造商為了推廣而贊助的手機活動為主。
作為愛好,相機至少比手機更具有以下優點:
1、相機的性能體驗感
手機攝影的一大宣傳噱頭,就是手機的像素值。比如4、5千萬像素,甚至上億像素的手機,圈子裡也有不少討論的話題,手機將會取代相機等等。
但是,私底下自己拿相機和手機做過比較的朋友都知道,即使同樣的像素下,手機的成像還是遠遠比不上相機的,比如照片的細膩程度、灰度過渡、色彩的層次和豐富。
為什麼會這樣呢?
像素僅僅是數碼相機的一個指標,而且還不算是重要指標,相比之下,同樣像素時使用的圖像感測器更為重要,這是為什麼在一個像素值時,手機拍攝不如相機的重要原因之一。
2、相機鏡頭的體驗感
不管是單反還是微單,或者單片機,鏡頭成像效果體驗,絕對是玩相機的一大樂趣之一。
目前的手機,也有一些大光圈廣角的鏡頭,但是,同樣光圈值,相機拍攝和手機拍攝得到的效果也完全不是一回事,況且,相機還可以體驗到廣角以外的一些鏡頭成像效果帶來的樂趣,比如中長焦段帶來的壓縮感、微距等等。
3、相機拍攝附件的體驗
除了相機本身的性能和配套的鏡頭群之外,玩相機還有另外一個樂趣,那就是燈光。
不管是機頂閃,還是外拍燈,室內棚拍燈,都可以幫助我們改變拍攝現場的光線,創作出新的光線效果,這是手機攝影不具備的。
以上是愛好攝影,用相機拍攝比用手機拍攝的優勢。
個人覺得,手機攝影最大的優勢只是方便攜帶,隨時隨地都可以拍攝,能滿足一些紀實性的拍攝。
但是愛好,已經進入專業領域,無論是對攝影者還是使用的設備,都應該有一定的專業要求。
愛好攝影,跟喜歡攝影,應該是兩回事兒。
當然用相機拍照。選一款可以手動調節的攜帶型相機就可以了。
⑥ 手機和單反拍照的區別
首先說一下數碼拍照的原理吧:
當按下快門時,鏡頭將光線會聚到感光器件CCD 或者CMOS上, 它的功能是把光信號轉變為電信號。這樣,我們就得到了對應於拍攝景物的電子圖像,然後用DC(模數轉換器)、MPU(微處理器)對數字信號進行壓縮並轉化為特定的圖像格式,例如JPEG格式。最後,圖像文件被存儲在內置存儲器中。
由此可知,數碼拍照的核心部件就是感光元器件。那麼像素和感光面積的關系是什麼呢?看下圖:
什麼?太復雜,看不懂……
好吧,那麼下面一張圖片可以很直白地說明感光元器件的尺寸比例~
這是實際比例的感光元器件的大小。全畫幅單反是不是瞬間更加高大上了?
感光元器件的大小差這么多!那為什麼手機拍的.和單反拍的照片感覺沒那麼大差距啊!
因為我們手機拍的圖片主要用於自媒體,信息量不要求很大。而單反則不同,它更適合後期製作和放大處理。因此在微信這種高度壓縮的圖片模式下,單反的優勢並不明顯。
下面我給大家展示一下我的實測照片
為了豐富背景,我放了一些吊錢兒。第一張是單反拍照,由於鏡頭所限光圈是4,但是背景虛化已經很明顯了。第二張是雙攝像頭手機拍攝。兩張圖片都沒有任何後期。
對比發現,同樣沒有後期,手機拍攝的照片顏色更加靚麗,飽和度更高,裁剪後很適合發朋友圈。而單反拍攝則保留了照片所有灰階信息,虛化很自然,給後期處理留下了很大空間。
說了這么多,絲毫沒有抬高或者貶低的意思。手機拍攝更強調構圖,只要處理得當一樣可以出大片;單反拍攝要突出景深,照片才能更有層次感。手機攜帶方便,重量輕是它最大的優勢。
沒有最好的拍攝設備,只有最適合自己的,無論是相機還是手機,一樣可以把生活中的精彩記錄下來。
1、更喜歡用相機拍攝的感覺
作為攝影愛好者來說,攝影在很多時候主要是一個感覺,運用相機拍攝,已經成了一種習慣,就像吸煙喝酒一樣,習慣相機的拍攝,總覺得拿著相機拍攝才有攝影的快樂。
2、更喜歡單反相機拍攝的效果
有人總說,手機拍攝出來的效果,可以與單反相機拍攝出來的照片媲美,但我不這樣認為。
3、不管是從感光元件,還是從鏡頭的結構來說,相機拍攝出來的照片質量肯定要比手機好。我也經常用手機拍攝,拍攝出來的照片也只是在手機上勉強看得,如果在電腦上看,色彩的油潤度、銳度等都沒有相機拍攝的效果好。
4、手機的像素變大並不是畫質就高
雖然現在手機的像素都很高,其實也只是文件增大了而已,就像一張圖片,在PS裡面將圖像尺寸改大,看起來像素是增大了許多,但圖片還是原來那張圖片,其圖像本來的信息並沒有變好。
5、手機鏡頭與相機鏡頭差別很大
手機鏡頭採用的是電子變焦,就相當於放大鏡。而相機鏡頭採用的是光學變焦,成像的原理都不一樣,當然,拍攝出來的照片肯定效果更好。
6、總之,手機雖然有方便攜帶的優勢,但就拍照的效果和畫質來說,肯定是單反相機的效果更好,毋庸置疑,當然更喜歡單反拍照的效果。
⑦ 用照相機和手機照相哪個效果好
用相機比手機拍照效果要好很多,成像效果更出色。除了攝影技術上,造成差別的原因主要有以下幾點:x0dx0a1、高感光度,相機的感光元件與鏡頭尺寸都比手機鏡頭要大得多;x0dx0a2、變焦,相機有光學變焦,手機只有數碼變焦;x0dx0a3、手動功能,相機有手動功能,手機基本上都是自動的;x0dx0a4、閃光燈補光,相機使用氙氣燈比手機使用的LED燈更亮。
⑧ 明明手機和相機有很大區別,為什麼有人說手機能與相機相媲美
在我們的印象當中,手機和相機的區別是非常大的,但是有的人卻說手機是能夠與相機相媲美的。手機和相機的區別雖然大,但是他們有著共同的功能,就是可以拍照。相機專注於拍照,每一次的性能提升,都是在拍照方面,但是手機是各方面的提升。但是隨著時代的進步以及科技的發展,手機和相機的確是能夠相媲美的。
很多相機的價格可能跟手機是差不多的,雖然說拍攝出來的照片可能會有差距,但是對於大部分的人而言,或許是更喜歡手機的質感,所以在很多人的眼中,手機和相機可能是能夠互相取代的,但對於專業的攝影師來說,自然還是會選擇相機的質感。
⑨ 相機與手機在拍攝之間的差別在哪裡手機的攝像功能為何超越不了相機
相機和手機在拍攝方面的差距,就在於相機的攝影處理技術要遠高於手機,而手機攝像功能之所以超越不了相機,就是由於手機並不主攻攝像方面的技術。
雖然隨著手機的發展水平越來越高之後,很多人都放棄了使用相機拍攝照片,但是對於專業的攝像人員來說,手機的攝像水平根本不可能和相機相提並論。
也許很多人覺得手機像素越高,手機拍出的照片就會越好,但實際上,這是一種非常錯誤的觀點,就算手機擁有著非常高的像素,也不可能在攝像處理技術方面超越專業相機。由於相機在攝像處理技術方面保持了極高的水準,這使得手機在短時間內,根本無法趕超相機的拍攝水準。
⑩ 數碼相機拍照和智能手機拍照哪個好
分三個階段吧。
對攝影什麼都不懂的時候會覺得手機相機差別不大,有時候手機拍出來的照片自我感覺比單反都好,而且現在手機越來越智能,省了不少功夫。差距就是手機有兩千萬智能雙攝 拍人更美。這是第一階段。
後來接觸了一些攝影知識,知道用光圈快門景深什麼的,覺得專業相機屌炸了。尤其買了幾只大光圈或者超廣角鏡頭,忽然一下子感覺開了眼界,想著,哇 單反效果就是不一樣,認為手機拍的片子都是垃圾,就算用演算法做虛化,所謂的人像模式也是毛毛草草,瑕疵太多,根本沒法和單反、微單比,天壤之別。還有拍夜景、拍人像、拍風光啥的,專業相機和專業鏡頭一搭,自信感爆棚,不由得鄙視起那些還在用手機拍照的人來。這是第二階段。
再後來呢,我覺得更厲害的大師會返璞歸真。雖然成像、技術參數上說手機和專業相機沒法比,但是對於大師來說,兩者創作潛力並沒有太大的差別:無論相機、手機、還是其他雜七雜八能拍照的東西也僅僅是一個創作的工具,作品的靈魂在於創作者的思想境界。這樣慢慢會把工具的高低貴賤拋在腦後。就像是一個書法藝術家,用二十塊的毛筆和兩萬塊的毛筆,帶來的作品有那麼大的區別嗎?這是第三階段,但不經歷第二個階段,很難達到這里。這也許也是一些人用萊卡的原因吧:技術參數上並沒什麼優勢,但能幫你返璞歸真。