⑴ 推薦數碼相機，據說不要發票可以少幾百塊錢，少了以後價錢在1400以內的
有沒有發票也就是便宜幾十塊錢，不可能差幾百的。
還是推薦佳能吧，A2200is，都可以了，防抖高清，1440萬像素。價格1400以內，都符合你要求，只是沒有觸摸屏，聽說觸摸屏容易壞，反正佳能的都沒有觸摸屏的。
祝你好運
⑵ 我想買個尼康550，她王問我要發票嗎，不要就便宜50.票有用嗎
我認為你應該選擇要發票，因為發票是正規的票據，萬一以後出現什麼問題，發票是可以做為憑證的，而收據不屬於正規票據，它不如發票的效力強也不如發票的效力持久。正如2樓朋友所說，開具發票，商家是要上稅的，而開內部收據（其實就相當於白條）商家就可以逃稅了。相機這種東西，你又不是用幾個月就完事了，剛開始可能沒事，時間長了，你使用中再小心，也難免出現這樣那樣的問題，會涉及售後，到時沒有發票可能會麻煩一些，如果這家店一直存在還好說，如果它不在了，你可怎麼辦啊，我個人認為，買這類東西時，差不了三五百的，還是要發票的好，你說呢？
⑶ 買單反相機到底要不要開發票
先跟你說一下發票的作用。
對於商家來說，發票是收稅的一個環節，如果沒開發票，商家就可以逃脫相關的稅務。所以商家為了得到好處，當然要花一些成本來「買通」你，這300元就是好處費。
對於你來說，發票是證明你購買相機時間的憑證，注意只是證明購買時間，至於你的相機是否正品行貨，不是靠發票證明的，而是包裝中的保修憑證等證明。由於保修是有時效的，所以如果沒有發票證明購買時間也就無法保修，這就是發票對你而言的主要功能。
商家跟你說提供更長時間的保修，是可以實現的。因為所謂的店保也就是他們拿發票出來再拿去官方保修，而他們當然常備一些發票應付這種情況。所以只要這家店具有足夠的信譽，是可以相信他們宣稱的這些好處的。
唯一的問題就是國家的稅收減少了……說真的，這種一年幾千億花在三公消費上的政府，我對於逃稅是毫無罪惡感的。當然如果你很愛政府（注意這和愛國有區別）並且「正義感」過剩，那麼算我沒說。
相機都有編碼的，和保修卡，包裝上，發票上（如果有）都一致，那麼就是行貨了。
是否新品，這個要檢驗快門數，你可以拍一張照片傳到電腦中，用光影魔術手這個軟體打開，查看EXIF信息如果是第一張照片，就可以確認為新機了。