㈠ 哈蘇和飛思相機哪個好
就機器本身來說,無論哈蘇還是飛思,都是能牛牛噠!
說到廠家本身的狀況……據說哈蘇經濟狀況不太妙,有被飛思收購的可能……
㈡ 飛思和哈蘇 這兩個品牌哪個更奢侈,更牛點
哈蘇是老牌中畫幅牛機。飛思數碼感重一些。
㈢ 想買台單反 不知道是哈蘇的好還是飛思,徠卡
估計你是有錢的主兒,不過有錢也不能閉眼花,對吧!
哈蘇,飛思,都是很好的品牌,世界頂級品牌。他們的單反,都是中畫幅的,畫質頂級,適合風光,廣告商業使用,對焦點少而且慢,連拍只有每秒3-5張,並不適合普通人。徠卡有很多機器,消費級的機器並沒有單反,徠卡的單反也是中畫幅。你拿他們的機器,去拍野生動物,拍奧林匹克運動會,拍小孩,拿出去旅遊,那根本不如佳能,尼康的單反。
㈣ 現在哈蘇和飛思相機哪個更好
都是高端的中畫幅相機,功能都很強,比較要看具體的機型。從目前的情況看,好像用哈蘇的人略多於用飛思的人數。可能是飛思的機背太大,便攜性差一些吧。
㈤ 哈蘇 徠卡 飛思 阿爾帕 瑪利亞哪個最好
瑪利亞?瑪米亞吧?
個人觀點,如果是這幾個牌子比較瑪米亞可以出局了,不是一個檔次的。
然後是徠卡,既然和哈蘇飛思一起比較,徠卡s差距挺大的所以第二個出局。
如果比性能的話,阿爾帕第三個出局,當然阿爾帕是可以上飛思後背的,上足夠性能的後背阿爾帕是不會出局可以直接pk到最後一輪,但這種搭配比較麻煩也不適合做橫向比較,只談原生配置的話阿爾帕可以88了。
然後是飛思,雖然飛思真心很牛,但對手如果是哈蘇的話飛思還是不夠看,雖然飛思後背超級厲害,飛思1億像素數碼相機比哈蘇1億像素相機要貴接近十萬人民幣,但哈蘇鏡頭群強大啊,攝影是一個系統不是只看機身強大,在鏡頭群加持下的哈蘇基本是完美的,飛思可以出局了。
如果比機身外(zhuang)觀(ge)審(da)美(bi)的話,阿爾帕+飛思後背,滿滿機械工業的文藝范,完滅其他幾個牌子的數碼相機,只有老哈蘇+飛思後背可以pk一下。
㈥ 哈蘇H5D-60和飛思XF 100MP和哈蘇H6D-100C哪個好
第一,哈蘇是瑞典的
第二,哈蘇現在的生產的數碼單反H系列從機身到鏡頭都是富士生產的,機身和鏡頭上都明確打著富士商標,特別是鏡頭拋棄了使用多年的德國蔡司,只能用富士龍鏡頭。
第三,
事實上,目前能夠完全靠自己力量,造出數碼單反三大部件:優質鏡頭群,自動對焦機身,感光元件(CCd,CMOS)的國家只有一個,那就是曰本。
德國萊卡,祿來可造鏡頭,造不出自動對焦機身和感光元件;
柯達,三星,以色列例圖,丹麥飛思,造不出鏡頭和自動對焦機身,可造感光元件;
瑞典哈蘇,現在只能出牌子,機身和鏡頭由富士造,CCD由歐美廠家造。
㈦ 飛思P45+與哈蘇CFV-50哪個好
你好!
2010年的相機,現在看性價比都不好,全是二手貨了!
相對而言 飛思p45+略好些。
瑞典牌子,AA電池非常方便小賣部都隨時可以買到,不用擔心沒電的尷尬。iso25設計的很人性化,對於拍攝運動畫面很好的凝固。出門旅遊和家人一起拍個到此一游大合影什麼的非常方便,鏡頭群豐富,幾乎所有的鏡頭都可以用,包括佳能的18-55,和騰龍的18-200缺點:太小,小手指懸空。
㈧ 哈蘇和飛思哪個好
要具體到性能接近的相機產品進行比較才有實際意義。
㈨ 想買個入門單反練練手,哈蘇徠卡飛思該選哪個
哈蘇萊卡飛思大部分都是中畫幅相機,120系統的,一台十多萬吧,性能不像135系統的,買那個都行,性能都差不多
㈩ 哈蘇與飛思哪個好
哈蘇 這是必須的