尼康和佳能相機哪個公司價值高

Ⅰ 佳能相機與尼康相機誰好

尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向（望遠鏡、顯微鏡、工程精密測量、光刻機這些，尤其光刻機，是世界三家生產商之一，更是現在intel22nm製程光刻機的唯一供應商！），佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、信號處理的技術上更占優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單干，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在CMOS技術上領先佳能約一代半到二代（索尼比尼康領先一代），但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
前幾年尼康前二代旗艦D3X採用了索尼250納米工藝，入門級全畫幅D600是180納米，在半導體工藝角度分別比佳能的500納米領先了兩代和三代。佳能這個靠自產CMOS穩扎穩打的影像巨頭，半導體工藝長時間停滯在500nm線寬上，沒有Fab的尼康和徠卡卻早已飛躍到180nm和110nm：工藝的滯後使得佳能全副感測器像素尺寸停留在6微米級別，而尼康則已經達到4.75微米。數碼相機感測器上單個像素的尺寸暫時還比500nm大不少，而高感光性能可以通過更高精度的高性能模數轉換器（AD）改善。半導體工藝改進後的電路跟感測器上面的像素根本就不是一一對應的，性能、功耗自然不會有太多變化。這也是佳能古老的半導體工藝保留到現在仍有較強生命力的原因。即使到了不惜工本的高端感測器層面，佳能仍然只能在高感光性能上咬住尼康（高感光性能主要依靠後處理演算法實現，說白了就是拼相機處理器的性能）。幸好1DX的定位權重最高的是高感光，佳能在1DX裡面塞進了兩顆DIGIC5+處理器和一顆DIGIC4，總算跟單處理器的D4在高感光領域打成平手。

Ⅱ 單反相機品牌排行榜是如何

第一：尼康

尼康D7100是非常適合新手入門機的一款相機，這款單反擁有2410萬像素，而且是採用鎂鋁合金打造的機身，非常有分量感。具有非常快速的圖像處理器，並且有51店的對焦。等到技術好了一些之後，還可以自己換鏡頭，機身完全夠用，售價也就是4000元左右。

Ⅲ 尼康和佳能單反哪個更好

1、用途 ：每個人對攝影的偏好不一樣，所以買相機前要對自己的用途有個定位。比如有的喜歡旅遊，愛好風光攝影;有的喜歡人像，喜歡給家人拍照，有了定位我們來說下特點：佳能的色調偏暖，就是出來的片子會偏紅;尼康的色調偏冷，片子出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀，愛拍人像的用佳能白里透紅。

2、喜好 ：佳能的成像柔點，尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像，佳能的拍出來臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點、發絲都給拍出來，這樣就看自己的喜好了，要是不PS 估計很多MM接受不了尼康給自己拍臉了，也有可能需要的就是發絲的這個銳度。

3、配件 (指單反用戶)：買了機身沒有鏡頭是不能用的。NIKON是多年研究光學產品的專家,鏡頭的價格也是相對便宜點(不包刮07年10月反布的5款新鏡頭);Canon具有高科技的產品手法，L頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器，價格當然也是很高。

4、周邊環境 (指單反用戶)：現在單反價格很低普通用戶都可以買的起，高檔的配件除非是專業攝影者，如果普通消費級玩家大多是互相借用一些鏡頭與設備來找到樂趣。由於Nikon與Canon的一些設備之間不兼容，有時候為了方便可以考慮下看看朋友們都用什麼機器可以互借著用。不過，在行內，對超級愛好者和專業用戶有這樣一句話(老婆和器材概不外借)。

5、性價比 ：Nikon與Canon兩個廠商都是數碼單反的老字型大小，當前市場價格非常透明，一分價錢一分貨，貴有貴的道理。根據個人的經濟能力，量力而行，要相信市場時間是對質量的一種考驗，一樣數碼單反投放到市場中通過一段時間市場的考驗，有的會跌，有的很**，從這點也可以證明些道理。

到底哪個好?情人眼裡出西施，只有適合自己用的才叫好(別聽人說)，選機的朋友可以從以上幾點去選擇。關於尼康和佳能哪個好，全球人類討論了幾十年，還是沒有一個結果，現在沒結果，將來我們也希望不會有結果，它們兩大廠家明爭暗鬥，受益的是我們消費者。引句攝友之間一句經典的話：“如果佳能、尼康不知道怎麼選，就拋硬幣來決定吧!無論你是買了哪個，你都會愛上它的!”

實際尼康，佳能都是非常好的品牌。應該說尼康的主力產品集中在單反領域，而佳能則是全能無論是家用還是單反都有很強的競爭力。單反領域，應該說總體來看尼康和佳能各有特色，但是同樣機皇之間的Pk佳能佔有明顯的技術優勢。佳能都有自己的整個產業鏈和知識產權，而尼康則不能全部掌握全部的產業鏈，分類別來看，圖像處理器佳能的最好，digi 3處理器目前沒有敵手，感光元件 現在新出的 1ds mark iii 達到全幅面 2000w像素，鏡頭則各有長短，基本技術接近。

總體上看，一般認為頂端單反，佳能強。中端產品各有千秋，尼康性價比更高。低端都差不多。總體來看，選擇單反還要在兩家中選，沒有第三個選擇，要最牛的佳能裡面選機皇，否則的尼康也是不錯的選擇。但是單反一般入了一家門很難入第二家，因為鏡頭決定了改換門庭的代價非常大。一定要慎重。

家用機而言，尼康佳能我認為都不錯，但是尼康似乎不很重視家用機，系列比較少。一般人都喜歡選sony，但是懂行的人一般都不會選擇sony,因為ccd質量最好的是富士的super ccd，拍攝畫質和相應速度則很大程度依賴於處理晶元和相關的軟體，單從圖像處理器角度看，目前佳能的.圖像處理器digic ii/iii 基本在同檔次沒有敵手。尼康和佳能對畫質都比較重視，畢竟有高端單反的技術在那裡。因此家用機還是要在佳能，尼康，富士裡面選。

一般的數碼相機，尼康和佳能各有優缺點，主要還是看各人對外觀和價格的認可程度。對於老年人:建議還是用尼康的,因為個人也是用尼康的產品,感覺挺不錯的,推薦:尼康的s500,它有:光學鏡頭位移減震、臉部優先af這兩種功能，都是針對普通的照相使用者經常出錯的問題而設計的智能的、實用的功能，非常適合老年人使用。價格應該也在你的要求范圍之內。

對於入門級數碼單反相機：個人感覺還是尼康的好用一些，原因有：

1、尼康的外觀感覺更專業、拿在手上的手感也是更加舒適，佳能的入門級產品相對就要弱一些。

2、配套鏡頭的質量，尼康的更好一些。

3、相機的操作性，尼康的設計思路是盡可能多的利用相機的按鍵對相機的一個參數進行調控，所以相機上的按鍵比較多。這樣的設計好處在於，照相時操作快捷方便，效率很高。而佳能則是對按鍵進行了復合設計，一個按鍵往往要管理幾個功能，這樣使用的效率往往要受影響。

4、相機使用的耐久性，尼康的使用壽命，特別是快門的使用壽命，明顯的要好一些，傳統膠片相機時代，大家是不必考慮相機快門的使用壽命的，畢竟膠片的價格是昂貴的，而數碼時代就不同了，因為沒有使用成本的考慮，數碼相機拍攝照片的數量**提高，以前相機的快門壽命在10次就算是非常ok的參數，對於數碼相機來說，就太一般了。

5、相機的個別參數方面，尼康單反數碼相機拍攝出來的照片，最大尺寸的解析度都是300dpi，而佳能的低端數碼相機，最大尺寸的解析度都是240dpi，這雖然在電腦上和做成一般的照片上看不出來多大的差別，但是，如果你要做大尺寸的噴繪和照片，就不行了。這一條原因可能對一般的使用者影響不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，這是必須要考慮的問題。

高端的數碼單反相機，價格在萬元以上的型號，尼康和佳能的差別就不是太大了，另外在鏡頭上，也是一樣的，畢竟使用萬元以上的數碼單反相機機身，配套的鏡頭也不應該差，一般來講，也是萬元級的鏡頭。

究竟是佳能鏡頭好還是尼康鏡頭好，這個話題已經爭論有十好幾年了，記得十多年前，一些影友在參加活動的路上，經常為這個話題爭得臉紅脖子粗，那時擁有尼康鏡頭的人往往正上風，因為那時大家玩黑白攝影的較多，印刷工藝也落後，同時佳能相機也沒有像今天這樣的多。也正是受到這些因素的影響，我也選擇了尼康相機。後來佳能為了競爭，在北京日報的協助下，開始免費為影友們提供使用佳能相機的機會，同時佳能相機的電子系統也為攝影記者們提供了相當大的方便，北京日報攝影部主任葉用才(現為北京攝影家協會**)就使用了佳能相機。

據我觀察，佳能鏡頭和尼康鏡頭之間的確存在一定的差異，但是也不是像一些朋友所說的佳能偏軟，尼康較銳，那樣的簡單。佳能鏡頭層次豐富，高光部分表現細膩，但是從色彩方面來說不如尼康鏡頭絢麗，色彩飽和度高，在一堆照片中，很容易分辨出來。現在科技發展，紙張品種也比過去豐富，佳能鏡頭的優勢越來越凸現。

大家都說尼康鏡頭適合黑白攝影，我曾經用過佳能相機，拍了一卷黑白，使用俄羅斯碳素相紙，放大出來的照片讓我大吃一驚，層次豐富過渡自然，非常漂亮。

在一次影賽中，我也露過一次怯，錯把佳能拍攝的照片當作尼康鏡頭拍攝的，後問作者使用的什麼鏡頭?答：佳能L頭。由此可見佳能高級鏡頭不比尼康鏡頭差，甚至超越。

那麼我們如何在佳能與尼康之間做出選擇呢?我的意見是，假如你的資金充足，那麼我建議你直接上佳能，直接購買L鏡頭，直接上2.8恆定光圈的。如果你的資金不多，又不打算專門從事人像攝影，那麼我建議你購買尼康鏡頭，拍攝民俗和風光題材足以。

佳能相機早年的牌子叫觀音，他和美能達早期都是採用德國鏡頭，後來才自己生產光學鏡頭，工藝和風格學**和繼承德國較多。尼康則是靠光學起家，先有的鏡頭後有的機身，機身繼承德國早期機械相機風格較多。

接下來繼續講他們的發展歷程和鏡頭風格的微妙之處。

不知那位用過早期美能達的洛克爾鏡頭，那才叫風格獨具。而不是現在一些美能達派主觀自稱的所謂“美頭風格”，他們可能不知道美能達早就不自己開發鏡頭了，它的鏡頭多是委託開發或者乾脆就是代工貼牌的。因此早沒有了早期的鏡頭神韻和自己的風格;

佳能是精密機械起家，長期以來一直自認為鏡頭是自己的弱項，也是滯礙自己成為專業攝影領域大牌的關鍵。因此它在鏡頭開發上非常捨得下本錢。上世紀五、六十年代，它首先開發出光圈為0.95的標准鏡頭。70年代，它開發的1.2光圈標頭仍是業界領先。它在玻璃融制、材質工藝和光學性能上逐漸積累了越來越多的自己獨特技術專利，其光學鏡頭產品系列逐步追上了曾經是光學起家產品一直領先於他的傲林派司、盤太刻絲。而在60年代末至70年代末的機電一體化大潮中，佳能抓住時機成為大潮中最成功的弄潮兒，品牌超過德國產品，與尼康並列為日產相機銷售一陣容，潘、美、奧、康、理成為二陣容，在激烈角逐中先是裴托利、後繼確善能等一批名機淡出。

50和60年代，日本一些廠家鏡頭直接用德國配套，尼康鏡頭優勢產生於50年代。它的相機成像質量不錯、尤其是銳度和反差，在當年使用黑白膠片為主的時代，這樣的照片適於製版印刷，加上價格相對便宜，光學鏡頭開發又成系列，因而很受攝影記者歡迎。

尼康只生產光線設備，相機，顯微鏡等。開始生產相機時間早，在傳統相機時期，無疑是135mm相機界的老大，生產並銷售了大批的相機與鏡頭，擁有眾多的擁戴著。

但進入數碼時代後，尼康反而因為大批的尼康鏡頭仍在使用，無法重新設計更適合數碼時代的新標准，而且在數碼相機核心技術上早期也重視不夠，使得現在產銷量落後於佳能。尤其是消費機數碼開發不夠，不但落後於佳能甚至落後於索尼這樣的非專業光學廠家。

但尼康仍擁有自己的特點與風格，它的地位仍然是不可替代的。對於很多的攝影大師和攝影愛好者尼康仍是他們的選擇。

佳能除了生產光學設備(包括攝像機)外，還生產列印機，復印機等辦公設備。雖然在傳統相機領域一隻落後於尼康，但是在進入數碼時代後，佳能起步早，從新設計了卡口等新標准，並大力研發數碼方面的技術，為今天超越尼康奠定了堅實的基礎。

佳能完全掌握鏡頭、圖像處理系統、感光元器件等現代數碼相機的三個最核心技術。使得它的發展不受制於人，把發展完全掌握在了自己手裡。

今天的佳能在消費機數碼相機領域銷量世界第一，專業級相機領域也是世界第一，產品線最豐富，配件尤其是鏡頭種類齊全，市場定位合理准確。成為了今天這個領域里無疑的老大。尤其是新聞、體育攝影界這個幾乎是最大的市場，佳能占據了絕對地統治地位。

簡單總結就是：尼康鏡頭更銳利一些，拍風景好些。佳能色彩有優勢，更適合拍人像。問題現在都是數碼，稍微會點後期的話就基本沒有差異了....

尼康相機的成像特點是影象比較銳利，所以稍顯得有些生硬，適合拍風景照。佳能的影象相對較柔和些，而且色彩的還原能力也較好，所以是拍人物照片的首選。

Ⅳ 長遠來看，佳能、尼康、索尼，哪個品牌能走得更遠

三個品牌走得更遠的應該是尼康，雖然很多人不看好它。因為在當今攝影界大師級以上的人多用尼康，但用戶最多的是佳能，這是不爭的事實。隨著手機攝影技術的興起，絕大部分的普通用戶將拋棄單反，堅持下來的都是專業人士，而專業用戶用尼康的確實比佳能多一些。所以我認為尼康走得更遠。(個人觀點，不合胃口請笑笑，勿拍磚)

個人認為索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情況還將長期存在。

相機市場，從穩定有序，不同品牌、不同畫幅、不同規格都有各自的市場空間，逐步發展到了淘汰賽階段。

曾經創造過諸多輝煌的品牌，在那個戰火紛飛，硝煙彌漫的競爭年代它們頑強地生存了下來，但卻在智能手機的跨界沖擊下漸漸隕落。奧林巴斯已經宣布出售相機業務，賓得易主後已接近被市場遺忘的邊緣，理光僅剩下了一個販賣情懷的卡片機型號，這些品牌未來令人堪憂。

尼康

相機領域里早年的佼佼者，後來的常年老二，擁有眾多擁躉的尼康，已連續多年銷量下滑，銷量排名也下滑，經營業績之慘淡令粉絲不斷嘆息。唱衰尼康的聲音此起彼伏。較為單一的產品，固執的經營理念，時不時曝出的質量門事件，被索尼牽制的核心感光元件……種種的種種，似乎看上去都比佳能對它的競爭沖擊更令尼康頭疼。

但不管怎麼難，尼康還是撐著一路走了過來，現在仍然是主流相機品牌里的一員，單反、無反，F卡口、Z卡口一樣都沒耽擱，喜歡尼康的還是堅持力挺它，也有去索尼那轉一圈又回來的，也有用了別的牌子但捨不得尼康繼而玩雙修的，總之鐵粉依舊，但新用戶卻增長乏力。從市場來看，尼康未來形勢看上去並不明朗，可以說很嚴峻。

佳能

新用戶增長乏力的並不只有尼康，老牌勁旅佳能也是一樣為這事發愁。做了多年銷量老大，習慣了擠牙膏的佳能，現在不得不重新審視市場，面對索尼的微單沖擊，面對智能手機對入門用戶的蠶食，面對被別人動了的乳酪，佳能終於不再無動於衷了。再不出手，相機這塊兒陣地真守不住了。與很多家玩情懷的品牌不同，佳能在相機產品上是實實在在掙錢的，但如果繼續裝睡，這錢就不一定能躺著賺了。

佳能畢竟玩經商比尼康更在行，就拿最近的全幅無反之戰來說，率先發布重磅級的超高規格鏡頭，把新老用戶一下吸引過來，再發布一台低價機身，把用戶先留住，而後突然放大招推出性能超均衡的第二代機型，重新拉回轉戰索尼和尼康的用戶，這幾步策略可謂高手高手高高手。最關鍵的是等大家紛紛贊嘆姜還是老的辣，佳能還是有實力，競相表示還是得買佳能的時候，借著產能不足的理由機器和鏡頭都大幅漲價了，這波操作真是絕了。看似這樣會讓一部分用戶失望，但實則拿捏准了消費者心理:產品香，質量穩，行情漲，這樣的營銷反而大大籠絡了客戶。另外，佳能並非單一相機生產商，醫療影像、辦公設備、監控安防等等它均有涉獵，多產業布局，可以為相機續命奠定基礎。

索尼

不過說實在的，佳能再怎麼會玩，總體相機銷量下滑的大趨勢是不可逆的了。唯一增長較快的品牌反而是一個相機界的年輕人—索尼。索尼做隨身聽是出了名的牛，但沒想到最後讓蘋果給懟的不輕，而在相機領域則反了過來，原本這塊並沒有索尼什麼事，但它卻偏偏充當了攪局者，把相安無事你方唱罷我登場的佳能、尼康二老給懟了。

自從第三代a7微單推出，索尼用黑 科技 和堅韌的開拓精神，牢牢奠定了其在無反相機領域頭把交椅的地位。索尼用了十來年時間，活生生做起來了一個新市場，破壞了佳、尼二老的單反市場，逼著人家加入無反陣營，就這樣葬送了單反相機的前途。索尼是個挑戰者，更是一個有實力的，有耐心的，有情懷的戰士，現在全幅無反銷量排行，索尼已經是老大。雖然被人詬病機器設計不如老牌機型順手，菜單雜亂無序，色彩科學不科學等等，但索尼依然搶下了諸多傳統相機用戶。按索尼的路數，相機這塊發展會比較長遠，一方面索尼是cmos上游廠商，有話語權；另一方面索尼雖不是傳統相機品牌，但卻是老牌影像器材品牌，無反相機彌補了其自身在攝像機、電影機、消費相機等影像產品鏈之外的可換鏡頭相機空白，必然會大力發展。再者，索尼非常有情懷，手機就算再普及，對專業功能的產品索尼也情有獨鍾。隨身聽還有哪家國際大廠在做？似乎只剩索尼了，其餘都是小廠家。電視機還有幾家國際品牌在做？日系品牌已經全部貼牌化了，只有索尼還在自己做。甚至古老的收音機，索尼依然在產。從這個角度推斷，索尼必將長期將相機做下去。

那麼綜合上述分析，個人覺得這三個品牌都會長期把相機做下去，從經營角度來看，佳能和索尼都實力更為雄厚，只要相機市場還存在，這兩個牌子應該都不會輕言放棄。唯一令人擔憂的就是尼康，不過瘦死的駱駝比馬大，尼康戰勝困難的決心也是滿滿的，短期內的低谷期並不代表尼康不行了。所以，相信主流相機三大品牌還將會長期並存。

索尼，佳能，尼康都可以走的更遠嗎？答案並不那麼明確，但本人的分析更大膽，3個主流品牌已經顯出頹勢，要走的更遠，就必須跟新生的力量技術合作，開放自己的技術擁抱新生力量，擁抱互聯網，才能走的更遠不被時代淘汰，而這個新生的力量就是中國未來的攝影相關的企業。

專業攝影整體看來是走下坡路的，這個跟日本的企業精神有著密切的關系。中國的攝影器材肯定可以在未來大展拳腳，替代超過日本攝影器材，未來極有可能。

看看攝影手機的銷量就大概清楚了。並不是說手機攝影會替代專業攝影。雖然手機攝影跟專業攝影，不在一個平台，不是一個量級的對手。但我們的企業完全可以在手機攝影的基礎上，曲線救國劍走偏鋒，在專業攝影器材領域搶奪到蛋糕。以下觀點佐證：

1、誰能走的更遠都是市場說了算的。手機攝影搶奪了很多專業攝影器材的市場，首先搶走的是卡片便攜相機的市場蛋糕，專業攝影器材的市場也受到了影響。

2、日本的幾個相機品牌創新不足， 日本的工匠精神值得敬佩，但這也帶來了負面的一點，精益求精，優化再優化，一個產品做到A，再做到A+，然後再努力做到A+++......。不斷升級優化，優化到一定程度，開始擠牙膏。而市場已經出現了飛躍，直接創新到了B，C....。比如我們的大疆。

3、日本的幾個相機品牌過於保守，過於封閉。 技術優勢一直是日本攝影品牌的驕傲，嚴格封鎖相關技術，這也造成了封閉。首先看到日本的幾大攝影品牌沒有互聯網精神，局限於日本的文化，局限於日本的國土，故步自封。我們的幾大手機品牌主動迎合擁抱互聯網，擁抱抖音、微博等等的自媒體，在自帶的軟體上是盡量的簡單化，讓用戶更容易上手。而主流的幾個品牌佳能、尼康、索尼、不論是操作系統，還是相關的配件都過於保守封閉，上手不易，太過於專業，普通人能順利駕馭專業器材，不那麼容易。要學習的知識太多太多，比如要懂得、直方圖、光圈、快門、焦段、光線。相關的還要學會後期製作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不會電腦，只會用手機。

反過來看看我們的手機攝影品牌的產品，華為、小米...是主動的迎合用戶，讓攝影簡單化，易操作。下到上小學的兒童，上到60歲老人，簡單的學上一學，攝影就會了。因為手機的攝影用的是安卓的開放系統，相關的軟體太多太多，更有4G網路可以讓攝影、攝像更加的多元好玩。

日本專業攝影品牌的操作系統有多難呢？對於不是專業的人士，很難很難，每台相機要標配一本厚厚的說明書，連專業人士都要啃書，才能夠掌握手中的機器。相機的操作系統都是廠家自己在做，從不開放。以至於有一個「魔燈」的破解固件的一個機構存在。

結語： 不論是多專業、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多長時間的技術積累，拍出的照片有多漂亮。最終也是用戶說了算，市場說了算。黑 科技 的專業器材到手了，過於復雜、是很精密、是 科技 含量高，但不會用的用戶卻在說：「這么昂貴的東西，還沒有我的手機拍的好，我把它給賣掉了」。這不怪人家不專業。要把事情簡單化，不是復雜化。

長遠看，是索尼。理由：以後是無反的天下，單反會逐漸被淘汰，反光板成了多餘的零件。1，相機重要部件cmos，索尼最厲害。2，索尼半導體發達。運算速度，存儲速度最快。3，以前詬病鏡頭不給力，這幾年趕上來了。

看情況吧，現在微單發展比較快，如果看當下的趨勢，個人認為尼康會走得遠一些，因為尼康在海外比任何品牌都要厲害，畢竟尼康相機是最專業的，目前它的z9，已經接受國內外大量訂單，數量比較巨大。現在拍攝小視頻十分流行，而索尼傳統就是搞攝像的專業商，如果要是長期喜歡拍攝視頻，我認為索尼會比上述二者發展得更好。

（照片佳能702002.8拍攝）

未來普通用戶的攝影主要在手機上完成了，單反僅專業攝影人士在消費，銷量會小很多，現在主流手機攝像頭幾乎都由索尼提供，在這種強大的造血優勢下，索尼可以更輕松的面對技術研發所需要的資金持續投入！所以，我認為索尼會走更遠！

這個問題並不嚴謹，問的是這三個「品牌」，而僅從品牌這個方面而言，個人認為索尼必將走得更遠而尼康勢必率先被淘汰。

首先，索尼並不是一個單純的影像產品製造商，相機、鏡頭等的收入只不過是公司的一個相對較小的業務板塊，索尼公司涉及視聽、電玩、通訊和信息技術等方面，產品線要更加寬廣，綜合實力也遠比佳能和尼康要更強大，世界五百強2018排名第116位。

而佳能其實同樣並不是一個單純的影像產品製造商，佳能除了有強大的相機和鏡頭製造實力之外，同時還涉足醫療設備、辦公設備等行業，雖然綜合實力比不上索尼但是卻遠超尼康，佳能同樣是世界五百強企業，2018年排名第345位。

至於尼康公司，雖然有少量其他產品，但是基本上是以相機、鏡頭為核心，企業的體量遠遠沒辦法和另外兩個企業相比，一年的營業收入還不及另外兩家企業一個季度多，相比另外兩個企業，尼康受到影像產品市場的影響遠大於索尼和佳能，因此尼康實際上現在是三大影像產品生產企業中活得最艱難的。

綜上所述，尼康公司如果不趕快轉型或者是另謀出路，必將是三大公司中第一個倒下的，或許有朝一日像哈蘇一樣，被中國企業全盤收購也未可知。

佳能無疑 視頻和相機領域只有佳能一直涉足 Sony純屬於 科技 公司 雖然收購了美能達 但佳能單反的底蘊很足 sony除非收購Nikon才可能幹掉佳能 佳能的鏡頭群目前也是幾家裡面最適合玩家的

肯定sony，因為在電子領域，Sony有更專業的技術積淀和發展 歷史 。照相機正整合攝像機高集成化發展，尼康先天不足，佳能相對片面，所以sony龍頭稱霸地位隨著影像電子化的發展已經坐穩了。

從長遠看，以後沒准冒出一個中國品牌的攝影設備領先。象手機那樣！

Ⅳ 長遠來看，佳能、尼康、索尼，哪個品牌能走得更遠

三個品牌走得更遠的應該是尼康，雖然很多人不看好它。因為在當今攝影界大師級以上的人多用尼康，但用戶最多的是佳能，這是不爭的事實。隨著手機攝影技術的興起，絕大部分的普通用戶將拋棄單反，堅持下來的都是專業人士，而專業用戶用尼康的確實比佳能多一些。所以我認為尼康走得更遠。(個人觀點，不合胃口請笑笑，勿拍磚)

索尼，佳能，尼康都可以走的更遠嗎？答案並不那麼明確，但本人的分析更大膽，3個主流品牌已經顯出頹勢，要走的更遠，就必須跟新生的力量技術合作，開放自己的技術擁抱新生力量，擁抱互聯網，才能走的更遠不被時代淘汰，而這個新生的力量就是中國未來的攝影相關的企業。

專業攝影整體看來是走下坡路的，這個跟日本的企業精神有著密切的關系。中國的攝影器材肯定可以在未來大展拳腳，替代超過日本攝影器材，未來極有可能。

看看攝影手機的銷量就大概清楚了。並不是說手機攝影會替代專業攝影。雖然手機攝影跟專業攝影，不在一個平台，不是一個量級的對手。但我們的企業完全可以在手機攝影的基礎上，曲線救國劍走偏鋒，在專業攝影器材領域搶奪到蛋糕。以下觀點佐證：

1、誰能走的更遠都是市場說了算的。手機攝影搶奪了很多專業攝影器材的市場，首先搶走的是卡片便攜相機的市場蛋糕，專業攝影器材的市場也受到了影響。

2、日本的幾個相機品牌創新不足， 日本的工匠精神值得敬佩，但這也帶來了負面的一點，精益求精，優化再優化，一個產品做到A，再做到A+，然後再努力做到A+++......。不斷升級優化，優化到一定程度，開始擠牙膏。而市場已經出現了飛躍，直接創新到了B，C....。比如我們的大疆。

3、日本的幾個相機品牌過於保守，過於封閉。 技術優勢一直是日本攝影品牌的驕傲，嚴格封鎖相關技術，這也造成了封閉。首先看到日本的幾大攝影品牌沒有互聯網精神，局限於日本的文化，局限於日本的國土，故步自封。我們的幾大手機品牌主動迎合擁抱互聯網，擁抱抖音、微博等等的自媒體，在自帶的軟體上是盡量的簡單化，讓用戶更容易上手。而主流的幾個品牌佳能、尼康、索尼、不論是操作系統，還是相關的配件都過於保守封閉，上手不易，太過於專業，普通人能順利駕馭專業器材，不那麼容易。要學習的知識太多太多，比如要懂得、直方圖、光圈、快門、焦段、光線。相關的還要學會後期製作，photoshop、AE、PR....。有的人根本不會電腦，只會用手機。

反過來看看我們的手機攝影品牌的產品，華為、小米...是主動的迎合用戶，讓攝影簡單化，易操作。下到上小學的兒童，上到60歲老人，簡單的學上一學，攝影就會了。因為手機的攝影用的是安卓的開放系統，相關的軟體太多太多，更有4G網路可以讓攝影、攝像更加的多元好玩。

日本專業攝影品牌的操作系統有多難呢？對於不是專業的人士，很難很難，每台相機要標配一本厚厚的說明書，連專業人士都要啃書，才能夠掌握手中的機器。相機的操作系統都是廠家自己在做，從不開放。以至於有一個「魔燈」的破解固件的一個機構存在。

結語： 不論是多專業、有多少 科技 含量、有多少黑 科技 、有多長時間的技術積累，拍出的照片有多漂亮。最終也是用戶說了算，市場說了算。黑 科技 的專業器材到手了，過於復雜、是很精密、是 科技 含量高，但不會用的用戶卻在說：「這么昂貴的東西，還沒有我的手機拍的好，我把它給賣掉了」。這不怪人家不專業。要把事情簡單化，不是復雜化。

個人認為索尼、佳能、尼康三雄逐鹿的情況還將長期存在。

相機市場，從穩定有序，不同品牌、不同畫幅、不同規格都有各自的市場空間，逐步發展到了淘汰賽階段。

曾經創造過諸多輝煌的品牌，在那個戰火紛飛，硝煙彌漫的競爭年代它們頑強地生存了下來，但卻在智能手機的跨界沖擊下漸漸隕落。奧林巴斯已經宣布出售相機業務，賓得易主後已接近被市場遺忘的邊緣，理光僅剩下了一個販賣情懷的卡片機型號，這些品牌未來令人堪憂。

尼康

相機領域里早年的佼佼者，後來的常年老二，擁有眾多擁躉的尼康，已連續多年銷量下滑，銷量排名也下滑，經營業績之慘淡令粉絲不斷嘆息。唱衰尼康的聲音此起彼伏。較為單一的產品，固執的經營理念，時不時曝出的質量門事件，被索尼牽制的核心感光元件……種種的種種，似乎看上去都比佳能對它的競爭沖擊更令尼康頭疼。

但不管怎麼難，尼康還是撐著一路走了過來，現在仍然是主流相機品牌里的一員，單反、無反，F卡口、Z卡口一樣都沒耽擱，喜歡尼康的還是堅持力挺它，也有去索尼那轉一圈又回來的，也有用了別的牌子但捨不得尼康繼而玩雙修的，總之鐵粉依舊，但新用戶卻增長乏力。從市場來看，尼康未來形勢看上去並不明朗，可以說很嚴峻。

佳能

新用戶增長乏力的並不只有尼康，老牌勁旅佳能也是一樣為這事發愁。做了多年銷量老大，習慣了擠牙膏的佳能，現在不得不重新審視市場，面對索尼的微單沖擊，面對智能手機對入門用戶的蠶食，面對被別人動了的乳酪，佳能終於不再無動於衷了。再不出手，相機這塊兒陣地真守不住了。與很多家玩情懷的品牌不同，佳能在相機產品上是實實在在掙錢的，但如果繼續裝睡，這錢就不一定能躺著賺了。

佳能畢竟玩經商比尼康更在行，就拿最近的全幅無反之戰來說，率先發布重磅級的超高規格鏡頭，把新老用戶一下吸引過來，再發布一台低價機身，把用戶先留住，而後突然放大招推出性能超均衡的第二代機型，重新拉回轉戰索尼和尼康的用戶，這幾步策略可謂高手高手高高手。最關鍵的是等大家紛紛贊嘆姜還是老的辣，佳能還是有實力，競相表示還是得買佳能的時候，借著產能不足的理由機器和鏡頭都大幅漲價了，這波操作真是絕了。看似這樣會讓一部分用戶失望，但實則拿捏准了消費者心理:產品香，質量穩，行情漲，這樣的營銷反而大大籠絡了客戶。另外，佳能並非單一相機生產商，醫療影像、辦公設備、監控安防等等它均有涉獵，多產業布局，可以為相機續命奠定基礎。

索尼

不過說實在的，佳能再怎麼會玩，總體相機銷量下滑的大趨勢是不可逆的了。唯一增長較快的品牌反而是一個相機界的年輕人—索尼。索尼做隨身聽是出了名的牛，但沒想到最後讓蘋果給懟的不輕，而在相機領域則反了過來，原本這塊並沒有索尼什麼事，但它卻偏偏充當了攪局者，把相安無事你方唱罷我登場的佳能、尼康二老給懟了。

自從第三代a7微單推出，索尼用黑 科技 和堅韌的開拓精神，牢牢奠定了其在無反相機領域頭把交椅的地位。索尼用了十來年時間，活生生做起來了一個新市場，破壞了佳、尼二老的單反市場，逼著人家加入無反陣營，就這樣葬送了單反相機的前途。索尼是個挑戰者，更是一個有實力的，有耐心的，有情懷的戰士，現在全幅無反銷量排行，索尼已經是老大。雖然被人詬病機器設計不如老牌機型順手，菜單雜亂無序，色彩科學不科學等等，但索尼依然搶下了諸多傳統相機用戶。按索尼的路數，相機這塊發展會比較長遠，一方面索尼是cmos上游廠商，有話語權；另一方面索尼雖不是傳統相機品牌，但卻是老牌影像器材品牌，無反相機彌補了其自身在攝像機、電影機、消費相機等影像產品鏈之外的可換鏡頭相機空白，必然會大力發展。再者，索尼非常有情懷，手機就算再普及，對專業功能的產品索尼也情有獨鍾。隨身聽還有哪家國際大廠在做？似乎只剩索尼了，其餘都是小廠家。電視機還有幾家國際品牌在做？日系品牌已經全部貼牌化了，只有索尼還在自己做。甚至古老的收音機，索尼依然在產。從這個角度推斷，索尼必將長期將相機做下去。

那麼綜合上述分析，個人覺得這三個品牌都會長期把相機做下去，從經營角度來看，佳能和索尼都實力更為雄厚，只要相機市場還存在，這兩個牌子應該都不會輕言放棄。唯一令人擔憂的就是尼康，不過瘦死的駱駝比馬大，尼康戰勝困難的決心也是滿滿的，短期內的低谷期並不代表尼康不行了。所以，相信主流相機三大品牌還將會長期並存。

長遠看，是索尼。理由：以後是無反的天下，單反會逐漸被淘汰，反光板成了多餘的零件。1，相機重要部件cmos，索尼最厲害。2，索尼半導體發達。運算速度，存儲速度最快。3，以前詬病鏡頭不給力，這幾年趕上來了。

佳能，索尼，再有一個松下。這個時代被吞並，控股，，都有可能。

但願機長久，千年共嬋娟。

希望共存，而且越來越多的品牌進駐單反行業，這樣受益的才是消費者。

未來普通用戶的攝影主要在手機上完成了，單反僅專業攝影人士在消費，銷量會小很多，現在主流手機攝像頭幾乎都由索尼提供，在這種強大的造血優勢下，索尼可以更輕松的面對技術研發所需要的資金持續投入！所以，我認為索尼會走更遠！

共存才不會發生壟斷，索尼在機身算上優於兩家，佳能在鏡頭光學上優於兩家，尼康在光學其他領域優於兩家。

只要擠牙膏慢慢的就會被市場淘汰，單反的缺點就是有相位差，導致鏡頭合焦不準，現在全靠cmos取景也就是單電基本上消除了相位差，鏡光學鏡頭基本上靠解析度，折射率，鍍膜來增強畫質，所以三家基本上都差不多。就看機身上演算法，副廠支持度和耐用性為主了。佳能單電機身有點落後了，尼康單電機身優化好cmos自己做才是正經的，索尼單電領先。三家啥時候把evf能做的更好就更好了，電子取景是個硬傷，費電不說，看起來就是沒有光學取景舒服 。反正出啥我都買不起。只能等雙色球給機會了

未來一定是索尼和佳能共存，未來在攝像和攝影的技術越來越重疊和交叉，只有這二家公司在這二方面最有技術和能力來競爭！