相機cmos尺寸是手機的多少倍

⑴ 家用單反的cmos尺寸一般為多少英寸，比手機大多少呢

⑵ 為什麼現在的手機像素那麼高還是不能取代相機

耗子哥路過看到這個提問，簡單說兩句：

很多「小白」用戶總是拿「像素」高低來衡量相機、手機的檔次，這是片面的，也是錯誤的。如果讓耗子哥打個比喻的話：

像素就好比是人口，人口多寡固然是衡量一個國家實力的參數，但並不是人口越多，國力就越強。 例如印度尼西亞、孟加拉、奈及利亞都具有超過1億的人口，但這些國家依然是落後國家，實力遠不能與人口相當的日本、德國相提並論。

在上面的比喻中，就涉及了一個人口素質的問題。而手機與相機產品的對比，也有類似的情況！手機的高像素，是建立在低色位深度、低信噪比的基礎上，就好比那些「失敗國家」的人口數，聽起來很唬人，但素質太低，無法完全轉化成合格勞動力與兵力。 而相機的像素，單位尺寸是手機的10倍~50倍，成像素質自然是手機像素無法比擬的！

現在很多「新生代」的小白習慣了 科技 產品的快速更新迭代，便把這種思維套用在攝影器材上，這就不適用了！

講道理：

十年前的電腦、五年前的手機，就是數碼垃圾。

但20年前的相機、50年前的相機、100年前的相機，在今日依然可以發揮作用！

例如耗子哥使用超過「60歲」的「格拉菲XL」全手動相機搭配改造的Wide拍立得後背也在拍片。而且拍出來的圖片，如果要跟手機PK清晰度、銳度，那可完全沒優勢，更不要說跟數碼單反相機對比了。但耗子哥卻對這台老古董相機的出片非常喜愛。

為什麼？

因為這台老古董相機搭配富士的Wide拍立得相紙，出片具有迷人的色彩，讓我百看不厭。而數碼機的出片，清晰、高銳度，卻唯獨缺了拍立得相紙的這種溫潤、和諧的感觀。這是手機乃至數碼相機可以取代的嗎？

所以，小白用戶把照片的效果理解成比拼像素高低，這本身就是片面可笑的。

簡單的提出三個論點：

1、手機攝像頭與數碼相機的成像原理是相同的，手機的一切拍照技術，都可以「移植」到相機產品上。無非 就是手機處理器性能高，提前幾年享用而已，相機產品只要圖像處理器的性能跟上了，很快就會同步跟上這些新功能。

例如手機的軟體模擬虛化，索尼最新的ZV1相機就已經搭載了該功能。

所以，手機與相機的關系是「槍與炮」的關系，兩者不存在對立，也不是你死我活。手機能實現的，相機也能實現，而且能做得更好。

2、手機感測器已經出現性能瓶頸！

在這里耗子哥簡單舉個例子，人眼所能看到的紅色光波長約0.78um，而手機的像素已經做到0.7um，這意味著手機的CMOS感測器已經無法可靠的吸收紅色光線信息。也就是說，目前手機感測器的像素已經到達物理極限！

3、手機尺寸無法容納高性能鏡頭。

通過身邊的例子應該就能發現——使用手機拍照的人越來越少，取而代之的是更多的人會使用數碼相機來拍照。手機的好處是便捷，方便攜帶，盡管手機的成像質量和像素有很大的提高，但是相機的像素還是會比手機高很多，以至於現在的手機像素很高可還是不能取代相機，這是為什麼呢？

手機的鏡頭太小了，所以成像不行，尤其是光線不好的時候，相機的鏡頭可以伸縮,而手機限於體積和大小, 很難做到成像效果和相機一樣，特別是在暗光的時候，相機的影像質量更好，而且能避免曝光過度，手機在拍攝夜景的時候只能提高ISO，而高ISO所帶來的就是大量的噪點。

手機無法隨著拍攝狀態去調整快門速度、光圈大小去營造不同的拍攝效果，也無法變換焦距，這些相機卻可以做到，如果用於家庭的攝影，智能手機就足夠用了，如果有更高的藝術要求，手機還是不能替代相機的。

像素不是唯一的參考標准，「底大一級壓死人」這話可不是白說的。

就好像現在的 汽車 越做越好，也能幾秒破百，但是不能直接下賽道一樣，手機的像素再高，感光原件的尺寸就小指甲那麼大一點，這是硬傷無法逾越，就好像一個20平的小房子，就算全部傢具裝修都用最節省空間的設計，還是不如一百平米的房子空間大。

判斷一台相機的基本在於：CMOS，光圈，

而像素是排在很後面的，只有這些提上去了，那像素的加分，才會更明顯。

單從單反來說，有半幅與全幅之分，這個主要是CMOS的大小之分，很多骨灰級別的玩家，大都是拿著全幅的，有這樣的機身作為基礎，再去拿好的鏡頭，才能事半功倍。

CMOS的大小，關繫到進光量，若CMOS越大，他所成像的效果就越好，甚到在夜晚也拍出很好的效果。

手機的CMOS，從綠豆大小，最多就升到黃豆大小，但再怎麼升，依目前手機的構造而言，是不可能像單反這么大的CMOS，所以只能去做一些邊角上的提升，如像素，防抖，動態攝像，這幾塊，確實比傳統的單反，做得更好，但是這不是主要的提升因素。打鐵還得自身硬，提高CMOS才是重中之重。所以若要專業，還是得用單反，十幾年前的老式單反，也能勝任現在的手機靜態照片。

我四年前買的手機，到了618才換新手機，我以為新手機能給我很強的效果，但是CMOS真的很重要，總感到手機再怎麼做，也就那樣，所以我出門，一般單反也不離身。

給你一個比喻，如果CMOS,光圈，像素，防抖....是圍成一個水桶板塊，那手機的CMOS就是木桶的最低的板塊，如果這個板塊一直無法提高，其它的板塊做得再高，那木桶里的水只能一直這樣，無提升水量的。

簡單的解釋一下，手機的高相素是偽高相素，而相機的高相素是實實在在的由cmos 大小決定的，有多少就是多少，手機的高相素是通過計算機演算法插入後獲得的，並不真正的高相素，一但放到電腦上馬上就露餡了，手機3600萬相素的圖片放在電腦上放大後也沒有2200相素的相機照片清晰度高！

☞簡而言之，手機晶元和相機晶元大小面積大小不可，成像不可同日而語，所謂相素，單位面積上密密麻麻的線條構成，手機晶元指甲大小，相機晶元大於指甲五六倍之多！

⑶ 你是否需要一台相機

隨著科技的進步，拍照不再是攝影師的「專利」，普通人也能用手機拍出不錯的照片。IPPA就是專門為iPhone設立的攝影獎項。專業攝影師與業余愛好者之間的界限因為技術的進步而變得越來越模糊。那麼，正在讀這篇文章的你，是否需要一台相機呢？畢竟，目前手機的成像素質越來越好了，已經能滿足大多數人的日常生活需要了。而此時，作為普通大眾的我們，是否還有買相機的必要呢？

首先，請問自己下面幾個問題。

1.   手機是否能滿足你目前的拍照需求？

2.   是否願意為了拍出更好的照片去學習攝影？

3.   能否接受相機直出的相片沒有手機直出的相片更討人喜歡？

4.   是否願意為了得到更好的照片去學習專業的後期知識？

5.   是否有充足的時間，金錢去練習攝影？

6.   購買相機是長久的想法還是腦袋一熱的行為？

相信不少人都有過和我類似的經歷。在網上看別人吃火雞面，感覺很好吃的樣子，也去買來吃，結果，不僅沒有覺得好吃，還被辣到哭……那麼，你是否會因為身邊的朋友都有相機，也要躍躍欲試去購買一台相機呢？被我猜中了吧！ 不少人購買相機，僅僅是因為內心的沖動，卻根本沒有決定好是否要學習攝影。

隨著技術的進步，普通人不經過任何培訓，只需輕輕一點，就能用手機拍出看著「還不錯」的照片。這是因為手機廠商對拍照軟體進行了系統的優化，甚至加入了美顏功能，看似一張簡單的照片背後，是復雜的演算法計算出來的結果。但是，相機拍出來的照片大多時候（相機現在也加入了自動美圖功能）是為了還原人所看到的場景。 要得到一張美麗的圖片，不僅僅需要精心的構圖，巧妙的布光，而且還要有強大的後期調教。 新手用相機拍出來的直出照片，很多時候並沒有用手機拍出來的討人喜歡，而很多人也僅僅到了這一步，就喪失了對攝影的興趣。

攝影是個技術活兒 。

攝影之路上有一個所有人都必經的過程——不停的拍，不斷的練習，長久的積累。攝影是需要大量實踐，總結，提高的技術活兒，絕非能速成的，沒有恆心與耐心，是難以成功的。即使只是為了把生活中的點滴拍下來留作紀念，選擇相機也比選擇手機要花費更多的時間，精力與金錢。但是用相機拍照的樂趣也絕非手機所能比擬的。

如果你拍照只是為了方便的發個朋友圈，請用好手中的手機；如果你拍照只是為了幾年一次的外出旅遊，請購買成像素質更高的手機；如果你能把學習攝影當做是一件樂事，看著精心調教的照片就能獲得滿滿的成就感，不怕上樹下水，不怕風吹日曬，不怕數十年如一日的刻苦練習，真心要把攝影當做人生的樂趣，請立即購買一台相機！

那麼，我們再來看看相機對比手機有哪些優勢。

1.    俗話說，底大一級壓死人。請看下圖，不同設備之間的CMOS差距。

全畫幅相機的CMOS尺寸是普通手機CMOS尺寸的68倍多！

從硬體上，手機就已經徹底輸了。相同的拍照水平，相機拍出來的照片沒理由比手機更差。尤其到了後期的時候，更精細的畫面有著更高的寬容度，而手機拍出來的照片在後期的時候往往會顯得力不從心。

2.   RAW格式的優越性

RAW圖像就是圖像感應器將捕捉到的光源信號轉化為數字信號的原始數據。 RAW是未經處理、也未經壓縮的格式，而常見的JPG格式的圖片則是以 24 位顏色存儲單個光柵圖像， 可以簡單的理解為RAW較JPG的差別，與無損音樂較MP3格式的音樂相當。在涉及到對圖譜進行後期處理的時候，RAW文件的強大就體現出來了。在RAW文件里邊調整白平衡、色彩空間、伽馬曲線等等都是幾乎無損的，對於白平衡的調整，哪怕色溫設定已經到了幾乎不可挽回的程度，RAW文件仍然可以保證還原最真實的色彩，JPG卻徹底完蛋了。如果你的拍照水平達不到專業攝影師的水準，那麼用相機拍一張RAW格式的相片，經過後期處理也能得到一張不錯的照片。

3.   可更換鏡頭帶來更高的可玩性

手機鏡頭通常是廣角鏡頭，不可更換鏡頭的設計決定了手機在單反or微單面前毫無招架之力。標准鏡頭,廣角鏡頭和長焦鏡頭帶來的視角變換是手機拍攝無法比擬的。大光圈定焦鏡頭帶來的人像虛化美感讓人看起來自然，舒服，而手機軟體計算出來的虛化效果，怎麼看都覺得有點假。

4.   暗處攝影優勢

相機可以利用進光量大的大光圈鏡頭，高ISO設定，使得在暗處也能拍出細節豐富的照片，安裝閃光燈還能隨心所欲地進行補光，而手機在暗處基本無法拍出令人滿意的照片。

綜上，如果手機拍照越來越無法滿足你，不懼相機笨重的身體，願意花時間，精力來學習攝影的話，購買一台相機是一個不錯的選擇。

⑷ 手機照相和135相機coms的區別

成像原理上沒什麼區別，只不過手機的感測器現在也是cmos，但是要小很多。多半是1/2.3英寸，有些不講究的甚至更小。
135相機其實和cmos無關，135是膠片型號，使用這種膠片的照相機被稱為135相機。和它感光面積一樣大的，就是攝影師常說的全畫幅。
1/2.3的感測器尺寸是6.6X8.8mm，對角線長度不過11mm，全畫幅感測器面積是24X36mm，對角線長度是43.4mm，換算成面積就是幾十倍。
為了追求拍攝效果，手機的感測器也變得越來越大，隨之而來的就是鏡頭系統的擴張，所以現在的手機鏡頭突出就司空見慣了。

⑸ 手機相機的cmos一般多大

小的，比如1/3.9英寸，甚至更小

大一點的，比如1/3英寸、1/2.6英寸
再大一點的，比如1/2.3英寸，這已經趕上一般的卡片機了
再大一點的，比如1/1.5英寸，這在卡片機里也算很不錯的了……
更大的，1英寸！這在相機領域，都算很牛了！

⑹ 單反相機錄像效果怎麼樣比手機好嗎

單反相機用來錄視頻，在前些年還是非常火爆流行的，主要是在佳能5d2這個機器的帶動下開始的，因為這台機器是第一台將1080高清視頻加入單反相機的機器（第一台具備視頻功能的單反是尼康d90，但佳能5d2把高清解析度視頻加入到了單反功能中）。之前的單反相機都是僅僅具有拍照功能的，從5d2拍視頻火起來以後，各家單反、無反相機都加入了視頻功能，5d2在那個時期也被稱之為「無敵兔」，從此打開了相機拍視頻的市場。那麼現如今，手機也具有拍照、拍視頻的性能，比起來單反相機，拍視頻的效果孰優孰劣呢？其實這是毋庸置疑的， 雖然單反相機拍攝視頻也並非是最專業的選擇，廣播級攝像機、電影攝影機都比單反拍視頻效果好很多，但在民用視頻領域，單反的效果比手機還是要好不止一個層次 。

光說好，好在哪些方面？

單反與手機相比，可以更換不同規格的鏡頭是一大優勢。那麼有些朋友說，手機也有的有多個鏡頭，但這與單反鏡頭壓根不是一回事，單反鏡頭的光學素質要比手機那小小的攝像頭強太多了，而且單反鏡頭的焦段、光圈可選擇餘地要比手機那麼兩三個鏡頭豐富太多，單反鏡頭的像場也是手機鏡頭無法比擬的。單反可以用超廣角鏡頭誇張的透視畸變拍出視角寬廣、氣勢宏大的視頻效果；可以通過長焦鏡頭拍出壓縮感超強，背景虛化的視頻效果；還可以用變焦鏡頭配合電動變焦適配器拍出攝像機那樣的勻速變焦的景別變化效果。這些，手機都做不到。手機只能使用固定的鏡頭視角拍攝，也無法達到高光學素質的單反鏡頭那樣的畫質效果，特別是邊緣畫質無法與相機媲美。

單反相機由於cmos感光原件尺寸比手機大幾十倍，拍出漂亮的淺景深效果是非常輕松的事情，更重要的是它可以拍攝出比手機畫面更純凈的視頻效果。因為大尺寸的cmos天生感光度就可以比小尺寸cmos畫質更好，無論低感情況下的畫面細節，還是高感情況下的畫面純凈度，單反完勝手機毫無疑問。

雖然單反的主業並不是拍視頻，但其比起手機來說，視頻參數指標還是要專業很多。都有哪些參數指標呢？首先，視頻解析度可選餘地更多。現在的單反相機都加入了最高4k的超高清視頻解析度，向下兼容1080高清、720高清以及標清等不同規格視頻解析度，而手機雖然也有很多具備了最高4k的視頻解析度，但其可用性很低，因為機器的散熱、存儲根本跟不上4k的節奏，基本無用。其次，視頻碼流更高。一段視頻的畫面質量不僅僅是解析度決定的，即使是相同解析度的視頻，質量也是千差萬別，那麼差別在哪？主要的一個指標在於碼流，也就是單位時間內視頻所包含的信息量，當然是碼流更高的視頻質量更好，單反相機視頻碼流在1080解析度下至少都能達到30mbps及以上，而手機由於受硬體所限，其視頻碼流比單反要低很多，所以視頻質量要下降不少。第三，幀速率更豐富。很多單反相機、無反相機具有高幀率拍攝模式，也就是每秒鍾拍攝視頻所包含的單幀畫面數更多，比如120fps幀速率的視頻在做慢動作視頻的時候可以實現自然、流暢的慢動作視頻效果，而25fps幀速率的視頻在做慢鏡頭時就會一頓一頓失去連續性，手機在幀速率方面比單反更弱，有些手機並不具有高幀率視頻拍攝模式。第四，色彩采樣率更好。一些單反相機、無反相機具有4:2:0的色彩采樣率，但可以外接錄機實現更高的采樣率，手機一般只能使用機內較為業余的色彩采樣率模式，不利於後期視頻調色。第五，單反相機很多內置log色彩模式，拍出較灰的高動態范圍視頻畫面效果，後期通過lut調色復原成各種色彩，手機則基本沒有這樣的功能。

單反相機的介面還是相當豐富的，有些是可以用來拍攝視頻的。比如單反相機可以連接指向性麥克風進行收音，同時還可以插著耳機進行監聽，手機就無法實現這樣的功能。再比如，單反相機可以外接錄機實現更高解析度、更大碼流、更專業采樣率的視頻拍攝，手機則完全無法實現這樣的功能。

拍攝視頻焦點控制很重要，如果對焦總是不成功，焦點總偏移，亦或者來回反復對焦無法穩定下來，都會嚴重影響視頻效果。單反相機，特別是近兩年的機型，視頻拍攝的對焦性能有了巨大提升，比如佳能的全像素雙核自動對焦系統，索尼的4d混合自動對焦系統，都在視頻對焦、追焦方面有了長足進步，對焦迅速，追焦智能、穩定，即使拍攝運動物體也有很好的表現。拋開自動對焦系統不談，單反相機都具有手動對焦功能，如果拍攝者技能嫻熟，手動對焦拍視頻也是一個很好的選擇。反觀手機，僅能使用自動對焦，而且自動對焦還不太穩定，經常容易出現拉風箱的現象，影響拍攝效果。

綜上所述，單反相機雖然並非是專業的視頻拍攝工具，但畢竟也是一台專門的影像創作工具，無論在硬體配置，還是介面兼容性，亦或者機內功能，都比手機拍視頻要效果好很多，如果想要在視頻方面有長期的發展，比如想要當一名職業的視頻vlog博主，最好還是選擇相機來拍視頻，不過現在的無反相機比單反相機視頻功能更為優化，建議考慮選擇無反機型，也就是微單。如果只是隨便拍拍，並沒有什麼職業需要，手機便攜性很好，視頻效果也湊合，用手機隨便拍拍就好了。

這幾年拍攝視頻老是喜歡用單反相機拍攝。我看過很多關於如何設置相機的文章，大家都各有說辭。今天我將結合我個人這幾年的拍攝經驗來和大家談談到底該如何設置單反參數？該設置哪些參數？

單反相機

⑺ 手機攝像頭CMOS的尺寸是如何計算的

常見的手機CMOS尺寸都和名稱成正比，大概就是1英寸對應16mm對角線。

例如小米9宣傳的IMX586是1/2英寸CMOS，48MP，單像素0.8um。照片長寬比4：3，所以解析度8000×6000，所以CMOS尺寸6.4mm×4.8mm，對角線8.0mm。

(7)相機cmos尺寸是手機的多少倍擴展閱讀：

CCD和CMOS在製造上的主要區別是CCD是集成在半導體單晶材料上，而CMOS是集成在被稱做金屬氧化物的半導體材料上，工作原理沒有本質的區別。CCD只有少數幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術。而且CCD製造工藝較復雜，採用CCD的攝像頭價格都會相對比較貴。事實上經過技術改造，CCD和CMOS的實際效果的差距已經減小了不少。

而且CMOS的製造成本和功耗都要低於CCD不少，所以很多攝像頭生產廠商採用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、曝光可以保證基本准確。

而CMOS的產品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，曝光也都不太好，由於自身物理特性的原因，CMOS的成像質量和CCD還是有一定距離的。但由於低廉的價格以及高度的整合性，因此在攝像頭領域還是得到了廣泛的應用。