華為手機拍照和三星相機哪個好

⑴ 2020年三星蘋果、華為哪家手機拍照最好評測5部手機就知道

2020年不少的廠商發布了很多優秀的智能手機，其中一些拍照性能更是十分出彩。

過去12個月里國內外網友喜愛的手機有很多，在這里我僅選擇5部來進行手機拍照方面的測試大戰。

它們分別是：

首先從顏色，曝光和白平衡開始。

第一個鏡頭選擇通過光線展示色彩和曝光。

5部手機拍攝的照片一樣美觀，但不同之處也有很多。就是說，即使從這些非常相似的圖像中也可以發現一些細微的差異。

例如，索尼Xperia 1 II在室內的曝光不足，並且陰影比其他手機更深。其次華為Mate 40 Pro在室外場景色彩稍微偏綠，但在室內效果很好。三星的戶外彩色部分顯現地十分活躍，但室內拍攝中有一點黑斑點。

第二個鏡頭，我們更多可以測試出每部手機進行的顏色處理和曝光。

首先，我們可以清楚地看到iPhone 12 Pro傾向於更明亮的曝光，但會犧牲色彩飽和度。

索尼Xperia 1 II在林地圖片中同樣明亮。但是，就陰影深度而言，它比iPhone 12更現實。

Pixel 5的色彩平衡和棕色色調非常明顯。Galaxy S20 Plus會過度渲染顏色，尤其是綠色，對於這些冬季場景而言，這顯得非常不現實。

華為Mate 40 Pro位於兩組之間。它是同類產品中最好的，可以准確曝光，且具有明顯優越的動態視覺。

總結一下色彩平衡和曝光：

iPhone 12 Pro： 擁有著更明亮的曝光，使圖像更加流暢。總體上來說是准確的，但是顏色和動態范圍可能會有些許問題。

谷歌Pixel 5： 傾向於處理出比其幾部手機更深的黑色、非常准確的色彩和純白平衡。

華為Mate 40 Pro： 最佳動態范圍和最靈活的曝光。但有時在色彩和白平衡處理上有點過於繁瑣。

三星Galaxy S20 Plus： 過飽和的顏色和陰影對比度有時會有點暗。白平衡效果並沒有那麼好。

索尼Xperia 1 II： 通常在戶外具有準確的色彩和良好的白點。傾向於在較暗的環境中讓圖像處理曝光不足。

HDR是對任何相機處理能力的真實測試，因此挑選了一些具有強大背光，以使這些手機適應不同的拍攝環境。

這些戶外HDR圖像大部分是我們之前看到的主題的延續。

谷歌的演算法可獲取最深的黑色，一種通常逼真的顏色和白平衡方法。

iPhone熟悉明亮，並帶有額外的色彩渲染，有助於圖像豐滿。但是，HDR效果不是最強大的。

華為的動態范圍更加令人看起來很舒服，陰影細節之間的平衡更好，而高光部分的修剪的很少。

三星進一步提高了色彩，但其過於飽和。即使這樣，Galaxy S20 Plus仍具有非常強大的HDR效果，可以與華為的陰影深度和有限的高光限幅媲美。但是，也有一些明顯的鏡頭光暈。

總結一下HDR處理：

iPhone 12 Pro： 增強色彩和亮度，以拍攝生動的HDR。可靠的HDR技術，但不是陰影和高光的最佳平衡。

谷歌Pixel 5： 不錯的HDR處理，但與其他競品相比，有曝光不足和色彩暗淡問題等問題。

華為Mate 40 Pro： 為拍攝場景的高光和陰影提供最佳的HDR平衡。色彩也不錯，而且充滿活力。

三星Galaxy S20 Plus： 強大的HDR技術在處理中占據主導地位。過飽和的色彩和強烈的對比度。

索尼Xperia 1 II： HDR方面不是很好，在曝光方面同樣困難。顏色偏向現實，但是看上去仍然稍有不足。

在2020年很多手機均配備專用的廣角鏡，這對比的5部手機也不例外。

iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus提供最大的視野，其次是索尼Xperia 1 II，谷歌Pixel 5和華為Mate 40 Pro。後者也以16：9的寬高比拍照，這與常見的4：3不同。

iPhone和Galaxy手機上的超寬鏡頭彎曲並延長了棋子的外觀。這些手機在校正鏡頭畸變方面做得很合理，但是在鏡頭邊緣發現明顯的彎曲。

Pixel 5和Xperia 1 II具有略窄的鏡頭，因此失真程度也較小。Pixel 5的左下角有一些奇怪的透視變化，看起來像是過度校正錯誤。

同樣對於Mate 40 Pro，在照片的直線會出現一些扭曲和擺動。索尼的鏡頭校正看起來更干凈一些，但仍有一些預期的曲率，尤其是在左下角。

總結一下廣角攝像：

iPhone 12 Pro： 鏡頭邊緣的質量明顯下降，但是鑒於非常寬的視野，這是可以接受的。

谷歌Pixel 5： 明顯的鏡頭畸變和明亮背光的光暈。非常嘈雜的感測器，但具有逼真的色彩和良好的HDR功能。

華為Mate 40 Pro： 同類最佳。比主感測器飽和的顏色更多。但視野較窄。

三星Galaxy S20 Plus： 視野非常寬闊，失真校正效果非常好。動態范圍好，但色彩過度飽和。

索尼Xperia 1 II： 主感測器非常接近曝光和色彩映射。具有逼真的色彩的鏡頭失真最小，但是曝光並不是完美的。

由於每個手機都具有不同的光學變焦點和技術，因此這些手機具有拍攝長距離照片的最佳位置。

為了避免出現任何偏差，這里選擇以2倍放大以及長距離為5倍放大。

在5倍解析度上，差異很大，iPhone 12 Pro（尤其是Google Pixel 5）的處理效果要好得多。很明顯，缺少長焦相機會在更大范圍內最大程度地阻礙圖像。

但是其他三部手機，它們都附帶長焦遠攝鏡頭時，即使在良好的日光下以5倍的解析度拍攝，也很難分辨出太多的主要差異，尤其是在小手機屏幕上。最明顯的差異是顏色和曝光度，而不是細節。

總結一下放大處理：

iPhone 12 Pro： 在明亮的光線下具有不錯的變焦性能，但在不理想的條件下卻很難。2倍長焦硬體無法在更長的變焦時有效處理。

谷歌Pixel 5： 在理想條件下可以進行短距離變焦，但是Google的基於軟體的變焦無法在遠距離和弱光環境下保持同步。

華為Mate 40 Pro： 在曝光方面並不完美，但通過混合變焦和超過5倍的無與倫比的畫質可以在短距離內提供出色的細節。

三星Galaxy S20 Plus： 出色的硬體/軟體混合變焦，最高可保持4倍。即使在惡劣的條件下，在短范圍內的表現也很好。

索尼Xperia 1 II： 在弱光下2倍的軟體變焦不足，但長焦鏡頭在3倍和4倍時表現出色。在良好的照明條件下，遠距離變焦質量甚至更好。

為了開始夜間拍攝場景，回到我們的第一個圖像樣本中，看看有限的光線如何影響顏色和動態范圍。

弱光比良好的照明會導致更差的色彩捕獲，但是多重曝光的夜間模式可以提供明顯的幫助。

華為的RYYB感測器設置無需夜間模式即可拍攝出精美的照片。實際上，與快速拍攝相比，華為長時間曝光的夜間模式通常缺乏細節，並且呈現難看的黃色。

在iPhone中看到的軟體增強水平也有些令人驚訝。與甚至更老的Pixel 5相比，其單次拍攝的黑暗圖像非常暗淡且褪色。

所有這些手機在啟用夜間模式的情況下看起來都不錯，尤其是考慮到場景的黑暗程度。然而，就曝光度和色彩而言，索尼的解決

總結一下弱光和夜間拍攝：

iPhone 12 Pro： 出色的弱光性能，具有強烈的色彩和細節。在動態范圍和噪音方面，它的表現要比競爭對手差一些。

谷歌Pixel 5： 在弱光條件下出色的動態范圍捕獲。但是，它明顯比其他四個雜訊更大，並且通常更暗。仍然很好，但不是最好的。

華為Mate 40 Pro： 出色的弱光拍攝，不依賴慢速夜間模式。一流的色彩，細節和黑暗中的動態捕捉。

三星Galaxy S20 Plus： 異常強大的夜間模式，可在黑暗中處理色彩，白平衡，動態范圍和細節。

索尼Xperia 1 II： 缺乏足夠的曝光以拍攝生動的低光。動態范圍明顯比其他手機差。

這些相機包中的每一個都有其優點和缺點，但是我認為兩款手機肯定比其他手機弱。

oogle Pixel 5和Sony Xperia 1 II在今年競爭中有些落後。

那些喜歡廣角攝影的人會想要在iPhone 12 Pro和Galaxy S20 Plus之間進行選擇。

我個人傾向於華為Mate 40 Pro， 能拍攝出最好的照片。

它在快速的低夜拍，人像，無與倫比的變焦質量方面表現出色，並且具有迄今為止最強大的五種HDR實現。

最最重要的原因還是支持國產！

評測完了，還想聽聽您的聲音。

您如何看待2020年這5部最佳智能手機的拍照能力？請投出您的寶貴一票！

您認為以下哪款手機拍攝的照片最好？ 單選 0 人 0% iPhone 12 Pro 0 人 0% 谷歌Pixel 5 0 人 0% 華為Mate 40 Pro 0 人 0% 三星Galaxy S20 Plus 0 人 0% 索尼Xperia 1 II 投票

⑵ 華為mate40和三星s21+哪個拍照效果好

拍照效果的話，華為MT 40是非常好的，要比三星的s21加的拍照效果更加的清晰，而且色彩飽和度也更好看

⑶ 華為手機和三星手機那個好

個人感覺華為手機更好

⑷ 三星手機和華為手機哪個好

由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登錄華為商城來參考選購自己喜愛的機型。

華為P50 Pro手機很不錯，參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.6英寸，屏幕色彩10.7億色,解析度FHD+ 2700 x 1228 像素，看電影更加舒暢。
2、相機：後置攝像頭原色攝像頭（彩色)5000萬像素+原色攝像頭（黑白）4000萬像素+超廣角攝像頭1300萬像素+長焦攝像頭6400萬像素；前置攝像頭1300萬像素，拍照更加細膩，更加清晰。
3、性能：採用HarmonyOS 2系統，搭載麒麟9000，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。
4、電池：配備4360mAh（典型值）大容量電池，續航持久。
5、特色功能：AI微動瞬間、長焦畫中畫、智感支付、靈動熄屏顯示、AI隔空操控、微電影、AI字幕、多屏協同、暢連通話、暢連大文件閃傳、萬能卡片、超級終端、分布式文件管理、跨設備剪貼板、純凈模式、四網協同、智慧剪輯等。
可以登錄華為商城了解更多的手機參數，根據個人的喜好和需求選擇。

相關鏈接如下：華為商城

⑸ 華為和三星拍照哪個好

由於品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登錄華為商城來參考選購自己喜愛的機型。

華為 Mate 40 Pro拍照很不錯的，手機參數如下：

1、拍照：後置攝像頭像素：超感知攝像頭：5000萬像素，電影攝像頭：2000萬像素，長焦攝像頭：1200萬像素，全像素八核對焦進一步提升對焦速度和精度，在運動場景、暗光場景下也能精準對焦。前置攝像頭像素：超感知攝像頭：1300萬像素，支持固定焦距，將超廣角鏡頭和姿態感應器合二為一，更小身軀有更多科技。自拍視頻常見的聯大、背景空間有限和構圖缺陷等問題一掃而光。

2、屏幕：屏幕尺寸為6.76英寸，屏幕色彩1670萬色，DCI-P3廣色域，解析度：FHD+ 2772 × 1344 像素，延續了88º 超曲面環幕屏設計，弧度飽滿，左右邊框臻於無形，畫面向更廣處延伸，帶來更為沉浸的視覺體驗，觀感十足震撼。

3、性能：採用EMUI 11.0（基於Android 10）系統，搭載麒麟9000八核處理器，採用先進的半導體製程，是當前技術工藝最領先的5納米5G Soc 手機晶元，將處理器和5G基帶融於一體，帶來速度更快發熱更低和能效比更強的運行表現。

4、電池：電池容量：4400mAh（典型值），標配充電器支持11V/6A或10V/4A或10V/2.25A或4.5V/5A或5V/4.5A或9V/2A或5V/2A輸出，支持50W華為無線超級快充，支持無線反向充電。更精密的工藝製程帶來功耗收益和更長續航。得益於整機供電效率提升和智慧電源管理。

您可以登錄華為商城官網了解更多信息，進行選擇。華為商城官網鏈接如下：華為商城

⑹ 三星手機和華為手機哪個質量好

華為手機質量好。

1、屏幕：屏幕尺寸6.5英寸，屏幕色彩10.7億色，解析度FHD+ 2700 x 1224 像素，看電影更加舒暢。

2、相機：後置攝像頭原色攝像頭（彩色)5000萬像素+超廣角攝像頭1300萬像素+長焦攝像頭1200萬像素；前置攝像頭1300萬像素，拍照更加細膩，更加清晰。

3、性能：採用HarmonyOS 2系統，搭載驍龍888 4G，八核處理器 ，帶來高速、流暢的體驗。

外界評價

華為在華為京東旗艦店好評率高達到99%，華為商城好評率100%，華為天貓旗艦店更是獲4.9高分好評。手機超高的顏值和逆天的拍照功能收割了一大票用戶，而高性能更是讓這部手機的好感度蹭蹭上漲。據ZOL手機用戶調查顯示，超六成的用戶表示對6英寸全面屏、雙面玻璃外觀更感興趣，其次為前後雙攝的設計。獨立HIFI晶元、大尺寸揚聲器以及人臉解鎖功能緊隨其後。

⑺ 華為暢享10e和三星A5000，誰的拍照效果更好

華為暢享 10e 拍照不錯的，手機參數如下：
1、拍照：後置攝像頭：1300萬+200萬像素，前置單攝：800萬像素，結合華為自研美膚演算法，在自拍過程中，提供全方位的美膚體驗。
2、屏幕：屏幕尺寸6.3英寸，屏幕色彩：1670萬色，色彩飽和度（NTSC）：70%（典型值）,解析度：HD+ 1600x720 像素，高清珍珠屏，超大屏幕，更多精彩。
3、電池：電池容量：5000mAh（典型值），標配5V/2A充電器，理論充電時間約2.7小時，三天一充，長久續航。
4、性能：採用Mediatek MT6765（聯發科MT6765）八核處理器，12nm製程工藝，強勁性能。
您可以登陸華為商城官網了解更多信息，進行選擇。

⑻ 夜拍對比：三星/小米/華為三大旗艦機誰更強

華為Mate40Pro、三星S21Ultra、小米10Ultra三大機皇在拍照領域的表現都非常不錯。而夜拍是最考驗一款手機的拍照性能，那麼這三款手機要是來一場夜拍對決，你能夠看出各款手機的拍照差異嗎？接下來我們就通過下面這幾組夜拍對比圖，一起來了解一下吧！

首先來看看第一組夜拍對比，三星S21Ultra拍攝的畫面質量較高，整個場景的亮度也始終，不過部分暗光源部分場景還表現不夠理想。華為Mate40Pro對於色彩還原比較逼真，但天空看上去偏暗。而小米10Ultra拍攝的建築很清晰，天空噪點也控制很好，天空拍攝得非常漂亮，是這三款手機中夜拍效果最好的。

在這組夜拍對比中，三星S21Ultra拍攝的照片場景較暗，所以畫面中的主體拍攝效果很差，細節丟失相當多。華為Mate40Pro拍攝的地面草坪顏色很鮮艷，但是畫面出現了色彩偏差，略顯偏黃。小米10Ultra對於光線的控制較好，但草坪上的噪點較多，效果一般。

再來看看這組夜拍對比，三星S21Ultra拍攝的畫面整體偏暗，天空噪點相當明顯。小米10Ultra也出現這樣的情況，這兩款手機拍出來的效果接近，缺點也差不多。華為Mate40Pro表現最好，天空顏色很真實，場景里的船隻也相當清晰。

再來看看這組夜拍對比圖，三星S21Ultra對於天空的色彩和噪點沒有控制好，部分天空出現了光暈，但場景里的樓房拍攝很清晰。華為Mate40Pro對於光線控制較好，場景里沒有出現過度曝光，高光位置也很清晰。小米10Ultra對於天空的呈現效果最好，但曝光過度，高光位置丟失細節很明顯。

在這組夜拍對比中，華為Mate40Pro拍攝的地面效果較好，無論是遠景還是近景都非常干凈，雜質較少，不過天空昏暗。三星S21Ultra拍攝的場景一般，沒有出現明顯的短板，整個畫面還是相當來說很清晰，遠景部分的燈光效果控制較好。小米10Ultra拍攝的畫面是最好的，無論是天空還是地面，都相當清晰，沒有噪點和雜質，畫面也很亮。

將剛剛這組夜拍進行變焦拍攝，此時華為Mate40Pro的優勢體現出來，房屋頂部的燈光字體非常清晰，整個場景很亮，但高光部分沒有出現過度曝光。小米10Ultra拍攝的樓頂看上去燈光字體很模糊，而三星S21Ultra拍攝的燈光字體看上去過度曝光，表現都不如華為Mate40Pro。

總結：通過以上這幾組夜拍對比，可以看到三星S21Ultlra、華為Mate40Pro、小米10Ultra夜拍效果差異不大，都呈現出大家的優勢和短板。三星S21Ultra對部分曝光控制不夠好，華為Mate40Pro在某些場景的亮度不夠，小米10Ultra有時候對於色彩還原不夠真實。不過整體來說，華為Mate40Pro還是將優勢發揮出來，徠卡四鏡頭和激光對焦系統果然沒有令人失望。