蘋果用什麼運動相機

Ⅰ gopro hero5和iPhone 拍攝質量有多大差異

iPhone和GoPro完全沒有可比性，因為設計思路、定位是不同的。所以我剛拍了幾張照片做個簡單對比，抱歉今天天氣不好所以效果不盡人意，非專業評測請湊合著看：）
ps:以下樣片用的設備是iPhone5s和GoPro3+, 是同時代產品，並且新款設備畫質沒有大幅度提升，所以基本能反映問題但不完全符合題目要求。

1.焦距與出片效果
GoPro配備的是超廣角鏡頭，畸變、暗角、成像銳度等一切傳統相機致力於解決的問題，在這兒都得到200%的暴露，但它有優點無可替代——超廣角帶來的張力和視覺沖擊力。因為考慮到極限運動場景，用戶不可能去精細的對准拍攝目標以及設定參數、對焦，超廣角的解決方案就體現出了他的優勢。你不需要看取景器，面前的一切都會被收進相機里（幾乎是180度視角），對焦、防抖的問題也幾乎可以忽略不計。
iPhone：iPhone以及大部分手機都是使用常規焦距的鏡頭，我們看各種手機拍照評測，比起gopro和手機的區別，不同品牌手機出片的差距可以忽略不計，因為在硬體層面差不多的基礎上，手機廠商更致力於軟體的優化，所以有了更精準的色彩還原、測光，更銳利的成像效果，當然這也可以稱作是「自帶濾鏡」。所以在這些參數的比較上，手機拍出的照片可以甩GoPro十條街。
下面是一個簡單比較：

所以兩者完全是兩種使用場景，完全沒有可比性。
這里其實還暴露出一個問題，Gopro的廣角畸變一旦遇到常規的拍攝場景，尤其是有建築、樹干這些幾何特徵比較明顯的物體，就會給人造成不適感。所以Gopro還是適合用在自然場景或是一些極端的角度，比如俯拍、仰拍。當然畸變可以通過軟體修正，但是會造成邊緣畫質的進一步下降（本來就以及慘不忍睹了好嗎！）

2.動態范圍
GoPro的灰階保留更加充分，動態范圍明顯高於任何手機，因此為後期留了很大的餘地。比如Gopro的照片特別適合做HDR，即使畫面上有太暗的地方拉一下曲線就可以變亮。但手機拍的照片用同樣的做法，畫質就會明顯下降。這應該也是相機本身屬性決定的，GoPro有絕對的優勢。我隨便拍了兩張照片，用Snapseed簡單調了一個HDR效果，大家可以大致體會一下。

哪張照片是誰拍的大家一眼就能看出來，暗部大幅度加亮之後GoPro還可以hold住，但iPhone的噪點就很明顯了。

3.視頻拍攝
GoPro本身是一台運動攝像機，在這方面也是可以完爆手機———但是這種差距僅僅的體現在後期製作的時候，Gopro的片子細節保留多，可塑性更強。手機視頻因為壓縮比的問題，所以很難在進行什麼後期調整了。但是回到第一點，因為手機對畫面的優化更加充分，所以普通用戶拍視頻放在手機欣賞，或者用imovie做簡單的家庭影片，iPhone的直觀效果甚至是優於Gopro的，因為在色彩、銳度這些直觀特徵上手機是占盡上風的。
我看過不少國內玩家的作品，感覺大部分玩家可以通過後期做出非常好的照片，但是視頻還是稍顯吃力。畢竟視頻的渲染調色門檻太高了。
GoPro可以拍4K，但我認為在短期內，普通用戶的還不具備編輯4k素材的能力，所以不必把它所謂很重要的考慮因素。

4.直出效果
我們買相機往往是先看到官方的樣片，然後買回去自己拍完會做一個比較。對於iPhone，在光線、空氣通透度合適的環境下，還是不難拍出很漂亮的照片的。但是如果買GoPro，你一定要做好准備去迎接巨大的心裡落差——每年GoPro都會發布炫酷的宣傳片，畫面干凈，色彩純正，成像銳利，包含了一切高大上的元素。但是，這種由專業團隊操刀的效果一般用戶幾乎無法做到。GoPro直出的畫面顏色保守，感覺灰濛蒙的，畫質感覺很肉，以至於當我第一次把GoPro捧回家還以為自己買到假貨。
所以在一般使用場景下，GoPro確實不適合。但是在水下、野外、天上這些極端環境下，它確實能帶來不少驚喜。至於低光照條件下的拍攝效果，我覺得兩者都很差，比較誰高誰低沒有意義。

5.極端場景和配件群
題目說不考慮這個所以就不具體討論了，但是最近深有體會的一件事就是冬天在室外手機會凍傻，但是GoPro好像沒什麼影響。對與運動相機的內部比較我覺得配件群的確定權也是很重要的。GoPro發展到今天，各類配件的價格都有很大下降，選擇也很多，還是帶來了不少方便的，也是選擇運動相機要考慮的一個問題。

Ⅱ 我的蘋果13Por拍攝怎麼沒蘋果7拍攝效果好

iPhone 13 Pro 攝影長期實測心得：「電影級」只是開始！
嘿！大家最近有沒有入手了 iPhone 13 了呢？在簡單開箱體驗之後，我們也更深入實測了三主鏡頭全面進化的 iPhone 13 Pro，還有「轉個角度」塞入前代的旗艦感光組件位移主鏡頭的 iPhone 13。驗證他們在攝影功能方面的表現是否有更強悍的進化。更包括嘗試更深度應用 iPhone 13 系列的重點拍攝功能「電影級」以及新的「攝影風格」。

iPhone 13 Pro 攝影長期實測心得：「電影級」只是開始
在這個智能型手機已經可以輕松錄制 4K 甚至 8K 影片的時代。如果問我要去購買全片幅無反專業相機的理由還剩下什麼。不得不說，能「輕松拍出淺景深」照片與影片的能力，依然是許多人斥資數十萬購買鏡頭機身，還要忍受專業相機重量與體積的主要原因之一。
雖然我承認我有點膚淺，但與一白遮三丑有異曲同工之妙。淺景深之所以幾乎人人都愛，是因為它簡單暴力切割空間的能耐，的確是很好用的攝影（開掛？）手段之一。

隨著 iPhone 13 系列推出，我們看到剛發表時有點被低估，但實際使用時卻感到超驚艷的「電影級」。嗯… 個人認為其實更應該叫做「電影感」的拍攝功能後。
即便它還是有些小缺點（像是只有 1080p 30fps，並不支持 24fps 與 4K 等），不過我們卻彷佛嗅到 iPhone 13 似乎從這個功能開始，敲開了以往相對堅不可破的專業攝影領域的高牆 – 特別在這個 YouTuber 與 Vlog 需求炸裂的時代。甚至要說，在某些情況下，這次 iPhone 甚至還很巧妙地利用行動運算攝影的特性，帶來了超越專業相機的可怕表現 – 這我們等等來談。
iPhone 13 Pro 一個月拍攝心得
簡單盤點這次我們測試 iPhone 13 系列的拍攝心得，還交叉比較了一下 iPhone 13 Pro 的 1.9 微米主相機日夜間的拍攝效果。原本預期它的拍攝畫質會更為強大。但其實就跟當初 iPhone 12 Pro Max 推出的 1.7 微米感光組件一樣。升級感光組件的更大意義，是在於透過大光圈與大感光組件來持續加強，行動攝影在低光拍攝能力的劣勢。

不過盡管就畫質來說似乎差異並不大，不過在真實景深的營造方面，iPhone 13 Pro 系列所搭載的 F1.5 廣角主鏡頭，的確效果比起先前 iPhone 要好。甚至好到我們嘗試在汽車比較防手震穩定度的影片，竟然遇到對焦對在車內儀表，結果窗外遠處是模糊的狀況發生。

好在，這並不影響穩定度的對照（擦汗）。但我們也見識到了 iPhone 13 Pro 系列 1.9 微米鏡頭，相對先前的 iPhone 的確還是有其特殊之處。也意味著大家使用時應該要更注意對焦點是否有在正確的位置上（建議是多點一下屏幕對焦會比較保險）。

喔對了，已經算是變成 iPhone 特色，甚至還被做為官方桌面效果的耀光狀況，這次基本上還是存在 – 只能說，拍攝時還是盡量避開強光比較好。雖然，有時候耀光也可以成為畫面呈現的效果。所以避不開的話，大家也可以嘗試利用它啰。

是說，隨著感光組件越來越大，很多人也注意到 iPhone 主鏡頭最近對焦距離越拉越遠的狀況逐年變得更明顯。很顯然蘋果也有注意到，至於他們的解法倒也依然很「蘋果（表達式攝影）」，就是會因應近拍自動切換成支持自動對焦的超廣角鏡頭。
很 iPhone 的微距體驗
雖然望遠程會主動切換鏡頭的這件事情，從 iPhone 7 Plus 開始就已經不是什麼新鮮事。這次能透過超廣角鏡頭享受到 2 公分超近對焦的確是不錯。不過因為 13 Pro 系列的主鏡頭最近對焦距離實在是有一點遠，所以特別是在拍攝食物的時候，就很容易遇到鏡頭不斷切換的狀況。

其實會引來困擾的抱怨也不奇怪。主要是因為太靠近構圖會因為換鏡頭而有比較明顯的畫質與視角構圖落差感（顏色其實也有）。可以慶幸的是，蘋果在 13 Pro 系列也有對應微距拍攝需求，而提升了超廣角鏡頭的畫質與光圈。已經算是盡力與主鏡頭的畫質靠攏了。

關於這種影響拍攝體驗的狀況，其實 Apple 後續也在 iOS 15.1 更新中，提供了可關閉自動切換的「自動微距」開關。不過自己嘗試關掉之後，由於變成必須要手動切到超廣角才能啟動更近的對焦距離拍攝。也不再能以 1x 以上的裁切啟動超廣角鏡頭來拍攝微距照片。
基本上，個人認為超廣角微距在 1.5x 都還算可用（大概是因為裁切掉了邊緣衰退的畫質范圍吧？），所以這樣的開關反而有點讓我困擾 – 使用者還真難搞 XD。但與當初 iPhone 12 Pro Max 評測中，我們跟大家分享的小技巧一樣。

個人會推薦可以嘗試看看以 1x 鏡頭來數字放大到約 2x 變焦左右拍攝食物或是近物。配合散景與畫質更好的 1x 鏡頭，加上小望遠的畫面讓透視整體更自然好看。

所以除非是真的要拍那種葉子紋理之類的畫面，不然拍拍食物、商品等畫面時。個人會偏向推薦大家多多利用數字裁切，應該就能盡量避免用 1x 鏡靠近拍攝時，一直切換鏡頭的尷尬問題了。這是可以跟大家分享的拍攝小技巧。
3x 望遠鏡頭入隊「夜景模式」，但不支持夜間人像（啥）
講起來，好像這次的 iPhone 13 Pro 比較少人提到它的望遠鏡頭？雖說就拍照畫質與錄像的穩定度而言，這次的 3x 鏡頭還是保持了 iPhone 該有的水平。但畢竟這次 Pro 系列更新的三個主鏡頭組，唯一光圈沒有變大的鏡頭就是這顆 3X 鏡頭。對此，Apple 算是以全鏡頭（包括前置自拍鏡頭）都支持夜間模式來對應這方面的劣勢。

這其實是不錯，也讓我很期待拍攝更多夜間的望遠照片。只是目前使用起來。這鏡頭真的有點走在微妙邊界的感覺 – 也許望遠鏡頭的光圈、感光組件等硬體方面的限制，真的還是不太能讓表達式攝影發揮所長吧。

首先，這次唯一在光圈規格退步的 3X 鏡，雖然的確能支持夜景模式的拍攝，但真的遇到很暗的環境時，其就會常遇到主鏡頭介入，進行數字裁切三倍的夜景拍攝的狀況 – 也許一般白天數字裁切到這個程度感覺不太出來，但夜間拍攝的顆粒感加上數字裁切，畫質衰退的感覺就會相當明顯。

還有個有點意外的限制，就是「夜間人像也不支持 3X 拍攝」（登愣）。它會提示你要切換到 1X 才能使用夜間人像。以上，就會覺得以夜間拍攝的體驗來講會稍微有點不太一致。可能會是使用上會特別需要注意的地方。

▲圖：夜間人像這次沒能支持 3x 鏡其實有點可惜。
比電影級更讓我驚艷的「攝影風格」
在 iPhone 13 系列新登場的「攝影風格」功能，其實就像是一般數字相機拍攝風格文件的類似功能 – 它一共提供了四種可以自定義的風格檔讓你快速切換，名稱還會很聰明地因應調整趨向自己改名。這項功能在 Apple 發表會上強調的是，相對於後續套用濾鏡的效果。這次新的「攝影風格」是可以保留天空與人臉的色調，不讓顏色去干擾特定的被攝物體。

不過個人覺得這功能最好用的點，是在可以快速調整色溫與綜合對比度這點 – 其實類似的功能在 Google Pixel 等手機上也不是沒有，不過這樣的功能對於一直以來都不能手動調整色溫的 iPhone 相機系統來講。真的對喜歡直球對決，拍出接近心中預期畫面的人來講，是很值得多多利用的功能。
雖然它可以調整的兩個項目：「色溫」與「色調」，雖然在調整的趨向邏輯方面，有著「很蘋果」就跟蘋果原廠內建的圖片編輯器一樣，就是常常調著調著就亮暗部的細節突然… 跳掉？不知道大家懂不懂得我在講什麼，總之就是讓人有點不太能掌握細節調整的趨向；色溫的話就是不能像 RAW 或真正的白平衡調整功能那樣，直接催到色溫極限，是比較可惜之處。

▲圖：想要偏藍的色調，現在透過「攝影風格」就能快速達成。
雖然這功能是有著些許局限，但就我這陣子的使用體驗。會發現以往想以 iPhone 原廠相機 App 較難拍出的 Tone 調，像是想拍攝盡可能壓低高光與偏暗色調的照片時，大概就只能盡全力把曝光補償往下壓。
現在則是多了色調這個武器來調到想要的畫面。而且應該也是在拍攝前就先調整到色調趨向的關系，所以在按下快門後感覺 iPhone 能夠比後續才後制要更能擷取到更多細節（特別是暗部）。個人認為這樣的影像，即便是在能夠全手動的 App 或是其他手機上，其實也不見得能這么輕松的拍到。

在這樣的表現下，搭配 iPhone 越來越好的白平衡表現。我覺得這次的 iPhone 13 如果不是真的遇到太復雜光線的場景，需要 Pro RAW 出馬的機率就變得更低了 – 重點是即使非 Pro 系列的 iPhone 13 系列用戶也能用，就不用怨嘆不能使用 RAW 來拍攝啦！

▲圖：如果錄像與人像／電影級也可以套用攝影風格的話應該會更好。
也因為這功能真的出乎意料地實用，所以個人也蠻期待未來錄像或更多模式也能提供這樣的功能，來讓攝影的質量與色彩趨向可以更接近拍攝者的創作意圖。蠻期待蘋果未來透過更新或是下一代 iPhone 帶來這樣的功能（許願）。
電影級好用嗎？
做為這次 iPhone 13 全系列都能用到的重點功能：電影級模式（其實感覺還是稱之為「電影感」比較好懂），真的是許多人（包括我們）都躍躍欲試，而且在嘗試過後也感到相當驚艷的新拍攝功能。
雖說很多人可能會覺得這不過就是錄像版的人像拍攝模式而已。不過在更深度的使用過後，這個可以實時在影片製造更淺景效果的功能，我覺得要說是蘋果又一次將表達式攝影推向新極限也不為過。

▲圖：不僅有淺景深效果，電影級模式的拍攝穩定度也隨著 iPhone 防震能力加強而更為實用。
這里先來講我覺得它的厲害之處，最後也會跟大家聊聊電影級目前的限制與劣勢處。首先，相對拍照的人像模式，電影級的反應除了快非常多。還有能啟動淺景深效果的范圍更是廣非常非常多。因為如此，我會認為蘋果這次真的並非是直接套用，人像拍照的演算法給錄像使用這么簡單而已。

▲圖：能根據遠近漸進調整景深效果還能事後追焦的「電影級」模式，善加利用的話會是很強的影片創作工具。
在能啟用「電影級」的光線條件下（沒錯，太暗會不能啟動），電影級模式時的對焦速度，個人覺得不僅快到異常。而且還能偵測到「構圖范圍外」的人物或車輛提前開始對焦。很多時候的反應甚至快到讓人會以為是瞬間迷焦或拉風箱，後來回看影片才發現，那是真的有車輛准備進入畫面才被提早「抓到」，才讓人對於這樣的反應感到印象很深刻。

真的要我形容這種的反應的誇張程度，我甚至會覺得有一點超越專業相機的錯覺 – 實際上可能真的算是一種「錯覺」，怎麼說呢？其實就我們計算機王阿達團隊的了解，之所以能實現電影級拍攝效果，主要關鍵點是透過多鏡頭視差來判斷被攝物的輪廓 – 這里還聽起來像一般的人像模式吼？但我們也從電影級模式在重新對焦方面的限制，發現了這套系統的有趣特性。

▲圖：實體景深較窄的近拍時（特別是後鏡頭拍攝時），就會感受到電影級重新對焦的范圍限制。
沒錯，雖然從官方的示範看起來，這個很神奇可「重新對焦」的電影級模式，好像會有無所不能的感覺。不過它還是會受到實體對焦距離范圍的限制 – 如果你編輯一下主鏡頭所拍攝的電影級的影片就會看到，假若在拍攝時對到遠近不同的物體或人物，底下就會有白點來顯示對焦范圍已經有改變。所以如果你在拍攝過程中對焦在很近的位置，此時即便編輯影片就無法「再」對焦到無限遠處了。
以上這個基礎的限制，代表電影級看起來神奇歸神奇，但還是會受限於實體對焦的一定范圍內。然後我們就有了這模式應該是「在實體景深范圍內模擬對焦效果」的假設。關於這個猜測，還可以從靠 Face ID 與單鏡頭也能啟動電影級模式的自拍鏡頭，因為它就幾乎沒有重新對焦范圍的限制能得到驗證。這也代表，你不能因為「主鏡頭」有重新對焦功能而完全不去注意實體對焦有沒有對錯物體。

因此自拍鏡頭使用電影級的特性，也可以延伸到另一個拍攝的小秘訣。就是如果你有需要大幅度遠近距離重新對焦拍攝的話，使用自拍鏡頭來拍攝這類的畫面，可以說是最保險的方式 – 還可以調整虛擬光圈值在全景深與淺景深切換自如（比贊）。
像這次我們拍攝汽車內視野的時候，也把 iPhone 13 Pro 放在儀錶板上以電影級來拍攝。就能擁有可重新對焦在超近的方向盤上，也能轉而對焦在駕駛座的人臉的自由度 – 要知道，儀錶板可是與方向盤超級近的啊！所以我們會下一個結論，就是主鏡頭的重新對焦范圍，大概就是等於實體拍攝時的景深范圍。而這范圍的變化，還是會與被攝物的距離、光圈、感光組件大小有所關聯。並沒有脫離基礎攝影的原理。

電影級模式在轉換對焦點的過渡速度可以快到出奇的原因也不難理解。就是因為蘋果是用模擬的方式來達成「對焦」的視覺效果，所以所謂的對焦速度只要在實體對焦沒有變化的情況下，基本上是能多快就能多快。所以很多人認為電影級對焦有點太快這點，個人相信這部分只要蘋果稍微透過更新修正或提供選項，應該很輕易地提供更滑順的對焦點轉換效果了。
是說，電影級的強大，還包括了超厲害的「對象辨識」的能力。這次測試中，我們可以提到的最明顯的幾個例子。一個是當在人多環境使用 iPhone 13 Pro 的電影級模式拍攝時，就會發現這套系統真的非～～常忙碌的在框出所有的人物甚至是動物 – 看起來感覺都已經有點像自動駕駛系統的分析畫面了（咦，難不成…）。

▲圖：電影級的偵測能力真的超狂 – 雖然也因為這樣在人多環境會讓拍攝效果不太穩定。
更妙的是，這套系統在一般拍攝的時候也會在意想不到的場合，幫你找到該對焦的物體 – 這次測試過程在拍攝一隻舒服躺在圍牆上背對著我的貓咪時。就發現 iPhone 13 Pro 即便在拍照模式下，也能以方框標示出貓咪背部的體形並進行對焦；此時我們直接對照 iPhone 12 Pro Max 來拍攝，就只能呈現一般的對焦畫面，沒有任何其他反應。

個人認為能達成這樣表現的關鍵，是 Apple SoC 透過多年以「仿生」晶元人工智慧機器學習所累積的成果 – 其實 Apple 在 iPhone 13 介紹頁面就有提到 A15 仿生「能提升相機表現」，並以電影級可以辨識前後人物臉部面向，並切換對焦點的「攝影語意」來作為示意。所以我粗淺的假設應該不會差距太大才是（應該吧…）。

對了，其實在 iPhone 13 發售之後的很多人針對「電影感」的專業效果與需求聲音。個人覺得都已經有 Apple TV+ 專業影視內容的蘋果應該是不可能不懂。搞不好這次電影級模式初期的表現，只是 Apple 想要炫一下自己這套表達式攝影應用在錄像時，可以有多癲狂的表現而已吧（笑）。

▲圖片來源：Apple
能上網的最強運動相機 iPhone 13 mini
雖然這波我們主要想知道的是，這次 Pro 系列全面更新的三主鏡頭的表現如何。但對於有好一陣子都是以 iPhone 12 mini 做為主力機來用的筆者，長久以來的最大心得，是這樣更輕便、小巧又有足夠穩定效果超廣角可錄 4K 60fps 的防水手機，真的已經能取代以往會用到 GoPro 這類運動相機的大部分拍攝場景。

因為這樣的念頭，我也萌生想去比較一下 GoPro 跟 mini 系列 iPhone 的重量差距有多少的想法。結果不比還好，原本預想 GoPro 肯定會大勝 – 畢竟是跟 5.8 吋（相對 GoPro）大屏幕的手機比。但想不到近年來 GoPro 居然增重至 15Xg，直接超過了 iPhone 13 mini 的 140g 重量（12 mini 還更輕，只有 133g）。
在這樣令人驚訝的對比後。根本可以說 mini 版的 iPhone 是台帶有上網功能，擁有三鏡頭（包括前置鏡頭啊）、支持模擬淺景深電影級錄像效果的多用途運動相機了啊。

好啦，我也知道在價格、可換電池、耐摔程度還有電子防震的穩定程度上，iPhone 還是不能跟 GoPro 相比（雖然市面上也有不少超級防摔殼）。輕到可以裝在身上拍拍超廣角的第一視野畫面，也隨時就能掏出開拍 Vlog，甚至還能直接剪片分享的「相機」。特別在現在的手機市場上，真的已經不常見了。

想知道 iPhone 架在身上第一視野拍攝畫面的話。最近Apple Watch Series 7 開箱的第一視野畫面，就是這樣拍攝的（雖然是用超廣角可以自動對焦的 13 Pro），真的非常方便！
來燒屏幕吧！入門杜比視界
最後想聊一下，由於目前電影級模式不給指定杜比視界以外的格式。結果讓我拍了拍突然覺得，要不要乾脆嘗試看看用杜比視界來剪輯分享影片。除了因為 YouTube 現在支持的比較好了。再加上配合 iMovie、LumaFusion等 iOS / iPadOS上的原廠與三方剪輯應用（專業的 Final Cut Pro 就不用特別提了）都越來越能輕松處理這樣格式的趨勢 – 想轉成 SDR 來在一般的平台分享也是。
所以最終心一橫，乾脆整篇的影片都直接拍攝這個可以「燒起」你屏幕的錄像格式。這個嘗試的感想就是，這樣更高動態范圍的格式的確十分吸睛。特別是在我們嘗試用來拍攝Motovlog騎車影片的時候，真的會讓整體畫面的沈浸程度變得更好。
▲圖：甚至想要更上層樓，還能以 iPhone 13 Pro 系列開啟ProRes來獲得更好的畫質表現也能提供 HDR 高動態范圍。
因此個人推薦無論你拿的是不是 iPhone 13 也許都可以考慮嘗試看看，自 iPhone 12 開始，蘋果所提供拍攝、觀看、編輯與分享一條龍都可以支持杜比視界的影片影音體驗。真的有機會透過口袋中的手機，從頭到尾完成一部相當專業且吸睛的精彩影片。
結語：以往的折衷成為現在的優勢
觀察這幾年蘋果智能型手機在相機方面的趨勢。從推出 Pro 系列開始算是個 iPhone 發展的分水嶺。宣告了在各方面都開始走向專業領域的決心。不僅屏幕加入了ProMotion的技術，拍攝功能也提供讓人可以更輕松處理出專業水平影像的 Pro RAW 與ProRes格式。

但也同時保持好上手攝功能的創新，讓人在保持一定程度的簡單使用前提下，同樣能透過原廠應用穩定拍出更好的影像作品。這一切的一切，的確就像發表會所說的那樣，要歸功於表達式攝影的發展才得以實現。

個人認為，手機裝置的硬體為了保持輕薄小巧。盡管先天就不若專業相機擁有可以盡情加大感光組件鏡頭，甚至是外接設備那樣的硬體彈性。所以像是剛開始出現多鏡頭與所謂表達式攝影這個名詞的時候，會覺得似乎是種折衷之下所推出的技術。
不過隨著行動攝影系統算力與感測組件的逐步發展。像是這次 iPhone 13 系列那種，彷佛搭載了自動駕駛系統那樣強大對象辨識能力的對焦系統。還有在電影級模式，可以擁有重新對焦范圍餘裕內的可怕對焦追蹤效率看來。手機攝影的技術，其實開始走出了一條新的道路。

蘋果的這套表達式攝影系統，可說是反而利用了以往行動裝置被認為綁手綁腳的劣勢，創造了自己的優勢。相對於在傳統相機上掛載 LiDAR 系統，或甚至最基礎的對焦燈都可能容易被大型鏡頭遮蔽的問題。
手機就擁有在搭載多鏡頭系統與多種先進感測器下，都還不太會有遮蔽問題的優勢 – 雖然最主要是為了裝置的輕薄啦！配合懂得攝影語義的處理器協同配合下，iPhone 13 也能實現以往很難想像手機可以達成，在多數環境下可提供媲美接近專業攝影機的景深效果與對焦速度表現。這的確是十分令人驚艷的進步。

相信接下來只要蘋果再精進電影級等功能的細膩程度，就又能讓大家少了個一定得要用專業相機創作的理由了吧？不知道大家期待行動裝置，還可以透過表達式攝影再解決哪些專業攝影的需求呢？是更低光的夜間錄像？還是更高速的拍攝功能？也可以提出來聊聊啊

Ⅲ 山狗運動相機是什麼意思，運動相機機什麼

山狗相機，先要明白GOPRO，全球最先做運動相機的，簡稱：狗，而國內最開始做運動相機的商家，SJCAM運動相機，開始是在國外賣，國內朋友要從國外買回來，功能，畫質，外觀上跟GOPRO差不多，但價格僅四分之一，國內網友稱為：山寨的狗，簡稱山狗相機。

以上圖片，為四川大涼山用蘋果手機拍攝。

Ⅳ 有蘋果11還有必要買單反相機嗎

既然你都這么問問題了？那其實對於你來說是沒有必要的。手機拍的也不錯。

有了iPhone11還需要購買單反相機嗎？

我現在給大家看一下，用目前iPhone頂級的iPhone12ProMax拍出來的照片。和用單反相機拍出的照片，它們之間的區別，你就能夠理解，為什麼我們會喜歡使用單反相機。

你可以看到我隨便拍攝的一張魅族18的照片，就是用iPhone這一款手機拍攝的。

我在拍攝一張用單反相機拍攝的照片。

我相信這兩張照片你應該會非常清楚的看到兩者的區別，雖然說iPhone手機拍攝的清晰度很高，視頻拍攝能力也很強，但是和單反相機相比它的整體的CMOS等等，實際上都沒有你想像的那麼強。

單反相機拍出來的內容可能會更偏向於我們所需要看到的內容，而iPhone手機拍攝的更為簡單，但是它可能需要你擁有一定的能力。

當然，如果你平常對於拍照沒有太多需求的話，那麼iphone11完全能夠適合滿足你的需求。如果你對拍照有需求的話，你想通過單反相機拍攝出更完美的照片的話，那麼我們自然會建議考慮單反相機。

iPhone手機雖然有自己的優勢，但是從某種程度上，iPhone手機和單反相機相比，還是用一句最簡單的話，專業的東西就按專業的東西去做。

我是手機攝影愛好者，平時拍照都是用iphone11，以下照片均是由iphone11拍攝，你們覺得拍的怎樣呢？

對這個提問，簡直無語！

不用了，一部手機就能解決的拍照問題何必花好幾萬買單反呢？用不了幾天生產單反相機的廠家就都倒閉了，以後開影樓的備一部蘋果手機就行了，也不需要啥技術，創業成本下降太多了，您覺得是不是這個理？

我是一個攝影愛好者。有iPhone7和高端單反相機。

一句話，手機和單反相機還是有區別的：

1、用途不同：手機攝影方便是不用說的，想拍就拍，拍好想發就發。應該說，很多人朋友圈裡邊的圖片，超過90%是手機拍攝的。方便快捷是手機拍攝的主要特點。而單反相機，大都用於專業創作。

2、性能不同：手機拍攝的圖像質量和單反比，還是有不小差距的，這個就不細說了。

3、手機拍攝方便，單反拍攝相對繁雜。

4、效應不同：同一場合，手拿手機和肩背單反相機，展示的效果絕不相同。

我也有蘋果11不過是作為備機，於此同時 單反 微單 鏡頭 外閃 運動相機 便攜雲台 全景相機一樣不落！

如果記錄日常 手機完全夠用，但要真正拍些東西 專業的單反才是生產力！

盡管兩者功能有一定交集，但彼此之間並非取代關系。

沒必要買蘋果手機了

有了蘋果11有沒有必要買單反，要看你是不是攝影愛好者，如果是就買，如果不是就沒必要。

如果已經 掌握了怎麼拍，iPhone和單反區別真不大， 好作品和用什麼相機來「成像」，一點關系也沒有。

不說明，誰能看出這是iPhone10拍的？

如果 拍的相片有特殊用途，比如要印刷，要做燈箱廣告，iPhone就不行了 ，那是專業相機幹得活，iPhone畢竟才1200萬像素，也就是說4000x3000的像素保存在640X480大小的圖片上，這太小了，很難交付印刷。

我挺佩服的，這樣的燈箱廣告如果真是iPhone所拍，那配合的其他器材那得什麼級別？

陳可辛用iPhone拍的電影《三分鍾》，據講述，除了攝影機是iPhone，其他全是頂級器材。

就這配置，iPhone拍商業片？還是算了。

iPhone拍點好作品，去獲獎還是可以的。

Ⅳ iphone11有運動攝影嗎

當然有啊，基本上都有運動攝影，iphone11進行動態拍照的方法步驟 1、找到並打開系統自帶的【相機】。 2、點擊屏幕上方的圓圈,打開【實況】。 3、像拍普通照片一樣,點擊屏幕下

Ⅵ 蘋果7可以當運動相機嗎

可以的。用iphone7在同一地點拍攝無論是亮度和噪點的控制都要好上幾個檔次。

Ⅶ 360運動相機用哪個app鏈接蘋果手機

Insta360one。使用app可以幫助用戶控制自己的相機，360度全形度一觸即拍，自由剪輯輕松製作視頻，超高清4K全景視頻、7K全景美圖，盡在Insta360ONE app。360運動相機下載Insta360one軟體，全新的Insta360ONEapp，不僅讓你輕松剪輯出完美的影像，更能將大作分享到微信、微博、qq等社交平台。在這里，向世界分享你的世界。

Ⅷ 蘋果用不了小蟻運動相機嗎

應該是可以的，我在小米官網有看到ISO的APP下載埠，不過小蟻運動相機的弊端就是沒有屏幕，必須依託手機才能取景，所以如果還沒買的話，還不如考慮同價位同配置帶屏幕的米狗mee+3，使用起來要方便得多。