高端半幅相機有哪些

① 佳能單反80d系列和5D4系列區別

1、感測器：

80D是APS中端單反，5D4是全畫幅准旗艦單反。

2、像素：

80D 2400W像素，5D4 3000W像素。

3、處理器：

處理器80D是DIGIC 6，5D4是DIGIC 6+。

80D不支持4K，5D4支持4K。

4、對焦點：

80D是45個，5D4是41個。

5、最高感光：

80D是25600，5D4是102400。

6、高速連拍：

80D是每秒7張，5D4是每秒7張。

(1)高端半幅相機有哪些擴展閱讀：

佳能80D的優勢：

1、產品定位的變化。

2、80D具有視頻功能。

3、80D的高速連拍和對焦性能有很大的提升。

佳能5D4的優勢：

1、對焦系統較完善。

5D4作為一台單反相機，其光學對焦系統具有61個對焦點，點數夠多，覆蓋交大，對焦精度可以說在單反相機中屬於較可靠的，同時它還具有全像素雙核對焦系統，用屏幕lv取景拍攝也可以精準、快速對焦，拍攝視頻跟焦也比較靠譜。這個雙對焦系統在單反相機上是可以滿足大部分照片、視頻拍攝需求的。

2、畫質不錯。

雖然佳能的cmos在其它品牌競品對比下表現並不是最好的，但5D4這塊3000多萬像素的全畫幅cmos對於拍攝照片是肯定夠用的。像素、高感、寬容度都感剛好，機器的直出jpeg色彩也比較討喜。

3、操控舒適。

5D系列的單反機身在操控方面已經與旗艦機型較為接近，只是豎拍仍然需要安裝手柄，其它方面可以算是完善的操控設計。除了具有完善的快捷鍵設計、前後雙撥輪、對焦搖桿、顯示齊全的肩屏之外，還有流暢度很高的觸控屏幕，這一切都給拍照提供了舒適、快捷的操作基礎。

4、耐用度高。

佳能的質量可靠性還是沒什麼問題的，除了極個別低端機身和鏡頭外，大部分都是日本生產，其品控比較放心。5D4機身具有一定防護能力，對於防塵、防滴濺等稍微惡劣的環境防護還是沒問題的。快門組件耐用度也屬於高端水平。這個級別的機器用於工作用途壽命也是比較長的，用三到五年，沒有人為破壞是不會有大問題的。

5、鏡頭群豐富。

佳能5D4可以使用全部EF鏡頭(EF-S除外)，鏡頭群非常龐大，從超廣燈泡到長焦大炮，從f1.2大光圈定焦到各類變焦，從微距到移軸可謂面面俱到，根據想要創作的題材，肯定能找到對應的鏡頭，而且經過多年發展，成熟的鏡頭體系使之價格並不算太高。

② 小白求問佳能6d和60d的區別是什麼

最主要的區別是6D是全畫幅相機，60D是半幅相機，感測器尺寸差很多，畫面質量也有很大的區別！

③ 佳能90D和7D2誰好

從定位上說，7D2是旗艦級半幅機，而90D是高端半幅機，二者相比，顯然是7D2更好。……但是從絕對性能的角度說，7D2發布於2014年，比90D早了好多年，其絕對性能已經比不上90D了……所以，目前來說，從絕對性能角度，90D絕對是佳能性能最好的半幅單反相機。
根據佳能半幅單反相機的定位，一位數機型的定位最高……比如7D系列，定位是旗艦級半幅單反，其絕對性能是最好的。其他的半幅機都比不上它。而兩位數的機型則是定位於中高端……比如90D以及更早的80D、70D、60D……這類機型的絕對性能不錯，但是因為定位更低，所以比起一位數半幅機來說，性能要差一些。
不過，這個局面在7D2和90D身上改變了……因為要把主要精力放在微單相機上，所以佳能對於單反相機的升級已經不是很關注了……這就造成了發布於2014年的7D2遲遲沒有升級。而兩位數機型則在近期升級到了90D……於是，90D就成為目前來說絕對性能最好的佳能半幅單反相機了……由於7D2沒升級，現在大家已經把90D當做旗艦機了……

④ 徠卡與哈蘇、飛思是不是一個檔次的相機

傳統徠卡相機都是屬於35mm便攜相機，以其精湛的製造工藝，可靠的耐用性，尤其是鏡頭獨特而頂級的成像素質聞名於世，價格昂貴。數碼時代的徠卡基本延續了其風格特點。

而哈蘇作為中畫幅相機的經典與數碼時代產生的飛思一樣，都屬於中畫幅相機，其強調的是高像素和優異的畫質，一般用途於商業攝影，便攜性稍差。

這三種相機的共同特點就是價格昂貴，徠卡屬於高端消費便攜，哈蘇和飛思屬於商用中畫幅相機，強調高畫質

我是徠卡玩家，沒有用過哈蘇、飛思，感覺太大笨重。三個品牌是不是一個檔次不好說，但是肯定都是歐洲產品，總體講特別是鏡頭質量要好於日本相機。

前幾天剛買了只舊的徠卡MP，真喜愛得不得了，每天要拿出來玩一會兒。MP堪稱機械相機的極致產品。但是，徠卡拍照的確不太方便，操作非常麻煩，大部分時間只能估摸著拍，有點看運氣。我猜徠卡M能玩得很順，用日本相機一定跟玩似。呵呵呵……我肯定會被「日粉」罵，我的確不太會拍照，日本相機也用得非常少。

最後要強調一點，徠卡確實有毒，你會喜歡相機超過喜歡拍照。

飛思，哈蘇和萊卡，所在的領域不同，不要放在一塊兒比較。我現在正在使用的有飛思，哈蘇和尼康，應用在不同攝影領域，可以就適用領域方面給予答復。

哈蘇503cw是早期使用的主力，搭配的是飛思早期的H20數碼後背，因為拍攝時要火線接到電腦上供電和傳輸數據，所以只能在影棚內拍攝。早期ccd的原生ISO可以做到50甚至更低，出片質感非常細膩，但高感就沒辦法了。這個時期的中畫幅系統必須與閃光燈配合才能做到最高的出片質量。那些年這套系統為我創業立下了汗馬功勞，現在還在繼續服役，且棚內效果一流。

前些年更新了飛思相機系統及相關設備：飛思FX機身，IQ2 50Mp後背和幾只施耐德籃圈鏡頭，整個設計部門的電腦也配套全部升級到工作站級別，燈光系統從愛玲瓏升級到保富圖。這樣大規模升級就是要迎接新的時代和客戶需求，從個人的角度來說就是從室內走到了戶外，新的天地，新的世界。在客戶評價方面，升級之後攝影作品的成片率大地提升，巨大的寬容度帶了了後期方面的巨大提升，對於整個公司來說是一次質的飛躍。

尼康系統實際上很久沒有升級了，他們沒法應用到真正的商業攝影中，只是在這些年扮演一些記錄，花絮，會議，活動等領域的小任務。

至於萊卡，嗯，那是情懷吧。如果從個人愛好和個人攝影藝術方面，它是一個標桿，從商業攝影方面，它派不上用場。

這個問題有點奇怪。什麼叫做一個檔次呢？從價格上講嗎？

事實上，這三個雖然都是相機品牌，但是專注的領域和他們的 歷史 成長路線不同。徠卡是135相機的頂級，哈蘇是中畫幅領域的頂級，而飛思應該說是數碼後背比較厲害吧。另外，徠卡很多是收藏用，和攝影愛好者平時拍攝使用，哈蘇跟飛思很多時候用於商業攝影，性能比徠卡肯定要強。

徠卡也出了中畫幅S，但是只算是品牌旗下的一個產品線，而且還並非主要產品線，肯定不能單拎出來跟哈蘇抗衡。

你說的是兩個問題。

1、品牌比較，以及中畫幅比較。

品牌上，定位不同。徠卡主攻是135畫幅，以旁軸相機為經典，現代出了電子自動化比較高的sl、q等，也還有部分半畫幅便攜機，也有一個系列s，主要做半幅120相機，像s007就是。

哈蘇和飛思大體相同，只是哈蘇有一體機，也有135貼牌，也有後背，而飛思只做後背。

徠卡是135系統最高價位的存在。逼格高、可玩性也不錯。

哈蘇以前很牛，基本是120領域獨領風騷。後來幾經易手，已經慢慢沒了聲音。飛思就越做越強，價格、產品、體系建設是最完善，最頂級的存在。

2、s007（類半畫幅120）以及哈蘇飛思產品

s系列產品，是徠卡最高畫質。其效果基本等同於哈蘇和飛思的4433感測器（飛思已經不再做這個規格），感覺上，s系略差於飛思4433系統（有更好的鏡頭）

哈蘇目前，有4433一體機，像素50mp，5440全畫幅645，像素100mp

飛思目前主要是5440規格的100mp、150mp產品。純從像素上說，飛思的畫質是最好的。加上，哈蘇已經遠遠落後於飛思體系建設，飛思比同等級哈蘇還是略好。

那麼，價格上，（帶一個鏡頭）大概徠卡s系10萬，哈蘇半畫幅4-5w，全畫幅15-18萬，飛思100mp大概27-30萬，150mp大概30-35萬

（這些也就是個大概數，很久沒關心價格了）

哈蘇和萊卡基本上算是一個檔次，但有一點兒不同：哈蘇主打中畫幅，萊卡是全畫幅、C畫幅加卡片機。飛思就差一點兒了，我玩兒過，但也不錯，它主要是最早給哈蘇做後背的，後來自己生產整機，技術沒問題，名聲略小，買來玩兒玩兒值得。個見！[握手][握手][握手][ok]

如果以價格定檔次，徠卡最高，沒有之一，五十年代70號段徠卡黑漆M價格無人能及。論50年代徠卡 M做工，雖然現代和近代徠卡銀色黑漆鏡頭做工也不錯，但不屬於徠卡巔峰時期做東西的不妥協主義，而充滿了商業的理念和妥協討好的工業設計。

從畫質也商業拍攝來說，哈蘇飛思的工作性能肯定在徠卡M和 S之上。不過哈蘇飛思和徠卡S屬於工具，不屬於收藏品。

簡介明了的回答！一個135的代表，一個120的畫幅的相機！但是哈蘇在120不能算頂級的存在，比它強悍的品牌不少！所所針對的客戶群不同，也不好橫向對比！徠卡畢竟百年 歷史 ，徠卡的鏡頭更是可以用通貨膨脹的貨幣市場來衡量，妥妥的理財產品！徠卡把便攜和畫質平衡到極點，純黑白的照片是徠卡的精髓，玩徠卡就是玩它的文化！有幸本人也玩徠卡！下面幾張照片是本人拍攝。

定位不同，不能放在一塊比較。哈蘇、飛思都是中畫幅專業相機，主要面對的客戶群是廣告攝影師、 時尚 攝影師以及風光攝影師，以滿足他們對大尺寸輸出的需求。高昂的售價和體積、重量決定了其基本就是生產工具，高燒有錢的也有當做玩具的，但很少見。而萊卡的客戶群主要是攝影發燒友，玩的是情懷。因為萊卡兩個字幾乎就是所有攝影愛好者的夢，為什麼自己去做做功課

這個問題很奇怪，就像寶馬M系和保時捷卡宴（拋開價格問題),前者是「親自」完成駕馭，離合、換擋、剎車油門，全由司機主觀執行；後者是「親自」把駕馭交給車。

⑤ 有哪些半幅單反畫質接近全畫幅

對於我們攝影愛好者來說，會常常聽到一些分析或辯解，其中一個就是關於半幅和全幅的問題。

本人覺得，這個問題我們得客觀來看，不能完全肯定的說全幅機肯定好，其實， 半幅機中也是有好產品，絕對不亞於部分全幅機。

另， 畫質，不是一個機身就可以決定的 ，一幅作品畫質的好壞是由多方面因素構成的，比如曝光的均衡、快門速度、光圈大小、感光度的高低等，這些因素是由機身、鏡頭、我們的拍攝技巧等綜合影響的。

全幅、半幅本人都用，本人只是客觀來說說這個問題。

試想：給你一些圖片，你能分辨出哪一幅是全幅拍的，哪一幅是半幅拍的嗎？

可能本人眼拙，本人在同一地點、同一鏡頭、不同機身拍攝過圖片，除了畫面的廣與不廣有區分外，我真看不出其它的差別，畫面都是很不錯的。

你能感覺出差別嗎？

別的品牌機子本人沒用過，我們就說說佳能和尼康的兩個半幅機吧。

尼康D500，我敢說，它的畫質絕不低於幾款全幅機。

佳能90D，它拍攝的畫面不是幾款全幅能比的。

其實，尼康和佳能還有幾款半幅機的表現也是相當優秀的，比如佳能兩位數的機子、尼康7****系列的，都是相當不錯的。

我在這不說哪個機子不好，但我肯定的說，尼康、佳能全幅中有幾款真的不咋的。

其它品牌也是如此，比如索尼、賓得等，半幅中有不少優秀的機型。

其實大家不要迷信畫幅，好好交流攝影，相信哪種機子都可以拍攝出優秀的作品的。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

你好，事實上，在大多數情況下，半畫幅單反和全畫幅單反的拍攝效果，其實沒啥區別。在一本雜志上或者圖書上，你很難猜得出哪一張照片具體是由什麼相機拍攝的了。

佳能6D2，雖然高感比APS機身都要好。但是，6D2的寬容度，確實不如大多數APS機身啊。

全畫幅和APS畫幅，目前最大的一個區別，明顯可以感知的區別，主要是像素數量的區別。

關於這個半畫幅和全畫幅的問題，我具體解析一下：

一、2019年了，半畫幅的像素大概最高是2400萬像素，全畫幅的像素大概最高是5000萬像素

但是，就《中國國家地理》雜志的封面來說，有800萬像素就已經很精美了。

就《中國國家地理》雜志的跨頁大圖來說，有1600萬像素也很精美了。

2019年，市場上銷售的數碼單反或者數碼微單，最低像素也是1600萬像素。例如富士的XA10XA20，就是1600萬像素的。

早些年的佳能很多單反，也是1800萬像素的。

也就是說，以《中國國家地理》雜志為例，APS畫幅的相機，其實完全是可以滿足的了。

二、要想分辨出aps畫幅和全畫幅，在像素數量來說，也就是列印尺寸一定要到一定的尺寸

如果你只是列印6寸的小照片，列印A4這樣的常規尺寸，說實話，沒啥可以區分的了。

但是，如果是列印高質量的專業級別的A3尺寸或者A2尺寸，或者說，展覽用的40-60寸的規格，那麼，就可以分辨出APS畫幅和全畫幅了。

3000萬像素以上的全畫幅，明顯更有優勢。

再一個，就是裁剪呢。

二次構圖，裁剪，對於高像素的原圖，肯定是有利的了。

對於1600萬像素的照片，稍微裁剪一下，就只有不到1000萬像素了，1000萬像素要想列印精美的A3尺寸，是非常困難的了。

三、關於高感的問題，其實，也主要是ISO1600-6400，才容易分辨出APS畫幅和全畫幅的區別

在ISO100-800，就我們的電腦顯示屏的全屏觀看，就一般的圖書雜志的印刷，就正常的A4A3尺寸的列印，其實，全畫幅和半畫幅沒啥區別。

在ISO3200的時候，在蘋果imac電腦上，全畫幅和半畫幅的區別是可以鑒別的。

在ISO3200的時候，列印A3尺寸，也是可以分辨出全畫幅和半畫幅的了。

四、關於色彩和寬容度的問題，這個，說實話，全畫幅和APS畫幅，在這個方面，區別幾乎沒有的了，或者說，沒有定論定律的了。

這個主要是相機的時代所決定的了。

以及相機的品牌所決定的了。

佳能6D2雖然是全畫幅，但是寬容度，確實不如很多APS畫幅的相機。

綜上所述，從畫質的角度來說，同時代的APS相機和全畫幅相機，在大多數實際運用中，其實沒啥區別的了。

除非你確實是有需要，或者說，你專門去對比，才能發現一些細微區別的了。

話題太模糊，不甚嚴謹哦。全畫幅機身也有高中低檔之分，半幅機也有旗艦，高端半幅機畫質絕不弱於低端全畫幅，拍攝性能更是遠遠甩開後者，俗話說的「底大一級壓死人」，也要清楚是誰壓誰，低端全幅機畫質是完全無法壓制高端半幅的，並且如果考量拍攝性能和機身材質，還可能被半幅旗艦反壓。例如：佳能apsh半幅旗艦小馬四，畫質不是自家中端王者無敵兔能比的，尼康的D500畫質也不弱於自己家的D750，富士富婆和賓得K3系列畫質也是杠杠好的。

以下是俺用尼康d500和d7200拍的拙片，謹供參考哈

畫質的好壞，鏡頭的因素大於機身，apsc相機由於利潤的問題，各大廠商推出的高畫質大光圈鏡頭相比全副少很多，這也是很多人認為半幅畫質不如全副的原因。同代的apsc機身高感比全副略差不假，但並沒有誇張到幾檔差別，不是極限環境完全夠用，何況現在好多apsc機身有多幀降噪輔助，基本可以忽略，倒是以鏡頭相同標準的焦距下，相樣的光圈景深有點差別。

c就是C，半幅不可能達到全幅

半幅單反相機我還是喜歡佳能760d。這款相機可以用手動觸摸設置各種模式，最大光圈它可以調出3.5，感光度也能達到6400。用手動模式拍攝的照片已經非常接近全副專業照片了。

7D2

⑥ 佳能80D是什麼相機

佳能80D是APS-C畫幅單反相機。
另外，佳能80D在APS-C畫幅單反相機中定位於中端。比它差的是760D之類的入門級半幅單反，比它好的是7D2這樣的高端半幅單反。