肉眼和原相機哪個更真實

⑴ 原相機和鏡子里的自己哪個更接近真實的樣貌

相機里的自己，與鏡子里的自己，其實都是真實的樣貌。無論是相機還是鏡子，都是對客觀實物的還原，所以都是真實的。
但是，相機里的自己與鏡子里的自己看起來確實不一樣。相機里的自己可能不太好看，而鏡子里的自己卻很美。造成這種情況的原因如下：
相機里的自己之所以不太好看，是因為拍攝技術的原因……相機里的自己，是某個瞬間表情動作的凝固……如果拍攝技術不到位，把表情動作不是很美的狀態拍下來，看著就肯定不美了。
另外，相機使用的鏡頭的焦距是各不相同的……與人眼的視覺效果類似的鏡頭，是大約50mm等效全幅的鏡頭……這樣的鏡頭拍出來的效果與人眼看到的相近，看著最舒服……如果用廣角鏡頭拍，人臉會顯得「鼓」，長焦鏡頭拍，人臉會顯得「扁」，看著都不舒服、感覺不真實。
而鏡子里看到的是動態畫面，自己的大腦會對看到的場景進行一番修飾，讓自己感覺更美……

⑵ 手機原相機和鏡子哪個真實一點

相對而言，鏡子中的圖像更加真實，而原相機（數碼相機）並不能算作是真實的自己。

鏡子表面比較光滑，它會反射一些光線，鏡子中之所以會呈現圖像，除了自身的光滑之外，還與鏡子反射的光到人眼裡有關，而數碼相機可不是直接反射光線，它是需通過復雜的零件進行轉換，最終人眼才會看到圖像。所以，相對而言，鏡子中的自己更加真實一些。

鏡子的成像原理：

以家用平面鏡為例，因為它的表面足夠光滑，光線會被鏡面反射（反射定律），在人不關注或不站在鏡子面前的時候，這些光線同樣會產生折射。

但因為周圍沒有接收光源的物體或設備（人眼或相機），所以也就沒有圖像的概念，但當人體站在鏡子面前時，人眼就會看到鏡子反射出來的光線，這些光線會形成圖像，與人眼所看到的是相同的。

相機（數碼相機）的成像原理

老式相機的成像原理與人眼看到圖像的原理相同，但人眼通過相機看圖像，看到的是相機轉化的圖像，沒有鏡子直接反射出來的圖像真實，雖然鏡子反射出來的圖像是「鏡像」，但要比通過相機看到的圖像更加「逼真」。

而且數碼相機的出現，更是證明了這一點，數碼相機的成像元件會將進入鏡頭或鏡頭內部的光線轉化為數字信號，這些數字信號通過運算晶元進行運算，最後再生成圖片，這種成像原理要比鏡面反射復雜得多，與其用「真實」來形容相機拍攝的圖像，不如用「模擬」來形容更加貼切。

⑶ 為什麼原相機比鏡子丑，拍照和鏡子哪個更真實

現如今，鏡子和手機都成為人們看自己顏值的最普遍的工具，但是不少人在照鏡子後覺得自己漂亮得像小仙女，而在自拍時卻覺得沒有那麼好看了，那麼，為什麼原相機會比鏡子丑呢？拍照和鏡子哪個更真實呢？

首先，原相機比鏡子丑會有以下幾個原因。因為焦距的原因，有的人拍出來的照片顯得臉長，整張臉也很窄很瘦，或者是會顯得又大又寬，沒有鏡子反射的那麼准確，並且沒有哪款手機的像素能比上人眼的像素，人眼看鏡子里的自己看到的更高清，所以也就會更好看，而手機鏡頭里的用戶會因為光線角度焦距距離的原因，導致沒有鏡子里的好看。

其次，鏡子里的自己更真實一些。手機成像主要靠鏡頭，而鏡頭會產生透視變形，容易使人臉發生一定情況的改變，而鏡子里的自己是眼睛看到的最真實的比例，是光的反射。當然，凡事無絕對，這一點只適用於平面鏡，不適合一些特殊的鏡子，並且鏡子里是動態的，而相機是靜態的，人物的運動會讓肉眼忽略臉上的部分瑕疵，而靜止不動的情況下，人也會聚焦於臉上的細節。

總之，不管是照鏡子還是拍照，都是自己真實面目的反應，不管是鏡子里的自己還是相機里的自己，都是虛像，與其在乎哪個更像自己不如研究如何讓真實的自己變得更好。

⑷ 鏡子上的自己和原相機的哪個是真的

這個問題我想你自己是知道哪個是答案 但是你想別人說手機拍出來的才是你 那就手機才是真的吧

⑸ 相機拍攝與肉眼看到的哪個更真實

相機所拍到的雖然表面上看形象很真實，細節很清楚，絲毫畢現，那是由人製造的機械式產品，是一種表現事物的一種工具而已，沒有生命力，沒有思想好感情，冰冷的物品，只有人類為它設定的程序，傻瓜式的自動設施，看不到內在的因素。所以說一張好的攝影作品不是由相機的檔次來決定的，關鍵是相機背後操縱者的那雙眼晴和腦袋決定的。因為藝術工作者，不單要練技術，更要練好自身對美的感覺，追求美，就要學會去發現美的存在，再對美提煉、加工去創作美。
人的眼睛不單看到事物的外在表現，更能感悟人的內心情感的表現，這是最關鍵的因素，攝影師或畫家對著景物所表現的不是照搬、照抄自然成為相機或畫筆的奴隸，人是有主觀能動性，是有內心的感情色彩和想法，創作的作品是賦予靈魂，創作是需要激情，要打動自已，才能感動別人。齊白石在【秦牧《藝海拾貝·酷肖》說過：「作畫妙在似與不似之間，太似為媚俗，不似為欺世」。一個出色藝術家的敏銳眼光和哲學思維，把「似」與「不似」這兩個原本對立的哲學概念加以融合，似與不似之間是真似，這個似不是形體絕對真實而是形神兼備的神似是最高境界。
所以說，相機及鏡頭雖貴，比不上眼晴貴，相機寫真能力之強，沒有人的思考創作方式強大，更做不到形神兼備的那種神似。人做不到的就可以藉助工具去達到自已想要的目的。
所以很多事物不能割裂片面分開來論述是沒有意義的，人是決定因素，真實與否是由人去操控的，人與工具結合才會創作出更有視覺藝術美的作品出來。

⑹ 相機拍到的和人眼看到的，哪個更真實

相機拍的與人眼看見的都是真實的
只不過相機拍的是靜態畫面，是瞬間的凝固；而人眼看到的是動態的畫面
二者還是有所差別的

⑺ 原相機和鏡子哪個才是別人眼中的自己

原相機中的自己和鏡子中的自己，都是真實的自己。自己在別人眼中，就是那樣的形象。……至於原相機中的自己與鏡子中的自己感覺不一樣的問題，其實是與自己的主觀感覺和攝影技術有關系的。
具體來說，是以下幾種情況：
1、原相機拍攝的是凝固瞬間的畫面。這個畫面就是客觀現實的真實還原。但是，照片畫面效果的好與壞是與拍攝者的攝影技術密切相關的。……如果拍攝者攝影技術高超，他就可以抓住被拍攝者最美麗的瞬間，拍出一張精彩的照片來……反之，拍出來的照片就會很醜。
你說你在原相機裡面好醜，可能就是這個原因。
2、鏡子中的自己，其實也是真實的自己，同樣是自己相貌的真實還原。……但是，自己看到的鏡子中的自己，是個動態畫面，人的大腦在處理這類信息的時候，會將某些信息剔除，同時將某些信息強化，最終讓自己的形象美美噠……這是人之常情。
你看鏡子中的自己美美噠，就是這個原因……
至於你在別人眼中是啥形象……要看你當時的真實狀態如何……

⑻ 鏡子里的自己和原相機里的自己哪一個才是最真實的

這取決於如何確定白的真相。如果你認為杜在別人眼裡是真實的自我，那麼後面的攝像頭拍的刀視頻或照片就是最真實的自我。事實上，鏡子中的自我與後方相機拍攝的視頻或照片左右對稱。當左右臉不是很對稱時，通常很容易看出區別，所以從這個角度來看，鏡子不是那麼真實。

如果我們能經常從第三人稱的角度來打扮自己，我們就能迎合別人的審美，讓自己更受歡迎。當我偶然在別人拍的視頻或照片中看到自己時，我並不覺得奇怪。“鏡像攝像頭”應用程序可以從左到右鏡像前置攝像頭的預覽界面，這就是我們在別人眼中的樣子

⑼ 人類的眼睛和高像素相機拍出來的照片，哪個更加真實

個人經驗認為人的視覺系統同手機有很多相像之處，一是自動的曝光技術，很多人說人眼的寬容度很厲害，但研究發現的是，人面對逆光、強光等光比大的場景時，比如深夜的滿月，會快速的對不同亮度的物體進行分批次曝光然後合成。

其實跟感測器的關系更大，所以很多人討論人眼像素時討論眼球上細胞其實是不太正確的，應該討論人視覺系統的感測器，即視錐細胞，但這上億的視錐細胞所傳來的信息會被大腦篩選，人不可能完全感知到這所有的像素，於是人的感覺就是，中心像素質量高、密度大，邊緣則反之。

所以，肯定眼睛看到是東西更加真實。