日系和德系相機哪個好

❶ 德國鏡頭為什麼比日本鏡頭好

德國的那些鏡頭比如萊卡蔡司都是最早出來的鏡頭，日本的佳能尼康還有其他品牌的鏡頭早起都是仿照德國的鏡頭製造的。就拿佳能和尼康來說，佳能的鏡頭比德系鏡頭暗部細節表現更豐富，但是不夠銳，而尼康的比德系的鏡頭銳，暗部表現卻不好。德國的鏡頭剛好在一個中間的位置，其他的鏡頭都要以德系鏡頭的標准看齊的。
看一下德味的網路http://ke..com/link?url=7XQTxK8A1_eadLXRWqsBNt2tcIoQKMaKFcKcCT-
裡面有更詳細的解釋。
不過個人來講，我覺得哪個鏡頭好並不是絕對的，比如幾十年生產的德國鏡頭肯定沒有現在日本的鏡頭好。而且每個人的口味也不一樣，有的人偏好德系，有的人偏好日系，蘿卜白菜各有所愛吧。

❷ 3百萬德系美系日系哪個好

百萬德系美系日系我個人認為美系要好些。因為美系更新快，美系的用料隔音，配置方面都是比較好的，能跟的上時代的發展，而日系則比較老舊。

❸ 日系、德系、美系這三種，哪種口碑好一點

各有優缺點，但是在我心中，第一德系，第二日系，第三美系。簡單說來，德系車造車喜歡用新技術，但是新技術也導致了問題的出現，想沒問題，買自然吸氣，很穩定，別買帶t的就行了，作為一個消費者，喜歡德系的厚重感，比如開關車門的感覺，高速行駛中底盤的沉穩不飄，操控感低級別的入門車型也非常不錯，特別是德系的內飾，最喜歡賓士的內飾沒有之一，就是入門級的賓士C級無論外觀和內飾都讓人驚艷，至於日系車。

底盤設計很不錯，其實單從操控感來說不虛德系，但是日本人天生摳門的氣質決定了20萬以下日系車大部分靜音不是很合格，上高速發飄，內飾設計一般般，不突出也不垃圾，優點是省油，還有由於大部分日系車還是自吸發動機，就是不上T，所以質量表現可靠。至於美系車………缺點一堆，當初買車時去試駕，第一，福特和雪佛蘭車內異味太大了，能給人熏暈。第二，美系車油耗偏高。第三，美系車設計功底不行，空間利用率太差了，打個比方，福特福克斯尺寸數據比大眾高爾夫要大，但是你真坐到車廂里，你會發現反而高爾夫更寬敞。美系車也有優點，入門級的凱迪拉克動力就十分強勁。

所以，要比較誰更牛，得看比哪方面。從另一個角度看，我認為目前全球的車型越來越同質化，各國系的差異沒以前那麼大。比如，現在一些日系車開起坐起的感覺就像是歐洲車。從宏觀來看，沒有誰比誰更牛一說，即使牛，也牛不到多少。

❹ 日式相機和德式相機性能對比

確實如此，純德系的相機價格上確實偏高，在家用相機領域里還是日系一統天下的局面，在專業類相機里有德系的。一般日系的相機在電子方面更優秀，而德系的相機則是鏡頭方面更優秀。

❺ 攝影專家進。到底是佳能，索尼，尼康，還是富士

樓主已經被廣告弄得暈頭轉向了，操作概念和只說某款相機最大的賣點不談其餘，是廣告最大的本事。你必須明白，沒有一款相機是全能的。基本上而言，價格相近的相機，功能也相近，現在數碼照相機的同質化很厲害，因為數碼相機生產的行業標准都是公開和基本統一的，你想想，大致一樣的檢測標准前面，相機的製造商就會比較，如2000元的數碼相機人家廠家達到什麼指標，我們只要不低於就可以，沒有必要太好，太好成本就會成倍上升，如用名牌鏡頭，可以讓像質提高一些，但是成本上升很快就不值。廠家一般會在2000元數碼相機的基礎上載入名牌鏡頭推出新型號，賣3000元。
至於同價位各家相機的鏡頭應該水平也相近。因為製造鏡頭的工藝太復雜，鏡頭有一些個性是可能的，這些你已經有所認識。但是總的來說，日系鏡頭的個性相近，德系鏡頭的個性也相近。專家傾向於德系鏡頭比日系鏡頭表現力強，我認為這是針對具有相當檔次的鏡頭而言，德系鏡頭和日系鏡頭在消費級數碼相機這一檔次上水平應該相距不大。數碼相機從目前而言，並不是高檔的照相機，消費級數碼相機更不是高檔的照相機。因此專業廣告不會用數碼相機拍攝，攝影專家要拍頂級的圖片也不會用數碼相機。數碼相機是平民化的拍照工具。娛樂的成分極高，數碼相機製造商也是這么想的，因此數碼相機在努力向傳統相機拼像質的同時，沒有忘記普及化平民化，因此一般數碼相機的像質都不能當真的，廠家也沒有說他有專業水準。一般人對色彩的理解都沒有受過專業訓練，喜好千差萬別，你認為廠家對此會認真對待嗎。
總結陳詞：消費級數碼相機的指標不必太認真，各家的同檔次的數碼相機性能基本一樣。一定要較真的話：看兩大件，一是鏡頭，品牌的好。二是CCD尺寸大的好。要知道數碼相機出的樣片最不能相信，我採用不同辦法可以把同一台相機拍成好機器也可以拍成爛機器。攝影是一項必須人類參與的工作，人的因素不能忽略。最後一說，買個卡片機行了,或者乾脆上單反。
---------------------------------------
真正高檔次的商業廣告，或者關鍵用途的的圖片都使用大畫幅的膠片相機拍攝，就是膠片的面積必須盡量地大，膠片還必須根據用途專門生產，並不是一種膠片可以拍所有的題材，有的專業用途膠片非常昂貴，膠片可以大到如同16開的雜志的大小。大畫幅相機平時非常難以見到，十分地巨大和笨拙，幾乎不可能手持。操作這樣的相機十分復雜和困難，還需要一大堆測光表，18度灰板等東西配合才行，真正拍攝之前，還必須用數碼相機先拍攝樣張，樣張過關了，才會正式拍攝。專業攝影是十分辛苦和嚴肅的，需要從業者必須具備藝術創造力和工匠的一絲不苟精神，運動員的吃苦耐勞。看看美國國家地理雜志就知道，人家為了圖片投入的是怎樣的精力，我們只有佩服的份。我們玩玩攝影的人玩玩就行了，不要和專業的人士去比，畢竟人家要靠圖片吃飯和養家糊口。我們沒有這個必要。

❻ 請問數碼相機消費級別各品牌成像特點

既然是消費機，建議就不要太在意成像特點了，消費機的鏡頭不會用專業機的鏡頭的。但是相對而言，日系的鏡頭比較銳利，但是色彩反映稍差(對比德系)，德系的鏡頭基本上全面好於日系的鏡頭。但是搭載德系鏡頭的機器價格較高。索尼、奧巴使用的鏡頭都有德系鏡頭的血統。日系的鏡中你提及的尼康、富士鏡頭也是相當不錯的。
------------------------------------------
富士A800屬消費數碼相機有手動操作加全自動，提高了耐玩度，感光元件
Super
CCD，感測器尺寸
1/1.6英寸，這一點很好，
消費數碼相機的感測器尺寸這么大的不多，而且Super
CCD一般認為比同尺寸普通CCD效果好。這是保證圖片效果的關鍵，消費級富士鏡頭至少不會比其他鏡頭差。個人推薦富士A800。
------------------------------------------
富士A800可以使用XD卡也能用SD卡存儲，這也是一個優點，XD卡速度快，SD卡低價，選擇多了一層，富士龍鏡頭是可以信賴的。盡管它有不同的檔次。富士A800我沒有用過，富士F11用過，白天效果和單反機差距不是很大，夜裡稍差，但是比同等價位的其他機器強，畢竟感測器尺寸大效果是明顯的。
再說我選機的原則，圖片質量第一，同等價位的機器挑圖片質量最好的。硬體性能和操控性較好的。外觀排在最後。
------------------------------------------
不客氣，祝你早日買到稱心如意的機器。相機器如同相對象，要睜大眼睛呦。

❼ 日系風格照片 用哪些相機好。

日式風格，必須用膠片，數碼拍不出來，或者拍出來需要PS。
135膠卷，選日系負片，kodak實現比較難，柯尼卡世紀彩或者DNP,富士reala拍出來容易些，相機過曝個2-3檔，出片率比較低，但是出的片比較自然。
相機最好選擇全手動的膠片單反，如Nikon
FM2.
美能達
X700
之類的。