⑴ CMOX 是什麼牌子的相機
同意樓上的說法。應該是你搞錯了，或是商家寫錯了，我上網查了一下，只有三星的一款手機上寫了
cmox,VGA之類的，應該是coms的誤碼寫。
相機的感光器（相當於傳統相機的底片）原來是用CCD，現在coms流行了，而且高檔的單反相機也用CMOS。
附：CCD和COMS到底有什麼區別
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn
2004年07月13日
19:22
IT168.com
由兩種感光器件的工作原理可以看出，CCD的優勢在於成像質量好，但是由於製造工藝復雜，只有少數的廠商能夠掌握，所以導致製造成本居高不下，特別是大型CCD，價格非常高昂。同時，這幾年來，CCD從30萬像素開始，一直發展到現在的600萬，像素的提高已經到了一個極限。
在相同解析度下，CMOS價格比CCD便宜，但是CMOS器件產生的圖像質量相比CCD來說要低一些。到目前為止，市面上絕大多數的消費級別以及高端數碼相機都使用CCD作為感應器；CMOS感應器則作為低端產品應用於一些攝像頭上，若有哪家攝像頭廠商生產的攝想頭使用CCD感應器，廠商一定會不遺餘力地以其作為賣點大肆宣傳，甚至冠以「數碼相機」之名。一時間，是否具有CCD感應器變成了人們判斷數碼相機檔次的標准之一。
CMOS影像感測器的優點之一是電源消耗量比CCD低，CCD為提供優異的影像品質，付出代價即是較高的電源消耗量，為使電荷傳輸順暢，雜訊降低，需由高壓差改善傳輸效果。但CMOS影像感測器將每一畫素的電荷轉換成電壓，讀取前便將其放大，利用3.3V的電源即可驅動，電源消耗量比CCD低。CMOS影像感測器的另一優點，是與周邊電路的整合性高，可將ADC與訊號處理器整合在一起，使體積大幅縮小，例如，CMOS影像感測器只需一組電源，CCD卻需三或四組電源，由於ADC與訊號處理器的製程與CCD不同，要縮小CCD套件的體積很困難。但目前CMOS影像感測器首要解決的問題就是降低雜訊的產生，未來CMOS影像感測器是否可以改變長久以來被CCD壓抑的宿命，往後技術的發展是重要關鍵。
⑵ 有一款相機名字後面是com
著名的相機品牌
尼康(Nikon)
佳能(CANON)
賓得(PENTAX)
奧林巴斯(Olympus)
索尼(SONY)
富士(Fujifilm)
三星(SAMSUNG)
卡西歐(CASIO)
柯達(Kodak)
理光(Ricoh)
松下(Panasonic)
三洋(SANYO)
柯尼卡美能達(KonicaMinolta)，
適馬(Sigma)
徠卡(Leica)
創新(CREATIVE)
日立(Hitachi)
祿萊(Rollei)
不知道有沒有能幫到你 個人感覺你說的是尼康？就這個發音有點COM的音···前五個應該是國內市場佔有率最高的了···