A. 華為是萊卡攝像頭的鏡有什麼手機
華為p9、p10等，如下；
B. 華為手機用的是萊卡鏡頭嗎
徠卡鏡頭是不是很好，華為為什麼和徠卡合作。
徠卡鏡頭到底好不好
徠卡鏡頭很好。
1、基礎好，和徠卡相關的還有顯微鏡和地質勘測設備，對光學素質要求非常高。
2、設計好，徠卡不少鏡頭體積比較小，但素質好，很大原因和相機機身相關。
3、可靠性和質量，主要體現在製作鏡頭的工藝，和企業相關。
不過，有些時候徠卡鏡頭的好還體現在這幾個方面：
1、貴，貴的一般不會差。
2、品牌，貴的值，更好了。
3、別人體現出來的好，特別是攝影師，著名攝影師。
徠卡鏡頭確實好，不過很多時候，這些好是體現在腦海里邊的。
華為為什麼要和徠卡合作
1、圖形處理，演算法。
2、攝影的特性。
3、品牌合作。
對了，還有徠卡的鏡頭。
總結，華為和徠卡合作之後，相機的特色更加鮮明，直指攝影，同時有助於提升品牌。
對了，相機表現更好了。
第一，我想說的是，華為手機用的不是徠卡鏡頭，而是索尼的，徠卡並不生產手機攝像模組（鏡頭），所以華為P9是以某種合作方式獲得了徠卡的認證，就像NOKIA的卡爾蔡司認證。
第二，萊卡鏡頭確實非常強！畢竟人家是做照相機的！
首先題主可能沒有弄明白。華為的手機不是用的徠卡的鏡頭，華為的手機鏡頭用的是國產品牌舜宇集團製造的產品，而手機鏡頭和徠卡公司沒有半毛錢關系，徠卡公司肯定也不屑於製造手機鏡頭，只是在手機的成像色彩方面是由徠卡公司校調的，拍出來的影像是徠卡特有的色調，可以這么解釋：徠卡只是幫華為做了一個系統自帶的好濾鏡。
僅此而已……華為扯上徠卡是賣概念，那些買不起徠卡相機的人可以過一把徠卡癮，這只是宣傳的一個賣點！！
對了，徠卡只生產專業相機的鏡頭，徠卡不僅鏡頭很牛逼，徠卡的相機更牛逼！
HUAWEI P10首創徠卡三鏡頭，前置800萬攝像頭適合各種美顏自拍，而兩個後置鏡頭也有區別，黑白攝像頭提升為 2000 萬像素，它負責捕捉細節，而另外一顆彩色攝像頭依然是 1200 萬像素，主要負責捕捉色彩，同時還配備雙 LED 閃光燈和激光對焦感測器。
對於雙鏡頭拍照技術也是HUAWEI P10發布的重點，因它的麒麟960晶元採用了Hybrid混合對焦技術，能夠根據拍照環境智能選擇最合適的對焦模式，升級的PrimISP 2.0內置高清HD硬體深度圖形處理器，增強光學變焦效果，支持4K視頻防抖；同時還支持黑白雙攝像頭實時處理技術，捕捉更多細節。此外，它的大光圈所呈現的虛化效果可以與單反相機媲美，所以在今後的外拍上，本人選擇了HUAWEI P10。
本人賣過奧林巴斯顯微鏡及其專業相機，現在在賣徠卡的。從我認為公平公正的角度來給大家分析下。
1.代工模式。很多國際知名企業，不會所有的都是自己生產，比如：蘋果，蔡司，奧林巴斯等等。因為這樣企業專注於技術，而不是製造，面對市場反應快，方便適應需求。具體例子：蘋果是讓富士康製造手機。奧林巴斯顯微鏡有的物鏡讓舜禹代工。徠卡的手機攝像頭讓舜禹代工。蔡司的部門顯微鏡鏡頭讓麥克奧迪代工。這是一種正常的模式。只不過，有的核心技術，不願意讓其他企業知曉，並且國產與進口差距逐漸縮小。蔡司還把邁克奧迪視為全球第五大光學企業，某些領域是競爭關系，當然也有合作。
2.關於相機誰的好。個人認為各有千秋。首先，大部分相機使用索尼的晶元，那麼，為什麼成像質量有差異呢？是因為各品牌之間，除了晶元的對比，還有演算法及調教的對比。比如，日系很多偏重於對色彩圖像的處理，以達到某種視覺效果。而德系，比如徠卡，最求的是真實，因為德國人認為，相機的作用是把現實最真實的記錄下來。
題外話：索尼的晶元，事實上全球很牛。但是並不是只有索尼有實力製造好的晶元，而是因為，如果投入很大的資金，而競爭對手索尼也投入大量資金研發，那麼，結果是：晶元降價，索尼利潤下降，而新加入的投入大量資金，又難以回收成本實現凈盈利，沒有必要。
再多說點，為什麼奧林巴斯與索尼的相機（民用，科研，其他特殊領域）價格相對偏低點。很大原因在於，奧林巴斯與索尼相互持股，索尼賣晶元價格給奧林巴斯，要比給其他公司便宜很多。具體例子就是：奧林巴斯內窺鏡全球知名，特別是軟鏡，而同為日系的富士與賓得，與奧林巴斯差距大。內窺鏡的核心之一是成像系統，由於奧林巴斯與索尼相互持股，很多領先的晶元，首先賣給奧林巴斯，富士與賓得只能用相對低級的晶元。
3.決定相機成像質量的，主要為這三個要素：晶元，製造工藝，演算法。晶元就不說了，大部分是索尼的。製造工藝，包含了製造的流程，要求，材質。演算法，就是將晶元接收的光信號如何處理成數字信號，將圖像展示出來。徠卡與蔡司的演算法不會差，畢竟是光學巨頭。
4.總體看下全球光學領域，德系絕對的老大！以事實說話：
A:從工業系統來看，三坐標測量系統，蔡司獨步天下。電子顯微鏡，徠卡獨步全球，只是後來賣給蔡司了。
B:顯微鏡領域。尼康奧林巴斯始終跟隨蔡司徠卡的腳步。往往蔡司徠卡發布新產品，尼康奧林巴斯也跟著發布，其方向與思路，還是跟隨蔡司徠卡。所以，現實就是，蔡司徠卡最貴，然後是奧林巴斯尼康，其中尼康最便宜，因為很多不成熟。也就造成了奧林巴斯在中國相對賣的好一點，因為一般人不大懂太深奧的光學，而奧林巴斯的水平與價格剛好在中間，所以大家認為它的性價比最高。懂得多點的，有點錢的，都選德系光學產品了。
C:相機領域。很多藝術家，最求極致的，選了德系。畢竟，人家對光學的理解，比其他的都要深刻。
對於華為來說，P9用的徠卡認證攝像頭來說，首先，徠卡願意認證，肯定從質量，表現來說能達到一定水平，否則徠卡不會為了點小錢砸自己牌子。同時，舜禹的光學水平，可以算是國內一流水平。而P9整機價格才三四千，配一個這樣的攝像頭，算是性價比很高。所以，P10用的是徠卡攝像頭不奇怪，畢竟P10要貴很多，用徠卡的攝像頭，也正常了。用不至於P9的價格，用徠卡攝像頭啊。
提這個問題的人如果不是真的沒搞明白萊卡認證鏡頭和萊卡生產的鏡頭的區別的話，那其實這樣提問就明顯是想把話題引到華為用假的萊卡冒充萊卡鏡頭然後其實用的就是國產鏡頭之類的話題上！！！然後什麼高價低配，欺騙消費者之類的噴子常用語又噴出來了！！
但是你哪隻眼睛看見人家宣傳用的是萊卡生產的鏡頭了，人家從來說的是萊卡認證鏡頭，根本就是兩個概念好不好，認證是明明是說這個鏡頭達到了某種質量和性能上的標准，然後用這個鏡頭，配合萊卡的圖像處理技術，可以讓圖像達到高質量的輸出水平，這個高質量的圖像也可以說就是萊卡公司的某個圖像輸出標准，全球最好的影像公司之一的標准肯定比一般的公司更專業，更有質量，然後這個認證，我個人認為也不是說某種絕對的好，而是這個鏡頭和萊卡的圖像演算法是可以很好的無縫配合的，也許同樣的鏡頭，你用蘋果的演算法，索尼的演算法，哈蘇的演算法不一定能有相同的質量，蘋果以前祖傳800萬秒所有國產機2000萬，為什麼呢，還不是因為圖像底層演算法牛逼然後配合定製的攝像頭，蘋果的鏡頭可都是定製的，這其實也算得上是蘋果認證的鏡頭啊，只是這個鏡頭蘋果自己用而已，然後配合蘋果的演算法，拍出來就比別家的好，人家華為和萊卡的合作更多的就是圖像的演算法調教上的合作，也就是軟體上的合作，人家萊卡再怎麼樣也是專業搞圖像的，就算單買它的演算法，那也比國內的手機廠要專業吧，何況這種合作不是單純的買技術，在合作的同時，華為自己的圖像處理能力也有很大提高，反過來用到榮耀上面，就從榮耀八開始，榮耀的相機已經不比其他國產廠商的高端旗艦機差了，其實我覺的完全超過其他廠商，另外其他廠商也沒啥高端旗艦！！
還有以前用雙攝的時候其他廠商做不出來，整天嘲諷說什麼多一個鏡頭只能裝逼用，幹嘛不裝十個鏡頭之類的話，現在呢？？？全Tm都在發雙攝手機，有本事你還用一個鏡頭嘛，跟什麼風！！！現在出來酸萊卡認證的，只是因為他們沒辦法跟風而已，首先余大炮也說了，這種合作很貴，那些二三四線到十八線小廠的利潤根本沒辦法支付的起，另外，萊卡這樣的企業也不是隨便什麼阿貓阿狗都可以去找他認證的，如果現在能有友商拉來什麼哈蘇認證什麼的，我估計馬上會吹牛吹上火星，然後也沒人噴什麼萊卡認證了，余大炮也吹牛，但是他吹的牛基本都實現了，銷量擺在那裡，消費者有人願意買超高性價比的產品，哪怕被耍猴也樂意，但更多的人會選擇適合自己的，質量好的，哪怕有一個功能打動他，比如拍照功能好，比如續航強大，比如信號比別的手機穩定的多，比如錘子的大爆炸和onestep功能，比如美圖手機的修圖功能，或者什麼輕觸返回鍵設計、甚至防水防摔之類的功能，他就因為某一個功能就買了這個產品，這在某些人眼裡算是被忽悠，被騙，說什麼你看這個晶元的手機你也買，這樣的屏幕不要買啊，你又被奸商忽悠了之類的，但也許反過來，人家還覺得你買期貨傻呢，也許人家看到的是你的手機啥功能都有，硬體都是最高參數的，但實際使用的每個功能都沒強大到比別人高出一大截去，甚至質量都堪憂，返修率也常年排名前列，人家不買這樣的產品也很正常，完全消費觀不一樣，消費能力不一樣，根本扯不到一起去！！！
另外我覺的只拼硬體參數然後比誰賣的便宜的產品，不管什麼產品，都是這個產品或者行業最低端的競爭形式，以前的國產電視電冰箱洗衣機，甚至汽車之類的東西，都經過了這個階段，現在過了這個階段之後，還不是低端的歸低端，高端的歸高端，消費能力不一樣國產品牌都能提供相對的產品，比如海爾洗衣機，就有統帥和卡薩帝等不同的檔次的產品，你買得起哪樣的就買哪樣的，這才是健康的行業生態！！
最近回答手機類的頭條提問打了很多字，也奇怪了，就是看不慣某些明顯故意有炒作和有策劃痕跡的提問，也有人說我是什麼水軍海軍之類的，看著這些為了噴而噴的人，我算水軍的話，也算自來水吧，榮耀六，mate7，p9，6x，到現在的榮耀八，我可都是在京東上幫我自己或者家人買的，噴子要願意看，我找訂單頁面截圖給你，買華為沒別的原因，我就喜歡他的續航好和信號強，他的拍照功能說實話我根本沒認真把玩過，蘋果一天兩充，我才不想用呢，我抽獎中過一個蘋果手機，轉手就給別人了，根本就沒興趣打開包裝，我還是京東粉呢，就覺的京東比天貓好，也沒見天貓粉和京東粉天天互噴，我還覺的海爾電腦比聯想好呢，我還覺的我的surface pro比蘋果的平板好用的多麼，是不是也有人噴我是水軍海軍呢呢？？
徠卡本身作為德國鏡頭的代表，三大德頭（徠卡，蔡司，施耐德）中最具傳說意味和文化象徵的廠商，在傳統相機鏡頭方面已經是不滅的傳說。上世紀三十年代到八十年代膠片時代的大師級攝影師，沒有不使用徠卡相機和鏡頭的。這種品牌號召力和專業認可度，其他廠商不具備。
再者，光學領域與電子領域不同，經驗積累相當重要，在機械時代積累的大量光學資料庫和光學玻璃配方，除了其他兩家德廠，其他無人比肩，這也是華為優化手機鏡頭所最缺乏的。
當然，手機鏡頭的徠卡標，品牌噱頭的成分不少，從光學原理來說，手機鏡頭是不可能趕上單反相機的專業鏡頭的，這一點也不用對華為期望太高。但華為手機拍照使用徠卡鏡頭，可以算是一種品質保證。
我不算華為吹，但徠卡必須吹。
華為和徠卡合作是全球工業協同整合的潮流趨勢，強強聯手打造一個雙贏的局面。光學鏡頭來說：蔡司和施耐德是最強的，徠卡反而次之。但蔡司和施耐德都比較注重醫療，軍工和航天方面的研發和應用，反而徠卡在專注的相機領域是神話般的一個傳奇，全世界攝影發燒友追求的品牌。
徠卡那種獨特的德國風格和味道並不是一般人能夠喜歡和領悟的，只有具備專業攝影技術的發燒友才會對徠卡視為神物。華為的徠卡鏡頭只是徠卡授權貼牌並且參與軟體調試開發的產品，而不是徠卡認證，徠卡認證的鏡頭是很昂貴的。
當年的諾基亞的蔡司鏡頭和現在華為的徠卡，性質基本一樣。
C. 華為nova是徠卡鏡頭嗎
華為nova2攝像頭沒有採用徠卡鏡頭。
nova 2 是華為首款前置2000萬智能手機，美顏4.0，自拍最美。還有手勢快門、動態拍照新玩法；後置1200萬廣角鏡頭（F1.8大光圈，1.25um大像素）+800萬長焦鏡頭，光學變焦，拍照更清晰。
可以到華為體驗店進行體驗，也可以登錄華為商城了解更多的手機參數，根據個人的喜好來選擇一款。
D. 華為手機哪些型號是徠卡人像攝影
華為mate9 華為p10 華為p10 plus
E. 最便宜的萊卡攝像頭手機推薦下早就長焦跟華為20p一樣的，價位2000元，2手也行。
只有華為P和Mate系列的手機是萊卡鏡頭
榮耀V系列的也宣城是萊卡的，但是好像沒有經過認證
現在兩千元估計買不到萊卡攝像頭的手機
這種相機鏡頭很貴的。
F. （2016年）可媲美蘋果6s的拍照效果的國產旗艦手機有哪些
6S的拍照被三星轟成渣，還真有人在捧iphone的臭腳。
國際大廠之間的較量什麼時候輪得到國產機插足了。
國產機只能跟國產機比較。如果一定要選一個國產的話，我選華為P9 萊卡雙攝像頭，丑是丑了點，拍照這方面萊卡是世界公認的相機之王。不過恕我直言不管像素再高感測器再好，拍照演算法不好，軟體調教不對。還是白搭。
看索尼就知道了，索尼的鏡頭，蘋果三星都用的這個吧，還不是索尼目前最先進的他只給自家手機用。但是索尼拍照就是當不到三星喂！不管你東西再好，最終還是看銷量不是嗎？
為什麼選華為，因為華為在賺外國人的錢，看看歐版報價就知道了。而所謂的國產機都走不出國門，小米在印度都賣不脫還吹的跟神機一樣，魅族的話售後差了點。作為一個5年蘋果手機用戶，但也是個理性消費者。產品體驗好不好不是光靠廣告吹的，用過就知道了。你要真的選拍照好的，為什麼不去買lumia920，那神機都跌到2千一下了，公認的夜拍之王，但你還是不會買 ，因為他是蹩腳wp8系統對吧，所以說很多時候消費者被廣告和跟風牽著鼻子走而已。
蘋果拍照好，是白平衡做的好，成像好，其他什麼都很平均，因為他是封閉系統所有處理都是給你定製好了的，你沒辦法自己玩出點花樣來（非要越獄當我沒說）。就不說蘋果照相從來都是色調偏暖，夜景糊成一片，不排除像素是硬傷，國產安卓機都有2千萬了，蘋果還抱著祖傳的1200萬。
G. 國產性能好的拍照手機有哪些
努比亞Z11 MiniS配備了基於索尼IMX318感測器的2300萬像素攝像頭，F2.0大光圈，6P藍寶石鏡片，能拍出風格各異的精細照片，前置1300萬美顏相機還支持150%的亮屏柔光自拍，非常棒!
koobee F1 koobee F1後置使用了1600W雙攝，主攝像頭採用索尼IMX298旗艦級感測器，同加入夜拍模式，暗光拍照也清晰，細節更豐富，在逆光環境也能拍的更清晰，由1600萬像素多幀合成的8000萬高清成像，使照片放大24倍來看依然清晰，f2.0大光圈，讓你隨手拍出靚照。