尼康相機的優勢在哪裡

① 尼康的優勢是什麼

尼康相機是非常出色的，是與佳能並駕齊驅的兩巨頭，索尼後來居上，在微單領域風生水起。
有朋友說到尼康感測器出色，其實並不如此，尼康自家感測器產量很少，早先與柯達合作過，柯達的數碼單反還是用的尼康機身，尼康感測器很大部分是問索尼買的。尼康出色的是其處理引擎EXPEED，同樣是一塊索尼CMOS，尼康用在自家的機器上，寬容度要比索尼的機器高出兩到三檔。
至於鏡頭，尼康的設計比較保守，在數碼化時保留了原來的插刀式卡口和光圈撥桿，使得老鏡頭能通用。尼康的廣角鏡頭設計出色，長焦稍顯欠缺。
尼康的致命缺陷是卡口直徑相對較小，使得鏡頭口徑不能做得大，所以，尼康至今還沒有光圈1.2的鏡頭。

② 佳能和尼康的相機各有什麼優缺點呢

作為一名專業攝影師，尼康，佳能多款相機都用過。那麼尼康和佳能相機到底有什麼優缺點呢。除去那些難懂的專業名詞，我用最簡單的方式告訴你答案。

與其說兩款相機的優缺點，不如說是各有所長。金無足赤，人無完人。根據自己的喜好和拍攝主體選擇適合自己的相機就好。如果有機會，不妨兩種都去嘗試一下。

③ 你覺得尼康最大的特點是什麼是優點還是缺點

我是多啦A猛！我來回答！首先我是個徹底的尼康粉，前前後後擁有過10來台尼康的單反，對尼康的單反還是有一定認識和感悟的。其實尼康的特點很多，但題中用了個「最」字，那就只能選一個特點來回答了，請看我的答案。

尼康最大的特點是：始終如一的F卡口鏡頭的兼容度!這有優點也有缺點，先來說優點。

尼康自從1959年有了自己的第一台單反大F後，所有的單反使用的都是F卡口的鏡頭。也就是說，所有的F卡口尼康鏡頭都可以安裝在任何一台尼康單反上，無論它是1959年的第一台尼康單反，還是2017年的尼康100周年的作品D850。這就使得尼康的鏡頭和相機都具有更高的收藏和使用價值。比如我下面這張圖，就是2002年上市的50mm1.8D人精鏡頭裝在1959年的大F膠片單反上，依然完美使用和出片。

而隔壁家的佳能則沒有這個優待了。佳能的相機出過

S-卡口：仿製Leica螺口。

R-卡口：用於Canonflex系列照相機。

FL-卡口：FL-系列鏡頭適用於Canon FX系列照相機。

FD-卡口：FD系列鏡頭適用Canon F-1、FTb、A系列和T系列照相機。

還有大名鼎鼎的EOS系統專用的EF卡口。相比尼康來說，佳能的很多老鏡頭就不能用到現在的單反上了。

但尼康的鏡頭也分兩種情況，一些新一點的G鏡頭（取消了光圈環）不能用在沒有調節光圈功能的機身上，所以一些老的機械單反不能用現在新出的單反鏡頭，但所有的鏡頭都可以用在有光圈調節功能尼康機身上。相對佳能來說也是還是兼容度很多大的。

但同樣的，尼康一直不肯拋棄F卡口也有缺點。F卡口相對於其他先進的卡口來說有2個要命缺陷：1卡口太小，2法蘭距太大。隨著時代前進和技術的進步，這兩個缺點帶來的制約越來越明顯，這也是佳能在1987年壯士斷臂採用新卡口的原因。

雖然尼康出了很多很好的鏡頭，但自從進入數碼時代，我們發現有兩種鏡頭是極少的：1種是大光圈的鏡頭，例如F1.2甚至F0.95這種；2是超長焦的鏡頭，近20年尼康極少推出600mm以上焦段的鏡頭，這也是 體育 賽場上幾乎都是佳能白色大炮的原因。

而因為無法拋棄F卡口這個沉重的包袱，某種程度上也制約著尼康機身的設計。在專業 體育 機上尼康的D系列一直被佳能的1D系列吊打，就連昨天剛推出的旗艦機D6參數也是慘遭前段時間推出的佳能1DX3吊打，傷透了尼康粉的心。

但是幸好，相機已經進入了無反時代的追逐，尼康開發了目前最大和法蘭距最小的Z卡口，就表面數據來看，尼康是最有潛力設計出最優秀的機身和鏡頭的。雖然目前尼康受制於CMOS開發還沒有推出十分頂級的機身，推出的Z卡口鏡頭也沒有很驚艷，但作為一個尼康粉，在未來這場無反大戰，還是衷心祝願尼康走得更遠!

我覺得尼康機最大的優點是最早使用了多重曝光功能。在十多年前我買的尼康D90就有多重曝光功能。這是一項很實用的創意攝影功能。其他相機很多年以後才有了此功能，還有圖片合成等於擴展了多重曝光功能，不管間隔多久，只要保管好原始的RAW格式素材，就可以實現「多重曝光」。有的至今也沒有多重曝光功能。第二個優點就是尼康的專業級主要功能都在相機表面設置了快捷鍵，使的操作十分方便。如尼康D800及其系列以上的高檔單反相機，白平衡、iso、側光模式、對焦方式、曝光模式圖片存儲質量、包圍曝光等，不用進入菜單就可以完成設置進去拍攝。早期的D90還有一個菜單將當天所使用的所有設置都存在一起，能夠快速改變設置。如延時拍攝要轉入抓拍，就可以最快改變設置，多重曝光也有隨時改變的需要。第三動態平衡也很實用，尤其在高反差條件下能夠有效增加寬容度，加之Raw模式使的有些曝光過度與不足都能夠取得比較理想的後期效果。

尼康相機調教色彩是最規矩的，干凈通透，把相機拆開裡面的做工扎實，規矩！出門在外用尼康特別踏實。

也有說尼康黃的，現在的尼康相機都有白平衡選項，暖色調的去留就在拍攝者手上，多看看說明書和菜單，去除這點黃真的太簡單了，特別在用NEF格式時候，很多人對後期不熟悉，那就沒辦法了。

還有，拍人像就必須是佳能的說法也沒根據，這是國人自己對人像的看法，白里透紅！粉粉嫩嫩的，說白了是影樓用佳能可以縮短後期處理的時間，提升效率的做法。還有就算佳能是拍妹子的神器，你也不能拍一輩子吧，況且並不是所有的影樓都用佳能，也有很多用尼康。審美標准明顯帶有地域特徵，只能算個性，不是共性。

尼康是做光學儀器起家的，尼康鏡頭素質一流，用著放心。在測光系統尼康的五區域平衡測光就非常精準，這點很多人習慣性忽視，

評判一個相機的標準是一個必須經過時間，和用戶體驗的綜合性能來看的，不能只是憑借一知半解的印象下結論。

任何相機都有代表型號，任何牌子都有自己的設計初衷和使用優勢，我只能說尼康更符合我們多數人的選擇，新的時代來臨尼康也有跟不上節奏的時候或者其他問題，但絕不代表尼康就如此不堪。

在最新的旗艦機的較量中尼康D6的參數就明顯不如佳能和索尼，這也是事實，在這反而要感謝有如此多的相機品牌，也正是它們的存在和競爭讓相機的 科技 含量越來越高，其中就包括尼康幾十年來的老對手佳能，沒有競爭也沒有發展。

對於尼康的最大特點是堅固耐用，色彩一流，後期可控性大，鏡頭素質放心，在後面的競爭中視頻能力略顯不足，但那些極端的功能也不是普通愛好者常用的，我只能說放心選擇尼康，使用尼康！

尼康是靠光學起步的，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上占優，尼康尼克爾鏡頭是很專業的，航天領城都廣泛應用。佳能在電子、信號處理的技術尼康相機擅長靜態圖像的捕捉，佳能擅長動態視頻拍攝。佳能、尼康這二個個品牌的相機的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前後撥盤+各快捷鍵的組合，新手會感覺較煩，熟悉之後拍攝時調整也很方便。一般來說，拍風景多的建議上尼康，色彩要比佳能濃郁一點，對比度和銳度高。拍人像多的話上佳能，佳能的膚色自然淡雅一點，尼康的皮膚看上去不那麼自然。以上說的是直接出的JPG格式照片，對於圖像處理高手來說，都可以調成一樣的。還有是對焦點聯動的問題，尼康單反基本都帶點測聯動而佳能的機器只有高端機才帶點測聯動，購買中低端單反尼康性價比更高，但尼康單反的視頻攝像能力不如佳能，個人看法，僅供參考。

尼康專業造相機，機器操作超順手，色彩艷麗，銳度高。

我用尼康我喜歡，就這么簡單！

最大的優點就是貴

尼康色彩濃郁銳利對比度高但是整體明顯偏黃，所以很多攝影愛好者不願意用尼康，因為大多都是拍女同學或妹子，後期不好的話，妹子簡直就是黃臉婆。但是佳能不同，低對比度，朦朦朧朧的白顯得妹子的皮膚夠白皙。所以，佳能媚，尼康銳，潘泰克斯惹人愛。這話不是沒有道理！

尼康的鏡頭風格一向來比較銳利，反差大，清晰度高，色彩濃郁又不呆板凝滯。它銳利的影調，在世界各大光學與相機廠中獨樹一幟。僅以日本各大器材製造商為例，早些年的佳能（尤其是佳能紅圈鏡頭）、美能達、適馬、確善能的鏡頭都是影調柔軟的，近20年來佳能、索尼的色彩影調也開始往濃郁、銳利方向發展；鏡頭的銳利或柔軟並不代表鏡頭的好壞，它是一種明顯的風格取向。

我喜歡尼康的控制設置按鍵較人性化，突出的便捷操作。喜歡它銳利的色彩。不足就是價格高，鏡頭的選擇不如佳能性價比更廣泛

④ 尼康，佳能，索尼，松下，富士幾大品牌的相機，對焦和畫質哪個好

引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士幾大品牌的相機里，索尼的對焦和畫質是最好的。隨著生活水平的提高，人們對於拍攝的要求越來越高。雖然手機也可以滿足一部分人的拍攝要求，但是對於需求更高層次的人來說，相機是非常好的選擇。在相機的微單品牌中，尼康、佳能、索尼、松下、富士是非常有名的五大品牌。

在商品市場上，每一種相機都有自己獨特的優勢。如果對這些相機不是很了解的話，那麼可能挑選不出一款適合自己的相機。如果這些相機非常了解的話，根據自己的需求就可以很容易的選出自己想要的相機。 根據自己的需要和相機的特點，人們可以很快的選擇出適合自己的相機。

⑤ 尼康數碼相機相比索尼三星的優點在哪裡

要看你問的是單反還是還是普通數碼家用機了
家用數碼上說尼康是比不過索尼的
不過在單反領域，尼康相機的拍出的照片很銳，老牌大廠，機身質量很好，而且鏡頭群豐富，各個級別的鏡頭質量都有保證，至少你會感覺買的不會後悔。
從索尼來說，家用數碼相機無論是價格，外形都很容易讓年輕人，大眾接受，且日系產品質量也有一定的保證。但是單反領域從並購美能達後才開始起步，外形上多數是美能達機型的後續產品，且每個型號都有變化，沒有形成自己的風格。鏡頭可選擇范圍過小。但是憑借索尼的牌子及實力，還有蔡司這樣專業的德國光學名廠研發的鏡頭，索尼值得期待~，
三星，和索尼情況差不多，都是建立在別家基礎上發展單反相機的，但是三星電子憑借其卓越的電子研發能力，新近出產的最新型號的1460萬像素的感光元件讓三星也值得期待~

⑥ 索尼，佳能和尼康三種單反機的特點

索尼：SONY的電子技術不錯，相應的相機的功能也很豐富，高科技感很足（不過目前SONY的設計，使得相機更像玩具，時尚太過外觀），其實SONY 的攝影機非常好，全世界的電視台都用， 但 DC這塊就是不如專尼康和佳能，不過現在也在積極趕超， 新推出的黑卡，全副系列也很屬不錯。

優點：機身防抖， 色彩還原最真實，蔡司鏡頭。

缺點：在對焦影像處理等方面與其它兩制家還有差距。

(6)尼康相機的優勢在哪裡擴展閱讀：

卡西歐：卡西歐相機的成像色彩是相當鮮艷的，銳度也比較好。另外就功能上而言，卡西歐、理光等在銷量上處於「第二集團」的品牌明顯要比佳能索尼尼康要厚道一些，尤其是入門型號的功能很實在，不像佳能的幾百元的機器，要麼沒防抖，要麼是玩具一樣的塑料機身。

富士：富士在鏡頭方面有很強的優勢，近年專注在卡片機上。它的S系列長焦機型和F系列卡片機型，在價格和性能方面都有優異的表現，比較看重畫質的用戶值得考慮一下。

三星：DC市場中唯一的一個韓國品牌。三星的產品走的是概念化時尚化路線，產品造型時尚、功能新奇豐富、價格也較低，比較適合追求時尚的年輕人選購。

⑦ 單反相機是佳能好還是尼康好

馬上是2020年了，那麼，現如今，數碼單反相機，究竟是佳能好，還是尼康好？

我具體談談我的經驗和思考：

就風光攝影發燒友來說，尼康D850，比佳能的競品5DS更受歡迎

尼康D5/D6，依然可以續命很多年，只是這種機型，並非大多數普通人和攝影發燒友所喜歡的，畢竟，這是新聞媒體用的相機，用於風光攝影和糖水片人像攝影也沒啥意思

一、尼康的數碼單反，大勢已去，並沒有什麼前途

這個基本上是行業共識了。

尼康自己也是如此表態和做法，尼康打算放棄幾乎所有的數碼單反產品線。

對於尼康老用戶來說，尼康的很多機型，也還是有購買價值的。

但是，對於零基礎的新手小白來說，真心不建議入門尼康了。

二、風光攝影發燒友，零基礎入門，應該首選高像素的數碼微單

對於尼康老用戶來說，尼康D850依然是很有購買價值的。

但是，對於從來沒有任何一支尼康單反鏡頭的新手小白來說，如果打算風光發燒，真心推薦尼康Z7，索尼A7R3/R4。

不要因為尼康老用戶，新買了尼康D850，所以，就把尼康D850推薦給真正的零基礎起步的新手小白。

三、尼康數碼單反，之所以大勢已去，有如下原因

1，尼康數碼單反，液晶屏的自動對焦性能，太差了。但是，佳能數碼單反的液晶屏的自動對焦性能，就還可以。

2，尼康數碼單反，幾乎沒有人願意買來作為攝像機使用。但是，買佳能單反用作攝像的人非常多。

3，尼康最近這些年，市場做的不好，銷量下滑太嚴重，已經無法維持單反這么龐大的體系了。

4，是尼康自己放棄的，不是別人。

四、對於自媒體用戶，尼康已經基本上出局了

自媒體用戶，主要的選購對象，是液晶屏可以翻轉的APS數碼微單。

但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估計也不會有自媒體用戶會喜歡的了，何況性價比也不行。

自媒體用戶這一塊，目前是佳能和索尼的數碼微單的天下。基本上沒有其他廠商什麼事情了。

五、對於家庭用戶和文藝女性，尼康也基本上出局了

因為尼康現在只有高端機型了。

中低檔機型，尼康已經被淘汰了。

更何況，佳能的性價比一流，佳能的操作更簡單，更易用，直出色彩更好。

六、對於中小企業，中小學，電商，尼康也基本上出局了

因為尼康的數碼單反，用於攝像真的不太好。

佳能APS數碼單反，性價比超高，攝影攝像都可以兼顧。

宣傳攝影領域，佳能第一，索尼作為替補。

七、尼康數碼單反，現在只有兩款高端機型支撐著

1，尼康D850，確實是風光攝影發燒友的高性價比機型。

2，尼康D5/D6，反正很多新聞媒體都在用。

綜上所述，雖然說，曾經，尼康和佳能，經常各領風騷三五年。

但是，馬上就是2020年了，尼康單反系統，已經幾乎不可能有什麼希望呢。

因此，你這個時候，問佳能和尼康的數碼單反，哪個更好？

毫無疑問，佳能占據了絕對優勢。

即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的競品更有優勢。

但是，畢竟失去了中低端市場的尼康，是不可能真的和體系完整的佳能相抗衡的了。

尼康佳能相機做工都不錯，拍攝照片效果都很好。鏡頭群都同樣豐富。但是還是有差別。

同檔次的全畫幅相機尼康D750、佳能5D3，同樣使用一個上午，就發現用佳能咋個那麼累，右手難受。原來是佳能機身設計不合理，手把握的地方太淺了。尼康機身手握比較舒適。而且回看照片時，佳能相機不方便——沒有尼康相機那個上下左右移動按鈕。佳能也沒有ISO快捷鍵，室外走到室內要提高iso找一個設置找很久。

同檔次的佳能鏡頭更昂貴。性價比低

在回答之前，我們先來看一個簡單的事實：

首先要明白，我們要用的並不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成一個系統。由於不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇一個品牌實際上是選擇一個系統。

所以如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那麼就選擇相同品牌的相機吧。如果你沒有，但你周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那麼不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些。

如果以上都沒有，那麼佳能和尼康之間有一些細微的差別：

1. 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻，附件更齊全。

2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。

3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。

4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。

6. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。

最後，佳能與尼康的爭辯是一個沒有明確答案的辯論，但對於你的個人拍攝風格和偏好有正確的答案。請記住，比相機前面的品牌更重要的是它背後的人。

在投入品牌之前，最好的辦法是做什麼？至少，前往一家相機的商店。握住尼康，調整一些控制器，看看相機的感覺如何。然後，用佳能做同樣的事情。一個更好的選擇是租用它們並且用每個相機拍攝幾天，看看哪個才是適合你的。 當然，租賃會有成本，但考慮到一旦你致力於一個品牌的鏡頭投資，這是最小的花費了。

哪個都沒有相機後面的人腦好！

其實佳能在尼康單反相機都無所謂，都是大品牌，各有千秋，各有所長。只是自己操作性傾向問題，如果比較喜歡佳能相機的操控性的就選擇佳能，喜歡尼康相機的操控性的就選擇尼康。佳能的風格色彩過度會柔和些，尼康相機的風格色彩和銳度會柔硬些。鏡頭方面，佳能EF鏡頭全幅機和半幅機基本上通用的,但半幅機EF-s鏡頭不能在全幅機上使用，尼康鏡頭，尼康單反一直都是使用尼康F卡口，所以從尼康第一支的單反鏡頭開始到最新一支，都可以用於最新的尼康機身。（新機可以兼容老鏡頭，但是老機無法兼容部分的新鏡頭，例如沒有光圈環的）所以並非所有尼康鏡頭的卡口都相同。

這兩款相機在中國市場都占居一定的市場和擁有一定的口碑，孰優孰劣，可以說難分伯仲。同時這個問題也不是可以隨便回答、隨意評判的。

您若說哪個品牌好，那等於是為他人去做免費廣告 。您辛苦碼字，一分不得，而這個產品就有可能因您的這篇文章或一段話而賺得盆滿缽溢。也許您覺得這樣說有些小氣，但你看看那些正規的媒體，尤其是電視媒體，主持人是不會輕易提某個品牌產品的名字的。畫面中出現的品牌形象，常常也會被打碼。而能夠在屏幕上出現的，那都得花錢，價格不菲。在正規的圖片庫中，產品的圖片都會抹去商標。

但也不能說某個產品不好。 產品的形象是受法律保護的，是不容他人隨意詆毀的。不負責任地隨意評判，那是要吃官司的。除非你有確切的證據，可以證明這個產品確實存在某個方面的問題，給使用帶來不便，或有可能會給使用者帶來傷害，否則的話就不能亂說。去年春節期間的某品牌車高速上不能剎車就是一個例子。

另外，隨便評判一個產品也會給消費者帶來誤導。 衡量一個產品的優劣，不僅需要在實際的應用中加以考驗，也需要在實驗室中進行科學的論證。我們平時對某個產品給出的論斷，常常來自於道聽途說，以訛傳訛。比如，「某款相機偏紅，某款相機偏黃」、「某款相機拍人像，某款相機拍風光」、「某款鏡頭是狗頭」、「某款鏡頭會跑焦」等等。這些相機、鏡頭你當真都用過嗎?相機鏡頭，動則幾千幾萬的花費，你都買來試過?能夠對各種相機、鏡頭進行測試的，唯有專業、權威的檢測機構，而這些機構是不可能隨意評判的。

其實，今天的相機技術已經高度發達，不管是相機還是鏡頭，都完全可以滿足我們拍攝高品質圖片的要求。在激烈的市場競爭之下，能夠存活下來的品牌也都是以自身的技術實力和產品質量站穩腳跟。我們需要做的是，在性價比和服務上做出更為明智的選擇。

都是大品牌都不錯看你喜歡哪種。

尼康目前的cmos設計能力很強 所以感光元件動態范圍 色深等表現的都不錯。

佳能在國內用戶非常多，而且佳能色彩還原是專門針對亞洲人的膚色優化過的，尼康正好相反它對歐洲人皮膚進行了很好的優化。

從銷量上來看也能非常明顯能看出來 在歐洲銷量 nikon>canon 在亞洲 canon>nikon

如果拍建築建議佳能 因為佳能移軸鏡頭價格更貼心 而且全面。

佳能ef卡口比尼康f卡口直徑大 法蘭距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的頭 尼康只能做到f1.4。

目前尼康改為z卡口 開口更大 法蘭距占優 所以可以做出f0.95的鏡頭。

我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前長期在國外工作的原因 個人更偏向尼康一點點，但並不代表尼康更好僅是我習慣而已。

作為全球數碼相機的兩大巨頭，尼康和佳能在業界都有不俗的表現，我們只能說在膠片時代，尼康完勝佳能；數碼時代，佳能起步早於尼康，一度有壓制的態勢；現在則很難判別孰強孰弱，二者應該在伯仲之間。

從玩家經驗上來看，佳能系相機在優化設計和演算法上更符合我們的審美標准，所以人物膚色更加細膩、影調層次更豐富。所以有「人像拍攝首選佳能」的說法，這也是大部分影樓、工作室的設備是佳能的原因。佳能這樣設計也帶來一些問題，譬如照片銳度相對降低，就是玩家口中說的「照片有點肉」。

尼康則相反，圖片色彩艷麗，邊緣銳度高，但是人像的膚色略偏黃。故此，結論就是：如果你主要是拍攝人像，那佳能會比較適合，如果主要拍攝風光的話，那尼康會有更好的表現。

另外，鑒於照片都要經過後期潤色，直出色彩並不是主要矛盾，所以挑選相機還有一個重要因素是「你喜歡那個的手感」。佳能、尼康的機身功能鍵設計和操作系統各有千秋，題主可以到實體店上手體驗，在同級別下，無論選擇那個都不會錯的。

最後，如果題主考慮的是佳能5D4、尼康D850這個級別，那上850吧。尼康D850號稱「135最強數碼相機」，這確非浪得虛名。

肯定佳能很好，

我一直用尼康，

現在尼康是兩機④鏡，

佳能好-可以單手操作，

我用尼康我喜歡雙手操控性，

佳能好妹子一看相機LED立刻就哇，

你拍得好好哦，

我用尼康就喜歡尼康的還原性

…………

片子不咋滴，

我依舊用尼康，

還是佳能好，

不信看佳能廣告

…………

各有千秋。在鏡頭參數一至的情況下，應該差別不大。至於色彩方面，白平衡可以調整。就看同級別的細節。因此只要經濟許可挑選的餘地就很大。但一般家用就可以挑選幾年前的機子。那樣價格就會便宜不少。不一定新推出就好。經過市場檢驗的機子才是最合適的。

⑧ 佳能，索尼，尼康都是第一梯隊的相機牌子各方優缺點在哪

三個品牌都是相機製造企業的領先企業，但是又有各自的優點和缺點。如何選擇看自己的需求即可，這三個品牌都是非常可靠的，差距都不是很大。

一、佳能

尼康1917年在日本創立，作為一家擁有百年歷史的老牌相機製造商，尼康的質量和技術是經得起考驗的。首先優點：尼康相機的用料比起佳能更加的好，擁有更高的可靠性。對焦技術和成像質量也是非常不錯的，在消費者里的口碑還是很不錯的。尼康的夜景效果也比較出眾，適合需要夜拍的人。缺點：品牌運營是三家最差的，很多新功能介紹的不夠詳細，不夠輕巧便攜，整機較重。

⑨ 尼康和佳能單反相機的優勢是什麼

我給你做個簡單的回答
希望回答對你有幫助
1、尼康系列機器，部分機型帶機身馬達，可以方便玩些便宜的老頭，出片成像比較銳，色彩分明，視覺還原度比較高。鏡頭群龐大，切做工厚道，相對比較親民，後期升級玩的話可以輕鬆些！此類機器一般是風景愛好者的最愛。
2、佳能系列機器，全部機身不帶馬達，所以老的頭基本上只能靠手。成像方面相對色彩略偏紅色，色彩濃郁，出人像很討喜。此類機器一般是人像愛好者的最愛，且影樓多數用這個牌子的機器，鏡頭群也很龐大，但充分體現了一分錢一分貨的標准，除貧民三寶對得起價位來說，其他好頭無一都是精品價格也很精品，後期升級鏡頭稍微難點。
N系風景
C系人像
希望回答對你有幫助！