Ⅰ 想問一下，華為榮耀v20顯示屏和相機用的什麼牌子的，可以嗎
國產 天馬，或者京東方的屏幕。相機是imx586，索尼的。
Ⅱ 華為手機的相機和索尼有關系
1、華為手機與索尼有關系，任何型號的華為手機都與索尼有關系；
2、華為手機與索尼的關系主要是攝像組件（ 俗稱攝像頭 ），可能還有其他晶元技術和材質；
3、手機的攝像組件由鏡頭、感測器和圖像處理器三大硬體組成；
4、目前研發和生產手機感測器的只有日本、美國和以色列，而日本生產手機感測器的只剩下索尼一家；
5、華為手機搭載的感測器是索尼的，一些高端機型搭載的鏡頭是徠卡的，（ 也有一些型號使用了索尼鏡頭 ），圖像處理器有索尼的，也有徠卡的，但不是索尼就是徠卡，沒有其他的。
Ⅲ 華為p10雙攝像頭來自哪個廠商
華為p10雙攝像頭來自萊卡。
1.萊卡是由一家同名的德國公司生產的照相機的品牌，由萊茨和照相機的前音節組成。徠卡相機以結構合理，加工精良，質量可靠而聞名於世。
2.最初問世於1913年，是世界上最早35mm的照相機。20世紀20-50年代，在世界上享有極高的聲譽。
3.徠卡公司的原名為恩斯特·徠茨公司，目前拆分為三家公司： 徠卡相機股份公司、徠卡地理系統股份公司和徠卡微系統有限公司，分別生產照相機、地質勘測設備和顯微鏡。「徠卡」品牌由徠卡微系統股份公司持有，並授權另兩家公司使用。
Ⅳ 華為手機相機的徠卡標志為什麼不用徠卡商標，只是寫上LEICA
謝謝您的問題。華為手機用的是徠卡商標。
華為選擇徠卡的初衷 。當時華為的麒麟處理器並未形成競爭優勢，還需時間打磨。另外，國內屏幕供應商還沒有崛起，電池技術鮮有突破。所以，現實之舉就是提升手機鏡頭品質、提高拍照質量，這也是高頻需求。華為渴望與頂級合作夥伴牽手，將頂級相機技術引入華為手機。早在2013年華為就與徠卡接洽，起初徠卡並不感興趣，經反復談判，最終同意合作。
徠卡如何融入華為手機。 徠卡在光學鏡頭行業的 歷史 與地位，決定了身價不菲，最便宜的也動不動就要幾萬元，近10萬元也屬正常。所以， 第一， 華為手機五六千元算比較貴的，還是多攝，怎麼可能真用徠卡鏡頭？ 第二， 徠卡的產量供不起華為手機的出貨量。 第三， 華為手機用的不是真正徠卡鏡頭，但是與徠卡合作，在畫質調整、鏡頭調光、色彩還原等方面，幫助華為實現嚴苛的畫質標准，華為用自己的人工智慧、演算法等實現。華為保時捷手機也不是保時捷製造的，一樣的。 第四， 徠卡出力了，涉及其鏡頭專利標准，所以署名是應該的。
徠卡在華為手機的署名。第一 ，徠卡的紅色可樂商標「LEICA」也是徠卡商標。 第二， 華為用「LEICA」，表示徠卡對華為授權，使用相關拍攝技術與標准，不意味著必須要用徠卡的鏡頭。如果有些手機沒有用徠卡商標，自然意味著沒有授權。 第三， 手機用紅色可樂標用多了，徠卡也在淡化這個商標，在部分徠卡新相機上，徠卡紅色可樂標就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感覺確實比手機更有檔次。當然，華為手機有了徠卡的紅色可樂標，價格可以標高一些。
歡迎關注，批評指正。
關於這個問題，其實答案很簡單，因為鏡頭本身不是徠卡生產，華為只是在成像方面加入了徠卡的演算法，而華為這些年也因為拍照效果的提升收獲了很多好評。
徠卡在拍照領域市場佔有量一直不高，但是技術方面卻是非常牛逼的存在。當年諾基亞手機的拍照效果也很好。華為其實是學習了當年諾基亞的做法，只是華為得到的遠遠比當年諾基亞的要多，畢竟太多的人因為拍照而選擇了華為手機。
同樣，徠卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有發燒友才知道這個品牌，現在卻達到了家喻戶曉的境界，這一切都離不開華為方面的影響力。它們的合作 科技 界最完美的牽手。
嚴格來講，雙方只能說是戰略合作，並沒有實質性的商品交易。徠卡鏡頭好是公認的，但是它的量卻不多，而且它的鏡頭目前幾乎都是用於專業攝影領域。徠卡的鏡頭價格十分高昂，如果徠卡有了充足的貨量，華為手機也用上了徠卡親自為其生產以及調校的攝像頭，那麼勢必會造成手機價格的上升。
很明顯，目前華為手機還支撐不了那麼高的成本，即使是蘋果都不願意那麼玩。一個「LEICA」標志已經逼格滿滿，而且經過徠卡認證過的華為手機鏡頭的確更加出色，很多人都認為華為的照相效果已經能媲美單反了，對於手機而言足夠了。
華為手機為什麼不用徠卡的logo，而是徠卡的的名稱LEICA。其實我們再深層次一點就可以看到，華為的保時捷定製版一樣是英文字母，並沒有logo。那麼這是為什麼呢？
徠卡是一家做單反的廠家，而華為是一家做手機的廠家，本質上兩家公司的產品不一樣，唯一的交集就是鏡頭。但正如魅族16T的萊茵認證事件一樣，華為跟徠卡只是合作關系，徠卡認證的鏡頭並不等於就是徠卡的相機，徠卡是一個獨立的存在，並不隸屬於華為旗下，那麼徠卡的可樂標是不可能隨隨便便給別的廠家用的。說得簡單一點，徠卡只是收錢辦事，有合作關系，但是不聽命於你。
在品牌上面。徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一台，而華為手機中帶有LEICA標識的4000元左右一大把，降價後的老款還有一千多。徠卡在拍照領域是奢侈品一樣的存在，這樣隨隨便便就給華為用了自己覺得劃不來，拉低了徠卡的逼格。這就相當於把賓士車標貼在五菱車上一樣不協調，站在徠卡公司的角度講，內心是不願意把可樂標隨隨便便貼在別家產品上的。
站在華為的角度講，徠卡認證鏡頭只是自己手機拍照的一個賣點，他要突出的是這手機鏡頭如何好，但沒有為對方宣傳品牌的義務。如果印上可樂標，那徠卡的廣告效果將是驚人的，mate系列和P系列一年的銷售量在5000萬台左右，試想一下，這么強大的廣告效益怎麼會拱手讓給他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。
最後說說這徠卡認證鏡頭，這鏡頭只是通過徠卡公司的一些列測試標准，就跟德國萊茵的認證一樣，只不過這徠卡認證是獨家的。說到底這鏡頭還是索尼品牌的，那麼用別人的品牌就不合適，人家只提供了認證，並沒有提供產品，後續的拍照水平跟徠卡也沒有多大關系，徠卡只收了認證的錢，自然不願意擔著被砸品牌的風險。所以兩家公司從自己的角度出發，都不願意貼上徠卡標志。
雖說華為的高端機型在攝像頭方面和徠卡合作，但主要還是在軟體調效和設計方面的合作，要知道，徠卡的單反隨隨便便都是上萬元一台，而華為手機中帶有LEICA標識的4000元左右一大把，這個價格買到徠卡相關的硬體和技術，那幾乎是不可能的。
熟悉攝影行業的人都知道，德國徠卡在拍照領域是奢侈品一樣的存在，尤其在光學鏡頭設計上非常強大，如果隨隨便便就把LOGO商標給了華為手機顯然會拉低了徠卡的影響力，因此站在徠卡公司的角度講，內心是不願意把自家logo隨便貼在手機產品上的。
不過手機行業畢竟是如今非常火熱的行業，憑借華為手機的銷量和口碑，如果徠卡通過這一個創新舉措把品牌知名度宣傳出去也是不錯的戰略，華為可以和徠卡在手機攝像頭調效方面進行合作，但是這個合作層面還不能打上徠卡的正式商標，而只能寫Leica的字樣，這也是為了避免消費者認為華為手機攝像頭是徠卡製造的。
對於華為來說，手機攝像頭硬體固然重要，但是軟體方面的調效也很重要，和徠卡合作可以吸引大量的消費者關注，手機拍照效果也可以獲得明顯的提升，少走一些彎路。盡管為了這個Leica的字樣，合作費用可能不低，但是在高端機型龐大的銷量面前，對於華為來說也算不上什麼了。
我們知道徠卡的商標是這樣的：這種設計圖案讓我們能夠感覺到徠卡的活力。那麼，不是說華為和徠卡合作嗎？為什麼不用徠卡商標呢？
這里的原因很簡單，徠卡和華為合作只是在部分手機上，徠卡作為知名的相機品牌，有它和華為合作，能夠讓消費者對於徠卡的認可度更高，甚至於大家會覺得華為的手機拍照是經過國際專業相機的認可！
而精密，堅固，品質卓越是徠卡的標志，所以華為和徠卡合作確實有這種想法在內，確實在華為幾款和徠卡合作的mate系列，P系列，你都能夠看到徠卡的標志！
比如我們在華為mate 30上可以明顯的看到，LEICA的標志，這就代表了華為和徠卡的合作。但是，並非說華為的攝像頭，就是使用徠卡的技術！
華為和徠卡合作，還有一個重要因素，因為徠卡的價格昂貴和徠卡合作，其實是為了彰顯華為mate系列和華為P系列的高貴氣質。
當然，華為使用的並非是徠卡鏡頭，因為徠卡鏡頭動輒上萬元，而實際上華為只是獲得了徠卡的認證。實際上，華為所採用的 Leica 鏡頭的確是由徠卡負責設計和驗收品質，但是製造程序上和徠卡是沒有關系的！
你得記住——徠卡認證並非是徠卡製造。而且並非所有的華為手機都徠卡合作，這就形成了部分華為手機有徠卡標志。
很多 汽車 企業都用外國發動機他也不會把LOGO放在車身上啊 華為的品牌價值遠超徠卡
幾位別瞎說誤導大家了好不？誰說沒有萊卡商標的，在手機盒子上就已經印上了！你說手機上沒有，那你看看現在的新手機上有華為的菊花標志嗎？還不是僅有一個HUAWEI的英文！（最起碼我的m20p是這樣，華為比較老的手機上是印有菊花標志的），從設計角度來說，這樣不會手機上滿是圖形logo，能使設計更簡約大氣，幾位就別瞎說誤導大家了！[打臉][打臉]
眾泰也可以找勞斯萊斯談一心，花點錢，讓勞斯萊斯出個認證，勞斯萊斯不但能凈得一筆認證費，還不會受到一丁點影響。眾泰一下就高、大、上了。
只有真正的徠卡產品,才會有它的專用標.現在只標幾個字,表明只是參與項目,比如提供指標測量認證.
比如一座大樓的名字,只能寫大樓的所屬公司名字,而不能寫上監理公司的名字,只可能在一旁寫上某某公司監理.所以華為這個相機,頂多算有了徠卡的監理.
沒人請，自己搬小板凳過來的，近日小米發布會上雷軍揚言要在攝像領域超越世界第一的華為。
都說華為攝像機鏡頭當屬世界第一，而這一切榮譽與強大的合作夥伴徠卡是分不開的，那既然已是合作夥伴華為手機為什麼不採用徠卡的標志。
徠卡是著名的相機品牌，早在1913年就創立了，昂貴的價格是徠卡品牌的標志，伴隨著精湛的製作，徠卡相機深得攝像師們的喜愛。
其實起初華為與徠卡的合作，徠卡並不感興趣，但在華為CEO余承東「大嘴」的忽悠下，雙方達成共識，互相合作。
那既然合作了，華為相機為什麼沒有徠卡標識？
從上述我們可以看出徠卡以昂貴著稱，隨隨便便一個相機都高達上萬，而華為手機部分都在3000—6000，從這里你可以看出一個消息，華為用的根本就不是徠卡的鏡頭，但你能說華為虛假宣傳嘛？
不能，因為華為雖沒採用徠卡的鏡頭，用的是自家的原材料，但徠卡確實參與了設計與監督，可以說華為的攝像頭有徠卡的影子，但不是徠卡的材料，所以不會用徠卡的標識。
歸根結底，可以說兩者是共贏是局面，徠卡幫華為提供思路，設計，華為做大做強，徠卡自然功成名就。