為什麼出門拿殘幅相機都不好

『壹』 殘幅單反相機的五大優勢，你都知道么

1、鏡頭等效焦距轉換系數至少在1.5X，有利於遠攝。
2、視場（成像圈）較小，鏡頭可以做得更為小巧。
3、反光鏡面積較小，可以減少機身厚度。
4、同樣的自動對焦模塊，畫面覆蓋范圍可以擴大。
5、感測器製造成本較低，有價格優勢。

『貳』 初學者買殘幅相機還是全幅相機

初學者與愛好者在選擇上沒有劃分半幅與全幅之別，只有喜好與鈔票。

謝謝悟空同志邀請回答，初學者買殘幅相機還是全幅相機？

我說一下用機感受，這些圖片都是殘幅機拍的，和全畫幅機拍的區別不大，殘幅全幅微單本人都有，但就拍攝題材看器材各有千秋。只有執著的喜愛攝影，不管什麼器材都能拍到滿意的作品！

買殘幅相機和全幅相機只和你的資金有關。有錢就上好的，沒錢就買一般的這個與你是新手老手無關。購買前想清楚會不會認真玩兒，買來不用還不如用手機。如果條件許可的話就直接全畫幅機，先半後全就是明顯的重復投資。

每一個攝影者都是從初學開始的。

下面和你分享一下我學攝影的經歷。大致分為以下三個階段。

初涉階段

一開始沒想過要學攝影，09年去雲南 旅遊 ，那個時候手機還沒有像現在的手機有那麼強大的攝影功能。數碼相機也只有幾百萬像素的。我帶了一個Sony 3X的卡片機。俗稱傻瓜機，雲南的美景讓人陶醉，拍了一些風景照片，回家導入電腦一看，美極了。這一次算是接觸攝影的啟蒙。

10年年底，單位里發放書報費，盡然有5000元，但必須要開具發票才能發放，到新華書店一看盡然有單反買，想想不可能買那麼多書。然後就買了一個佳能450D 的單反，那時也僅限於 旅遊 時拍拍。

發燒階段

直到有一天。朋友介紹了一個QQ的旅拍群，看到了很多老師的美片，拓寬了視野，隨著時間的推移。攝影技術的提高，感覺現有的單反已經跟不上我了。

提升階段

14年想去日本 旅遊 ，臨行前更新了相機5D3 。以及添加了長焦鏡頭等。總價值3萬+。回國後想著花這么大代價更新相機只是 旅遊 拍拍，覺得有些奢侈。至少要對得起相機和這些錢吧。從此就一直跟著老師們出去爬樓，打鳥。拍各種場景。

隨著Sony 微單的崛起，16年又更新了a9，配置了一機二鏡。花了6萬+，直到現在。

和你分享這些更新器材的經歷是想告訴你。如果條件允許。直接全幅高端機，當下的任何高端機至少可以玩個10年以上而不需要更新。如果一直在更新的路上。所花的費用不會比一次性投入來的少。

以上分享僅供參考。

個人建議，資金允許的情況下，直接上全畫幅。以我個人經歷為例，我的第一台相機是殘副，剛開始學習的時候能有一台相機研究就很滿足了，剛接觸攝影其實對殘幅或者全畫幅沒有太在意。但是隨著時間的推移，最終還是會買全畫幅。如果你是三分鍾熱度，那就殘副。

初學者學攝影還是建議先購買殘畫幅相機練練基礎的東西，待水平提高後再購全畫幅。

初學者買殘副還是買全幅相機這個問題，我從以下幾個方面回答你

第一，弄清楚全畫幅和半畫幅的區別。

感光元件的尺寸不同:全畫幅的感光元件尺寸為36*24mm，半畫幅相機的感光元件尺寸為22.7*15.5mm。機身大小不同:由於感光元件的尺寸不同，一般情況下，全畫幅相機要比半畫幅相機更大。

適合拍攝的東西不同:全畫幅相機由於畫面更大，適合拍攝大的建築和風景照，而半畫幅則適合拍攝人像、寵物等小型物體。ISO表現:全畫幅與半畫幅相比可以在高ISO下提供更好的畫質表現。尤其在弱光下表現最為明顯。

第二，弄清楚全畫幅比半畫幅的優點

1、全畫幅相機的畫質比半畫幅更加清晰宏大。

2、全畫幅相機的色彩表現力要強於半畫幅。

3 全幅相機的高感光度畫質比半畫幅更好。

4 半畫幅一般比全畫幅更便宜，體積和重量也小些使用更輕便。

第三 看你的經濟情況和用途。

綜合分析了以上兩點後，下面就看你的經濟情況了，如果經濟情況好，可以上一套全幅，經濟條件一般就買套半畫幅，新手盡量不要買二手機器，器材行水很深，容易買到翻新機 問題機 視頻機等

用途方面，如果僅僅是愛好，買什麼機器都可以，玩嘛，開心就好。如果想後期也拍點片子順道接點活干，那就上全幅！

最後說一點，千萬不要進入燒器材的坑，雖然說好的相機拍出來的片子是比一般相機要好，但不是絕對的。攝影作品的好壞決定性因素不是相機，而是相機後面的大腦。

希望能幫到你，有什麼問題可以關注私信我 玩了10年的攝影，一般問題都能幫您解答[呲牙][呲牙][呲牙]

一次到位買全幅相機

C幅其實就夠用。如果經濟條件允許直接上全幅機器，不走彎路。

『叄』 全畫幅和殘畫幅相機哪個更好

有很多新手在買相機的時候會陷入一個困境，就是自己到底該買全畫幅還是殘畫幅。相信在翻閱很多資料之後會得到不同的結果，有的人說全畫幅好，有的人說殘幅好，其實這兩者各有各的好，並不能夠一概而論，而是要看自己需要的功能究竟是什麼。

購買相機的時候一定不要盲目追風，要先找到自己的需求是什麼，然後再去選擇，畢竟相機是非常貴的一個電子產品。大部分人並不會經常去更換相機，所以我們一定要選擇好一部，最適合自己的，無論是全畫幅還是殘畫幅，他們各有各的優勢，各有各的好。

『肆』 給大家普及一下全畫幅和殘副幅的區別

全畫幅和殘幅主要是從鏡頭倍率，感光器的接受面積和鏡頭焦段來區分的。

一、鏡頭倍率

全幅：就是指相機的感測器尺寸等同於 135 膠片尺寸 36*24mm，這個標准由柯達確定，Leica 相機的流行使它成為了行業標准並一直沿用至今。擁有這樣尺寸的感測器的相機，我們稱之為全畫幅相機，畫質強於殘幅。

殘幅：就是指 APS-C 畫幅，這一標准本來也是在膠片時代就誕生的，本意為先進攝影系統（Advanced Photo System），在 1996 年由柯達、富士、佳能、美能達、尼康五大攝影器材廠商推出的不同於35毫米底片系統的新一代攝影系統的規范，畫質低於全幅。

『伍』 殘幅和全幅相機到底哪個更好

你好，所謂的殘幅就是半畫幅了，這兩款相機，沒有什麼好不好，不需要比較了。對於一般攝影愛好者來說，半畫幅相機就已經足夠了，半畫幅拍攝要比全畫幅小1:6像素並不比全畫幅低，如果用半畫幅拍攝同樣的風景，只要位置稍微退後幾步拍攝照片就和全畫幅完全一樣了。
全畫幅好半畫幅價格也是無法比較的，如果有錢肯定會選擇全畫幅，經濟有限的選擇半畫幅也已經足夠用了。