A. 單反相機哪個牌子好型號要有防抖動功能的
單反相機賣得最好的就是佳能和尼康,這兩個就好比是耐克與阿迪,不分上下。兩個牌子的相機,就看你喜歡哪個的操作,佳能基本上一個鍵一個功能,尼康正相反,通常都是組合鍵,所以佳能相機看起來按鍵很多,尼康反之。單反相機分為機身和鏡頭,防抖功能說的是鏡頭上得功能,不是機身,買單反相機通常都是套機,不同級別機身配的不同級別鏡頭,機身的好壞不是最主要,鏡頭的好壞是照片好壞的關鍵,佳能的好鏡頭上面都有個紅色的線圈,尼康的是尼克爾鏡頭,上面是金色線圈。佳能入門機有500d.550d,中端是50d.60d.7d其中7d屬於中高端,高端的就是5d2.1d系列,算是幾萬幾萬的。尼康目前入門機有d5000.d7000中端d300s.d700高端是d3.d3x.d3xs等。兩個牌子價格也都差不多,入門機就在5000左右,中端在10000左右,佳能從5d2,尼康從d700開始就是高端,價格按萬計算。兩個牌子鏡頭都比較多,高中底端都有,功能越多價格越高,除此以外鏡頭的材料做工也很影響價格,帶圈的鏡頭也按萬算。
B. 五軸機身防抖哪個相機品牌最好
機身五軸防抖技術是由日本相機品牌奧林巴斯最先開發並成功運用在產品上。從技術原理上講,機身五軸防抖並不是什麼大不了的「黑科技」,它就是利用陀螺儀檢測機身的抖動情況,將相機的抖動拆分為X軸——Y軸的平動與俯仰軸的搖動,再加上感測器中心軸的轉動。(其實還有一個Z軸的平動被忽略了,因為這個方向的位移可以通過對焦機構補償)
首款搭載機身五軸防抖技術的相機是奧林巴斯在2012年初發布的EM5,但隨後由於奧林巴斯爆發70億美元的假賬財務丑聞,幾乎陷入破產。這個時候, 索尼 出資收購了奧林巴斯12%的股份,從此奧林巴斯成為了索尼的「小跟班」。
不僅全系產品更換索尼的cmos(原來一直都是用松下的感測器),而且還將機身五軸防抖技術轉讓給索尼。所以目前索尼、奧林巴斯都具有機身五軸防抖技術。(尼康與富士、松下後面也紛紛實現了這個技術,不知道是獨立開發還是通過索尼授權出去?)
但就五軸機身防抖的效果而言,還是奧林巴斯與松下的產品最出色。原因在於M43微單相機的CMOS感測器尺寸很小,浮動機構位移感測器的負荷輕。其次,索尼的E卡口相對於135全畫幅而言太小了,也限制了CMOS位移的幅度。而M43卡口相對於M43畫幅而言,足夠大!所以在相機圈裡面,機身防抖最強的還是M43產品,而135畫幅裡面,卡口最大的尼康Z系列防抖則超過了索尼。
如果題主想購買一台防抖性能出色的相機,現階段可以考慮奧林巴斯的EM1 II搭配12-100pro鏡頭,在機身防抖+鏡頭防抖的雙重「加持」下,不少攝友實現了12mm鏡頭手持3~5秒不糊片的操作,幾乎可以讓三腳架「下崗」了。
C. 有沒有單反相機本身自帶光學防抖的有哪些型號牌子。
佳能所有單反都是不防抖的,防抖功能都在鏡頭上。
尼康只有中端機有防抖功能,低檔都無防抖,也是防抖在鏡頭上。
賓得所有單反都有防抖功能,防抖功能都在機身上。
萬元內單反的質量、做工、性價比 最高的都是賓得,其次尼康,佳能最差。
想實惠可以考慮賓得K30、K50,配置性能 秒殺全部佳能、尼康的入門機。
再好點的可以考慮賓得K52S 或 K3 ,中端旗艦機的絕對王者、鎂鋁全金屬機身,三防機 。
賓得K52S、K3配置性能可以輕松超越佳能7D、70D、尼康D7100、D7000沒有任何疑問!
D. 特別想要一款拍照清晰並且具有防抖功能的專業微單相機推薦給我一下
根據樓主的需求,我覺得佳能EOS R5就可以,這部微單是佳能首款機身防抖的相機,搭配一直口碑很好的RF鏡頭群,雙防抖系統值得嘗試
E. 數碼相機防抖效果比較好的是那個牌子
還是推薦索尼WX50!! 1400元價格段最強功能,參數!!金屬機身,磨砂處理,支持高速連拍,高速抓拍,具體參數如下!!
1620萬像素高速ExmorRCmos,卡爾蔡司鏡頭,25mm廣角,5倍光學變焦, 9點高速對焦(0.13秒支持對焦點跟蹤),10張/秒高速連拍(1620萬像素每張),手持夜景(6張合成1張),全景掃描(支持3D,人臉),AVCHD1920X1080i全高清攝像(支持光學防抖,立體聲),HDR多幀降噪(背光矯正), 美顏模式(可選美化等級),高速抓拍,3D靜態照片拍攝,鏡頭防摔保護!!
F. 怎麼抖都不怕 防抖功能數碼相機推薦
簡單的說,數碼相機防抖功能是為了減少由於手抖而產生的照片模糊的現象。
說到「防抖」,就要知道怎麼會「抖」。
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑,即拍攝出來的畫面不夠清晰,老是會發生重影或模糊的情況。究其原因,除了偶爾的失焦(即相機未能正常對焦)以外,很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言,在手持條件下,拍攝到清晰照片的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。舉個簡單例子:如相機的鏡頭等效焦距是35mm―105mm(一般的3倍光學變焦鏡頭),那麼在廣角端,快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的照片較為清晰,而在長焦端,快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求,那麼拍攝出清晰的照片便不是那麼簡單的事情了。可想而知,對於那些10倍光學變焦的產品而言,防抖技術則是更加必要,因為這些產品的長焦端往往達到370MM以上,因此,快門速度必須要在1/400秒以上才算合格,否則就只能望遠興嘆了。所以「防抖」對長焦相機來說應該是更有用一些了。
所以在拍攝時,快門速度達不到「安全」速度,照片就容易出現重影或模糊的情況,也就是所謂的「抖」了或「糊」了。其實,在實際拍攝中拍攝者的抖動是客觀存在的,防是防不住的,機器的「防抖」功能只能是相對減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊,也不是萬能的。
至於防抖的作用,主要是在使用長焦時由於進入鏡頭的光線較少,所以只能用較長的曝光時間,而且此時手部的微小顫動都會產生虛糊,在沒有三腳架的情況下光學防抖還是有用的。
比如,當你拍攝某個場景本來需要用到1/500s的安全快門速度,但在開啟了「防抖」功能後,你可以1/125s(慢4倍)的快門速度進行拍攝,並能保持照片清晰。
所以有防抖功能,往往能在光線較弱的環境下、拍攝運動場景、拍攝微距作品和使用長焦段拍攝中大顯身手。
防抖的好處:在一定的快門以下,防抖技術可以非常好的解決手抖問題,小DC機上的防抖對於新手來說尤其重要,使他們可以獲得更多的清晰的照片。但是,防抖技術也會造成成像銳度的降低,畢竟鏡頭里多了個浮動的鏡片。這對於要求較高的攝影愛好者來說,也是比較不好接受的,所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關,用戶可以選擇取消或打開防抖。加上防抖系統是非常耗電的,所以一般不打開防抖開關,而是要用的時候才開。
但說到這,也不是說沒有防抖的相機就不能買,恰恰相反,一些功能很好的相機,雖然沒有防抖,卻非常受攝影愛好者追捧,因為要實現「防抖」,技術比機器更重要。可以看到,攝影論壇中對一些攝影高手的「鐵手功夫」,大家都是很佩服的,只要技術到家,在非安全快門下也一樣可以拍出比用了「防抖」技術還清晰的照片的。
另外,如果你大多數時間是在室外拍攝,光線好,也可以不用過多考慮防抖。因為只要快門上去了,也就不用「防抖」了。還有,要想真正「防抖」,那什麼技術都不會超過「三腳架」的防抖作用,比如要拍夜景,什麼防抖技術都是徒勞的,只有三腳架最防抖,呵呵。另外一定注意,在用三腳架時,一定要關閉「防抖」,因為三腳架不抖了,但相機的「防抖」功能會自己「抖」,所以可以看到,一些「防抖」的相機用三腳架時的照片反而更模糊,呵呵。
當然,在選擇相機時,同等條件下,有防抖總比沒有防抖強,當然價格自然要更貴一些,但只要自己願意,買個帶防抖功能的也更好,大不了不用時關閉功能就是了,呵呵。
這里也要注意一個問題,防抖功能只是一個附加功能,要防止商家把防抖當噱頭。目前,防抖分三大類型:光學防抖、感光器(CCD)防抖、自然防抖(ISO防抖)。一般來說,光學防抖和感光器(CCD)防抖屬於真「防抖」,而自然防抖(ISO防抖)是以犧牲成像質量為代價的假「防抖」。
另外盡管無數人一再強掉「防抖」對長焦數碼相機的重要性,但是多花數百元買一個防抖真的劃算么?如果有幾百塊錢,買一個優質的三角架不是更能解決問題!而且看起來也更專業么?其實,即便是具有防抖功能的數碼相機,其適用性也是有所局限的。這是因為防抖並非萬能,雖然在相同的光線條件、以及相同的焦段下,防抖機型確實要優於非防抖機型,但是在夜晚、室內等光照極低的情況下,無論有沒有防抖,如果沒有三角架都不可能拍出清晰的相片。相反的,在光線充足的情況下,則不管有沒有防抖,只要快門速度夠快,一樣可以拍出清晰的相片。
防抖功能
初次接觸數碼相機的人常常會有這樣的困惑,即拍攝出來的畫面不夠清晰,老是會發生重影或模糊的情況。究其原因,除了偶爾的失焦(即相機未能正常對焦)以外,很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言,在手持條件下,拍攝到清晰照片的快門速度應該達到焦距倒數甚至更高。舉個簡單例子:佳能A75的鏡頭等效焦距是35mm―105mm,那麼在廣角端,快門速度應該至少保持1/40秒才能保證拍攝的照片較為清晰,而在長焦端,快門速度應該要達到1/125秒才行。而且如果現場的光線條件不能滿足這一要求,那麼拍攝出清晰的照片便不是那麼簡單的事情了。可想而知,對於那些10倍光學變焦的產品而言,防抖技術則是更加必要,因為這些產品的長焦端往往達到370MM以上,因此,快門速度必須要在1/400秒以上才算合格,否則就只能望遠興嘆了。
最早推出防抖概念的是日本尼康公司,在1994年推出了具有減震(VR)技術的袖珍相機。次年,日本佳能公司推出世界上第一支帶有圖像穩定器的鏡頭EOS 75~300mm f/4~5.6 IS,其中IS是影像穩定系統(Image Stabilizer)的縮寫,這就是習慣上提到的「防抖系統」。
其實在實際拍攝中拍攝者的手在膠片或是CCD/CMOS感光過程中的抖動是客觀存在的,防是防不住的,只能是靠特殊的機構來減小由於攝影者手的抖動帶來的影像模糊。防抖,到目前為止,分三大類型:光學防抖、電子防抖和感光器(CCD)防抖。目前推出過具有光學防抖功能的數碼相機的廠家有:佳能、尼康、奧林巴斯、柯尼卡美能達、松下和適馬。
了解了以上幾種類型,讓我們再看看現在到底有那些優秀的防抖熱賣機型。
1、松下O.I.S(Optical Image Stabilizer)
2、佳能IS(Image Stabilizer)
3、柯尼卡美能達AS(Anti--Shake)
防抖的好處,在一定的快門以下,防抖技術可以非常好的解決手抖問題,小DC 上的防抖對於新手來說尤其重要,使他們可以獲得更多的清晰的照片。但是,同時,防抖技術也會造成成像銳度的降低。畢竟鏡頭里多了個浮動的鏡片。這對於要求較高的攝影愛好者來說,也是比較不好接受的,所以這也就是為什麼所有的防抖系統都會有個開關,用戶可以選擇取消或打開防抖。加上 防抖系統是非常耗電的,所以我一般不打開防抖開關,而是要用的時候才開。
所以,不要完全迷信防抖,關鍵還是要盡量使用安全快門,或更快的快門,有條件的情況下,盡量使用好的三腳架。
G. 哪一款配有防抖鏡頭的單反相機比較好呢
現在單反防抖是分鏡頭防抖和機身防抖。
尼康、佳能是屬於單反鏡頭防抖。
賓得、索尼是屬於單反機身內置防抖
H. 數碼相機~什麼~型號的防抖功能最好最好有~人面捕捉的功能!
目前最好防抖功能的是松下的FX-8或FX-9.因為該機型採用目前最先進的光學防抖技術.而其他品牌的相機一般都採用電子防抖技術.
光學防抖即O.I.S鏡頭防抖技術.因為是在CCD成象之前校正手的抖動,是依靠相機鏡片的相對移動來達到防抖的目的,因此其防抖效果顯著,比單純的電子防抖效果要好.因為電子防抖功能是在CCD成象系統上校正手部抖動,因此其效果遠沒有光學防抖的效果好.
目前,一般普及型的非長焦相機都採用電子防抖技術,因為工藝相對簡單,成本低.而即便是長焦相機一般也是高檔機型才具備光學防抖技術.松下的FX-8或FX-9作為普及型的相機,率先採用了光學防抖技術,是非常值得稱道的.因此,一般來說,對於只具有3-5倍光學變焦的普通相機,只要操作時端穩相機,那麼具有電子防抖功能的相機是完全可以拍出清晰圖象的.而如果在較暗光線的拍攝環境下,又不使用閃光燈和三角架的話,具有光學防抖功能的相機的優勢則是非常明顯的.
當然,光學防抖功能的技術含量高,因此造價也要高一些,請您根據自己的需求,作出合理的抉擇.