尼康相機對國內有什麼啟示

㈠ 索尼，佳能，尼康三大相機系統分別有什麼優缺點謝謝大佬

這三家都是以做全畫幅相機為主的，索尼這些年來主做無反相機，曾經壟斷了全幅無反市場。佳能和尼康則都是單反大廠，這兩年才全面轉型主攻全幅無反相機（之前做過低規格的無反）。

索尼前身是東京通訊工業，並不是傳統相機廠商，而是在相機數碼化之後憑借在電子產品方面，特別是感測器方面的優勢（索尼在感測器方面有近乎壟斷的優勢，特別是在手機用的小尺寸感測器上，相機方面，除自用外，尼康、富士、奧林巴斯等品牌也都使用索尼產感測器），不斷拓展的相機業務，相機的光學方面則是依靠收購柯尼卡美能達的相機業務（2006），和與蔡司合作等方式快速發展的。因此，相機方面的核心配置較高，電子化水平高，鏡頭則相對弱一些，主要是因為年頭尚短，經典設計還不太多，但發展的非常迅速。不過，相比機身的性價比路線，鏡頭的定價太高了點。這也導致索尼相機入門門檻不高，但整套系統投入往往並不低。另外，由於不是傳統相機廠商，所以索尼在相機的操控設計、色彩管理方面做的也不太到位，當然這些也是在不斷改進的。

佳能，最早叫精機光學研究所，就是造相機的，1936年就推出了最早的佳能相機，多年來佳能一直都是第一相機品牌，市場佔有率很高。而且，佳能是擁有數碼相機系統的全套技術，能自己造感測器、鏡頭、機身以及沖印設備。感測器方面要弱於索尼，但鏡頭方面技術實力很強，而且操控和色彩管理都很成熟，特別是色彩方面，畢竟也做列印機的。市場策略上，佳能的機身不走性價比路線，但產品線異常豐富，以機身的市場佔有率優勢拉動鏡頭消費，同時也有大量廉價鏡頭供一般愛好者選擇。反過來，鏡頭又拴住了用戶群。因此，常有弱機身＋強鏡頭的形式。

尼康，相比另外兩家就要小很多了，業務比較單一，但年頭很長，最早是日本光學工業，1917年成立，開始是做光學玻璃（直到現在配眼鏡片都可以選尼康啊），然後就是做望遠鏡、顯微鏡、瞄準鏡一類的，最早和相機掛鉤是做鏡頭，還是航空鏡頭，做民用相機就相對晚一些了。簡單講，尼康的優勢主要就是在鏡頭上了，不知道是不是和做瞄準鏡、顯微鏡相關，尼康的鏡頭往往比較追求銳度，很多低端鏡頭也挺銳的。機身方面，尼康相機的操控性、可靠性都不錯，色彩管理方面一般，不如佳能出色（還是那句話，佳能也做列印設備啊）。由於市場佔有率不如佳能，產品又和佳能重疊，所以一直都走性價比路線。機身和鏡頭都有性價比非常不錯的產品。加上，由於使用索尼感測器，所以同代同規格相機在參數上還經常優於佳能。

㈡ 尼康相機，最大的優點和缺點有哪些

d80的優點就是性價比高，成像出色。定位高端入門，有肩屏，手感也不錯。同一價位的話這個機器確實難逢對手。而且尼康的鏡頭選擇相對便宜些，給d80的高性價比又添砝碼。d80的缺點主要就是高感下噪點控制差iso400以上噪點就很多很明顯了。再就是有點雖然有機身馬達，但在使用af鏡頭的時候還是顯得對焦不夠快。d80耗電也很厲害。套頭18-135素質一般，而且是塑料介面，時間用久了容易出現不合焦的現象。

㈢ 尼康z口很強，可為什麼在國內尼康的銷量越來越少了

尼康z口確實強。但是尼康的銷量確實不高。這主要是營銷的問題。與技術無關。
在單反時代，有個說法：佳能是賣相機的。尼康是做相段陸機的。索尼是打醬油的。其他都是路人甲和路人乙。
這個說法形象地說明了單反相機時代各大廠家的狀態……佳能就是善於營銷，尼康一門心思做技術，索尼剛涉足相機領域還很稚嫩。其他廠家實力不足在苦苦支撐。
但是在微單時代，情況變了……索尼微單已經厲害得不得了了。富士憑借著半幅微單的品質和中畫幅的號召力已經崛起了。這給佳能伍咐和尼康很大的壓力。
而對於佳能和尼康來說，似乎「濤聲依舊」……佳能一如既往地會營銷，所以銷量還不錯（利潤咋樣就只有他自己知道了……）。而尼康還在一如既往地鑽研技術，研發的微單機身和鏡頭確實很不錯，但腔燃純是酒香也怕巷子深，營銷不力，相機在性能上雖然沒毛病，但是功能上有點跟不上節奏，沒有抓住當前用戶的需求甜點，所以，表現有點力不從心，蹣跚而行……
再加上尼康自己的經濟狀況不是很理想，所以，既耽誤了他的營銷，也耽誤了他的研發……有一點一步跟不上、步步跟不上的感覺……
希望尼康能盡快趕上來吧！

㈣ 尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

尼康和佳能的單反相機優缺點和特色：

1.佳能全部數碼鏡頭都帶馬達，機身不帶馬達，能完成自動對焦。

2.尼康入門鏡頭不帶馬達，入門相機也不到馬達，兩者搭配無法自動對焦。

3.尼康直出相片色彩鮮艷銳度高，但是色域較窄，不適合做後期處理，佳能則相反。

4.尼康更適合拍風光片，成像對比高，銳度也大。佳能適合拍人像，成像柔和漂亮。

5.如果是開影樓或者攝影愛好者，還是佳能相機比較適合。一般使用，建議購買尼康入門級以上的相機（也就是相機頂端帶一塊小顯示屏的相機）。

6.佳能的成像肉點，尼康的成像銳點。同時拍一張人像，佳能拍出來的臉部皮膚看著可能很光滑，尼康就會把斑點，發絲都給拍出來。

(4)尼康相機對國內有什麼啟示擴展閱讀：

1937年，憑借光學技術起家、並以製造世界一流相機作為目標的佳能公司成立。此後，佳能不斷研發新技術，並在20世紀70年代初研製出日本第一台普通紙復印機。

80年代，佳能首次開發成功氣泡噴墨列印技術，並且將其產品推向全世界。對技術研發的重視和投入，使佳能能夠數十年不斷發展壯大，並且成為同行業的領導者。佳能在美國專利商標局公布的2012年在美國專利注冊數量排名中名列第三。

尼康映像儀器銷售（中國）有限公司是由日本尼康株式會社全額出資的銷售公司，於2005年4月在上海設立，主要從事光學儀器及其相關產品的進出口，批發，售後服務及其相關配套業務。

2006年4月於北京、成都、廣州設立了分公司；2011年10月於西安、沈陽設立了分公司；2012年4月於南京、濟南、長沙設立了辦事處；2012年10月於鄭州、哈爾濱、福州設立了辦事處；2012年12月於杭州設立了辦事處。

㈤ 你覺得尼康最大的特點是什麼是優點還是缺點

我是多啦A猛！我來回答！首先我是個徹底的尼康粉，前前後後擁有過10來台尼康的單反，對尼康的單反還是有一定認識和感悟的。其實尼康的特點很多，但題中用了個「最」字，那就只能選一個特點來回答了，請看我的答案。

尼康最大的特點是：始終如一的F卡口鏡頭的兼容度!這有優點也有缺點，先來說優點。

尼康自從1959年有了自己的第一台單反大F後，所有的單反使用的都是F卡口的鏡頭。也就是說，所有的F卡口尼康鏡頭都可以安裝在任何一台尼康單反上，無論它是1959年的第一台尼康單反，還是2017年的尼康100周年的作品D850。這就使得尼康的鏡頭和相機都具有更高的收藏和使用價值。比如我下面這張圖，就是2002年上市的50mm1.8D人精鏡頭裝在1959年的大F膠片單反上，依然完美使用和出片。

而隔壁家的佳能則沒有這個優待了。佳能的相機出過

S-卡口：仿製Leica螺口。

R-卡口：用於Canonflex系列照相機。

FL-卡口：FL-系列鏡頭適用於Canon FX系列照相機。

FD-卡口：FD系列鏡頭適用Canon F-1、FTb、A系列和T系列照相機。

還有大名鼎鼎的EOS系統專用的EF卡口。相比尼康來說，佳能的很多老鏡頭就不能用到現在的單反上了。

但尼康的鏡頭也分兩種情況，一些新一點的G鏡頭（取消了光圈環）不能用在沒有調節光圈功能的機身上，所以一些老的機械單反不能用現在新出的單反鏡頭，但所有的鏡頭都可以用在有光圈調節功能尼康機身上。相對佳能來說也是還是兼容度很多大的。

但同樣的，尼康一直不肯拋棄F卡口也有缺點。F卡口相對於其他先進的卡口來說有2個要命缺陷：1卡口太小，2法蘭距太大。隨著時代前進和技術的進步，這兩個缺點帶來的制約越來越明顯，這也是佳能在1987年壯士斷臂採用新卡口的原因。

雖然尼康出了很多很好的鏡頭，但自從進入數碼時代，我們發現有兩種鏡頭是極少的：1種是大光圈的鏡頭，例如F1.2甚至F0.95這種；2是超長焦的鏡頭，近20年尼康極少推出600mm以上焦段的鏡頭，這也是 體育 賽場上幾乎都是佳能白色大炮的原因。

而因為無法拋棄F卡口這個沉重的包袱，某種程度上也制約著尼康機身的設計。在專業 體育 機上尼康的D系列一直被佳能的1D系列吊打，就連昨天剛推出的旗艦機D6參數也是慘遭前段時間推出的佳能1DX3吊打，傷透了尼康粉的心。

但是幸好，相機已經進入了無反時代的追逐，尼康開發了目前最大和法蘭距最小的Z卡口，就表面數據來看，尼康是最有潛力設計出最優秀的機身和鏡頭的。雖然目前尼康受制於CMOS開發還沒有推出十分頂級的機身，推出的Z卡口鏡頭也沒有很驚艷，但作為一個尼康粉，在未來這場無反大戰，還是衷心祝願尼康走得更遠!

我覺得尼康機最大的優點是最早使用了多重曝光功能。在十多年前我買的尼康D90就有多重曝光功能。這是一項很實用的創意攝影功能。其他相機很多年以後才有了此功能，還有圖片合成等於擴展了多重曝光功能，不管間隔多久，只要保管好原始的RAW格式素材，就可以實現「多重曝光」。有的至今也沒有多重曝光功能。第二個優點就是尼康的專業級主要功能都在相機表面設置了快捷鍵，使的操作十分方便。如尼康D800及其系列以上的高檔單反相機，白平衡、iso、側光模式、對焦方式、曝光模式圖片存儲質量、包圍曝光等，不用進入菜單就可以完成設置進去拍攝。早期的D90還有一個菜單將當天所使用的所有設置都存在一起，能夠快速改變設置。如延時拍攝要轉入抓拍，就可以最快改變設置，多重曝光也有隨時改變的需要。第三動態平衡也很實用，尤其在高反差條件下能夠有效增加寬容度，加之Raw模式使的有些曝光過度與不足都能夠取得比較理想的後期效果。

尼康相機調教色彩是最規矩的，干凈通透，把相機拆開裡面的做工扎實，規矩！出門在外用尼康特別踏實。

也有說尼康黃的，現在的尼康相機都有白平衡選項，暖色調的去留就在拍攝者手上，多看看說明書和菜單，去除這點黃真的太簡單了，特別在用NEF格式時候，很多人對後期不熟悉，那就沒辦法了。

還有，拍人像就必須是佳能的說法也沒根據，這是國人自己對人像的看法，白里透紅！粉粉嫩嫩的，說白了是影樓用佳能可以縮短後期處理的時間，提升效率的做法。還有就算佳能是拍妹子的神器，你也不能拍一輩子吧，況且並不是所有的影樓都用佳能，也有很多用尼康。審美標准明顯帶有地域特徵，只能算個性，不是共性。

尼康是做光學儀器起家的，尼康鏡頭素質一流，用著放心。在測光系統尼康的五區域平衡測光就非常精準，這點很多人習慣性忽視，

評判一個相機的標準是一個必須經過時間，和用戶體驗的綜合性能來看的，不能只是憑借一知半解的印象下結論。

任何相機都有代表型號，任何牌子都有自己的設計初衷和使用優勢，我只能說尼康更符合我們多數人的選擇，新的時代來臨尼康也有跟不上節奏的時候或者其他問題，但絕不代表尼康就如此不堪。

在最新的旗艦機的較量中尼康D6的參數就明顯不如佳能和索尼，這也是事實，在這反而要感謝有如此多的相機品牌，也正是它們的存在和競爭讓相機的 科技 含量越來越高，其中就包括尼康幾十年來的老對手佳能，沒有競爭也沒有發展。

對於尼康的最大特點是堅固耐用，色彩一流，後期可控性大，鏡頭素質放心，在後面的競爭中視頻能力略顯不足，但那些極端的功能也不是普通愛好者常用的，我只能說放心選擇尼康，使用尼康！

尼康是靠光學起步的，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上占優，尼康尼克爾鏡頭是很專業的，航天領城都廣泛應用。佳能在電子、信號處理的技術尼康相機擅長靜態圖像的捕捉，佳能擅長動態視頻拍攝。佳能、尼康這二個個品牌的相機的握持手感和操控方式都是完全不同的，尼康的操控主要是靠前後撥盤+各快捷鍵的組合，新手會感覺較煩，熟悉之後拍攝時調整也很方便。一般來說，拍風景多的建議上尼康，色彩要比佳能濃郁一點，對比度和銳度高。拍人像多的話上佳能，佳能的膚色自然淡雅一點，尼康的皮膚看上去不那麼自然。以上說的是直接出的JPG格式照片，對於圖像處理高手來說，都可以調成一樣的。還有是對焦點聯動的問題，尼康單反基本都帶點測聯動而佳能的機器只有高端機才帶點測聯動，購買中低端單反尼康性價比更高，但尼康單反的視頻攝像能力不如佳能，個人看法，僅供參考。

尼康專業造相機，機器操作超順手，色彩艷麗，銳度高。

我用尼康我喜歡，就這么簡單！

最大的優點就是貴

尼康色彩濃郁銳利對比度高但是整體明顯偏黃，所以很多攝影愛好者不願意用尼康，因為大多都是拍女同學或妹子，後期不好的話，妹子簡直就是黃臉婆。但是佳能不同，低對比度，朦朦朧朧的白顯得妹子的皮膚夠白皙。所以，佳能媚，尼康銳，潘泰克斯惹人愛。這話不是沒有道理！

尼康的鏡頭風格一向來比較銳利，反差大，清晰度高，色彩濃郁又不呆板凝滯。它銳利的影調，在世界各大光學與相機廠中獨樹一幟。僅以日本各大器材製造商為例，早些年的佳能（尤其是佳能紅圈鏡頭）、美能達、適馬、確善能的鏡頭都是影調柔軟的，近20年來佳能、索尼的色彩影調也開始往濃郁、銳利方向發展；鏡頭的銳利或柔軟並不代表鏡頭的好壞，它是一種明顯的風格取向。

我喜歡尼康的控制設置按鍵較人性化，突出的便捷操作。喜歡它銳利的色彩。不足就是價格高，鏡頭的選擇不如佳能性價比更廣泛

㈥ 單反相機是佳能好還是尼康好

馬上是2020年了，那麼，現如今，數碼單反相機，究竟是佳能好，還是尼康好？

我具體談談我的經驗和思考：

就風光攝影發燒友來說，尼康D850，比佳能的競品5DS更受歡迎

尼康D5/D6，依然可以續命很多年，只是這種機型，並非大多數普通人和攝影發燒友所喜歡的，畢竟，這是新聞媒體用的相機，用於風光攝影和糖水片人像攝影也沒啥意思

一、尼康的數碼單反，大勢已去，並沒有什麼前途

這個基本上是行業共識了。

尼康自己也是如此表態和做法，尼康打算放棄幾乎所有的數碼單反產品線。

對於尼康老用戶來說，尼康的很多機型，也還是有購買價值的。

但是，對於零基礎的新手小白來說，真心不建議入門尼康了。

二、風光攝影發燒友，零基礎入門，應該首選高像素的數碼微單

對於尼康老用戶來說，尼康D850依然是很有購買價值的。

但是，對於從來沒有任何一支尼康單反鏡頭的新手小白來說，如果打算風光發燒，真心推薦尼康Z7，索尼A7R3/R4。

不要因為尼康老用戶，新買了尼康D850，所以，就把尼康D850推薦給真正的零基礎起步的新手小白。

三、尼康數碼單反，之所以大勢已去，有如下原因

1，尼康數碼單反，液晶屏的自動對焦性能，太差了。但是，佳能數碼單反的液晶屏的自動對焦性能，就還可以。

2，尼康數碼單反，幾乎沒有人願意買來作為攝像機使用。但是，買佳能單反用作攝像的人非常多。

3，尼康最近這些年，市場做的不好，銷量下滑太嚴重，已經無法維持單反這么龐大的體系了。

4，是尼康自己放棄的，不是別人。

四、對於自媒體用戶，尼康已經基本上出局了

自媒體用戶，主要的選購對象，是液晶屏可以翻轉的APS數碼微單。

但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估計也不會有自媒體用戶會喜歡的了，何況性價比也不行。

自媒體用戶這一塊，目前是佳能和索尼的數碼微單的天下。基本上沒有其他廠商什麼事情了。

五、對於家庭用戶和文藝女性，尼康也基本上出局了

因為尼康現在只有高端機型了。

中低檔機型，尼康已經被淘汰了。

更何況，佳能的性價比一流，佳能的操作更簡單，更易用，直出色彩更好。

六、對於中小企業，中小學，電商，尼康也基本上出局了

因為尼康的數碼單反，用於攝像真的不太好。

佳能APS數碼單反，性價比超高，攝影攝像都可以兼顧。

宣傳攝影領域，佳能第一，索尼作為替補。

七、尼康數碼單反，現在只有兩款高端機型支撐著

1，尼康D850，確實是風光攝影發燒友的高性價比機型。

2，尼康D5/D6，反正很多新聞媒體都在用。

綜上所述，雖然說，曾經，尼康和佳能，經常各領風騷三五年。

但是，馬上就是2020年了，尼康單反系統，已經幾乎不可能有什麼希望呢。

因此，你這個時候，問佳能和尼康的數碼單反，哪個更好？

毫無疑問，佳能占據了絕對優勢。

即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的競品更有優勢。

但是，畢竟失去了中低端市場的尼康，是不可能真的和體系完整的佳能相抗衡的了。

尼康佳能相機做工都不錯，拍攝照片效果都很好。鏡頭群都同樣豐富。但是還是有差別。

同檔次的全畫幅相機尼康D750、佳能5D3，同樣使用一個上午，就發現用佳能咋個那麼累，右手難受。原來是佳能機身設計不合理，手把握的地方太淺了。尼康機身手握比較舒適。而且回看照片時，佳能相機不方便——沒有尼康相機那個上下左右移動按鈕。佳能也沒有ISO快捷鍵，室外走到室內要提高iso找一個設置找很久。

同檔次的佳能鏡頭更昂貴。性價比低

在回答之前，我們先來看一個簡單的事實：

首先要明白，我們要用的並不僅僅是一部相機，至少還有鏡頭。相機和鏡頭以及其他附件構成一個系統。由於不同品牌之間的不兼容(鏡頭卡口、閃光燈、附件等等)，選擇一個品牌實際上是選擇一個系統。

所以如果你已經擁有了某個品牌的產品，比如鏡頭或閃光燈，那麼就選擇相同品牌的相機吧。如果你沒有，但你周圍的朋友大多用某個品牌的產品，那麼不妨選擇相同的品牌，這樣你們交流的機會會更多一些。

如果以上都沒有，那麼佳能和尼康之間有一些細微的差別：

1. 一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻，附件更齊全。

2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。

3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康用戶。

4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。

6. 尼康D2/D3機型是美國NASA的采購用機，在國際空間站中服役。

最後，佳能與尼康的爭辯是一個沒有明確答案的辯論，但對於你的個人拍攝風格和偏好有正確的答案。請記住，比相機前面的品牌更重要的是它背後的人。

在投入品牌之前，最好的辦法是做什麼？至少，前往一家相機的商店。握住尼康，調整一些控制器，看看相機的感覺如何。然後，用佳能做同樣的事情。一個更好的選擇是租用它們並且用每個相機拍攝幾天，看看哪個才是適合你的。 當然，租賃會有成本，但考慮到一旦你致力於一個品牌的鏡頭投資，這是最小的花費了。

哪個都沒有相機後面的人腦好！

其實佳能在尼康單反相機都無所謂，都是大品牌，各有千秋，各有所長。只是自己操作性傾向問題，如果比較喜歡佳能相機的操控性的就選擇佳能，喜歡尼康相機的操控性的就選擇尼康。佳能的風格色彩過度會柔和些，尼康相機的風格色彩和銳度會柔硬些。鏡頭方面，佳能EF鏡頭全幅機和半幅機基本上通用的,但半幅機EF-s鏡頭不能在全幅機上使用，尼康鏡頭，尼康單反一直都是使用尼康F卡口，所以從尼康第一支的單反鏡頭開始到最新一支，都可以用於最新的尼康機身。（新機可以兼容老鏡頭，但是老機無法兼容部分的新鏡頭，例如沒有光圈環的）所以並非所有尼康鏡頭的卡口都相同。

這兩款相機在中國市場都占居一定的市場和擁有一定的口碑，孰優孰劣，可以說難分伯仲。同時這個問題也不是可以隨便回答、隨意評判的。

您若說哪個品牌好，那等於是為他人去做免費廣告 。您辛苦碼字，一分不得，而這個產品就有可能因您的這篇文章或一段話而賺得盆滿缽溢。也許您覺得這樣說有些小氣，但你看看那些正規的媒體，尤其是電視媒體，主持人是不會輕易提某個品牌產品的名字的。畫面中出現的品牌形象，常常也會被打碼。而能夠在屏幕上出現的，那都得花錢，價格不菲。在正規的圖片庫中，產品的圖片都會抹去商標。

但也不能說某個產品不好。 產品的形象是受法律保護的，是不容他人隨意詆毀的。不負責任地隨意評判，那是要吃官司的。除非你有確切的證據，可以證明這個產品確實存在某個方面的問題，給使用帶來不便，或有可能會給使用者帶來傷害，否則的話就不能亂說。去年春節期間的某品牌車高速上不能剎車就是一個例子。

另外，隨便評判一個產品也會給消費者帶來誤導。 衡量一個產品的優劣，不僅需要在實際的應用中加以考驗，也需要在實驗室中進行科學的論證。我們平時對某個產品給出的論斷，常常來自於道聽途說，以訛傳訛。比如，「某款相機偏紅，某款相機偏黃」、「某款相機拍人像，某款相機拍風光」、「某款鏡頭是狗頭」、「某款鏡頭會跑焦」等等。這些相機、鏡頭你當真都用過嗎?相機鏡頭，動則幾千幾萬的花費，你都買來試過?能夠對各種相機、鏡頭進行測試的，唯有專業、權威的檢測機構，而這些機構是不可能隨意評判的。

其實，今天的相機技術已經高度發達，不管是相機還是鏡頭，都完全可以滿足我們拍攝高品質圖片的要求。在激烈的市場競爭之下，能夠存活下來的品牌也都是以自身的技術實力和產品質量站穩腳跟。我們需要做的是，在性價比和服務上做出更為明智的選擇。

都是大品牌都不錯看你喜歡哪種。

尼康目前的cmos設計能力很強 所以感光元件動態范圍 色深等表現的都不錯。

佳能在國內用戶非常多，而且佳能色彩還原是專門針對亞洲人的膚色優化過的，尼康正好相反它對歐洲人皮膚進行了很好的優化。

從銷量上來看也能非常明顯能看出來 在歐洲銷量 nikon>canon 在亞洲 canon>nikon

如果拍建築建議佳能 因為佳能移軸鏡頭價格更貼心 而且全面。

佳能ef卡口比尼康f卡口直徑大 法蘭距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的頭 尼康只能做到f1.4。

目前尼康改為z卡口 開口更大 法蘭距占優 所以可以做出f0.95的鏡頭。

我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前長期在國外工作的原因 個人更偏向尼康一點點，但並不代表尼康更好僅是我習慣而已。

作為全球數碼相機的兩大巨頭，尼康和佳能在業界都有不俗的表現，我們只能說在膠片時代，尼康完勝佳能；數碼時代，佳能起步早於尼康，一度有壓制的態勢；現在則很難判別孰強孰弱，二者應該在伯仲之間。

從玩家經驗上來看，佳能系相機在優化設計和演算法上更符合我們的審美標准，所以人物膚色更加細膩、影調層次更豐富。所以有「人像拍攝首選佳能」的說法，這也是大部分影樓、工作室的設備是佳能的原因。佳能這樣設計也帶來一些問題，譬如照片銳度相對降低，就是玩家口中說的「照片有點肉」。

尼康則相反，圖片色彩艷麗，邊緣銳度高，但是人像的膚色略偏黃。故此，結論就是：如果你主要是拍攝人像，那佳能會比較適合，如果主要拍攝風光的話，那尼康會有更好的表現。

另外，鑒於照片都要經過後期潤色，直出色彩並不是主要矛盾，所以挑選相機還有一個重要因素是「你喜歡那個的手感」。佳能、尼康的機身功能鍵設計和操作系統各有千秋，題主可以到實體店上手體驗，在同級別下，無論選擇那個都不會錯的。

最後，如果題主考慮的是佳能5D4、尼康D850這個級別，那上850吧。尼康D850號稱「135最強數碼相機」，這確非浪得虛名。

肯定佳能很好，

我一直用尼康，

現在尼康是兩機④鏡，

佳能好-可以單手操作，

我用尼康我喜歡雙手操控性，

佳能好妹子一看相機LED立刻就哇，

你拍得好好哦，

我用尼康就喜歡尼康的還原性

…………

片子不咋滴，

我依舊用尼康，

還是佳能好，

不信看佳能廣告

…………

各有千秋。在鏡頭參數一至的情況下，應該差別不大。至於色彩方面，白平衡可以調整。就看同級別的細節。因此只要經濟許可挑選的餘地就很大。但一般家用就可以挑選幾年前的機子。那樣價格就會便宜不少。不一定新推出就好。經過市場檢驗的機子才是最合適的。

㈦ 尼康屬於什麼檔次

尼康（全名：尼康株式會社，Nikon），是一家相機製造企業，於1917年7月成立，總部位於日本東京。主要業務范圍涵蓋數碼、光學和影像產品等領域。 1986年，在中國香港成立尼康香港有限公司；1988年，「日本光學工業株式會社」更名為「尼康株式會社」；2011年，尼康D7000獲「CameraGP2011讀者評選大獎」。 2020年10月14日，尼康正式發布兩款全畫幅微單數碼相機：Z6II、Z7II。

外文名
NIKON CORPORATION

公司名稱
株式會社尼康

總部地點
東京都千代田區丸の內三丁目2番3號

成立時間
1917年7月25日

經營范圍
數碼、光學和影像產品

更多
發展歷程
1917年 成立「日本光學工業株式會社」[1]


合並圖冊

1918年 著手光學玻璃的生產研究

1921年 銷售超小型棱鏡雙筒望遠鏡「MIKRON 4倍、6倍」

1925年 銷售JOICO顯微鏡

1932年 照相機鏡頭被命名為尼克爾（NIKKOR）

1945年 隨著第二次世界大戰的結束，製造業務轉為雙筒望遠鏡、照 相機、顯微鏡、測量儀器、計量儀器、眼鏡鏡片等民用光學設備

1946年 銷售眼鏡鏡片「POINTAL」，小型照相機被命名為尼康（Nikon）

1947年 銷售測量儀器「Level E」和「Transit G」

1948年 銷售小型照相機「Nikon I」，銷售計量儀器「萬能投影儀I型」


1950年 紐約時報介紹尼康照相機和尼克爾鏡頭

1953年 在美國成立Nikon Optical Co., Inc.（現Nippon Kogaku (U.S.A.) Inc.），從事照相機等產品的進口、技術服務和市場調查業務

1958年 在布魯塞爾萬國博覽會上尼康SP等獲獎

1959年 銷售單鏡反光相機「Nikon F」

1960年 第一次參加第7次國際攝影展覽會，展示尼康F

1961年 在瑞士成立Nikon AG


1

㈧ 「佳能廣告做得好,尼康相機做得好」這么說對不對

「佳能廣告做得好，尼康相機做得好」確實有這種說法，個人認為這種說法來源於，同級別相機里，參數上確實尼康領先，而價錢上又是尼康低廉，所以性價比上要好過佳能。而且佳能的中低端機做的有點不負責任，被戲稱為「塑料小玩具」，而尼康的則要漂亮許多，雖然同為塑料製品，但是外觀上看起來很有樣子。對於LS幾位的觀點，部分不敢苟同。一，尼康的CMOS是索尼賞的？沒錯，尼康用的是索尼的CMOS，又如何？賓得不也是用索尼的CMOS？賓得還用過三星的CMOS呢！但賓得的質量呢？賓得645D還不秒殺尼康D3x和佳能大馬三？尼康和索尼屬於合作競爭關系，索尼在感測器上很有優勢，但是其他部分不行，所以需要藉助尼康的技術；尼康能生產感測器，但是既然有索尼的用了，所以他們的中心更多在其他性能上。二者可以算是相互幫助相互補充。「賞」這個詞，用的很不恰當。二，一部中端佳能機身配個好鏡頭就可以橫掃尼康所有機型了？你叫尼康D3x，D700等情何以扮猛堪？能不能掃掉D300s恐怕還是疑問呢。三，佳能是數碼相機的老大嗎？恐怕不是吧。誠然，在中橋族國，數碼相機的銷售額最大的是佳能不假，但是這並不代表世界范圍內，也不代表品質上吧。飛思，哈蘇，徠卡，適馬，哪個不比佳能好？ 我無意評論佳能和尼康誰更好，仁者見仁智者見智的事情，兩邊也都有很廣大的用戶群。而現在出的圖又大部分是PS的產物，根本沒法進廳消橋行比較，而且這種主觀性的東西，也沒必要怎麼爭辯。你喜歡什麼，就是什麼。本來佳能和尼康就是伯仲之間，選了就不要後悔。真不行就買賓得去，不用參與兩家糾紛，性價比高外形還漂亮。

㈨ 尼康單反相機結束在日本國內生產，原因是什麼

如今隨著科技以及時代的發展，會因為網路以及科技的出現，衍生出不少新興的職業來。當然這些新興的職業，會為我們的生活注入新鮮的血液。但是一些產業的不斷壯大和改革，對於一些老牌產業來說，不僅是一種沖擊，同時還變成了一種滅頂之災。導致了很多老牌產業不得不宣布關門大吉，或者是關閉自己的生產線，以便及時止損。

如今有越來越多的老牌手巧商家宣布關閉生產線，除了尼康公司之外，前不久LG公司宣布關閉手機線的生產。這都是由於無法緊跟時代，或是自身商品受到沖擊過大所導致的，這也是時代發展的必然，雖然有些可惜，但卻無能為力。

㈩ 尼康的優勢是什麼

尼康相機是非常出色的，是與佳能並駕齊驅的兩巨頭，索尼後來居上，在微單領域風生水起。
有朋友說到尼康感測器出色，其實並不如此，尼康自家感測器產量很少，早先與柯達合作過，柯達的數碼單反還是用的尼康機身，尼康感測器很大部分是問索尼買的。尼康出色的是其處理引擎EXPEED，同樣是一塊索尼CMOS，尼康用在自家的機器上，寬容度要比索尼的機器高出兩到三檔。
至於鏡頭，尼康的設計比較保守，在數碼化時保留了原來的插刀式卡口和光圈撥桿，使得老鏡頭能通用。尼康的廣角鏡頭設計出色，長焦稍顯欠缺。
尼康的致命缺陷是卡口直徑相對較小，使得鏡頭口徑不能做得大，所以，尼康至今還沒有光圈1.2的鏡頭。