照相機跟手機照相機哪個比較好

1. 就目前來說，手機拍照和相機拍照差距有多大

手機拍照跟相機拍照，差距是比較大的，因為像素不同拍出來的照片清晰度也會有所不同。

想要用手機拍攝移動比較快的主題，會變得特別模糊，只有快速的自動對焦，才能夠幫助人們正確的拍攝，這也是許多智能手機缺乏的一點。相機的尺寸一般會比智能手機中相機要大，鏡頭也會更大，取景也會更加清晰，特別是數碼單反相機，還能夠用鏡頭放大圖片或者是縮小圖片，智能手機是做不到的，只能夠通過藉助一些軟體從而變焦，而不能夠通過硬體變焦，圖像的質量也會有所下降。

2. 手機和相機到底有什麼區別哪個拍照功能更強呢

手機和相機在拍照的過程當中最大的區別就是硬體配置的區別了，相機的感測器會更加的大一些，而相機的操作也比手機要更加的困難。在拍照的過程當中，手機會更加的方便，但相機的像素會更加的高，相機能夠把風景拍攝的非常真實。而有一些手機在拍攝的過程當中，會自帶一種濾鏡，所以就沒有辦法把真實的風景景和人物展現在鏡頭面前。但小編要告訴大家，即使是手機的像素再厲害，也是不如相機的，因為相機是專業拍照的一個機器。

如果你比較追求照片的真實感和照片，總體的表現力，那麼小編本人覺得相機可能會更加的適合大家。但如果自己只是偶爾拍一些照片來玩的話，那麼手機的拍照功能就已經可以很好的滿足大家了。不管是使用手機拍照還是使用相機拍照，都是需要大家有一個很好的構圖能力，要學會找角度。

3. 相機與手機在拍攝之間的差別在哪裡手機的攝像功能為何超越不了相機

相機和手機在拍攝方面的差距，就在於相機的攝影處理技術要遠高於手機，而手機攝像功能之所以超越不了相機，就是由於手機並不主攻攝像方面的技術。

雖然隨著手機的發展水平越來越高之後，很多人都放棄了使用相機拍攝照片，但是對於專業的攝像人員來說，手機的攝像水平根本不可能和相機相提並論。

一、相機和手機的拍攝差距，就在於相機的攝像處理技術要更高一些。

也許很多人覺得手機像素越高，手機拍出的照片就會越好，但實際上，這是一種非常錯誤的觀點，就算手機擁有著非常高的像素，也不可能在攝像處理技術方面超越專業相機。由於相機在攝像處理技術方面保持了極高的水準，這使得手機在短時間內，根本無法趕超相機的拍攝水準。

4. 數碼相機拍照和智能手機拍照哪個好

分三個階段吧。

對攝影什麼都不懂的時候會覺得手機相機差別不大，有時候手機拍出來的照片自我感覺比單反都好，而且現在手機越來越智能，省了不少功夫。差距就是手機有兩千萬智能雙攝 拍人更美。這是第一階段。
後來接觸了一些攝影知識，知道用光圈快門景深什麼的，覺得專業相機屌炸了。尤其買了幾只大光圈或者超廣角鏡頭，忽然一下子感覺開了眼界，想著，哇 單反效果就是不一樣，認為手機拍的片子都是垃圾，就算用演算法做虛化，所謂的人像模式也是毛毛草草，瑕疵太多，根本沒法和單反、微單比，天壤之別。還有拍夜景、拍人像、拍風光啥的，專業相機和專業鏡頭一搭，自信感爆棚，不由得鄙視起那些還在用手機拍照的人來。這是第二階段。
再後來呢，我覺得更厲害的大師會返璞歸真。雖然成像、技術參數上說手機和專業相機沒法比，但是對於大師來說，兩者創作潛力並沒有太大的差別：無論相機、手機、還是其他雜七雜八能拍照的東西也僅僅是一個創作的工具，作品的靈魂在於創作者的思想境界。這樣慢慢會把工具的高低貴賤拋在腦後。就像是一個書法藝術家，用二十塊的毛筆和兩萬塊的毛筆，帶來的作品有那麼大的區別嗎？這是第三階段，但不經歷第二個階段，很難達到這里。這也許也是一些人用萊卡的原因吧：技術參數上並沒什麼優勢，但能幫你返璞歸真。

5. 相機和手機拍照哪個好

相機和手機拍照主要在硬體配置、操作功能、拍攝效果上存在區別。硬體配置上，相機在感測器上相較手機感測器更大；操作功能上，手機拍照簡化了很多操作，比相機拍照方便；拍攝效果上，相機具有更強的硬體優勢，效果比手機強。具體介紹如下

1、手機與相機的產品屬性的不同，手機主要是一個通訊工具和掌上的智能設備，其次才是提供拍照功能，雖然在成像品質和性能上已經有很大的改進，但專業性和實際使用上還是不如相機。而相機是完完全全是為了拍照設計，在可調節和專業性方面略勝一籌；

2、兩者在拍照硬體上的不同，手機無法更換鏡頭，而且手機的CMOS非常小，手機一般都是定焦鏡頭，通光量也不夠，目前主要通過多攝配合後期的AI演算法對畫面進行優化，相機拍照可以使用不同的鏡頭來拍攝不同的景物，專業性是比較強的，而且目前大部分的數碼相機和單反相機的感測器尺寸更大，拍攝的效果也要更好；

3、相機和手機在照片處理上的不同，手機的拍照相片可以直接使用手機自帶的調節功能和美顏功能來拍攝。手機有專門的APP來進行後期處理，相機目前也有內置簡單的後期處理功能，但相比於手機來說可調節選項少，且分享不方便；

4、相機和手機在使用上的不同，手機拍照的優勢是攜帶方便，拍攝快捷，相機尺寸較大，不如手機方便，而且功能相對比較單一，且需要後期配合其他設備完成圖像處理和分享的需求

6. 手機相機和單反那個好

肯定是單反，單反靠的是光學，手機靠的是演算法，從物理層就已經完勝手機，就算一兩千的入門單反都完全勝過手機，雖然看上去鬧好相機參數一般就兩三千萬像素好一點四五千萬，比手機差很多，但是，手機的演算法永遠不可能達缺余到相機的那種光學效果，尤其在大光圈和長焦情況下。手機液扮鉛唯一的優勢就是便攜便攜便攜。就像找模特一樣，是喜歡長得就很好看再化點妝，還是長得一般般通過濃妝變得很好看。手機的攝影功能算是個技能點歪了東西，可以有，但是沒必要追求

7. 愛好攝影，入門應該選手機拍攝還是相機拍攝好些

選擇相機拍攝吧。

既然是愛好，那就應該脫離了記錄紀實的層面，帶有一定的體驗性，技術性才對。

現在手機攝影雖然很火熱，但是在性能上，可玩性上，手機跟相機還是沒法比，更多的是各大品牌的手機製造商為了推廣而贊助的手機活動為主。

作為愛好，相機至少比手機更具有以下優點：

1、相機的性能體驗感

手機攝影的一大宣傳噱頭，就是手機的像素值。比如4、5千萬像素，甚至上億像素的手機，圈子裡也有不少討論的話題，手機將會取代相機等等。

但是，私底下自己拿相機和手機做過比較的朋友都知道，即使同樣的像素下，手機的成像還是遠遠比不上相機的，比如照片的細膩程度、灰度過渡、色彩的層次和豐富。

為什麼會這樣呢？

像素僅僅是數碼相機的一個指標，而且還不算是重要指標，相比之下，同樣像素時使用的圖像感測器更為重要，這是為什麼在一個像素值時，手機拍攝不如相機的重要原因之一。

2、相機鏡頭的體驗感

不管是單反還是微單，或者單片機，鏡頭成像效果體驗，絕對是玩相機的一大樂趣之一。

目前的手機，也有一些大光圈廣角的鏡頭，但是，同樣光圈值，相機拍攝和手機拍攝得到的效果也完全不是一回事，況且，相機還可以體驗到廣角以外的一些鏡頭成像效果帶來的樂趣，比如中長焦段帶來的壓縮感、微距等等。

3、相機拍攝附件的體驗

除了相機本身的性能和配套的鏡頭群之外，玩相機還有另外一個樂趣，那就是燈光。

不管是機頂閃，還是外拍燈，室內棚拍燈，都可以幫助我們改變拍攝現場的光線，創作出新的光線效果，這是手機攝影不具備的。

以上是愛好攝影，用相機拍攝比用手機拍攝的優勢。

個人覺得，手機攝影最大的優勢只是方便攜帶，隨時隨地都可以拍攝，能滿足一些紀實性的拍攝。

但是愛好，已經進入專業領域，無論是對攝影者還是使用的設備，都應該有一定的專業要求。

愛好攝影，跟喜歡攝影，應該是兩回事兒。

當然用相機拍照。選一款可以手動調節的攜帶型相機就可以了。

8. 相機相比於手機拍照有哪些優勢

相機相比於手機拍照有哪些優勢？

答，相機相比於手機拍照的優勢有以下方面：

（一）手機拍照的檔次，最高到了當時的頂尖旗艦也就到頭了，而相機的檔次幾乎沒有頭，有從低至百元以內的取證用小相機到天安門廣場上用的上百億像素的專業相機

（二）手機的性能相對固定，而相機及鏡頭的種類繁多，可以適應多種不同的需要

（三）在營業方面，必須要用相機，用手機拍婚紗在目前是不可想像的

2.光線.在正常光線下，正常拍攝時，可以說手機和相機區別不大。但是一旦光線條件改變，比如夜晚，陰天等環境中，相機的優勢就凸顯出來了。相機可以通過高ISO，快門速度以及光圈來調節以適應拍攝，手機現在雖然也有了手動模式，但是還是不能和相機比肩。所以說，相機拍攝，有更多的發揮空間。

3.相機可以配備不同的鏡頭。同一品牌的相機機身，有很多不同的鏡頭用來拍攝不同的場景，比如微距鏡頭，人像鏡頭，廣角鏡頭，超廣角鏡頭，長焦鏡頭等等以滿足不同主題的拍攝，而手機目前還做不到，雖然現在也有針對手機的單獨鏡頭，但是非常有限。

下面這幾張是用騰龍的微距鏡頭拍攝的，可以拍到細微的花芯，甚至像蒲公英那樣頭發絲般細也可以清晰呈現。

總而言之，人個覺得相機和手機拍照有很大不同，手機更多的優勢在於便攜，體積小，方便攜帶，拍起來像相機的自動模式，而相機拍攝更專業。

謝謝！

你好，我是朋克式離開。現在回答你這個問題。

相機相比於手機的優勢有什麼呢？我認為有以下幾點。

首先一個特別明顯的優勢就是畫質更清晰。雖然現在手機拍照技術不斷提升，但是在高清方面還是落後於相機。當你把照片放大化後，會發現相機拍出的照片像素更高效果更好，手機拍的照片放大到一定程度會變得模糊。這也是手機廠商一直以來都在提高的一個方面。

還有一個優勢就是相機可以換鏡頭，依照不同的拍攝需求或者拍攝風格，安裝不同的鏡頭，那些大大小小的鏡頭雖然價格不菲，但是拍出的效果也會好一些。

另外還有一個優勢就是相機可以換電池，如果你出門去拍攝一整天，手機長時間工作，電池往往不能維持非常久，帶著充電寶拍攝又不是很方便。而帶著相機出門，你可以多准備幾塊電池，隨時讓沒電的相機原地復活。

總得來說，相機和手機各有千秋吧，各有優勢，現在能想到的暫時就是這些，希望能幫到你。謝謝。

這就是差別，這是沒有經過任何處理沒有變焦的情況下拍的兩張照片！一個是微單，一個是蘋果最新的11。

你只要不放大，手機相機沒多大差別，一旦放的稍微大一些，清晰度就會非常明顯

相機拍出來的照片，可以任意放大，裁剪，不丟失像素。一般手機的像素不夠高，在手機屏幕上看看可以，如果製作成紙質圖片的效果就不是很清晰。

我們首先說相機，專業相機的功能和配件，能夠實現更多瞬時間的記錄和細節。

手機拍照，只是實現便捷性的方便，從專業角度而言，還是無法實現專業相機的細節捕捉與表達。

所以說，你一定要知道自己拍攝照片的用途是什麼，如果只是記錄表達，手機足夠，如果是為了圖片內容的重要表達，那就必須是專業相機，根據不同的配置滿足不同的需求，比如 體育 比賽，最常用的快門高速的相機，和最棒的長焦鏡頭，百米開外，遠距離的捕捉賽手的經典動作和表情一瞬間。這是手機無法做到的。

而手機的便捷性，卻是相機做不到的，比如你在路邊閑逛，突然看到有人扶著老人的感動畫面，想分享給大家，大家並不在乎相片的細節，主要看內容的感受，這就比相機的隨身攜帶使用而言，太方便了

手機就是手機，是通訊器材，而相機就是用來拍照的。有道是術業有專攻。

專業和業余的差距，各方面碾壓的優勢。

攜帶方便，價格便宜。

大了去了，相機拍攝細節豐富，更真實，不只是解析度和像素，焦距和微距都比手機強太多了，而手機拍攝細節粗糙很多信號都沒有接收到，只能用像素去堆，還原度很低，外行人只看像素多少那沒用的！拍照質量和鏡頭成像效果與鏡頭口徑還有生產工藝質量有關系，那肯定手機鏡頭大一點越好，像素是最次要的鏡頭才是關鍵，好的頂級鏡頭都是10幾萬，所以看到電視台和拍攝電影器材都很大，真正大師都用膠片來拍攝，問這問題的人肯定不懂這行的知識。

9. 拍照是手機好看還是相機好看技術好壞和什麼有關

那麼肯定是相機好看了，因為拍出來的人都是非常高清的，而且有著相應的質感。所以不管是像素還是其他的哪個方面，都是碾壓手機的。不過相機的種類也有很多，大家完全可以根據相應的場所更換相應的濾鏡，都能夠體現出相應的高級感，不過技術好壞和拍出來的照片也有著相應的關系。就算技術再好，拿到較差的手機也依舊拍不出大片的感覺，所以還是要多學習一些拍照技術。

不過技術也是非常重要的，很多人認為拍不出來好的照片和相機有關系，其實不然。因為每個人對於拍照都有著自己的思想以及構圖，可能有些人認為這樣的照片好看，但是到朋友口中就成為了垃圾，因此還是要通過相應的比例並且姿勢來拍出相應的氛圍感。所以相機有相機的好，手機有手機的好，這兩者可以相輔相成，而且也可以當成一個配件，拍出的照片也都非常的有品位。不過相機使用不好的話，是很容易出現問題的。