❶ 用膠卷的照相機好還是數碼相機好，為什麼
一、差別：
1.數碼相機的感光器件只有幾百萬到上千萬像素，而膠片的感光元素數量是分子數量級的，以億為單位；
2.膠片感光是化學變化，對於遠近光線下的不同成像具有相同的效果。而數碼感光器件是物理光電變化，需要一定的光壓強度，因此對遠處的成像光線不如近處光線敏感；
3.膠片感光是全方位的，正前方來的光線和側方來的光線同樣起作用，而數碼感光器件有錯位、拖後的「管狀效應」，對於中央來的光線敏感，對於側面來的光線不敏感；
4.數碼感光器件前面有低通濾波器，在成像光路中容易引起多次反射；對某些菱形排列的圖案會產生摩爾紋；在強反差的分界線上容易引起短波長「光線溢出」，形成二次感光，從而產生「紫邊」現象。膠片則沒有這些特點；
5. 膠片是有彎曲度的，120片基薄，彎曲度更大。為了解決此問題，設計者們採取了兩種不同的解決途徑：一派以康泰時為代表，力圖保持膠片的平整度，典型實例是RTS III採用的膠片艙真空吸附技術，還有大畫幅機中有一種「4X5粘性片盒」，也是為了達到這個目的設計的；另一派以徠卡為代表，是在精密測算的基礎上，設計出符合膠片彎曲程度的鏡頭成像像場，典型實例是M6。而日本相機廠家的立場則是採取介於兩者之間的「中庸之道」。
到了數碼相機的時代，CCD感光器件是絕對平整的。這樣以康泰時為代表的方案沒有新問題產生；而徠卡一派就有了問題：原來的膠片機鏡頭直接用於數碼相機，畫面邊緣部分的像場可能出現模糊。
因此可以作出結論，數碼相機成像從原理上決定了具有以下特點：
a．數碼相機成像不如反轉底片細膩、層次豐富；
b．數碼相機拍攝遠景解析度不夠，層次較少，越是拍近景優勢越明顯；
c．數碼相機比膠片更容易產生四角失光，也就是暗角。所以製造全畫幅數碼單反相機，在超廣角鏡頭應用方面有先天的困難；就算是APS-C畫幅相機，廣角鏡頭的四角成像也比膠片暗淡；
d．由於CCD上方有消除摩爾紋的低通濾波器，會造成一定的畫質下降，同時產生較多的光線衍射和折射。所以數碼相機對鏡頭的鏡片鍍膜有更高的要求，鏡筒內部必須使用特殊塗料嚴格避免多次反射；對低通濾波器的前後位置和表面處理也都有較高的要求。尤其是有膠片折算系數的數碼相機使用膠片機的鏡頭，總不如使用專為其設計的鏡頭來的效果好。
e. 膠片機鏡頭用於APS-C畫幅相機，由於使用像場縮小，鏡頭像場中的邊緣部分被切除在畫面以外，因此從提高全畫面解析度均勻度的角度上說又是有好處的。所以對APS-C畫幅數碼相機來說，最佳搭配是按照數碼相機特點設計的全畫幅鏡頭。
二、各自的優缺點：
傳統相機的優勢。
傳統相機成像效果好，因為每一個成像元件只能產生一個確切的電（或磁）信號，因此它對干擾光是最為忌諱的。每個受光元件都會對來自不同方向、不同強度的入射光產生方向與程度各不相同的反射。因此每個元件也自然會接收到這些反射光，當這反射光足夠強時，就會大大影響對直接來自景物光的判斷及分析，最終的結果很可能是這個元件形成的信號並不是來自於原始景物，而是來自於景物的光與反射光的混合體，更為嚴重時，可能就是反射光的信號。
由以上就可知道兩點，第一成相元件要盡可能的減弱反光，這對於邊緣元件來說尤為重要。第二就是因為元件的平面單層排列，並且每一個元件只能產生一個信號，因此也就形成了圖像上的缺乏立體感的原因，因為現實世界中的任何實體都是以三維立體的形式存在的，也因此就給人的視覺形成一種物體的質感與特定的紋理，而CCD的這種單層規則性的排列開成的數字信號根本不可能有這種紋理與質感。
銀鹽感光材料在經過了百多年的發展，雖然感光顆粒已經很微細了，但它遠沒有達到一個顆粒小到一個分子的水平，因此每個顆粒的不同表面都會對投謝到它上邊的光產生相應的化學反應，也就是說在一個感光顆粒上，因不同表面所受光的不同，從而最終在不同表面上形成不同的色彩。
這是與CCD每個元件只能產生一個信號最本質的差別，加之感光顆粒在塗敷中也不是單層的，而是一定程度的堆積，因此上層顆粒縫隙下的底層顆粒所受光與頂層肯定不一樣，一方面是光強度較弱，另一方面就是很可能會受到反射光影響，這樣一來也就形成了豐富的層次，給人最直接的感受就是立體感。
最後要說的就是銀鹽感光材料的受光體與成像體是一體的，在空間上沒有變化。通過化學反應得到了真實的圖像，這個圖像是真實的物質實體。而數碼相機嚴格來說只有受光過程，而沒有成像過程，因為數碼相機中並沒有真實圖像的物質實體，它所擁有的只有一種類似人腦中圖像的數字信號。
2.數碼相機的優勢。數碼單反的感光元件是沒法和高級膠片相比的，而數碼單反的優點在於易用性和低成本。數碼單反照出來的相片可以立即觀看，如果拍得不好可以重拍，膠片相機就做不到；數碼相機的儲存方便，佔用空間小，一張儲存卡可以儲存上千張像片，不滿意的可以直接刪掉不佔空間；數碼相機的儲存成本低，刻錄成DVD的話一張相片儲存成本只有幾分錢，而膠片相機的膠片就是一筆不小的開銷。
膠片相機的後期處理工序復雜，技術含量高，投入資金大，難以掌握，普通愛好者也沒有精力和資金去組建自己的暗房，無法進行後期的調整和處理，另外照片的沖洗也是一筆大開銷，而數碼機拍出來的照片只要有電腦有軟體就可以處理，工序簡單易學，不想沖洗的照片可以直接儲存在電腦里，省下不少資金。
此外，如果要把照片分享給朋友，若一群人出遊，那要洗多少張照片，然後再一個一個通過不同的方式如郵件寄送，這樣又要花多少錢？但數字信息存儲就不同了，用電子郵件就可以Email，而且是在很快的時間就能讓對方收到，沒有的話可以再洗成照片寄送。
相比當今數碼相機，最初推出的數碼相機產品，其獲取的影像品質以現在的標准看只能算是一個雛形，它給人們留下的印象更多的是數碼相機的方便和小巧。隨著信息技術的突飛猛進，數碼相機技術近幾年日益成熟，數碼像素從幾十萬、上百萬到上千萬，鏡頭從標准、廣角到變焦，取景方式從旁軸式、單鏡頭反光式到彩色液晶屏幕實時顯示，數碼相機已經開始顯露出其真正的實用價值。
❷ 傻瓜相機比起數碼相機有哪些差距傻瓜相機像素高么
傻瓜相機的定義就是全自動,只要能開機能按快門就可以完成曝光的相機,也就是傻瓜也會用的相機就是傻瓜相機了,還有像素高就是圖片尺寸大,跟清不清沒有什麼直接關系,只是以前的30萬像素120萬像素圖片放大超出圖片原來大小就會模糊,所以像素高低不是清晰度
❸ 華為mate30照相機與傻瓜相機哪個拍照效果好
從拍照性能上來講，華為 mate30 的照相機遠勝於傻瓜相機，華為 mate30 內置的主攝像頭採用的是一顆 40MP 的光學變焦鏡頭凱茄，有更好的畫質表現；此外，此機還加入了盯辯察獨特的雙主攝像頭技術和中央底部的寬角攝像頭，可以進行更加強大的圖像處理和多場景圖像處理，以及更高速的雙核心拍照。所以，從拍照性能灶沒來講，華為mate30照相機遠比傻瓜相機表現更好。
❹ 數碼相機和膠卷機哪個拍出來的照片好
1.單從你的問題來回答:相同條件下膠片機拍出來的效果要好於數碼相機.成像質量,色彩和銳度都勝於數碼相機.
2.當然是膠片機技術要求更高點.
不過我建議如果你不是拍照愛好者的話,還是買數碼相機.因為數碼相機拍照成本更低,而且家用來說,其成像質量也足夠.方便,實時觀看拍攝效果都是數碼相機的優點.
❺ 我想問一下傻瓜相機像素怎麼樣有手機拍出的好么膠卷都是通用的么
全自動的膠卷相機才叫傻瓜相機，拍立得屬於一次成像的傻瓜相機，好的膠卷單反相機基本和現在的數碼單反相機相似，只不過數碼單反的圖像感測器就等於過去的膠卷而已。轎李如佳能1V膠片單反，絕帆念45點區域自動對焦，每秒10張高速連拍，6種測光模式，15萬次並困的旋轉磁體快門，高速輸片系統，防水防塵的鎂鋁合金外殼等等一點不比目前的專業單反差。
❻ 傻瓜相機和手機拍照的區別
1.傻瓜相機擁有更大的感測器，可以虧櫻賀拍攝更清晰的照片；2.傻瓜相機擁有更多的拍攝銷派功能，可以更好頌禪地控制拍攝參數；3.傻瓜相機擁有更多的鏡頭，可以拍攝更多的場景；4.傻瓜相機擁有更大的存儲空間，可以拍攝更多的照片。
❼ 以前的三星傻瓜相機和現在的手機比那個拍照清晰
一般來說，現代智能手機的拍照功能已經遠遠超越了以前的傻瓜知數喚相機，尤其是高端的手機。現在的智能手機通常都搭載了高清的攝像頭感測器、光學防抖技術、搭凱智能對焦、HDR技術等先進技術，同時配備更先進的圖像處理晶元，可以拍攝更加清晰、細膩、真實的照片。而以前的傻瓜相機相比現在的智能手機，其攝像頭感測器的像素較低，拍畢此攝的照片可能會出現模糊、噪點過多、色彩失真等問題。當然，相機的質量、型號等因素也會影響照片的清晰度，不同的相機可能會有不同的表現。
❽ 請問現在的手機拍照能打贏90年代的膠卷傻瓜機嗎
肯定是帆鬧含現在手機相機超過了態笑過去傻瓜機許多倍了！
首先，在成像的像素上二者都是不彎凱可同日語。現在一般都是幾千萬以上，而過去的話則是相差太大了
另外手機的成像技術以及智能晶元的加持還有演算法等方面也都是過去沒有的。甚至連現在數碼相機都已經被擠著沒有市場了！