㈠ 閃光燈和原相機哪個更接近真實
原相機更接近真實，閃光燈開啟後照出的相片顏色過於亮白。
㈡ 求問翻拍一張相片相機用什麼模式用閃光燈嗎怎麼才能效果最好
使用手動模式，不要使用閃光燈，否則會在畫面上大猛留下反射閃光的光斑。使用較柔和的光線，並把相機固定在三腳架上滾臘橋拍局納攝效果較好。
㈢ 攝影閃光燈和攝影燈哪個拍出來的效果好，有什麼區別。相機要怎麼調
攝影燈和攝影閃光燈不是一個東西嗎？？？
樓主想問的畢御是閃光燈和長明燈的區別吧，當然閃光燈手搜岩效果好啊，瞬間釋放高瓦數亮度，高速快門保證極其銳利的畫質！用閃光燈的時候為了保證快門同步，漏冊所以你的相機設置快門速度不得超過1/250s，因為閃光燈色溫問題你的相機白平衡設置應該是4700.光圈在F9到15左右。當然不同的閃光輸出有變動，數碼相機可以拍兩張試試再調。很簡單的。
㈣ 攝影時，補光燈和閃光燈哪個更實用
先說補光燈，為便攜考慮的話，常亮補光燈攜帶不便，需要有一定時間的續航，電池更是塊頭大。然後就亮度強弱來說，補光燈普遍發出的光線偏弱，距離五米以外對所拍攝物體補上的光線比較可憐，五米以內的拍攝iso稍微開高一點還是可以的。再看補光燈的優勢，常亮，對於畫面把握會比較輕松（光線什麼的然並卵）；補光燈可以有雙色溫調節功能，對於相機直接成片的色調氛圍會有一定的影響。然而拍照不是拍視頻，如果是需要做後期，那這一點應該也沒有什麼必要性；補光燈發出的光照相對來說柔和飽滿，偏於自然，這個如果用閃光燈的話需要一定經驗才能把握好成片的光線問題。再看閃光燈，體積相對較小，比較便於攜帶。瞬間出光量秒天秒地秒空氣，在什麼情況下拍攝都能讓場景亮起來。缺點呢，，，只能說是沒有經驗的沒辦法布光吧，拍攝時閃光燈千萬千萬不要正對著拍攝物，，不然成片光線會很硬，亮暗分明，不自然。一般拍攝使用閃光燈都會用跳閃，就是對著側面或者頂上的牆壁閃光，然後通過牆壁的反射光照亮拍攝物。建議玩玩手動閃光燈，高速同步和TTL應該算是兩個我個人覺得比較雞肋的功能。閃光燈的光線是純白光，無法設置色溫，但是拍攝照片靠後期，毫無壓力。話說題主用的相機是什麼型號，佳能半幅和尼康全系都是自帶閃光燈的可以先用機身自帶的感受一下。如果是全幅機子的話ISO不用限制在那個階段的。我室內拍攝ISO直接開上2500,只要後期做得好，前期不用糾結太多。然後說燈的推薦吧，國產的燈做的不錯的應該算是永諾的。因為我是用原廠燈的，所以國產的燈了解的不是很多，就身邊的人使用經驗，閃光燈我推薦兩款，想偷懶玩玩TTL就用YN600EX，某寶價580，如果是自己手動操控更帶感，就用YN560，某寶價330。本著厚道一點的心態，題主如果想入補光燈，也在此推薦兩款個人感覺不錯物美價廉的：永諾YN300和永諾YN360。360是補光棒。補光燈我是買來大晚上拍攝有色照片的。